Malo portreta od mene...

[oldtimer]

Nenad_Ristic obr fotografija, i bokeh je na mestu...

[Nenad_Ristic]

@oldtimer
Hvala Fotka bez obrade, samo provucena kroz LR...

49.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

50.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

51.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

[Serb]

Lose je svetlo na ove zadnje tri. Ili umeksaj svetlo, zilbericom ili necim drugim ili sacekaj drugi deo dana, ili stavi decicu u hlad pa juri momente.

[Nenad_Ristic]

Tako to ide sa deceo, bas su raspolozena da bud gde ih postavis i prave svoje jedinstvene kerefeke, narocito decaci hehe Ove tri fotke gledam kao celinu, promena raspolozenja u tri faze Mislim da su nastale u jednom minutu jedna za drugom, a svetlo pa narano da je lose to je barem ocigledno Imam jos par sa boljim svetlom postavicu kasnije...

[Nenad_Ristic]

Jel ovako bolje
50.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

[Serb]

Ne ide bas tako sa decicom, ide kad kad se fotka bez nekog plana i ideje unapred, nego ajde da izvadim aparat pa sta se ulovi:) Evo vidis ovu fotku gde je ulovljen momenat ,pravo vreme za fotkanje, lokacija ...  https://500px.com/photo/109345865/laughter-by-lisa-holloway?from=user

Inace ona fotka uglavnom svoju decu nije neki projekat ili slicno 

Pa ni ova nova sto si zakacio nije nesto bolja, svetlo na detetu je dobro, ali jaki su kontrasti na travi, linija prolazi tacno kroz glavu, panj u cosku , centralni kadar, kadar od gore ...Mislim dobra je za prodocni album i lepa je uspomena

[Nenad_Ristic]

Ove fotke su napravljene bez plana sem sto sam lovio trenutke, svako je radio sta je hteo a ja sam povremeno fotkao sedeljka sa familijom a meni je bila prva prilika da malo ozbiljnije probam blic pri dnevnom svetlu

Ne znam kako da izbegnem kontrast na travi, takvo je vreme, kasno popodne... Fotografije su pravljne iz najboljeg ugla jer sa koje god druge strane da sam fotkao pozadina bi bila daleko losija. Izbor je da ne fotkam uopste ili da napravti nesto najbolje sto mogu u datim okolnostima, ovo je najbolje sto ja za sad mogu u takvim uslovima, imam i boljih skroz korektnih sto se tice svetla, ali tu verovatno skrpi pozadin, i onda takvom analizom dolazimo do toga da ne treba uopste nista napraviti

Vezano za panj u cosku itd, zanima me sta treba da bude u pozadini fotogrtafije pravljene u seoskom dvoristu ? Kada procitam tako neke komentare ne na moje fotografije nego inace, dolazim do zakljucka da je fotkografija portreta korektna samo ako se napravi u stidiju, ispada da ako se napravi u nekom normalnom zivotnom okruzenju sve sto je u pozadin smeta, dal je to realno ? Razumem da treba traziti sto neutralniju pozadinu, ovde bi konkretno totalno neutralno bilo da je samo trava u pozadini i cao Ja sam nekog misljenja da ovakva portretna fotografija treba malo da docar i okruzenje u kome je pravljena, sta znam mozda gresim, tako da sam ja u skladu sa tim svojim misljenjem samo fotkao, bez nekog sugerisanja malo Petru sta da radi... Vezano za liniju, izbor je bio ili tako ili da se podignem pa da linija ostane iznad glave, nije dobro ni jedno ni drugo posto bi trebalo da budem na njegovom nivo kada ga fotkam, opet linija ovako da tako kazem kroz glavu, nije ni to resenje, a ja sam zeleo da taj osmeh ostane zabeleze sto je i poenta fotografije.

Ovo sve govorim da bi video da sam razmisljao o tome sta radim i kakva sam resenja birao u skladu sa okolnostima e sad da li sam dobro izabrao i da li je mozda trebalo drugacije to je ono cime cu se i ja baviti posto sve fotografije koje napravim kad god nadjem vremena gledam i analiziram

Hvala na kometarima i sugestijama bas mi znace a ti imas dobro oko da opazis neke stvari koje ja ne umem Hvala na ovom linku posto moze mnogo toga da se nauci, fotke su vrhunske a na konkretnoj fotografiji ulovljen je momenat deteta koje je dovedeno na lokaciju pogodnu za pravljenje dobre fotke, sumnjam da su otisli na piknik pa aj kad smo vec tu da napravimo neku fotku, malo teze da ce onakav kvlitet svetla i same fotografije nastati na taj nacin

[Serb]

Znam da si fotku uradio bez plana i sa tvojim najmilijima, ali nas kao posmatraca fotke mora nesto da "kupi" na fotki , ipak mi ne posmatramo istim ocima tvoje najmilije kao ti , zato i kazem da su fotke dobre za porodican album

Odgovor na drugi pasusu:) Moje razmisljanje je ako prezentujem svoje fotke javno ako nije sve kako treba necu ni da fotkam , za svoju dusu naravno da , ali te fotke necu kaciti na anlizu drugim ljudim (a imam takvih fotki koliko hoces posto po ceo dan fotkam cerku, i sve su u albumu). Naravno podrzavam da se kace sve fotke,bilo ko i bilo koje , samo je moj stav drugaciji. I naravno nije lose kaciti i slabije fotke zbog komentara radi ucenja i napredovanja.

Odgovor na treci pasus Ovo je malo duza tema pa cu probati sto krace.
 Naravno da nije dobar portret samo onaj koji se napravi u studiu, cak ja vise volim fotke u prirodnom okruzenju.
Kad se radi bilo koja fotka, mora da se zna koji je kontekst fotke, da li je namenjena za komercijalnu ulogu, da li je life fotka, da li je po zadtaku, da li je dokumentarna, da li je decija itd... Svaka od ovih podgrana fotgrafije trazi neke druge vrednosti...Npr na komercijalnoj fotki se prodaje nesto , znaci mora da bude sve lepo  fino , sto ce taj proizvod prodati (npr rascupano uplakano dete nece sigurno da se nadje na reklami za pampers)....Ako se radi  decija fotografija za klijenta, onda je tu bitan momenat blage , meke boje , meke senke , odeca tog deteta sve ono sto ce se roditeljima svideti ...Ako radis dokumentarnu fotografiju onda je momenat daleko bitniji od estetike, tako da ako uhvatis odlican moemnat, koga briga da li je neki kabal prosao kroz glavu ili nije ...Mada i dokumentarni fotografi cesto vode racuna o estetici i sve uspeju da uklope , zato su i majstori (meni je za sad dokumentarna fotografija  slabija strana, posto mnogo vucem ka estetici, bar mi tako rece moj poznanik priznati dokumentarni fotograf)...A i kad je rec o portretima isto je pitanje koje poretrete radi...Ako radis beuty  sve mora da je savrseno (savrsen model, savrsena sminka, koza , samim tim i retusiranje je do kraja ), ako radis life portrete onda hvatas momenat ( a u retusu skidas samo one trenutne nedostatke na kozi , bubuljice akne , dok trajne oziljek i slicno ostavljas, dok kod beutya sve skidas)...

Malo sam odlutao od teme, pa da se vratim na pozadinu...Pozadina treba da doprinese fotografiji a ne da odvlaci paznju. Verovatno si cuo vec, da je u fotografiji nekad malo mnogo vise nego mnogo . Sta je taj panj doprineo fotografiji , po meni nista. Kako da uklopis seosku idlu sa detetom, pa sednes na pod , uhvatis ugao gde je pozadina koja stvarno docarava seoski nacin zivota (bunar, pilice sta ja znam) i onda zajedno sa detetom sve uklopis. Konkretno na ovoj zadnjoj fotki ja bi hvatao pticiju perspektivu i samo bi koristio pozadinu kao travu , mada opet kazem verovatno ne bi ni fotkao , osim za svoj album. Malo prelistaj net pa vidi po koji tutorijal o pozadini kadraranju. I poslusaj savete od Joa sa Zone za knjige .Kad naucis sve iz knjiga lako ces ti praviti svoj stil i razlikovati se od ostalih (uz knjige naravno podrazumeva se i vezbanje)...Video sam tamo temu na zoni i oni sto pisu da knjige i tehnika nisu bitne, po meni grese , to je prvi korak ka napredku ,a kasnije sam gradis svoj fazon i to mnogo lakse

Da ovo je smisljeno snimanje , ja smatram da kad se radi decija fotografija, ako bar malo ne smislis sta ces da radis , da ce fotke biti za album (naravno ima izuzetaka)...

Nemoj pogresno da me razumes sto ja dajem kritike (uvek konstruktivne bar se trudim), mislim da je kod nas na forumu previse hvalospeva nego konkretnih i jasnih sugestija , a da to nikako ne cini dobro postavljacu teme 

P.S Izvinjavam se na pravopisnim greskama, sigurno ih mnogo , u mraku kucam a oci se sklapaju

[Serb]

Na savet mog druga Deshe   sam poceo da gledam radove  slikara Engr, Rafaela i Pikasa. Baci pogled malo i na njihove radove sigurno ces imati dosta koristi bar kad je rec o portretima

[Nenad_Ristic]

@Serb
Hvala ti pre svega na odvojenom vremen i zasita nezimerno korisnom odgovoru
Sto se edukacije tice, to je nesto cemu sam sve vise posvecen. Nisam zeleo ranije previse da se bavim edukacijom, zelo sam prvo da se upoznam sa opremom, da napravim bas mnogo fotografija zasnovanih na osnovnim pravilima, a vise u skladu sa nekim individulanim osecajem kako bi nesto trebalo, otuda i toliko fotografija koje variraju po kvalitetu kao da ne znam sta hocu, ali ustvari samo istrazujem, i jos dugo ce to biti istrazivanje Poceo sam i pre 2-3 meseca kada sam kupio opremu da citam i shvato sam da je to pogresan pravac u tom trenutku, sada kada nesto procitam, razumem sta citam prisecam se fotografija koje sam napravio i ta nova saznanja ugradjujem u vec postojece iskustvo, kada dodjem do necega sto ne mogu da povezem sa prakticnim iskustvom, to preskacem i tako cu nadalje raditi. Mnoge toga vec radim kako treba a sada nalazim potvrdu u edukativnom stivu koje citam, narocito kod fotkanja pejzaza i arhitekture, mada za to postoji i logicno objasnjenje, radi se o tome da sam nekada davno bio prilicno talentovan za slikarstvo, cak toliko da su mi vrata srednje skole i akademije bila otvorena bez polaganaj ispita posto su radovi koji su pobedjivali na mnogim takmicenjima bili daleko ispred mojih godina a svaki je bio sa tematikom mrtve prirode i pejzaza, dok mi recimo slikanje portreta nikako nije islo od ruke Sad nakon gotovo 25god vracam se necemu sto je umetnost u osnovi i opet sam za pocetnika bolji u istoj oblasti u kojoj sam bio dok sam se kao klinac bavio slilkarstvom

Sto se tice prezentovanja fotki, ja mislim da za mene nema nista korisnije od te javne prezentacije, kako bi inace naucio nesto i dobio potvrdu da je nesto dobro ili lose uradjeno, od samog sebe Pa ja ne mogu da znam da li je nesto dobro, nemam na osnovu cega to da znama, samom edukacijom isto tako ne mora da znaci da cu izgraditi ispravan rezon za dobru fotografiju, ali ovako kroz rad, edukaciju i izlaganje radova pa nakon toga analizu tidjih misljenja, mislim da ne postoji bolji nacin za napredovanje

[Serb]

Nema na cemu

Svako bi trebao prvo   da nauci svoj aparat i mogucnosti aparata, tako da pozdravljam tvoju odluku da tako krenes:) Sto se tice arhitekture tu si mnogo konstantniji i po meni mnogo bolji nego kod portreta (sto je i logicno sad kad si nam ispricao da si vec imao dosta dodira sa tim) i bio sam pozitivno iznenadjen da neko posle dva meseca radi onakve fotke arhitekture...Generalno nisi ti los uopste koliko se dugo bavis fotkanjem, bice to sve bolje i bolje:) A i sam kazes da dosta lutas, sto je i normalno:) Ja sam krenuo u fotografiju zbog tablet fotografije a sad sam opcinjen poretretima

Sve u svemu samo napred, imas zelju, imas upornost  a imas i opremu tako da cekamo sad da podignes lestvicu 

Pozdrav

[Nenad_Ristic]

Hvala druze na svemu

Da zavrsim sa ovim fotkama malog Petra...

51.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

52.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

53.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

54.
Petar... by Nenad Ristic, on Flickr

[Serb]

Ova zadnja nije losa, imas  momenat ,  sunce u kontra svetlu, i senke koje cine zanimljiv zadnji plan, mozda malo blazi fler da , ali fotka je skroz ok

[Nenad_Ristic]

Iz cele serije moga sam da postavim samo tu fotku i fotografiju baba Vere, kao i mnoge druge za koje kao i za te znam da su dobre, i sta onda ? Ja sam kao dobar svi mi se dive kako pravim dobre fotke sa tri meseca iskustva hehe Ne zelim da izazivam lazni efekat onim sto radim u oku posmatraca, zato je tu manje vise sve sto radim. To selektivno postaljanje ne oslikava moje realne mogucnosti, relano je ono sto se doboja presekom svega sto postavim, tako da kada budu vecina dobre onda sam dobar, za sada radim na tome, istrazujem eksperimentisem itd

[Serb]

Ako mislis da svetski priznati fotografi opale jednu fotku i ona bude dobra, varas se. Pune oni svoje kartice do vrha , samo sto izaberu par komada, koje prikazuju. Naravno sa praksom broj promasenih je daleko manji.

[Nenad_Ristic]

To mi je apsolutno jasno, to nije sporno, ali oni biraju od uglavnom dobrih najbolju, sto je ustvari krajnji cilj, takodje im nije potrebna povratna informacija od posmatraca kakva je njihov rad, posto imaju nivo da tacno znaju sta rade i koliko je to dobro, a meni jeste i jos dugo ce trebati

[Bugarin]

Portreti dece su po meni najzahtevniji za rad, uzasno tesko ali uvek pricinjavaju zadovoljstvo a posebno kad upecas neki dobar momenat.
Serb je objasnio sta treba da se uradi po pitanju svetla i kadriranja a veruj da to nije ni malo lako, posebno mislim na svetlo. Po jakom suncu treba sto veca zilba ili blic glava i to sto jaca, aparat moze biti bilo koji ali ako ne kontrolises dobro svetlo sve je dzabe.
Znas kako to ide, napravis 1 fotku i kazes koji sam ja majstor a onda uradis nekih 10000 i tek tad vidis kako nista nisi znao
To se svima desilo, ne mislim na tebe konkretno. Lepo kazu da je teorija jedno a praksa drugo.
I da, poslednja ima neki smek koji je izdvaja od ostalih.

[Tviti]

Potpisujem gore navedene postove, pogotovo @Serba, koji daje bas konstruktivne kritike bez uvijanja kako treba i sta treba.Ono sto se mogu nadovezati na prijasnje postove je da sa svakim tijelom(aparat) moze se napraviti odlican portret, najvise je bitno prepoznati svjetlo, ili doba dana za vrhunsku fotku, "dovući svjetlo" do senzora aparata.Jos bih naglasio da treba znati gdje treba "rezati" dijelove tijela da bi ono baš, baš, baš dobra fotka bila..... Ali na kraju poenta-niko se nije rodio naučen, svi se učimo dok smo živi.....

[Nenad_Ristic]

@Bugarin
Fotka koju sam napravio, a kojom sam se odusevio je ona munjica na uscu, planirana bas tako, perfektna do najsitnijeg detalja. Obrad od 2min samo sam promenio boju neba, malo ostrenje i clarity i to je to, uvek ce biti dobra i sad i za 100god Isto tako ima mnogo fotki kojima sam zadovoljan, ali ni jedna zbog koje bih reko da sam majstor jer sam svestan da nisam, a ne zato sto fotka nije mastorska hehe

Pre te poslednje ima jos 2-3 koje su mi pomogle da odredim jacinu blica, posto se on muvao u tome delu dvorista znao sam da cu tu negde napraviti dobru fotku pre svega zbog svetla u pozadini koje daje tu posebnu cara celom kadru, tako je i bilo, i ta fotka je gotovo bez obrade upravo zvog dobre ekspozicije, e sad to sto sam ja hteo nesto gotovo nemoguce na prve tri postavljene fotke to je nesto drugo

Treba vezbati treba sve probati, nema te teorije koja moze da pobedi poraksu, ako se ne radi sa opremom moze da se cita i proucava gradivo do besvesti, jedno sto iz toga moze da se postane je analiticar fotografija, a ne i dobar fotograf umetnik

@Tviti
Svetlo i umem i ne ume da vidim, nekada umem i znam da je dobro, a nekada ne umem da definisem pa eksperimentisem, sve u svemu meni su portreti ozbiljan izazov i ako me ne zanima portretna fotogrfija bas zbog toga sto je izazov zeli da ovladam tehnikom tako da te fotke budu uglavnom dobre I onda dolazimo do poente sa kraja tvog posta Sto se Serb tice, njemu hvala na svemu i ostalima koji ucestvuju u temi, meni svaki komentar znaci a verujem i mnogima koji prate temu

[Argon]

meni je ova zadnja serija malog Petra taman možda i imala po neku sitnu manu (jer uvek se i svemu može naći), jako korektno uradjena.
Ipak su to fotke nastale u ˝akciji˝.

Moram da primetim i da ovaj objektiv jako dobro radi svoj posao.
 I ako nisam ni sumnjao sada vidim da ovo tuče skoro isto kao prime, i to ne kao neki bilo koji...

Za zoom zaista respektabilno.