PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Portreti => Temu započeo: Nenad_Ristic April 29, 2015, 02:27:13 posle podne
-
Prvi portret koji sam napravio DSLR-om :P sa 7D i 35mm f2... Fotka nastala pre oko 2 meseca kada sam u nekih nedelju dana koristio 7D koji je nakon toga zamenjen sa ovim sto sada imam, pre svega zbog jako losih iso performansi... Kritike saveti vise nego pozeljni, unapred hvala :)
1.
(https://farm8.staticflickr.com/7678/17310796745_d834ee01b3_z.jpg) (https://flic.kr/p/snGmLR)IMG_0364 2 (https://flic.kr/p/snGmLR) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
Ova fotka je od juce na nekom krstenju u vecernjim casovima :)
2.
(https://farm9.staticflickr.com/8734/17310359621_62cba4036b_z.jpg) (https://flic.kr/p/snE7Qe)H83A3321 2 (https://flic.kr/p/snE7Qe) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Nemam zamerki bas po mom ukusu, kadriranje, poziranje, prirodna obrada :)
-
Hvala :) Isto tako volim prirodnu obradu, moga si to da vidis na fotkama pejzaza gde sam sa obradom pokusao da izvucem najlepse moguce iz fotke, a da to izgleda prirodno i relano...
Ne mogu da definisem da li je ovo kadriranje dobro, znam da po nekom pravilu nije, ali u nekoj mojoj viziji meni se bas ovakav kadar uklapio. Ovo kazem zbog lakta koji je odsecen, a licno mi smeta deo ivicnjaka stepenica kraj glave, ali ne previse, inace nije bilo boljeg mesta sto se tice pozadine....
Evo jos para potreta... Za neke znam da su dobri u svakom smislu a za neke mi treba dodatno misljenje, bez obzira na to sto se meni svidjaju... 3 i 4 ovako sam planirao, 5 je nastala na kafi, svideo mi se taj pogled u dimu pa sam ga brze bolje zabelezio posto mi je aprat bio u ruci :P
3.
(https://farm8.staticflickr.com/7641/16986149309_83009e6f63_z.jpg) (https://flic.kr/p/rT1spg)H83A2941 (https://flic.kr/p/rT1spg) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
4.
(https://farm8.staticflickr.com/7777/17130082130_d57546837e_z.jpg) (https://flic.kr/p/s6J9BC)H83A1707 (https://flic.kr/p/s6J9BC) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
5.
(https://farm9.staticflickr.com/8742/16983063929_e1a445fc81_z.jpg) (https://flic.kr/p/rSJDe4)Tatijana (https://flic.kr/p/rSJDe4) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
6.
(https://farm8.staticflickr.com/7794/17295968716_b519faa0da_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/smomVb")H83A2932 (http://"https://flic.kr/p/smomVb") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
7.
(https://farm8.staticflickr.com/7778/16699501684_f70cfdbd96_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/rrFj3Q")H83A2859 (http://"https://flic.kr/p/rrFj3Q") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
8.
(https://farm9.staticflickr.com/8690/16699456224_9640b85ccf_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/rrF5x3")H83A3115 (http://"https://flic.kr/p/rrF5x3") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
9.
(https://farm8.staticflickr.com/7716/17321931815_cac8b9872e_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/soFqQP")H83A3111 (http://"https://flic.kr/p/soFqQP") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
10.
(https://farm8.staticflickr.com/7686/17114506917_f0b1dd263a_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/s5mjDt")H83A3100 (http://"https://flic.kr/p/s5mjDt") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
11.
(https://farm8.staticflickr.com/7754/17140009959_a342d08bda_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/s7B2P6")H83A3113 (http://"https://flic.kr/p/s7B2P6") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
12.
(https://farm8.staticflickr.com/7749/17138472458_50623bc994_z.jpg) (http://"https://flic.kr/p/s7t9Ls")H83A3117 (http://"https://flic.kr/p/s7t9Ls") by mesanac76 (http://"https://www.flickr.com/people/131752913@N03/"), on Flickr
-
1. dobra
2. sto isece ruku, bila bi bas dobra
3. nije losa , ja bi malo smirio pozadinu a nju malo posvetlio, ali nije losa
4. nije po mom ukusu , a i stepenik joj sece stopalo pa malo cudno izgleda
5. svidela ti se fotka to je najbitnije, meni momemnat nije nesto specijalan:)
6 . onako , sta znam nije po mom ukusu, ne vidimo joj lice, nema emocije, nije fashion pa da gledamo odecu a pogled moze i u daljini...
7. ok fotka
8.dobra
9.dobra.
10. zanimljiva
11.dobra
13. dobra
Moje neko vidjenje fotki ne znaci da sam u pravu :D
-
Hvala druze na opservaciji, bas mi znaci :)
Malo preturam po fajlovima posto imam bas dosta slika za ova dva meseca i gledam sta mogu da izvucem da valja, kod vecina nije dobra ekspozicija (danak neiskustvu) pa mi je jos veci izazov u obradi da ih napravim kako treba :) Fascinantno je do koje mere moze da se manipulise raw fajlovima...
13.
(https://farm8.staticflickr.com/7768/17143448528_1f47552d72_z.jpg) (https://flic.kr/p/s7UDYL)H83A0749 (https://flic.kr/p/s7UDYL) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
14.
(https://farm9.staticflickr.com/8708/17145215849_9be83d55c4_z.jpg) (https://flic.kr/p/s84HkP)H83A0811 3 (https://flic.kr/p/s84HkP) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Nakon svih saveta na raznim forumima resio sam da uradim kontrolni na temu portreta, da vidimo da li sam se nesto popravio :P Akcenat je na ekspoziciji, kadriranju, kompoziciji i obradi, odabrao sam 3 fotoke koje su u osnovi bile manje vise lose po svakom od ova cetri pitanja tako da sam svaku izmenio onako kako mislim da bi trebalo da izgledaju i na osnovu dobijenih saveta.
Bio bih veom zahvalan na svakom komentaru, pre svega savetu i kritici, jer ja sam samo jedan zaljubljenik u fotografiju i zelim da svoju vestinu dovedem na jedan pristoja nivo u cemu mi saveti iskusnijih od mene najvise pomazu :)
15.
(https://farm8.staticflickr.com/7793/17151869208_fc9f4aa1c1_z.jpg) (https://flic.kr/p/s8DP9U)H83A3301 (https://flic.kr/p/s8DP9U) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
16.
(https://farm8.staticflickr.com/7657/17339772972_723e57cd1b_z.jpg) (https://flic.kr/p/sqfSoY)H83A3306 (https://flic.kr/p/sqfSoY) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
17.
(https://farm9.staticflickr.com/8747/17337756852_c26ccb94e6_z.jpg) (https://flic.kr/p/sq5x5h)H83A3320 (https://flic.kr/p/sq5x5h) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Evo neko moje viđenje na prvu loptu:
1. dobra
2. svetlo i ugao i ruka
3. zumiraj i izbaci ovo zelenilo u prvom planu
4. čudna poza
5. opet svetlo
6. dobra, malo neosmišljena
7. malo uska
8. dobra
9. malo je izraz lica neubedljiv, a što i ovde nisi zamutio? inace je OK
10. daj krupan plan
11. dobra
12. dobra
Ove poslednje tri su generalno OK, nešto mi samo (kao i na prethodnim) ekspozicija nije ubedljiva. Ovaj crni materijal se jednostavno ne vidi. Deluje kao da treba da izvučeš senke.
-
Hvala druze na pomoci...
2. sam ispravio sa 17. nije ista fotka ali je slicna...
9. je sasvim slucajno uslikana sa f9, zaboravio da promenim :P
Na ove zadnje tri sam dosta izmeni kompoziciju oko modela (model je moja supruga, a ovo je fotkano na nekom krstenju :P), obrisao neke suvisne detalje koji odvracaju paznju, a bilo ih je bas dosta, izvlacio senke u obradi na licu, a ova haljina je uzivo tako crna da se tekstura jedva nazire sem na jakom dnevnom svetlu tako da se na ovim slikama vidi bolje nego uzivo. Kod mene na monitoru se vide detalji na haljini cak i kada osvetljenje smanjim na minimum ne znam kako je kod tebe tamno, cak je ovaj monitor sa AV panelom koji je karakteristican po tome da imam malo jacu crnu koja se provlaci kroz sve boje, mada je konkretno ovaj mode EIZO jako dobor isklaibrisan i daleko bolji po pitanju crne nego standardni av paneli...]
Kolege ako nije problem voleo bih da cujem jos neko misljanje za ove zadnje 3 fotke :)
-
Evo nije prošlo ni čestita nedelja od kada si rekao da ti ne treba fiksni staklić a već vidim da bi ti bar jedan dobro došao.
Ne smeš ni da zamisliš kako bi ovo izgledalo sa jednom 135 f2 L na FF...
Ili bar c.100 f2...ako već nema ništa bolje... ;)
-
^
Svestan sam ja toga da je jedan takav prajm dusu dao za ovako nesto, ali... Po tvom misljenju da li je dovoljna kombinacija Canon 24-70 2.8 II & 70-200 2.8 II i da zaobidjem prajmove za slikanje portreta ? Meni nista nije primarno, zelim sto manje opreme a volim sve da fotkam sto mi se ucini zanimljivim... Planiram jos 100mm f/2.8L Macro, iskljucivo za makro fotke, predlozi ako postoji nesto bolje za tu namenu...
Sta je to sto 135 f2 L moze, a recimo 70-200 2.8 II ne moze, sem sto ima malo veci otvor blende ? Nemam iskustva pa ne znam u cemu je se jos ogleda razlika...
-
razlika je u blendi f2 vs f2,8 na 135mm, i u 1000.-€ :)...malo li je
-
Taj 135 je ludilo objektiv, skoro sam imao prilike da retusiram jednu fotku sa tim objektivom...bruka dobar, priznajem ljubomoran sam bio na C zbog njega:) Ovaj 70 - 200 je isto odlican objektiv i super za portrete, ali u odnosu 24 -70 i neki prajm npr 85-ca dajem veliku prednost 85-ci (za portrete pricam)... Ako mozes pozajmi od nekoga 85-cu 1.8 , probaj objektiv pa ces videti koliko je dobar a prilicno dostupan (sto se cene tice)... A ako imas finasija mozes i 85-cu kao daliborovu, taman ovde mozes da vidis semplove:)
Pokriven si ti sa objektivima fino, a jedan prime bi ti dao slatke muke, da li uopste da ga skidas sa masine:)
-
nije to druže malo veći otvor , već je to duplo veći otvor.
Drugo fiksni jednostavno drugačije crta i radi od zoomova. Različito su izradjeni.
'Bem li mu sve, teško je to objasniti, moraš da probaš pa da vidiš.
Uglavnom posle nekoliko godina fotkanja dobar deo fotografa poželi da rasproda svoje zoomove I da radi samo sa nekoliko dobrih fiksnih staklića.
A da bi to poželeo moraš prvo da nabaviš jedan pa da sagledaš šta dobiješ a šta gubiš takvom jednom kupovinom.
Konfor koji daju zoomovi je nezamenjiv jer nije isto koračati napred nazad i okretati prsten na objektivu... ako uopšte imaš gde da koračaš.
Fiksni objektivi sa druge strane su obično oštriji i imaju puno veću blendu od zoomova , pa su u kreativnom smislu daleko ispred.
Ako ti je važniji kvalitet od konfora, onda fiksni objektiv.
135L je tek posebna priča. Prvo što je to po meni idealna portretna udaljenost na FF, oštar je na f2 fenomenalno, a i ... hm, sav je nekako dobar. ;D
-
Pre svega hvala na odvojenom vremenu da mi odgovorite ne neke moje dileme...
@Serb "Pokriven si ti sa objektivima fino, a jedan prime bi ti dao slatke muke, da li uopste da ga skidas sa masine:)"
To je jedan od razloga zasto hocu da izbegnem prajm, ako mi se dopadne kvalitet nije iskljceno da potpuno predjem na prajmove, a onda ce me nervirati to sto cu ih stalno menjati za razlicite namene, ovako stavim 24-70 2.8 II kada znam da ce mi uglavnom trebati taj raspon, pa sa njim mogu skroz pristojno da napravim i neki portret ukoliko zatreba, 16-35 za pejaze i arhitekturu, i 70-200 2.8 II za portrete kada je pre svega to u planu i zivotinjke :P Tako sam nekako zamislio, nije mi problem kretanje vec ovo sto sam naveo, manje cimanja oko menjanja objektiva :P
@Argon
Hvala ti na ovom podrobnom objasnjenju, bas mi je to trebalo da znam :) Znaci sve u svemu ovi prajmovi bolej crtaju portrete... Pa zar je to toliko bolje od krajnjeg rezultata koji se dobija sa 24-70 2.8 II & 70-200 2.8 II ?
Kako je dobar ovaj 5Dmk3 u uslovima slabog svetla, iso 16.000 i 20.000 a kakve fotke :)
18. Iso 20.000
(https://farm8.staticflickr.com/7785/17359769342_1a0d6ebe6f_z.jpg) (https://flic.kr/p/ss2mBY)H83A3435 (https://flic.kr/p/ss2mBY) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
19. Iso 16.000
(https://farm9.staticflickr.com/8863/16739198604_7b27a4ba4e_z.jpg) (https://flic.kr/p/rvbLyu)H83A3431 (https://flic.kr/p/rvbLyu) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Kako je dobar ovaj 5Dmk3 u uslovima slabog svetla, iso 16.000 i 20.000 a kakve fotke :)
Da da :D
-
@cronnin
Jos jednom hvala na ukazanim propustima :)
Mislim da je ova fotka daleko bolja od svih koje sam do sada postavio, obradjena u skladu sa tvojim savetima i nekim mojim novim vidjenjem portretne fotografije :)
Predhodne tri su bile kontrolni koji nisam bas najboje uradi, to sad vidim, a ova je pismeni koji mislim da sam solidno dobro uradio :)
20.
(https://farm9.staticflickr.com/8863/17178591248_af1c666216_z.jpg) (https://flic.kr/p/sb1LFJ)H83A3420 (https://flic.kr/p/sb1LFJ) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Oke su ti fotke, mozda malo da budes kreativniji, a da madje obratis paznju na iso :D
I da procitas pravila foruma a to je da se fotke kace direktno na forumski server!
-
Ne razumem ovaj deo vezan za iso ?
Kreativnost dolazi vremenom, a moje vreme provedeno uz fotografiju je nekih 2-3 meseca, tak da je meni malo i bezveze da pravim neke fotke koje ne umem da dozivim vec su samo po svaku cenu drugacije. Sto se portereta tice za sad mi je vise nego dovoljno da umem da vidim dobro svetlo, napravim koliko toliko pristojano kadriranje, kompoziciju, da odradim dobru obradu, neka veca kreatvinost kao sto rekoh valjda ce doci vremnom :) Ja trenutno radim na tome da napravim dobru osnovu, samim tim sve je podlozno promenama, jedno sto se ne menja i nece se menjati je ljubav prema fotografiji ;)
Vezano za kacenja slikna na forum vec sam objasnio, moj flickr nalog se nikda nece menjati samim tim i fotke ce ostati tu gde jesu...
-
E lose si shvatio drugar, hocu ti reci da su neki ljudi sa ovog foruma pravili surove fotke sa 500d gde je iso 200 i vec ima suma ali su fotke surove, a imaju neki ff aparate koji im nisu ni blizu... Ja licno jos suma ubacujem u fotke jer je lepsi efekat, nisam nista ja rekalo lose, ali bitnije ti je da ti bude fotka full a da ima malo suma nego da bude bezveze a da bude cista jer to se ne gleda ovde...
A sto se tice flickr naloga, dovoljno da oni ubace umesto black_bggrund, blue_bggrund ovde nece biti nista, jer ti licno neces menjati ali ne zavisi od tebe to, jer neko ko je pravio ovaj forum zna zasto je to napisao :)
A fotke su ti fine i izvini jos jednom nisam nista mislio :)
-
Pa dobro nisam ja nista lose pomislio, pa sam zato pitao vezano za iso i ostavio komentar vezan za kreatvinost i kako ja to vidim da bi trebalo da ide :) i da znas da si upravu vezano za iso... Gledam ove fotke napravljen sa iso 20.000, mnogo mi se dopadaju :) jeste da sam ih ja zbog nekih svojih tripova kako bi to trebalo da bude blago podeksponirao, za razliku od ove poslednje na koju sam ponosan sto se tice obrade, a mislim i da su ostali elementi na svom mestu :) Nadalje svaki portret u osnovi ce imati ovakvu obradu, a sve ostalo u skladu sa tim kako se kod mene bude razivjao osecaj za dobru fotografiju...
Svakako hvala na savetima i sugestijama, a ovo za flicker nisam znao, pogledacu sve fotke koje sma postavio da ih pripremim u odgvarajucem formatu, a od sad pa nadalje postavicu kako je propisano +link ka flickr fotki posto je mnogo lepse kada se pogleda u punom formatu ;)
-
Pa niko nije alergican na 5d mk3 eheheh
Dobar ti je model, bas mi je super!
-
Sto je vise gledam sve mi se vise dopada ova fotka :) slikana u studio sa dobrim osvetljenjem, predsoblje sa sijalicom od 100w hehe :P Pokusao sam da prilozim fotografiju i kada kliknem na Pregled nista se ne desava, fotografije nema :(
(https://farm8.staticflickr.com/7719/17188645518_d238555c85_z.jpg) (https://flic.kr/p/sbUitd)H83A3401-2 (https://flic.kr/p/sbUitd) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
@ Nenad_Ristic
Pa priložene fotografije se zaista ne vide u "pregledaj" ali su tu, probaj da priložiš pa postaviš (pošalješ) i videćeš, biće tu. A ubaci i link ka Flickr!
-
Ovako... Radi ali mi se nikako ne dopada, nekako je bledunjava i anemicna makar kod mene kada pogledam u mozil, nema ostrinu kavu ima kada se otvori na flickr-u...
Postavljena fotografija u punom formatu na FLICKR-u...
https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/17188645518/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/17188645518/in/photostream/)
-
22.
(https://farm9.staticflickr.com/8887/17353761116_b04d9442b5_z.jpg) (https://flic.kr/p/sruyzS)Andjela (https://flic.kr/p/sruyzS) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
23.
(https://farm6.staticflickr.com/5335/17203468201_8014881c35_z.jpg) (https://flic.kr/p/sddgJH)Andjela (https://flic.kr/p/sddgJH) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
Jedna zimska da se rahladimo malo :P
24.
(https://farm8.staticflickr.com/7785/17363691776_86b6515712_z.jpg) (https://flic.kr/p/ssnsC9)H83A0552 2 (https://flic.kr/p/ssnsC9) by mesanac76 (https://www.flickr.com/people/131752913@N03/), on Flickr
-
za mene je ovo odlicno :)
samo tako nastavi...
Komadant Mark Treći "ubiva" kako radi na high iso ;)
-
Fala fala :) Trudim se do maksimuma da sto kvalitetnije ovladam materijom :)
To je glavni razlog zasto je kupljen, da mogu nocu uz malo svetla da fotkam bez blica, jos kada stigne 24-70/F2.8 EF L II :icon_biggrin: Verovatno si video one fotke sa 20.000 i 16.000 iso, dal je ono realno :P
-
22 i 23 daleko losije fotke nego predhodne...jedna bitna stvar je i autocenzura, da sam vidis da li su nove ili stare fotke na nivou prethodnih koje si radio.
-
Pa dobro losije bolje, drugacije su nego predhodne, zato sam ih postavio. Sta je toliko lose na ova dve naveden, cisto da znam za drugi put ? To bi mi nesto znacilo ovako samo da mi kazes lose, nista mi ne znaci sve doko ih ja ne neki nacin vidim kao dobre. Moja precepcija dobrog i loseg se menja iz dana u dan kroz rad i sugestije :)
Ja ih i postavljam sa tom namerom da neko nesto prokomentarise, da neki savet... Sve sto postavljam napravljeno je predhodna dva meseca, stim da sam obradu radio u zadnjih mesec dana.
Fotka br.20 je moj trenutni maksimu, ta mi se najvise dopada i br.1 ali ta je sasvim slucajno ispala tako dobro, to je mozda i prva fotografija koju sam napravio dslr apratom :P Pre svega meni su dobre sto se tice obrade, sve sto budem nadalje radio sa portretima imace u osnovi takvu obradu, glavna razlika u odnosu na ostale je moj odnos prema jacem kontrstu i osecaju za crnu...
-
Na prvoj je ugao snimanja po meni los, nogica od bebcete je isecena ovim zardinjerama ili sta vec, a blur pozadine nije nesto lepo ispao ne znam da li si to u PS dodavao ili jednostavno tako ispalo...
Na drugoj oni su podeksponirani previse, koza im ima neku crvenkastu nijansu...ali to manje vise... Isekao si ruku od majke tacno u zglobu i laktu , onda nebo se javlja kao neki mali trougao , a oluk im prolazi tacno kroz glavu...Par koraka levo desno sire kadriranje i bilo bi bolje...Doduse lep omenat si uhvatio kod deteta...U odnosu na ostale fotke ove su dosta losije, mozda bi mogle da prodju da nas nisi navikao na bolje fotke... :)
-
Serb potseca me na mene sa pocetka, samo nesto zanoveta i na sve ima odgovor eheheh :D
-
Hehhehe goxy sta je tu je , tu smo da se pomazemo :)
-
Kako covek da ga ne uzme za svega 1650e :D:D:D
Nije mi bila namera da kupujem, al nekako uvek imam dilemu oko necega i ne prodje mnogo dilema se resu sama od sebe :P Domaca garancije sve regularno, kod madjara je najniza ponuda oko 1800e a kod ovih nasih preko 2000e, nisam dugo razmisljao :P
Sledeci je Canon EF 70-200mm f2.8 L IS II >:D
(https://c2.staticflickr.com/8/7748/17224858670_2fc671dea6_z.jpg) (https://flic.kr/p/sf6UnU)CANON EF 24-70mm L 2.8 II (https://flic.kr/p/sf6UnU) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
@Serb
Hvala na savetima i opazanju :)
Te fotek nisu planirane, kao da bi bile nesto bolje da sam planirao hehe :P Tako se namestilo, beba nikako da se nasmeje pa sam lovio trenutke, na jednoj je beba nasmejana, na drugoj bratanica ima predivan osmeh i izraz lica inace tekta od klinca. Seosko domacinstvo nema pozadine gde bih mogao sa njima nesto konkretno smislenije da napravi, ali to nije bila ni namera, imao aparat u ruci opalio par fotki i te su ispale najbolje. Sve fotografije koje postavljam, postavljene u cilju licne edukacije, znaci ja nesto postavim, auditorijum kritukuje, hvali, savetuje, na osnovu toga znam kako dalje i hvala svakome ko mi u tome pomaze. Za ova dva 2-3 meseca druzenja sa fotografijom ja sam zadovoljan krajnjim rezultatima i svojim zalaganjem. Inace sve sto je u ovoj temi napisano i drugim temam sirom neta koje sam postavi :P procitao sam po nekoliko puta, trazio slicne primere kod poznatih fotografa, pravio poredjenja i vagao da li je neka kritika na mestu itd itd... Uglavnom jesu, a neke su stvar licnog ukusa, svakako meni je sve to od velike koristi, i jos jednom hvala na svemu :)
-
Cestitke :)
-
Čestitam ;)
i da te lepo služi, pogotovo u slabom osvetljenju :)
-
Hvala hvala :) Dobar je nema sta. Ubija koliko je dobar :P Lepo odvaja objakat u fokusu, lepo muti pozadinu, najboja optika koju canon ima, sta covek vise da pozeli :D
Jedna prolecna iz one setnje kalemegdanom kada sam ovekovecio svaki cosak paraka :D PS histogram kaze malo preksponirana ali ja to ne vidim :P i ne znam da li smeta ovo drvece u pozadini narocito blizu njene glave, ne mogu da ocenim...
25.
(https://c2.staticflickr.com/8/7681/17213781188_032cb13614_z.jpg) (https://flic.kr/p/se88qQ)H83A2843-2 (https://flic.kr/p/se88qQ) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Konacno idealna ekspozicija :)
26.
(https://c4.staticflickr.com/8/7746/17242463579_5cec102521_z.jpg) (https://flic.kr/p/sgE8GP)H83A2855-5 (https://flic.kr/p/sgE8GP) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Malo sam prosetao sa suprugom novog ljubimca 24-70mm f2.8L II :D
(https://c4.staticflickr.com/8/7786/17244799450_2cef490c5a_c.jpg) (https://flic.kr/p/sgS75s)H83A3552-3 (https://flic.kr/p/sgS75s) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
28.
(https://c2.staticflickr.com/6/5338/17412326516_95f5263650_z.jpg) (https://flic.kr/p/swEJ39)H83A3547-4 (https://flic.kr/p/swEJ39) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
29.
(https://c2.staticflickr.com/6/5445/16838119164_08bc571de3_z.jpg) (https://flic.kr/p/rDVLco)H83A3539 (https://flic.kr/p/rDVLco) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
30.
(https://c2.staticflickr.com/8/7799/17274940300_611314be48_z.jpg) (https://flic.kr/p/sjwzUh)H83A3548-2 (https://flic.kr/p/sjwzUh) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
31.
(https://c2.staticflickr.com/8/7783/17438277326_1db2283c82_z.jpg) (https://flic.kr/p/syXJiU)H83A3561-2 (https://flic.kr/p/syXJiU) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Cestitam ti na novom ljubimcu. Lepo te sluzi, nema sta. :thumbsup:
Mozda bi mogao da otvoris i temu na foto - semplovima :) http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/foto-semplovi/ (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/foto-semplovi/)
-
Hvala :)
Imao sam to u planu, samo da napravim jos koju fotku sa dobrom ekspozicijom iz aparata, ove su sve neke u losim svetlosnim uslovima sredjivane u obradi...
-
33.
(https://c2.staticflickr.com/6/5338/17332208958_36368f1a1e_z.jpg) (https://flic.kr/p/spA6SW)H83A3581 (https://flic.kr/p/spA6SW) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Dobra ekspozicija, po meni dobro svetlo, fotka isto tako po meni dobra, i na sve to sam uspeo malo da omasim fokus hehe :P nadam se da to nije preveliki greh ako je fotka dobra :)
34.
(https://c1.staticflickr.com/9/8730/17531564581_04b7925754_z.jpg) (https://flic.kr/p/sHcRmR)H83A3598 copy2 (https://flic.kr/p/sHcRmR) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Pa kazem ja dobar bre model mnogo :D
-
Hehhe, prepoznatljiv :P Bas smo se ismejli danas posto ste ostisli, na temu njene prepoznatljivosti, inace to mi je supruga pa je maltretiram za fotkanje :P Steta sto si zurio, isprepada me danas a ja se nerviram oko objektivam pa mi mozak stao hehe, medjutim sve je uredu, nesto se zabagovao, mali restart sprave bio je dovoljan :P
Aja kaci nesto iz aprarat danas sto sam video, da vide ljidi kakav si majstor, grota da se ne zna :)
-
Bas bi voleo to da kacim al kao sto ti rekoh nesto ne smem da kacim dok drugi ne objave, ma nacicemo se jedan dan, taman da mi dovedes modela da ja bacim koju fotkicu :)
-
34. losa perspektiva, vidi kako je u centru fotografije lakat koji je veci od drugog lakta pa cak i od glave, uvek gledaj da ti objektiv udara u ravni sa ocima :) inace ostale su odlicne
-
@Goxy89
No problemo :)
@dalibort82
A ja negde procitao da treba da bude u visini stomaka, ili po sredini portreta, pa gotovo sve tako fotkam :P zivi se polomi da to ispostujem :D Ovo sto si naveo primetio sam na tvojim fotografijama, al reko on covek zna pa moze sebi da dozvoli slobodu da menaja i osnovna pravila :P
-
Nisi me razumeo, tebi je u ravni sa objektivom prvo lakat a zatim glava i telo zato je i uvelican, za zamisli da si slikao sa 50mm bio bi jos veci, ovako nesto se radi za 135 pa navise zbog distorzije. Na to sam mislio a ne na polozaj ugla slikanja :) Ako zagledas taj portret videces da ta ruka blize objektivu izgleda kao da je nabildovana u odnosu na drugu.
-
Opazanje je potpuno na mestu, hvala na pojasnjenju :) Drago mi je da neko komentaris posto ja ne mogu sve da sagledam. Mogu da procitam brdo knjiga o necemu ali smatram da radove pre svega treba izloziti i da se tako najbolje formira osecaj za dalji rad... Negde sam vec rekao da radim po osecaju, postavim radove koje mislim da su dobri i one koje ne mogu da definisem. Konkretno iz ove serije fotka 33 i 34 mislim da su dobre, makar kadrovi i ideja (ako izuzmemo ruku u prvom planu :P) dok 32 ne umem da definisem...
Recimo ova fotografija po meni je dobra :)
35.
(https://c4.staticflickr.com/8/7691/16929386854_d0dd2cc803_z.jpg) (https://flic.kr/p/rMZwUf)H83A3585-2 (https://flic.kr/p/rMZwUf) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Pogledaj celo, malo je vise osvetljeno.
-
Desava se to kad sedis na stolu ispod sijalice :P Smirio sam koliko sam mogao highlights...
-
24-70 f2.8L II u akciji :P Malo da ga probam u idelanim uslovima :) Ja zadovoljan, a mislim i da ja fotka na nivou prajmova, mada to ne mogu da znam posto ih jos uvek ne koristim :P
36.
(https://c4.staticflickr.com/8/7708/17462450669_59d3e92c30_z.jpg) (https://flic.kr/p/sB6CcF)H83A3651 (https://flic.kr/p/sB6CcF) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Pa pogledaj daliborovu temu sa semplovima 85 ce ili zoranove fotke u bokeh kakav volim pa vidi da li parira prajmovima :)
-
Dobar je to objektiv van svake sumnje, nema tu šta da se priča.
Ako ti ne treba veća izolacija subjekta samo ¨sipaj i vozi¨...
Taj zoom je pre svega all around što će reći dobar za sve namene, ali daleko od toga da je najbolji za svaku namenu.
Medjutim treba prvo čoveku da nešto zatreba da bi počeo da razmišlja o tome...
-
@Serb
Gledao sam, gledao i na netu, naravno da ne moze da parira 85mm ni u ludilu zato cu i da nabavim bas tu 85-icu, 85 f/1.2L II :)
Ali bez obzira, ovo je ipak zum i to 24-70 koji po mom misljenu pravi zadovoljavajuce fotke portreta i ako je all around staklo, u prevodu nema all around stakla koje ce bolje da uslika portret od ovog, a ja sam bas to hteo dok ne nabavim gore navedeno :)
@Argon
Mudro zboris, svakak ti je na mestu :) Ja upravo zato nisam prvo uzeo 85mm, hteo sam nesto sto je malo bolje od 24-105, to sam i dobio, malo da se igram sa njim fotkajuci dragu pa kada ga izgustirma, to jes kada osetim da mi treba uzecu 85mm...
Nego nista ne rekoste za fotku, jel se popravaljam itd :)
-
Svako ima pravo da raspolaže svojim novcem po volji, naravno, ali u principu objektivi koje vi pominjete su po meni pre svega specijalizovani i pro alati koji imaju odredjenu svrhu i namenu.
Uostalom kao i kombajn, numericki strug, teretni kamion,avion ili asfaltni finišer...
Ako to ne služi toj svrsi i nameni ubrzo postaje suvišan deo opreme koji posle nekog vremena entuzijazma počne da˝čuva˝ torbu ili policu, da ih neko ne odnese..
Naravno trošak ostaje što opet neko otrpi teže a neko lakše, sve zavisi...
Moja je preporuka zato pre svake ozbiljne kupovine pogledati u sebe jedno 2-3 godine unapred u budućnost, i biti iskren prema sebi šta se vidi...
Mislim da na taj način veoma lako svako može doći do odgovora koji objektiv i fotoaparat mu treba, i iz kog cenovnog ranga... bez da mu mnogo sa strane neko sugeriše..
Eto recimo, ja sam sebi lično našao mericu...
i jako sam zadovoljan šta više... :)
-
@Argon
Odlican savet :) Shvatam poentu tvojih reci, samo ja ne umem sebe da sagledam tako daleko :P Jedno sam siguran, bavi cu se fotografijiom na nivou hobija dok sam ziv, to sam ja i to jednostavno tako. Malo toga me sustinski zanima u zivotu, recimo kao boks, nikad nisam batalo da trenira, do duse sada u manjoj a nekada vecoj meri, igirce :) isto tako, racunari hradver, i sada fotografija :) Imam i tu osobinu da uvek tezim napretku, volim da imam full sve sto me zanima, tako da pre svega iz tog razloga ne pravim kompromise sto se tice opreme, sem ako ne moram.
16-35 f4 L IS ostaje zauvek u mojoj kolekciji, bolji ne postoji a obozavam fotografije pejzaz i arhitekture na 16mm:)
24-70 f2.8L II ostaje zauvek u mojoj kolekciji, bolji all around objektiv ne postoji, a sada vidim da moze da posluzi za jos po nesto :)
85 f/1.2L II osta ce zauvek u mojoj kolekciji, i ako je 135mm dobar na svoj nacin, misljenja sam da od ove 85-ice ne postoji bolje portretno staklo, uz to meni odgovara zizna daljina :)
Sto se prajmova tice ta 85-ica je jedina koju cu uzeti, eventulano mozda nabavim 70-200 f2.8 L IS II + Ekstender 2x i to ako osetim zelju da fotkam nesto na tim ziznim daljinama, neke zivuljke itd, mada mislim da ja nemam zivaca za to kao ni za makro i ako zelja postoji :P
-
85 f1.2 jeste OK ali da li znas koliki je DOF kad ga otvoris na f1.2?
Ja na 1.4 portret do pola uradim bez problema ali vec celu osobu mislim da imam dobar fokus tek jednu od 10 fotki, meni licno je bolji izbor 70-200.
-
Da da, naravno da znam, stvar je u tome sto zelim da dosegnem taj nivo vestine kada cu moci sa f1.2 da pravim vise uspesnih nego losih fotki. Za sada je i f2.8 izazov za mene, tako da idemo redom :) zato izmedju ostalog i ne nabavljam jos uvek 85-icu...
Ja sam isto tako razmisljao o 70-200 f2.8 L IS II, ali sam odustao od te ideje da ga koristim kao portretno staklo...
Ljudi kakava je fotka ? Hardver je nebitna :D :P
-
Ova poslednja fotka ti je skroz ok :)
-
Pa to što kažeš je ok...a dobro si ti to i poredjao.
Tako daa, zasad ta logika još nekako i pije vodu...
Prava muka bi mogla tek da usledi ako zaključiš da je Canon 600mm f/4L IS II zapravo najbolji za ptice i za wild life... ;)
http://pcfoto.biz/Objektivi_Strana_3_12# (http://pcfoto.biz/Objektivi_Strana_3_12#)
-
^
Logika u skladu samnom :) Nece se desiti ta dilema, posto sumnjam da cu se upustati u tu pricu...
Malo urbanija varijanta uslikana istog dana... Mozda secenje nije najsrecnije reseno :P
37.
(https://c2.staticflickr.com/8/7693/17655091342_df967f8716_z.jpg) (https://flic.kr/p/sU7XyA)H83A3650 2 (https://flic.kr/p/sU7XyA) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Rani radovi u novom ruhu :) Sredjeni kroz obradu u skladu sa tim kako trenutno dozivaljavam portretnu fotografiju...
38.
(https://c2.staticflickr.com/6/5330/17711725285_4ff49a15e4_z.jpg) (https://flic.kr/p/sZ8dRT)Untitled (https://flic.kr/p/sZ8dRT) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
39.
(https://c2.staticflickr.com/6/5330/17707109721_31a3ab8fba_z.jpg) (https://flic.kr/p/sYHyPc)Untitled (https://flic.kr/p/sYHyPc) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
40.
(https://c2.staticflickr.com/6/5337/17699553002_b97a6429f7_z.jpg) (https://flic.kr/p/sY3QsW)Untitled (https://flic.kr/p/sY3QsW) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
41.
(https://c2.staticflickr.com/8/7725/17668403796_4819f60ce1_z.jpg) (https://flic.kr/p/sVibTE)Untitled (https://flic.kr/p/sVibTE) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Prve fotke s'blic :P Blicko 600EX-RT + Gary Fong :) blic na auto...
42.
(https://c2.staticflickr.com/6/5470/17599927029_6aa80a0336_z.jpg) (https://flic.kr/p/sPfe8K)Blicko Speedlite 600EX-RT + Gary Fong :) (https://flic.kr/p/sPfe8K) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
43.
(https://c4.staticflickr.com/8/7708/17602460118_ded3f5765c_z.jpg) (https://flic.kr/p/sPtd8G)Blicko Speedlite 600EX-RT + Gary Fong :) (https://flic.kr/p/sPtd8G) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
44.
(https://c1.staticflickr.com/9/8756/17764185546_0b1493df01_z.jpg) (https://flic.kr/p/t4L6t9)Blicko Speedlite 600EX-RT + Gary Fong :) (https://flic.kr/p/t4L6t9) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
45.
(https://c4.staticflickr.com/8/7787/17168235294_e5247e6d1c_z.jpg) (https://flic.kr/p/sa6GdN)Blicko Speedlite 600EX-RT + Gary Fong :) (https://flic.kr/p/sa6GdN) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Nenade, smanji intezitet svetla od svetiljki na poslednje dve fotke, jer odvlace paznju od lica.
Inace, fino se ti snalazis i sa blicem, samo cepaj, bice to jos bolje. :)
-
@Desha
Hvala :) To su neke dileme koje sam imao u obradi, ipak sam ostavio kako ih je aparta zabelezi, sada znam da sam ipak trebao malo das ih prigusim...
-
46.
(https://c2.staticflickr.com/8/7720/17876853016_ab5bbb4435_z.jpg) (https://flic.kr/p/teHxzJ)Untitled (https://flic.kr/p/teHxzJ) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
47.
(https://c2.staticflickr.com/6/5446/17302427273_dc1f9d083a_z.jpg) (https://flic.kr/p/smXsPB)Untitled (https://flic.kr/p/smXsPB) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
48.
(https://c2.staticflickr.com/6/5443/17735108068_1d8a657f0e_z.jpg) (https://flic.kr/p/t2c4Kj)Untitled (https://flic.kr/p/t2c4Kj) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Ispade da ja samo trazim manu ali mislim da nije lose da razmislis o ovome :) Na prvoj fotki , jako je los polozaj ociju ...Ove poze kao na prvoj su jako nezahvalne, bas zbog polozaja ociju...Sledeci put probaj jos malo da je okrenes ka tebi tako da ce njeno desno oko (roznjaca) da bude na sredini a levo nece da bude "slepljeno" na nosu ...Bitno je da roznjaca uvek bude okruzena bar malo beonjacom:) Nadam se da si skapirao sta hocu da kazem , ponekad kad kucam poruku ni sam sebe ne razumem :)
-
@Serb
Naravno da sam razumeo, pa meni takvi kometari i trebaju, jos jedno misljenje, jos jedno vidjenje necega sto se meni ili dopada ili ne umem da definisem pa zato postavim ovde, konkretno poslednje 3 mi se dopadaju :)
Momenat na mostu je jedna celina koja je mogla samo u tih par sekundi da bude takva, pa zato nisu ni mogli bas svi elementi da budu idelano postavljeni, mada iskreno verovatno ne bih ni obrati paznu na taj nacin na oci. Kosa koju nosi vetar, i prazan most bez prolaznika, to je bilo primarno, a sekundarno je efekat koji nastaje zbog SS 1/8 u kombinaciji blic iso 1000 i f3.2 tako da polje fokusa bude dovoljno veliko da pre svega oci budu u fokusu, efekat je cudan i daje neki smek fotografiji koji mi se dopada, zamicenost svega van fokusa na neki zanimljiv nacin, a inace bez blica sa SS 1/8 cela fotka bi bila stresen do ne upotrebljivosti, medjutim blic kao da zamrzen taj deo koji je u polju fokusa :P
-
Nenad_RistićTi si postavio mnogo fotografija, i normalno je da medju njima kvalitet varira. Najvažnije je da imaš zahvalan model, koji ne beži od kamere, ili se pak skroz uveštači! MOj savet je da uradiš puno snimaka, normalno unapred planirajući koliko je to moguće šta i kako želiš, i da onda od velikog broja odabereš ono što odkače. Uostalom, tako rade i profesionalci: za naslovnu stranu snime stotine fotografija, a odabere se samo ona jedna! Nije moguće da baš sve bude idealno i sve bude uklopljeno na svakom pojedinačnom snimku, i zato samo snimaj a na nekim fotografijama kockiće se da se slože i svi će reći - e ovo je odlična fotografija. Ohrabrujem TVoj rad, kreativnbost i posebno želju za dobrom i korektnom fotografijom.
-
^
Hvala hvala :)
Fotka 46 je panirana, imam jos 4-5 fotki slicnih od kojih sam odabrao ovu postavljenu, inece je proba za nesto sto zelim da napravim u nekoj bliskoj buducnosti... Fotka na mostu isto tako ali na zalost most je u to vreme pun ljudi a probna fotografija koju sam napravio bila je bas ono sto sam zeleo od atmosvere, tako da sam morao da iskoristim tih desetak sekundi koliko sam imao da deo setalista bude prazan, mislio dam da necu ni uspeti da je napravim :) Inace samo fotkanje je bilo na putu do usca, i nazad posle filma, gde mi se javila ideja da uslikam bosonogu u setnji i munje iznad crkeve sto sam i realizvao, fotku sam postaviu u temi moje pocetnicek fotke... Fotka 48 je nastala u zelji da napravim jedan urbani portret sa dosta elemenat u pozadini ali da kompozicija bude takva da nista ne odvlaci paznju sa modela.
Polako pocinje sve vise da se planira, imam sve vise parametara na osnovu kojih planiram, sto naravno nije moglo ranije posto treba prvo ovladati opremo, jos uvek je to primarni cilj, koji je gotovo ispunjen, a kada opremom ovladam da tacno znam kako nesto da postignem bez dileme da li treba ovako ili onako, onda ostaje samo kreatvinost koju ne mogu da ubrazam ko instant obuku u radu sa opremom kroz dosta prekse, krativnost dolazi i razvija se vremenom... Sve u svemu meni je sve ovo nevidjeno zadovoljstvo :)
-
Meni se recimo ova poslednja svidja..
-
^
Hvala :)
-
Blago tebi, imas suprugu koja je ocigledno voljna za fotkanje :) Ima tu dobrih fotki, samo nastavi. Vidim ni opreme ti ne manjka :D
-
@devke
A evo i taste :)
48.
(https://c1.staticflickr.com/1/552/18133964428_92a1386aab_z.jpg) (https://flic.kr/p/tCriR7)Baba Vera... (https://flic.kr/p/tCriR7) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Nenad_Ristic obr fotografija, i bokeh je na mestu...
-
@oldtimer
Hvala :) Fotka bez obrade, samo provucena kroz LR...
49.
(https://c2.staticflickr.com/8/7751/18151680128_af74143276_z.jpg) (https://flic.kr/p/tE177d)Petar... (https://flic.kr/p/tE177d) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
50.
(https://c1.staticflickr.com/9/8778/18341166081_e17acf7977_z.jpg) (https://flic.kr/p/tWKgFp)Petar... (https://flic.kr/p/tWKgFp) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
51.
(https://c2.staticflickr.com/8/7732/18335789642_79e977e725_z.jpg) (https://flic.kr/p/tWgHsb)Petar... (https://flic.kr/p/tWgHsb) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Lose je svetlo na ove zadnje tri. Ili umeksaj svetlo, zilbericom ili necim drugim ili sacekaj drugi deo dana, ili stavi decicu u hlad pa juri momente.
-
Tako to ide sa deceo, bas su raspolozena da bud gde ih postavis i prave svoje jedinstvene kerefeke, narocito decaci hehe :P Ove tri fotke gledam kao celinu, promena raspolozenja u tri faze :P Mislim da su nastale u jednom minutu jedna za drugom, a svetlo pa narano da je lose to je barem ocigledno :P Imam jos par sa boljim svetlom postavicu kasnije...
-
Jel ovako bolje ???
50.
(https://c1.staticflickr.com/9/8775/18354230552_d475bc66bb_z.jpg) (https://flic.kr/p/tXUehU)Petar... (https://flic.kr/p/tXUehU) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Ne ide bas tako sa decicom, ide kad kad se fotka bez nekog plana i ideje unapred, nego ajde da izvadim aparat pa sta se ulovi:) Evo vidis ovu fotku gde je ulovljen momenat ,pravo vreme za fotkanje, lokacija ... https://500px.com/photo/109345865/laughter-by-lisa-holloway?from=user
Inace ona fotka uglavnom svoju decu nije neki projekat ili slicno :)
Pa ni ova nova sto si zakacio nije nesto bolja, svetlo na detetu je dobro, ali jaki su kontrasti na travi, linija prolazi tacno kroz glavu, panj u cosku , centralni kadar, kadar od gore ...Mislim dobra je za prodocni album i lepa je uspomena :)
-
Ove fotke su napravljene bez plana sem sto sam lovio trenutke, svako je radio sta je hteo a ja sam povremeno fotkao :) sedeljka sa familijom a meni je bila prva prilika da malo ozbiljnije probam blic pri dnevnom svetlu :)
Ne znam kako da izbegnem kontrast na travi, takvo je vreme, kasno popodne... Fotografije su pravljne iz najboljeg ugla jer sa koje god druge strane da sam fotkao pozadina bi bila daleko losija. Izbor je da ne fotkam uopste ili da napravti nesto najbolje sto mogu u datim okolnostima, ovo je najbolje sto ja za sad mogu u takvim uslovima, imam i boljih skroz korektnih sto se tice svetla, ali tu verovatno skrpi pozadin, i onda takvom analizom dolazimo do toga da ne treba uopste nista napraviti :P
Vezano za panj u cosku itd, zanima me sta treba da bude u pozadini fotogrtafije pravljene u seoskom dvoristu ? Kada procitam tako neke komentare ne na moje fotografije nego inace, dolazim do zakljucka da je fotkografija portreta korektna samo ako se napravi u stidiju, ispada da ako se napravi u nekom normalnom zivotnom okruzenju sve sto je u pozadin smeta, dal je to realno ? Razumem da treba traziti sto neutralniju pozadinu, ovde bi konkretno totalno neutralno bilo da je samo trava u pozadini i cao :P Ja sam nekog misljenja da ovakva portretna fotografija treba malo da docar i okruzenje u kome je pravljena, sta znam mozda gresim, tako da sam ja u skladu sa tim svojim misljenjem samo fotkao, bez nekog sugerisanja malo Petru sta da radi... Vezano za liniju, izbor je bio ili tako ili da se podignem pa da linija ostane iznad glave, nije dobro ni jedno ni drugo posto bi trebalo da budem na njegovom nivo kada ga fotkam, opet linija ovako da tako kazem kroz glavu, nije ni to resenje, a ja sam zeleo da taj osmeh ostane zabeleze sto je i poenta fotografije.
Ovo sve govorim da bi video da sam razmisljao o tome sta radim i kakva sam resenja birao u skladu sa okolnostima :) e sad da li sam dobro izabrao i da li je mozda trebalo drugacije to je ono cime cu se i ja baviti posto sve fotografije koje napravim kad god nadjem vremena gledam i analiziram :)
Hvala na kometarima i sugestijama bas mi znace a ti imas dobro oko da opazis neke stvari koje ja ne umem :) Hvala na ovom linku posto moze mnogo toga da se nauci, fotke su vrhunske a na konkretnoj fotografiji ulovljen je momenat deteta koje je dovedeno na lokaciju pogodnu za pravljenje dobre fotke, sumnjam da su otisli na piknik pa aj kad smo vec tu da napravimo neku fotku, malo teze da ce onakav kvlitet svetla i same fotografije nastati na taj nacin :P
-
Znam da si fotku uradio bez plana i sa tvojim najmilijima, ali nas kao posmatraca fotke mora nesto da "kupi" na fotki , ipak mi ne posmatramo istim ocima tvoje najmilije kao ti , zato i kazem da su fotke dobre za porodican album :)
Odgovor na drugi pasusu:) Moje razmisljanje je ako prezentujem svoje fotke javno ako nije sve kako treba necu ni da fotkam , za svoju dusu naravno da , ali te fotke necu kaciti na anlizu drugim ljudim (a imam takvih fotki koliko hoces posto po ceo dan fotkam cerku, i sve su u albumu). Naravno podrzavam da se kace sve fotke,bilo ko i bilo koje , samo je moj stav drugaciji. I naravno nije lose kaciti i slabije fotke zbog komentara radi ucenja i napredovanja.
Odgovor na treci pasus :) Ovo je malo duza tema pa cu probati sto krace.
Naravno da nije dobar portret samo onaj koji se napravi u studiu, cak ja vise volim fotke u prirodnom okruzenju.
Kad se radi bilo koja fotka, mora da se zna koji je kontekst fotke, da li je namenjena za komercijalnu ulogu, da li je life fotka, da li je po zadtaku, da li je dokumentarna, da li je decija itd... Svaka od ovih podgrana fotgrafije trazi neke druge vrednosti...Npr na komercijalnoj fotki se prodaje nesto , znaci mora da bude sve lepo fino , sto ce taj proizvod prodati (npr rascupano uplakano dete nece sigurno da se nadje na reklami za pampers)....Ako se radi decija fotografija za klijenta, onda je tu bitan momenat blage , meke boje , meke senke , odeca tog deteta sve ono sto ce se roditeljima svideti ...Ako radis dokumentarnu fotografiju onda je momenat daleko bitniji od estetike, tako da ako uhvatis odlican moemnat, koga briga da li je neki kabal prosao kroz glavu ili nije ...Mada i dokumentarni fotografi cesto vode racuna o estetici i sve uspeju da uklope , zato su i majstori (meni je za sad dokumentarna fotografija slabija strana, posto mnogo vucem ka estetici, bar mi tako rece moj poznanik priznati dokumentarni fotograf)...A i kad je rec o portretima isto je pitanje koje poretrete radi...Ako radis beuty sve mora da je savrseno (savrsen model, savrsena sminka, koza , samim tim i retusiranje je do kraja ), ako radis life portrete onda hvatas momenat ( a u retusu skidas samo one trenutne nedostatke na kozi , bubuljice akne , dok trajne oziljek i slicno ostavljas, dok kod beutya sve skidas)...
Malo sam odlutao od teme, pa da se vratim na pozadinu...Pozadina treba da doprinese fotografiji a ne da odvlaci paznju. Verovatno si cuo vec, da je u fotografiji nekad malo mnogo vise nego mnogo . Sta je taj panj doprineo fotografiji , po meni nista. Kako da uklopis seosku idlu sa detetom, pa sednes na pod , uhvatis ugao gde je pozadina koja stvarno docarava seoski nacin zivota (bunar, pilice sta ja znam) i onda zajedno sa detetom sve uklopis. Konkretno na ovoj zadnjoj fotki ja bi hvatao pticiju perspektivu i samo bi koristio pozadinu kao travu , mada opet kazem verovatno ne bi ni fotkao , osim za svoj album. Malo prelistaj net pa vidi po koji tutorijal o pozadini kadraranju. I poslusaj savete od Joa sa Zone za knjige .Kad naucis sve iz knjiga lako ces ti praviti svoj stil i razlikovati se od ostalih (uz knjige naravno podrazumeva se i vezbanje)...Video sam tamo temu na zoni i oni sto pisu da knjige i tehnika nisu bitne, po meni grese , to je prvi korak ka napredku ,a kasnije sam gradis svoj fazon i to mnogo lakse :)
Da ovo je smisljeno snimanje , ja smatram da kad se radi decija fotografija, ako bar malo ne smislis sta ces da radis , da ce fotke biti za album (naravno ima izuzetaka)...
Nemoj pogresno da me razumes sto ja dajem kritike (uvek konstruktivne bar se trudim), mislim da je kod nas na forumu previse hvalospeva nego konkretnih i jasnih sugestija , a da to nikako ne cini dobro postavljacu teme :)
P.S Izvinjavam se na pravopisnim greskama, sigurno ih mnogo , u mraku kucam a oci se sklapaju :)
-
Na savet mog druga Deshe sam poceo da gledam radove slikara Engr, Rafaela i Pikasa. Baci pogled malo i na njihove radove sigurno ces imati dosta koristi bar kad je rec o portretima :)
-
@Serb
Hvala ti pre svega na odvojenom vremen i zasita nezimerno korisnom odgovoru :)
Sto se edukacije tice, to je nesto cemu sam sve vise posvecen. Nisam zeleo ranije previse da se bavim edukacijom, zelo sam prvo da se upoznam sa opremom, da napravim bas mnogo fotografija zasnovanih na osnovnim pravilima, a vise u skladu sa nekim individulanim osecajem kako bi nesto trebalo, otuda i toliko fotografija koje variraju po kvalitetu kao da ne znam sta hocu, ali ustvari samo istrazujem, i jos dugo ce to biti istrazivanje :) Poceo sam i pre 2-3 meseca kada sam kupio opremu da citam i shvato sam da je to pogresan pravac u tom trenutku, sada kada nesto procitam, razumem sta citam prisecam se fotografija koje sam napravio i ta nova saznanja ugradjujem u vec postojece iskustvo, kada dodjem do necega sto ne mogu da povezem sa prakticnim iskustvom, to preskacem i tako cu nadalje raditi. Mnoge toga vec radim kako treba a sada nalazim potvrdu u edukativnom stivu koje citam, narocito kod fotkanja pejzaza i arhitekture, mada za to postoji i logicno objasnjenje, radi se o tome da sam nekada davno bio prilicno talentovan za slikarstvo, cak toliko da su mi vrata srednje skole i akademije bila otvorena bez polaganaj ispita posto su radovi koji su pobedjivali na mnogim takmicenjima bili daleko ispred mojih godina a svaki je bio sa tematikom mrtve prirode i pejzaza, dok mi recimo slikanje portreta nikako nije islo od ruke :P Sad nakon gotovo 25god vracam se necemu sto je umetnost u osnovi i opet sam za pocetnika bolji u istoj oblasti u kojoj sam bio dok sam se kao klinac bavio slilkarstvom :)
Sto se tice prezentovanja fotki, ja mislim da za mene nema nista korisnije od te javne prezentacije, kako bi inace naucio nesto i dobio potvrdu da je nesto dobro ili lose uradjeno, od samog sebe ??? Pa ja ne mogu da znam da li je nesto dobro, nemam na osnovu cega to da znama, samom edukacijom isto tako ne mora da znaci da cu izgraditi ispravan rezon za dobru fotografiju, ali ovako kroz rad, edukaciju i izlaganje radova pa nakon toga analizu tidjih misljenja, mislim da ne postoji bolji nacin za napredovanje :)
-
Nema na cemu :)
Svako bi trebao prvo da nauci svoj aparat i mogucnosti aparata, tako da pozdravljam tvoju odluku da tako krenes:) Sto se tice arhitekture tu si mnogo konstantniji i po meni mnogo bolji nego kod portreta (sto je i logicno sad kad si nam ispricao da si vec imao dosta dodira sa tim) i bio sam pozitivno iznenadjen da neko posle dva meseca radi onakve fotke arhitekture...Generalno nisi ti los uopste koliko se dugo bavis fotkanjem, bice to sve bolje i bolje:) A i sam kazes da dosta lutas, sto je i normalno:) Ja sam krenuo u fotografiju zbog tablet fotografije a sad sam opcinjen poretretima :)
Sve u svemu samo napred, imas zelju, imas upornost a imas i opremu tako da cekamo sad da podignes lestvicu :)
Pozdrav :)
-
Hvala druze na svemu :)
Da zavrsim sa ovim fotkama malog Petra...
51.
(https://c1.staticflickr.com/1/309/17745184503_f70d8f9283_z.jpg) (https://flic.kr/p/t35H7X)Petar... (https://flic.kr/p/t35H7X) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
52.
(https://c1.staticflickr.com/1/294/18178292290_985bcddfe9_z.jpg) (https://flic.kr/p/tGmuYA)Petar... (https://flic.kr/p/tGmuYA) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
53.
(https://c4.staticflickr.com/8/7790/18178342330_360bc75595_z.jpg) (https://flic.kr/p/tGmKRm)Petar... (https://flic.kr/p/tGmKRm) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
54.
(https://c1.staticflickr.com/1/544/18179969369_2b71628133_z.jpg) (https://flic.kr/p/tGv6vK)Petar... (https://flic.kr/p/tGv6vK) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Ova zadnja nije losa, imas momenat , sunce u kontra svetlu, i senke koje cine zanimljiv zadnji plan, mozda malo blazi fler da , ali fotka je skroz ok :)
-
Iz cele serije moga sam da postavim samo tu fotku i fotografiju baba Vere, kao i mnoge druge za koje kao i za te znam da su dobre, i sta onda ? Ja sam kao dobar svi mi se dive kako pravim dobre fotke sa tri meseca iskustva hehe :P Ne zelim da izazivam lazni efekat onim sto radim u oku posmatraca, zato je tu manje vise sve sto radim. To selektivno postaljanje ne oslikava moje realne mogucnosti, relano je ono sto se doboja presekom svega sto postavim, tako da kada budu vecina dobre onda sam dobar, za sada radim na tome, istrazujem eksperimentisem itd ;)
-
Ako mislis da svetski priznati fotografi opale jednu fotku i ona bude dobra, varas se. Pune oni svoje kartice do vrha , samo sto izaberu par komada, koje prikazuju. Naravno sa praksom broj promasenih je daleko manji.
-
To mi je apsolutno jasno, to nije sporno, ali oni biraju od uglavnom dobrih najbolju, sto je ustvari krajnji cilj, takodje im nije potrebna povratna informacija od posmatraca kakva je njihov rad, posto imaju nivo da tacno znaju sta rade i koliko je to dobro, a meni jeste i jos dugo ce trebati :)
-
Portreti dece su po meni najzahtevniji za rad, uzasno tesko ali uvek pricinjavaju zadovoljstvo a posebno kad upecas neki dobar momenat.
Serb je objasnio sta treba da se uradi po pitanju svetla i kadriranja a veruj da to nije ni malo lako, posebno mislim na svetlo. Po jakom suncu treba sto veca zilba ili blic glava i to sto jaca, aparat moze biti bilo koji ali ako ne kontrolises dobro svetlo sve je dzabe.
Znas kako to ide, napravis 1 fotku i kazes koji sam ja majstor a onda uradis nekih 10000 i tek tad vidis kako nista nisi znao :)
To se svima desilo, ne mislim na tebe konkretno. Lepo kazu da je teorija jedno a praksa drugo.
I da, poslednja ima neki smek koji je izdvaja od ostalih.
-
Potpisujem gore navedene postove, pogotovo @Serba, koji daje bas konstruktivne kritike bez uvijanja kako treba i sta treba.Ono sto se mogu nadovezati na prijasnje postove je da sa svakim tijelom(aparat) moze se napraviti odlican portret, najvise je bitno prepoznati svjetlo, ili doba dana za vrhunsku fotku, "dovući svjetlo" do senzora aparata.Jos bih naglasio da treba znati gdje treba "rezati" dijelove tijela da bi ono baš, baš, baš dobra fotka bila..... ;) Ali na kraju poenta-niko se nije rodio naučen, svi se učimo dok smo živi..... ;)
-
@Bugarin
Fotka koju sam napravio, a kojom sam se odusevio je ona munjica na uscu, planirana bas tako, perfektna do najsitnijeg detalja. Obrad od 2min samo sam promenio boju neba, malo ostrenje i clarity i to je to, uvek ce biti dobra i sad i za 100god :) Isto tako ima mnogo fotki kojima sam zadovoljan, ali ni jedna zbog koje bih reko da sam majstor jer sam svestan da nisam, a ne zato sto fotka nije mastorska hehe :P
Pre te poslednje ima jos 2-3 koje su mi pomogle da odredim jacinu blica, posto se on muvao u tome delu dvorista znao sam da cu tu negde napraviti dobru fotku pre svega zbog svetla u pozadini koje daje tu posebnu cara celom kadru, tako je i bilo, i ta fotka je gotovo bez obrade upravo zvog dobre ekspozicije, e sad to sto sam ja hteo nesto gotovo nemoguce na prve tri postavljene fotke to je nesto drugo :P
Treba vezbati treba sve probati, nema te teorije koja moze da pobedi poraksu, ako se ne radi sa opremom moze da se cita i proucava gradivo do besvesti, jedno sto iz toga moze da se postane je analiticar fotografija, a ne i dobar fotograf umetnik :)
@Tviti
Svetlo i umem i ne ume da vidim, nekada umem i znam da je dobro, a nekada ne umem da definisem pa eksperimentisem, sve u svemu meni su portreti ozbiljan izazov i ako me ne zanima portretna fotogrfija bas zbog toga sto je izazov zeli da ovladam tehnikom tako da te fotke budu uglavnom dobre :) I onda dolazimo do poente sa kraja tvog posta :) Sto se Serb tice, njemu hvala na svemu i ostalima koji ucestvuju u temi, meni svaki komentar znaci a verujem i mnogima koji prate temu :)
-
meni je ova zadnja serija malog Petra taman možda i imala po neku sitnu manu (jer uvek se i svemu može naći), jako korektno uradjena.
Ipak su to fotke nastale u ˝akciji˝.
Moram da primetim i da ovaj objektiv jako dobro radi svoj posao.
I ako nisam ni sumnjao sada vidim da ovo tuče skoro isto kao prime, i to ne kao neki bilo koji...
Za zoom zaista respektabilno.
-
@Argon
Hvala :) Vala bas su bile u akciji, jurio sam ga po celom dvoristu :P Na svu srecu ne manjka kondicije :) Bile bi i daleko bolje da nisam doneo genijalnu odluku da blic koristim bez Gary Fong-a, jos uz to da eksperimentisem sa podesavanjima, to je bila kardinalna greska zbog koje sam upropastio dosta fotki :P Prosto mi je bilo cudno da sam jos na onim prvim fotografijam izvalio kako je najbolje da ga koristim :P Gary Fong u kombinaciji sa oborenom glavom blica i spustenim wide panel-om i kompezacijom na -2 bas dosta umeksa senke nastale od blica, pri dnevnom svetlu gotovo da ih nema...
Objektiv ubija koliko je dobar, ko nema potrebe za vecim otvorom blende u rasponu 24~85 moze slobodno da zaboravi na prajmove, naravno ako ima love za ovo cudo :P Prosto ne postoji prakticnije resenje od ovog, ja sam se vodio tom logikom i nisam pogresio a tokom nedelje stize 85 f1.2L II, tako da je misija sto se tice objektiva za neko duze vreme okoncana :)
-
Serb lepo si to objasnio. Jedan veliki fotograf je rekao "Moje najgore fotografije su onih prvih 10.000"
Tviti u pravu si, samo onaj ko ima osećaj za svetlo praviće dobre fotografije. Namerno sam reko osećaj, a ne oko, jer oko ume često da zavede, ono ima korekcione mehanizme tako da se nama čini da je svako svetlo dobr, a to je daleko od istine.
-
Hehe :D
55.
(https://c4.staticflickr.com/8/7756/17798103784_5b04e3b4db_z.jpg) (https://flic.kr/p/t7KWbm)Untitled (https://flic.kr/p/t7KWbm) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
56.
(https://c1.staticflickr.com/9/8895/18423970866_83561b8834_z.jpg) (https://flic.kr/p/u54EE7)H83A1650-22 (https://flic.kr/p/u54EE7) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
57.
(https://c1.staticflickr.com/1/386/18431081026_bd1fb0878b_z.jpg) (https://flic.kr/p/u5G7g5)Untitled (https://flic.kr/p/u5G7g5) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
58.
(https://c1.staticflickr.com/9/8894/18275275199_c258107ae2_z.jpg) (https://flic.kr/p/tQVyBH)Untitled (https://flic.kr/p/tQVyBH) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Simpaticna serija, svidja mi se. :)
Favorit mi je ogledalce ,(55) pa 57,58,56. ;) :)
-
@Desha
To su fotke nastale u Parizu, u prve tri nedelje koriscenja opreme, bez poziranja ili tako nesto, setnja a meni aparat non-stop u ruci, turisticki do kraja, pa sam odabra par njih tek sada da ih obradim posto tada nisam znao hehe a orginalni fajlovi su sivi i sumorni, meni jako losi, posto je Parzi oblacan samo neka kisa, najlepsi grad sa najgorim vremnom na svetu :P
Da dodam jos i ovu...
59.
(https://c1.staticflickr.com/9/8892/18437424991_f3313c03f4_z.jpg) (https://flic.kr/p/u6fC6M)Untitled (https://flic.kr/p/u6fC6M) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Da, vidim da je Pariz u pitanju ... u pozadini je katedralna crkva Notr Dam, a fotkano je iz pravca reke Sene. :)
Mislim da London ima losije vreme od Pariza, nebitno, najbitnije je da su ti modeli veseli i raspolozeni. :)
-
Moja draga pre jutarnjeg treninga, raspolozenje na nivou :) Mada sam ustvari ja imao pravi razlog za dobro raspolozenje :D
60.
(https://c1.staticflickr.com/1/389/18750156702_0e78d7eb4b_z.jpg) (https://flic.kr/p/uyTskQ)Proba EF85mm f/1.2L II USM (https://flic.kr/p/uyTskQ) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Aj samo vrati boje....ostalo ok sve...koliko je dobar aj objektiv!!!
-
Dobar je za sve pare, mada kod Dalibora daleko bolje moze da se vidi koliko je dobar :)
Pa boje su takve zato sto sam tako hteo da budu u obradi, to je kombinacija toplih boja i samnjene saturation, selektiv brush itd... Sve u svemu ono sto sam zeleo to sam i napravio od fotke :)
-
E boje su full, bas mi se svidja obrada... A i mislim ja favorizujem modela, nego steta sto je nisam fotkao onaj dan kad smo se sreli sad se kajem :D
-
Moram prvo ja da napravim nesto zadovoljavajuce dobro, pa ce imati to zadovoljstvo da je fotka pro fotograf, mislim na tebe :) Sad je u fazi ozbiljnog treninga tako da ces moci da iskoristis tu formu pri fotkanju ako uspe da je napravi do nekog vremena ;) Vidimo se mi sigurno nisam ja zaboravio... ;)
-
Ona je totalno moj fazon modela, pa sad ako bude bice, ma sta pro i ti si pro samo to jos ne znas :)
Ali me bas zanima kako bi ispala u onom mom fazonu :)
-
Veruj mi i mene, to mi je prvo palo na pamet kada sam se odusevio tvojim fotografijama :) Ti znas da se meni dopada to sto radis, ali ne tezim da kopiram ni tebe ni Dalibora koji me isto tako odusevljava, pomenu bih i Micka, posto ja fotografije vidim kao kombinaciju fotografije i umetnicke slike, pa se trudim da ih tako nakon fotkanja i pravim u PS i LR, za sad mi sa pejzazima bolje ide, ali polako, doskocicu ja i portretima na neki svoj nacin :)
-
Pa sve se to dobija vremenom i kad izgradis nesto svoje sto ti se svidja onda samo nadogradjujes... Ti si lepo poceo i verujem da za jedno godinu dana ovde cu da napisem bar za 6 tvojih fotki mesecno da sam se odusevio... A sada ti to dobro radis sasvim kulturno i fino sto se meni svidja, drago mi je sto se u fotografijama vidi da to volis da radis!
-
Poslednja mi je super ,mada i meni bi vise legla kada bi imala vise boja :) . Ovih par gore sta znam hvali mi tu nesto . . .
-
@Goxy89
@Asko
Hvala :)
Sa jacim bojama nije nesto, ovako ima neki orginalan smek ;)
61.
(https://c1.staticflickr.com/1/529/18198161543_0d2b1d66cf_z.jpg) (https://flic.kr/p/tJ7kpV)Mateja... (https://flic.kr/p/tJ7kpV) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
:thumbsup:
-
Za moj ukus prenaglasene oci, ali to je stvar ukusa, inace ovako super!
-
@dalibort82
Hvala :) Nije bas sveza, sad sam je postavio posto do sada nisam znao kako da je sredi u obradi a da se to meni bude dobro :P
@Goxy89
Za moju ukus nemam pojma iskreno heheh :P Negde je neko prokomentarisao da je za decu oko tako malo vise naglasiti oci, pa sam to i uradio, a posto jos uvek eksperimentisem sa portretima onda sam morao i jednu takvu da napravim.
-
Nema dodatnog izvora svetla sem ulicna rasvete, tako da fali malo ostrine... Dao sam sve od sebe da izvucem maksimum iz ovog kadra. Kometari kritike saveti ovaj put vise nego pozeljni :)
62.
(https://c1.staticflickr.com/1/494/18726285339_d359d7f2c5_z.jpg) (https://flic.kr/p/uwM7dB)Untitled (https://flic.kr/p/uwM7dB) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
meni je ovo super !
-
Odlicna poza tj, izgovor da podigne glavu u pravcu svetlosti :) Odlicna fotografija :)
-
Odlicna..i kadar i obrada!!!
-
Hvala drugari :) Nisama bio bas siguran kako bi neko drugi oceno tu fotku, meni je dobra u svakom pogledu, a bilo je prilicno posla da se ujednaci svetlo na modelu posto na ulici ima svetla sa svih strana, svako po malo razlicito... Inace moja draga supruga je osmislila kadar tako da sve pohvale idu na njen racun :)
Evo jos jedne nocne, obozavam ove nocne :)
63.
(https://c1.staticflickr.com/1/383/18940731342_bcaf056730_c.jpg) (https://flic.kr/p/uRJcxu)Untitled (https://flic.kr/p/uRJcxu) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
lepo zamisljeno,samo mi smeta odsecena ruka a imao si prostora da i ona bude u kadru.
-
Meni obično smetaju sečene ruke i ostalo što se inače ne seče, ali ovde ne.
Ok je jer je i ruka spaljena. Asocijacija je: Vanzemaljci nemojte me odvesti!
-
Hvala na komentarima :) Fotografija svakako ima neku pricu pa kako je ko dozivi, a ruka je namerno tako kadrirana jer da nije videlo bi se vise nego sto treba a ovako ostaje misterija svetla... To je ono sto sam zeleo da postignema a stvar je u tome da bi se videla svetijka deo rasvete u parku da sam kojim slucajem drugacije kadrirao, otuda i svetlost, znaci orginalno ta svetlost postoji nisam je vestaciki dodavao, sem sto sam je naglasio i malo doterao da izgleda kao da mili niz ruku :)
Evo jos jedne sa istom tematikom, i mozda bude jos jedna sa istom temom misticnog svetla :)
64.
(https://c1.staticflickr.com/1/397/18982592572_d39b58e6d7_c.jpg) (https://flic.kr/p/uVqKqQ)Untitled (https://flic.kr/p/uVqKqQ) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Ovako nešto ću morati i ja da uradim tj da ukradem celu postavu.
Veoma lepo.
-
Hvala hvala, slobodno se posluzi :)
65.
(https://c1.staticflickr.com/1/562/19030143331_d0c4e6cef5_c.jpg) (https://flic.kr/p/uZCsBv)Untitled (https://flic.kr/p/uZCsBv) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
66.
(https://c1.staticflickr.com/1/368/18439911333_1590de3d63_c.jpg) (https://flic.kr/p/u6tncK)Untitled (https://flic.kr/p/u6tncK) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Ove poslednje dve su ti malo hladnije...tako si hteo ili?
-
Da da, pozadina je na 9000 model malo ohladjen i malo sam ustinuo na bojama, crnu sam prilicno saseko kroz TC, sve u svemu to je ono sto sam zeleo da da napravim u obradi, a prve dve su bajkovite tako da je obrada u skladu sa motivom :)
Prilicno mi je trebalo vremna da dodjem do ovakvog resenja, posto nisam sklon tome da prepisujem sa YT, ne zato sto mislim da je to pogresno nego mi je zadovoljstvo da sam dodjem do onoga sto zelim :) Tako da slobodno mogu da kazem da su moji radovi kakvi god dasu samo moji, nema ni trunke kopiranja tudjih resenja :)
-
Naravno, gradis svoj prepoznatljivi indetitet :)
-
Mozda tako bude kroz vreme, za sad se samo trudim da sam dodjem do zeljenih rezultata :)
-
67.
(https://c1.staticflickr.com/1/457/18911445570_43741af9e9_c.jpg) (https://flic.kr/p/uP96Uo)Lutka... (https://flic.kr/p/uP96Uo) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Nadjoh malo vremna da dovrsim ovu seriju... Ovaj put malo realisticnija obrada :)
Prirodno svetlo, sve radjeno u LR sem sitnih korekcija u PS...
68.
(https://c1.staticflickr.com/1/373/18645995894_a238237f37_c.jpg) (https://flic.kr/p/upFAXQ)Untitled (https://flic.kr/p/upFAXQ) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
69.
(https://c1.staticflickr.com/1/550/19247232696_22cabf270e_c.jpg) (https://flic.kr/p/vjP6HA)Untitled (https://flic.kr/p/vjP6HA) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
model/devojka ima veoma lepe izraze lice. može da bude i model od 15 god i model od 40.
ova "dečija" faza mi se svidja. mada i nije dečija ali ja to tako doživljavam.
-
Hvala druze :) Voli je kamera, ostalo zavisi od obrade. To ja i moja draga malo fotkamo za nasu dusu. Ova serija mi je bas pomogla da dodjem do nekih novih momenata u obradi...
Jos jedna i mislim da nema vise zanimljivih kadrova za obradu, za nijansu drugacije od predhodne dve...
70.
(https://c1.staticflickr.com/1/296/19314407635_40e16ec013_c.jpg) (https://flic.kr/p/vqKouc)Untitled (https://flic.kr/p/vqKouc) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Evo jedne iz setnje posle premijere Terminatora. Ko nije gledao film obavezno da pogleda 8)
71.
(https://c1.staticflickr.com/1/283/19345722041_d49cb1af77_c.jpg) (https://flic.kr/p/vtvTaK)Untitled (https://flic.kr/p/vtvTaK) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Vidi meni fotka full, ali me uvek iznervira ta mutna ruka, imas masinu savrsenu, daj odvrni taj f :D
-
Ponekad je dzaba savrsena oprema, ako nemas osecaj za prostor i estetiku, pa ti na slici recimo ZAFALI cela jedna ruka u potencijalno lepom kadru. Sa tako "mesarski" isecenim (i iz kadra izbacenim) ekstremitetom ova fotka nikako ne moze biti full. :(
-
@Goxy89
Hvala druze... Izmedju ostalog to je poenta f1.2, oci u fokusu ostalo cao :P
@tsuyosh
Zanimljiva opservacija... Premalo iskustva imam da bih znao da li je pogresno ili ispravno, a ako je pogresno sve sto mogu da kazem je da nisam umeo bolje, mozda neki savet za iduci put ?
-
Reko ja meni se ne svidja, ne smatram greskom, vec si tu burmu platio mnogo da bi bila van fokusa heeeh :D
-
@Goxy89
Grota da se zatvara kad vec moze f1.2 :P al negde mora, zavisi sta zelis da postignes, mada ja jos uvek istrazujem mogucnosti i kako najpravilnije rukovati sa ovim objktivom... Pa zbog burme je f1.2 ehhehe :D Dobicu batine ako ovo procita :P
-
...mozda neki savet za iduci put ?
Nemoj mi reci da ti zaista treba savet tipa "ako treba sagni se, pomeri se malo u stranu, napravi korak-dva napred-nazad dok sve ne smetis u kadar kako treba"? Ako ne znas, ili ne mozes odokativno da procenis, gledaj i kroz trazilo kontrolisi kadar, ne dozvoli da se desi kao na jednoj od slika da ti je oko cele figure "mesa" koliko hoces, pogotovo iznad figure, a dole "secnuta" stopala (69), ili da je neprirodno sasecena ruka u ramenu (71), saka na pola (63), itd. Moras biti malo fleksibilniji i pokretljiviji sa aparatom u ruci, i poraditi na osecaju za simetriju i prostor. Onda vise nece biti ovako "mesarskih" rezova na slikama.
A, ako je poenta ovih slika "f1.2, oci u fokusu ostalo cao" onda si trebao tako i da nazoves temu, bar bi izbegao ovakve komentare. ;)
-
a mozes i da iskoristis krop tj. najuspeliji deo fotke za neki slobodniji umetnicki prikaz
-
N tvoj krop Tony nije bas dobar...Nikad kod portret ne secite vrat, dobijete bistu a na dobar portret.
Nenade upravu tsuyoshi za ova secenja.
-
Dosta sam ja fleksibilan, ali nekad ne umem bas najbolje da procenim kadar, verovatno zato sto iza sebe imam jako malo iskustva...
Ima gresaka pri kadriranju, ti nije sporno a nije ni cudno, samo ja fotografiju posmatram na daleko opusteniji nacin... Tamo gde je secnuto stopalo dopao mi se izraz lica i sve ostalo, tako da zbog jednog tehnickog propusta nisam zeleo da se odreknem te fotografije, mada sam moga de podignem secenje malo iznad stopala i to bi onda bilo ok, ali sam racunao posto je duga haljina da moze i ovako da prodje. Saka je namerno secena posto je pregorela i zato sto je u produzetku kadra lampa deo rasvete u praku pa se dugi deo sake i ne vidi. Sama fotografija jeste portretna, ali tako realizovana ima neku pricu i mogucnost da je svako dozivi na svoj nacin, sta se tu ustvari desava sa tim svetlo itd... Ova poslednja sve do tvog zapazanja da je lose secena nisam imao osecaj da mi smeta nedostatak ruke u kadru i to da je kadar zbog toga los, caki ni po prvilima ovo nije neporavilno...
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f1/e8/a7/f1e8a79ef4c3e67d556a8a051e5ab56a.jpg)
Inace... Tema je za mene edukativnog karaktera a ne da bih postvljao fotgrafije ne bi li neko video kako ja to umem da radim... Fotografijom se bavim iz hobija nekih 4 meseca, i ovo je gotovo sve sto sam napravio (postoji i druga tema koju sam pokrenuo sa drugacijom tematikom na ovom linku http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/neke-moje-pocetnicke-fotke-%29/ (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/neke-moje-pocetnicke-fotke-%29/) ), vecina nastale u izlascima sa suprugom kao recimo ova poslenja... Tako da je poenta teme edukacija kroz kritike i komentare, ane izbegavanje komentarta :P analiza misljenja kolega sa foruma u cilju napredovanja...
Ne bih zelo da neko pomisli da se raspravljam i branim neki svoj stav ili greske, samo zato sto ne klimam glavom i cutim. Kod mene po ovom pitanju nema stava i tvrdoglavosti a po najmanje pametovanja, samo razmisljnje i vidjenje, delim ga sa zajednicom sa zeljom da iz jedne normalne diskusije naucim nesto korisnio kao i do sada :)
@Tony
Sve moze :)
@Serb
Pa gde si ti covece :) gomilu fotki sam postavio cekam neku tvoju kritiku a ti nista :P
-
Tsuyoshi, da ne drzis motivacione govore kojim slucajem? :)
Sa technicke strane jako korisni komentari, ali ovaj komentar u vezi osecaja za prostor i estetiku, pa spominjanje opreme mislim da je neumesan. Da, mozda njemu bas treba da se kaze to sto si mu rekao u sledecem postu. Ne znam koliko Nenad dugo fotka, po fliker profilu bih rekao ne dugo. Ako nije dugo u fotografiji, to su sasvim obecavajuci radovi.
Sve te greske su klasicne pocetnicke greske. Koliko vidim, entuzijazma i volje za ucenjem mu ne fali. Zato ne razumem tako upakovan komentar.
-
u pravu si Serb , dobro si to uocio :)
samo eto meni se dopadaju na taj nacin, te sam iskoristio krop ove Nenadove fotke, jer je u celini okrnjen kadar a glava je dobro ispala, pogotovu pogled...
-
Pa zapeo sam sa poslom sad pred odmor pa i ne stizem da se posvetim malo podrobnije tudjoj fotki, a da ne pisem ovlas komentare ja ih ne pisem:) Sve u svemu sva krasenja pravila koja postoje moraju da doprinesu fotki, samo krsenje skolskih pravila nece povecati vrednost fotke, a skolska pravila su sa razlogom takva kava su:)
Kad pominjes izraz na onoj fotki gde si isekao stopala... Opet ponavljam manje vise ove fotke tvoje zene su namestene vise modne nego dokumentarne , tako da ovo secenje je propust ...da je rec o nekoj dokumentarnoj prici to i ne bi bio problem, koga briga da li je isecen palac nekom ratniku koji hoce da sacuva zivu glavu... Kapiras sta pricam :)
-
@smarko
Sto ljudi sto cudi ;) Ne obracam vise paznju na nebitene delove komentara, bavimo se samo korisnim detljima :) Naveo sam gore, iza mene je 4 meseca druzenja sa fotografijom, iskljucivo amaterski bez ambicija da mi to postane profesija, pre toga nista ni slicno tome...
@Tony
To sto si naveo meni je dovoljno da ta fotografija u mojim ocima bude dobra, zato kazem imam opusteniji stav prema fotografiji, tako da maksimalno uzivam ali se ipak trudim da sve bude na svom mestu.
Gledam mnoge pocetnike poput mene sta rade, bubaju gradivo a malo prakse, nigde ni jedna fotografija mesecima, bas zato sto sami sebe opterecuju necim zasta nemaju dovoljno razumevnja, i kada nesto konacno postave to bude bezveze, ne zelim da idem tim putem. Strebam kada naidjem u praksi na nesto sto ne mogu sam da skontam na pravi nacin, pa onda dopunim to iskustvo prakticnim znacnjem i tako malo po malo, a sve ostalo dolazi kroz praksu i nigde ne zurim ;)
@Serb
Naravno da kapiram :) Kada neko stane pred kameru i svestan je toga, to je svakako namesteno na neki nacin, ne moze da bude spontano, tako da se iz te namestenosti izvlaci najbolje :) To secenje je tako nastalo prilikom kadriranju, mogao sam de je secem u obradi malo iznad i to bi bilo ok, a rekoh gore zasto nisam...
-
Tsuyoshi, da ne drzis motivacione govore kojim slucajem?
Kada se kod ovakvog nedostatka osecaja (estetika, simetrija, prostor) na delu, trazi "savet za neki sledeci put", a odgovor je jedan... Znam da je zvucalo kao klasicna floskula, ali ako neko cak ni za taj "korak napred-nazad" nema osecaj, a ovakve slike "brani" sa "nisam imao osecaj da mi smeta nedostatak ruke u kadru", i "caki ni po prvilima ovo nije neporavilno" onda, sta i kako reci? Slike su ti full? Malo ti burma nije u fokusu?
-
^
Nista ja ne branim druze i pun sam nedostataka :P aj sad iskuliraj mnogo si napet nije pitanje zivot i smrti aman... Sve moze da se kaze bez toliko drame u recima...
Evo jes jedne estetski lose fotografije bez osecaja za prostor vreme i vise sile koje vladaju ovim svetom :D
72.
(https://c1.staticflickr.com/1/460/19331028736_26a355f134_c.jpg) (https://flic.kr/p/vsdzmU)Taxi... (https://flic.kr/p/vsdzmU) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Necu da ulazim u to kako je tsuy napisao svoje kritike , ali svakako je upravu za zamerke , moj savet ti je da razmislis i o njima:) Nema veze kakav stav imas (opusten ili ne opusten) generalno pravila za portrete su jednostavna i lako se uce , tako da trebas prvo njih da primenis a posle se igraj:)
Zadnja je isto u problemu sa secenjem , ruka supruge istrcava osim predpostavke ne znamo da li je to njena ruka ili se neko ubacio i namerno zeznuo fotku:) Imam osecaj da si se bacio dosta na tehnikalije kako da spojis ambijentalno svetlo i blic , kako da iskoristis taj sjajn objektiv , a da si malo u drugi plan gurnuo estetiku i kadar... Mislim da si te tehnicke detalje savladao sad je red da spojis tehnikalije , sa estetikom...Tebi su estetski fotke bile dosta bolje na pocetku nego sad, sto je u neku ruku i razumljivo:) Sad cekamo jednu fotku skockanu gde necemo moci da kritikujemo , bar ne mnogo:)
p.s ne znam sto toliko suzavas kadar ova fotka bi bila dobra da si uhvatio dosta siri kadar, ne bi izgubio momenat, a ne bi se izgubilo toliko na emociji na nameri modela itd...da je malo siri kadar...Ovi uzi kadrovi su cesto zavodljiviji za posmatraca, ali ne nuzno svrsishodni:)
-
To suzavanje kadra je sasvim normalna pojava kod pocetnika koji je prve ozbiljnije foto-korake pravio zum objektivom, i koristio sve njegove benefite u odnosu na jedan prajm. Medjutim, kada se sa jednog all-round zum stakla tako dobrog/korisnog raspona kakav je recimo 24-70, predje na vrlo nezahvalnih (i nezgodnih) fiksnih 85mm, sva nefleksibilnost i "ukocenost" samog fotografa neminovno izbija u prvi plan. On prvo mora da nauci da se orijentise u prostoru u kom pravi slike i kretanje u istom, pomeranje od i ka objektu, a ne da stoji kao zakovan u mestu i slika, pa sta mu bog (po pitanju kadra) da.
O durenju (i sujeti) na komentare takvih radova, koji su takodje neminovni u ovakvim situacijama, cemo neki drugi put. ;)
-
Tacno je to, totalno druga prica je prajm :) Eto jos jedan dobar savet Nenade, vise se kreci oko subjekta napred levo desno gore dole :D
-
Neso iskuliraj pojedine komentare :) Tacno je da ti skripi kadriranje ali ja znam kako je kad imas jaku zelju za fotografisanjem pa te prozima :) Ako zelis da poboljsas kadriranje moj savet ti je da uzmes onaj 24-70 i jedan dan samo 24mm drugi dan 35mm sledeci 50mm i tako dalje, vremenom ces tacno znati koja zizna daljina ti za sta treba a sa 85mm nema greske samo ne moras svaku fotografiju sa 1.2 blendom :)
-
Posto sam ja hejter u svakoj temi moracu i u ovoj da budem, vidi ja mislim da ako ti se fotografija licno svidja, da ne postoji nijedno pravilo, nijedan savet i nijedna greska, fotografisi da ispunis sebe i uvek ces voleti fotografiju, ja fotkam uvek licno za sebe i tu nema greske, kad fotkam za druge na svakoj fotografiji se uvek nadje greska, u ostalom ne postoji fotografija bez greske, uvek moze jedan mrav koji stoji desno od modela da bude zameren od strane tog ko komentarise fotku... Tako da bas te briga bre bitno je da volis nisi radio editorial za Armani pa sad nesto tu da si mnogo pogresio, fotkao si zenu sa kojom si izasao i koju volis!!!!
-
Nisi ti hejter goksy bas naprotiv tebi je svaka fotka dobra :) ne radi se ovde o tome da li se nekom svidja ili ne svidja vec o greskama koje su osnovne :) meni se licno svidja ona ideja gde supruga drzi ruku i izlazi svetlosna kugla , ali realizacija je mogla biti bolja :) sad se pistavlja pitanje da li treba uopste da bude kritike ili samo da se tapsemo po ledjima i hvalimo se, moje je misljenje i stav da bude najsurovija kritika kad za to ima potrebe nego pohvala kad je nesto jedva prelaznog kvaliteta. Mene da nisu "udarali" po usima zoki, dux, cronin ( a veruj mi da mi te kritike nisu bas prijale ) vrlo verovatno jos ne bi pogodio focus ili bi mi trebalo mnogo vise vremena da to savladam. Naravni ima i besmislenih kritika ali ti kao autor pravim argumentima mozes cak i da promenis misljenje kriticara :) Meni se uopste ne svidja trend na forumu gde se kritika uopste ne cuje a cak ponekad i sa visine gleda ;)
-
Slazem se ja, i ako je neko bio kritikovan i popravio svoj rad to sam ja... Greske postoje i treba ih reci, ali takodje treba imati neki lep komentar za to, sve se moze reci na fin nacin i finim recima, jer lakse cu te shvatiti ako mi kazes nesto na fin nacin gde sam pogresio nego da budes tako surov da me tvoj komentar iznervira ne zato sto sam ja pogresio nego zato sto si ga ti napisao tako bahato... Sto ti naravno nikad ne radis bahato nago na fin nacin, pa se na kraju uvek zajedno nasalimo ali sam ja upamtio da si mi ti rekao gde sam pogresio... Ljucka psiha je cudo to sam hteo reci :)
-
@Serb,
ocigledno je da Nikoli ne trebaju "Zoki, duxx, cronin i ekipa" da ga "udaraju po usima", vec oni koji ce mu ovakvim motivacionim govorima (@Goxy u prethodnom postu) i drugarskim tapsanjem po ramenu objasniti kako, bez obzira sto na jednoj slici fali ruka, drugoj obe noge, trecoj stopalo, cetvrtoj pola sake, je svaka njegova slika full, da treba da ga bude bas briga sta mu ko kaze, i da samo tako nastavi (jer slika zenu koju voli) sem sto bi (ako vec nesto mora da mu se zameri) eto mogao nekad da slika i na nekom drugom otvoru blende, a ne samo f/1.2. Zato se tako i nadurio cim mu je neko na malo drugaciji nacin skrenuo paznju da ipak postoji i nesto sto na njegovim slikama ozbiljno skripi, iako mu je uz to predocen i jedini pravi nacin kako to ubuduce da koriguje. Pravljenje paralele izmedju "jednog mrava sa desne strane modela" i mesarski otfikarenog ekstremiteta u preuskom kadru je vise nego smesno.
-
Pa zato sto si procitao druze kako ti zelis a ne kako pise, rekao sam da na svakoj fotografiji moze da se nadje greska pa makar mrava koji je sa desne strane, drugo ja sam prvi prokomentarisao otvor blende 1.2 da mi se to ne svidja i dao neko svoje misljenje, nikog ne tapsem po ramenu u proslom postu sam napisao da se slazem sa tobom, ali hocu ti reci da je ova fotografija radjena sigurno za kucnu arhivu i za 20 godina kada je pogledas i kada se potsetis tog trenutka u opste nece biti bitna ni ruka, ni noga... Momak je tek poceo i treba mu dati vetar u ledja... I neka fotka na 1.2 ako ga to cini srecnim, jer nema mesta paranoji ljudi... Ovaj momak tek istrazuje i napravice on dobru pricu... Ne moze se za 4 meseca postati fotograf to se uci ceo zivot, i ako nekog zelis da savetujes onda ga savetuj lepo a ne bezobrazno jer ako znas da na fotografiji nesme biti isecena ruka nisi osvoio svet veruj mi :)
-
Pa najbolji vetar u ledja ce dobiti direktnim ukazivanjem na nedostatak, koji sam po sebi uvek zvuci neprijatno.
Ako recimo ti i ja gledamo ISTU sliku, i ti za nju kazes slika je full, samo je "burma malo izvan fokusa" a ja kazem da slika ne valja jer je na njoj neprirodno isecena ruka, i kadar je preuzak, ko onda od nas dvojice pravilno ukazuje Nikoli na to sta mu na slici NE VALJA? Jel na osnovu tvog, ili mog komentara sam autor ovo napisao...
Ova poslednja sve do tvog zapazanja da je lose secena nisam imao osecaj da mi smeta nedostatak ruke u kadru i to da je kadar zbog toga los, caki ni po prvilima ovo nije neporavilno...
Tako da je poenta teme edukacija kroz kritike i komentare, ane izbegavanje komentarta :P analiza misljenja kolega sa foruma u cilju napredovanja...
I daj bre batali se tih decijih komentara, tipa iskuliraj, bezobrazan si, itd... ako nemas nesto smisleno i argumentovano da kazes, ili da mi ukazes gde sam u svemu onome sto sam decidirano i jasno nabrojao da mu ne valja, i sta da uradi da bi to ubuduce korigovao pogresio, batali se i ovog deci primerenog vokabulara.
-
Tsuyoshi, to je sad vec zamena teza, jer niko ne govori o tapsanju po ledjima, vec o nacinu komunikacije. Jedna ista stvar se moze reci na milion nacina, a ti si u prvom postu rekao svasta, ali pravu kritiku koja mu moze pomoci nisi.
Prirodna ljudska reakcija na atak je defanziva, tako da ni to ne mozes zameriti coveku. Cak se moze reci da je zrelo reagovao.
No dobro, posto si ti nov na forumu, a Nenad u fotografiji, mozda bi bilo bolje da se okrenemo pozitivnijim stvarima. Za pocetak, Nenad da prihvati korisne savete, a ri da procitas odlican tekst od Zorana Rodica u vezi kritike i kako je dati.
Ja sam prvi za kritike u svakom pogledu i niaam za tapsanje po ramenu.
-
Prvi post je bio mozda samo malo ostriji komentar na Goxyjevu ocaranost savrsenom masinom, zbog konteksta (i uz vec pominjanu sliku) u kom je upotrebljena, i po kom bi verovatno trebala sama od sebe da pravi i savrsene (da na kazem full) slike. Cim je sam autor pitao "moze li neki savet za sledeci put", dobio je vrlo jasne i konkretne (i nadasve korektne) smernice po pitanju koriscenja jednog takvog prajm objektiva, koje nisam primetio da mu je do tada neko uputio, ne na takav, vec na ikakav nacin.
-
@Serb
Nema nista sporno vezano za kritiku, samo covek je malo nadrndan, pa se samim tim kroz komentare oseca neka nepotreban napetost, cemu to :P
Rekoh ja pristip jeste opusten, to se vise odnosi na postavljanje i cuvanje fotografija koje nisu tehnicko savrsenstvo... Kod nekih znam da sam omanuo ali mi se dopadaju neki drugi elementi na fotografiji (izraz lica itd) pa je zato uzmem u obradu, kod predhodne recimo nisam znao da sam omanuo a na netu ima podosta takvih primera... Kada pogledam onu sliku gde treba a gde ne treba seci, ne vidim da sam pogresio, a meni ne smeta pa sam je zato i postavio, ali eto ne vezano za to sada znam da ne treba tako, ili da mozda moze u odredjenim okolnostima, mada smatram da su te okolnosti i ovde pristutne, posto je ruka u potpunom mraku, a fokus je na licu i ocima.
Jos jednom da ponovim, nista je ne branim, ali imam pravo da razmisljam i kazem to sto mislim, zar ne :P Ja nisam umeo da ocenim da tako ne treba iz navedenih raloga, a suporuga ima tu nezgodnu naviku da se podboci tako da cesto jedan ruka ostane van kadra :P Ne znam sto si pomenuo blic posto ga ne koristim uopste, nema ga ni na poslednjim fotografijama, sve su nastale u trazenju dobrog svetla na terenu...
Sto se estetike tice ne znam sta sa te strane fali fotografijama pocev od br 60 ? Sem ovih para koje si naveo, gde su secena stopala, saka i ove dve poslednje ? Mada mislim da je krajnje diskutabilno da li na konkretnim primerima to nije dobro, ili se ipak uklapa ceo kada...
Kod poslednje fotografije stvarno je zvala taksi samo sam okrenu kameru i okinu zeleci da vidim sta ce ostati od pozadine i ostrinu sa blendom f1.8. Kadar jeste uzi ali se ipak vidi da je njena ruka a fotografija sam nazvao tax, tako da je sve jasno kada se pogleda naziv i fotografija. Ono sto meni smeta upravo je sirina kadra, voleo bih da ima malo prostora sa leve strane, ali ne i dole posto bi onda bio odsecen lakat i eto nove teme za diskusiju gde to nije trebalo tak, nize od lakta bilo bilo po sred grudi pa onda i to nevalja, secenjem ispod grudi zafalila bi leva ruka a kadar odlazi u sirinu kojiu ne zelim, i onda dolazimo do toga da sem da se fotka cela figure sve ostalo je pogresno heheheh :D
Kod ove dve fotke postoji problematika koja je dovela do ne bas dobro resenog kadriranja. Zelja da ne secem previse fotografiju u obradi zbog sto vece kvalitet, ostrine itd. Stvar je u tome da sa velikom otvorom blende na ovim distanacama nema rekadriranja posto fokus ode malo od oka, a kada se fotka u nocinim uslovima i bez rekadriranja fokus ceto bude omasen, tako da je meni sve to izazo a to je ono sto sam zeleo da uklopim, dobar kvalitet fotografije u uslovima slabog svetla sa svim elementima od kojih se sastoji jedna dobra fotografija :) Ne mogu da se skoncentrisem na sve, za to je potrebna praksa :P
@tsuyoshi
Dal si uspeo da pomenes sujeti i durenje :P Meni je fotografija profesija pa imam razloga za sujetu, mislim stvarno dal znas sta pricas... Pored korisnih delova u kometaru koji su na mestu, ostatak onoga sto pises je krajnje neumesno i prelazi u blagi sarkazam, to moze da prodje na zoni, posto tamo zajednica ne osudjuje takav vid komunikacije a moderatori se zdusno trude da te takve ocuvaju u sto vecem broju, ovde ne, ovde se ljudi sa postovanjem i uvazavanje obracju jedni drugima, bez pominjanja necije opreme i smisla za estetiku u nekom pezurativnom smislu, to ti ovde nece proci zato bolje povedi racuna na koji sa necin obracas clanovima, vec ti je smarko skrenu paznju. Eto jedan koristan savet od mene tebi, bez omalovazavanja, konkretan i jasan ;)
24-70 ima jako kratko i gotovo da ga nisam ni korsitio, kada sam ga koristio to je bilo uglavnom na 70mm bez koriscenja njegovih benefita, imam ga jos uvek, tako da ti je konstatacija pogresna, a primecijem da si se opet dao u analizu sta je i kako dovelo do necega :P
Ja sam jos uvek pocetnik, jos nekih 5-6 meseci sve sto budem radio bice pocetniceke fotke ;)
@dalibort82
Dalibore druze ljudino :) Ja nemam tako puno vremna za fotkanje, sve sto sam napravio nalazi se na mom flicker nalogu, nema drugih fotki koje nisam postavio sem mozda jos par slicnih na sa istih lokacija, znaci to je to za ovih cetri meseca, desetak izlazaka sa suprugom i fotke sa putovanja u Pariz, tako da nemam vremna za takav prstup da ispitujem sve zizne daljine anliziram itd, i ako znam da bi tako bilo najbolje. Prilagodjavam svoje interesovanje za fotografiju realnim zivotnim okolnostima :) Trenutno mi je cilj da ovladam 85-icom, zato i fotkam sve na f1.2, anliziram fotke itd. Ova poslednja je sa blendom f1.8, setih se nase prepiske kada sam te pitao zasto neged f1.6 i manji otvor blende :)
Drugari hvala na savetima, komentarima, kritikama itd :)
-
Dok sam ja ispisao ovaj svoj roman vi ste se dobro raspisali :)
@smarko
Covek tumaci ono sto mu se kaze kako njemu odogovara. Kulturan nacin obracanja sa uvazavanjem i postvanjem za njega je deciji, mislim sta reci dalje...
@Goxy89 tvoj pristup i rezon je najbolji, ne bezim od toga da sve bude na svom mestu ali sigurno necu sebe udaviti i pretvoriti u nekog nadrdanog lik zato sto nije :D Uzivam u onome sto radim i trudim se da napredujem :)
Jedna sam mracnom tematikom :)
73.
(https://c1.staticflickr.com/1/469/19180182580_ef83673dac_c.jpg) (https://flic.kr/p/vdTs47)Darkness... (https://flic.kr/p/vdTs47) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Samo sa dobronamernom kritikom mozemo napredovati, samo treba raspoznati dobronamerne od onih drugih... Mislim samo da svaku kritiku treba reći na neki blaži načina... E sad to neko ume, neko ne... Uglavnom iz svake gledaj da nešto primeniš, npr. kao što su meni na drugom forumu rekli za jedno maloooo parčence uveta koje se videlo, a ja bio u fazonu daj breee, međutim sad kad gledam sledeći put ću i na to obratiti pažnju, pogotovu ako mi nameštamo modele... Uglavnom samo uz kritiku možemo napredovati i nikada ne možemo napraviti fotku koja će biti svima savršena...
-
mračna tematika je po meni odlična.
-
Mislim da bi mracna tematika bolje isla u crno beloj varijanti...
-
@ Nenade
Tvoj nacin jeste opusten, ali moras da znas da kad postavljas javno na forum fotku ocekuj da ce drugacije da se fotka posmatra nego kod kuce u albumu... Postavljanjem fotke otvorio si se raznim komentarima i dobrim i losim. Pa na onoj slici gde treba da se sece gde ne treba isto ne kaze da ne treba da se sece po vertikali po sredini glave ili po vertikali od ramena do nogu valjda je to jasno . Ni ovde nije opravdano u principu nije ni opravdano da ti deo modela bude u potpunom mraku ali to je vec neka druga prica.Pa sa blicem si se igrao i vezbao koliko se secam pa zato i pominjem.
Ovo sto kazes kako je nastala fotka, necu da budem grub ali to nas (posmatrace) u principu ne zanima ( bar mene sigurno), zanima nas konacan rezultat. Ne kazem da ne trebas da zabelezis momenat,ali nemoj se cuditi onda komentarima koji dolaze. A ovo sto pricas da bi ovo bilo iseceno ovo ne itd, to ti kao fotograf trebas da uklopis.
A sto se tice fotogrfija od 60 pa na ovamo..
60- dobra je , meni se obrada ne svidja ali to je stvar ukusa, bar u obradi smatram da treba da postoji sloboda naravno do granica kica .
61- nije losa svidja mi se izraz klinca, smeta mi ta bandera (kao sto neki forumasi kazu samo dileje to vide ja vidim)
62-secnuo bi kadar iznad kolena ne po cevancama, simpaticna fotka , malo jace senke po nogama mi ruse balans fotke...ali genralno nije losa fotka
63- vec sam rekao ideja i izraz supruge mi se svidja, mada isecena ruka ne , mislim da bi bilo bolje da se vidi cela ruka
64 do 69 cini mi se- veliki problem je i pozadina uglavnom su sve mirni izrazi spokoj a pozadina krajnje nemirna sa ovim svetlima...da su svetla u nekoj dioganali , vertikali sta ga znam pa mozda ne bi bilo lose, ali ovako mnogo skrece paznju sa mirnog momenta u prvom planu...Ja inace nisam od onih koji traze uvek idealan wb i obradu , ali mislim da ista serija treba da ima bar slican tonalitet...
Ove fotke smo vec rekli sve:)
Naravno da svako treba da kaze o cemu razmislja u kranjoj liniji i da brani svoj rad, mislim da to niko nije ni spominjao kao lose, ali argument bas tako sam hteo i nije neki argument (ne kazem da ga ti koristis pisem generalno, posto je uglavnom to odgovor na kritiku)...
Sto se tice tsuy mislim da nista revise ruzno i zlobno nije rekao, od drugog komentara je dao i dobre savete...mislim da preterujete...Ja tsuy nit znam nit imam razloga da ga branim , ali ovi njegovi komentari ce ti vise znaciti nego mnogi hvalospevi do sad, videces za koji mesec :) I njegov komentar mislim da nije ni blizu onih komentara sa zone koje si dobijao vezano za opremu i koje su krajnje degutantni .
-
Da resimo ovu nedoumicu, znaci pristum ne mogu da se setim komentara na slici gde sam isekao prste neko mi je napisao "opet seces prstice" na sta sam se ja nasmejao, to je bila iskrena kritika i iskren odgovor na moju sliku zar ne? I to sam shvatio kao dobro namernu kritiku... A taj neko je mogao da napise vidi isekao si prste, mislim kao da si mesar, sto znaci ne znas da kadriras, samim tim takav komentar ti daje blagu nervozu i onda od cele te nervoze ne mozes da shvatis ni sta je taj neko hteo reci...
Evo bez ikakve napetosti lepo objanjeno, direktno... I sad ovo covek kad procita prosto mu dodje da se vrati na to mesto da ufotka opet fotku i da okaci i da kaze Serb evo poslusao sam te, nema nervoze nema niceg... O ovome ja pricam!
63- vec sam rekao ideja i izraz supruge mi se svidja, mada isecena ruka ne , mislim da bi bilo bolje da se vidi cela ruka
-
Nenade, ove iste fotke pogledaj za jedno godinu dve, pa da vidis da ces i sam imati komentare. Takodje sam morao da naucim da fotku ne objasnjavam, sta je smetalo da se dobije ovo ili ono. To posmatraca ne zanima. Da li si namestao scenu ceo dan, ili si bio sreckovic da pogodis bas taj trenutak i mesto nema nikakve veze. Poslusaj sta ti govori Serb, ovi saveti su ti zlata vredni. Mozes da budes srecan sto se toliko pise na tvojoj temi. Takodje komentar tsuyoshi-a da mu je predstavljao problem prime, slazem se sa tim. Zato je to i najbolji nacin da se stekne navika i pomeri sa svoje ose i laznog komfora koji zum moze da da.
Igore, "Ponekad je dzaba savrsena oprema, ako nemas osecaj za prostor i estetiku" - ovo je tebi skroz ok komentar i mi preterujemo?
Covek je vec objasnio zasto je napisao tako nesto i meni je to sad ok. Kad se daje korektivna kritika, nije lepo da se komentar i kvalifikacije upucuju samoj osobi, a ne sta je ta osoba uradila ili napravila. Da je napisao, fotka ti je komponovana jako lose, zvucalo bi potpuno drugacije, zar ne? Mozda zvuci kao sitnica, ali nije, veruj mi. necu vise oko ovog, ionako smo daleko u off topic-u.
-
Nenade,
ako dozvolis da se i ja malo nadovezem. Pratim tvoju temu s pocetka, cutke, ali pratim...
Znam da si "nov" u fotografiji i da svaki pocetak nosi nedoumice, pregrst pitanja, saplitanja...to je normalno i neophodno za napredak.
Pozitivno je da volis da fotografises i imas modela koji je spreman da te prati u prvim koracima. Imas ociglednu zelju za boljim kvalitetom, inace ne bi ovde kacio fotke i pitao za savete.
Samim tim, ostavljas prostora nama posmatracima za, kako "tapsanje po ramenu" tako i kritiku.
Samo koji post iznad mog, napisao si pozamasan tekst o svojim zamislima i kako si to hteo da pretocis u fotografije koje si postavio.
Dozvoli fotografiji da govori za sebe!!!
@tsuyoshi je napisao sta je napisao. Mozda deluje grubo, sto je diskutabilno i odvelo bi nas u off, al' je uspeo jednu bitnu stvar.
Izazvao je emociju u tebi(kakva god ona bila) i uspeo da te "probudi". Bez obzira na pocetnicki status, imas pozamasan broj okacenih fotki na ovoj temi.
Negde si pravio korak u napred, negde stagnirao, nekad je bilo i nazadovanja, nebitno...zelim da kazem da si jos u fazi lutanja, trazenja za pravim putem.
To je normalno, kao i da te kritikuju. Kad je kritika blaga, vise lici na pohvalu i covek se uljuljka. Kad te neko "pecne", ume malo da uzdrma ali i natera na dublju analizu.
Svakom pocetniku trudim se da dam savet "manje je vise". Koliko god model bio zahvalan za rad, posle odredjenog broja fotografija dolazi do zasicenja.
Vise samokriticnog pristupa fotografiji dobro dodje svakom od nas. Sve ostalo je za kucni album.
Za kraj jos da dodam...cuo sam mnoge koji kazu kako vole portretnu fotografiju, a da pri tome nisu ni svesni koliko je to zahtevan ogranak ovog naseg hobija.
Portet ne cine samo "pravilno" ispunjeni uslovi iz udzbenika, naboden fokus na ocima, neodsecene usi, svetlo, bokeh...
Dobar portet mora(treba) da ima prvenstveno interesantnu ekspresiju, zanimljiv momenat i naravno nabrojane tehnicke preduslove.
Ako portret ne prenese emociju na posmatraca, dzaba mu i fokus i svetlo i sve ostalo!!!
Zajebana stvar...veruj mi :) ;)
-
Mare citao sam vezano komentare taj prvi komentar je grub ali drugi je na mestu tako da sve u svemu nije napisao jedan komentar i otisao nego je nastavio da daje savete. Jesu grublji komentari to stoji, ali su istovremeno i korisni.Druga stvar forum je problematican posto se ne vidimo, brdo forumskih svadja nastaje bas zbog toga, da sedimo u kafani sve bit bilo normalnije i blaze :)
Dozvoli fotografiji da govori za sebe!!! ne radi mi citat :)
-
Kolege hvala na komentarima kritikama i dobronamrnim savetima, sa tim nemam problema cak su i pozeljni, nema problem ni sa vokabularom i nacinom izrazavanja kolege @tsuyoshi, samo ne volim da se jedni drugima obracamo tako sto ce mo se omalovazavati, provlaceci kroz konstruktivan komentar neko podjebavanje na racun opreme ili ne zna cega vec. Ja cak nisam ni reagovao na to prvi put ali je nastavio i dalje da filozofira i pravi neke opservacije nagadjajuci sta sam i zasto nesato uradio, pominje sujetu durenje, mislim stavrno covek psiholog i analicar mog zivota zivi samnom pa zna te stvari hehehe :D svasta :P
Ako se iznese naka kritika misljenje ili savet valjda imam pravo da dam svoj kometar ako imam sta da kazem, ako je nesto pogresno a do mene je, tu nema sta da kazem samo pozdravim usvojim i demo dalje, ako na nekoj fotografiji uslovi nisu dozvoljavali da to bude drugacije a pricamo o tome pa valjda nije lose da i to pomenem, ne da bih sebe pravdao vec jednostvano jer je to tako...
@Serb
Ne zalim da sa ovim na temu obracanja idemo dalje, procitaj sta je napisao ne vezano za konstruktivan deo kometara pa ce i sam videti, ako zelis da se pcfoto pretvori u zonu samo nastavi da podrzavas ovakav nacin obracanja pa ce se i pcfoto pretvoriti u zonu gde se samo ceka da neko nesto pogresi pa da se pojedini dokoni neostvareni nadrndani likovi okome sa idjotskim opaskama i smislom za humor, isprepadju ove klince novajlije da im vise nije do fotografije, samo ja nisa klinac, nov sam u foto svetu ali se nisam rodio pre cetri meseca ;) Cim ostim da neko pokusava da podjebava i omalovazava tu je prica zavrsena sto se men tice. Samo se zapitaj kako to da na tvoje kometare i ostalih kolega sa foruma nisam imao neku negativnu reakcijiu i ovakav stav, a ti si prilicno strog sa komentarima i bez uvijanja, to mi nikada nije smetalo cak je i pozeljno...
@smarko
@djoledj
@Goxy89
Slazem se u potpunosti sa vama...
@Bole
Ja bih voleo da se ti cesce nadovezujes i pojavljujes sa kometarima na moje fotografije :) Svojevremeno sam pogledao tvoje radove koje imas na flickr-u sve sto mogu da kazem je kapa dole, tako da sta god da kazes slusam sa posebnim postovanjem...
Vec sam negde napisao, portretna fotografija je za mene tesko gradivo, ali ne i nesavladivo, koliko god bilo tesko ja cu mu doskociti :)
@tsuyoshi
Druze, ja tebi nista sustinski ne zameram, zahvalan sam na kritici i savetu, to je ok, zadrzi se na tome bez neke sire opservacije i nagadjanja sta, zasto, kako sto u sustini nema veze sa fotografijom, i sve je uredu :)
@VeNoM
Hvala druze i meni se skroz dopada, mislim da nisam koroz obradu preterao u zelji da naglasim smisao fotografije...
Da ne tupimo dalje u prazno :) Postavio sam novu fotografiju pa ako moze neko misljenje i vidjenje iste bi bih zahvalan :)
(https://c1.staticflickr.com/1/469/19180182580_ef83673dac_c.jpg) (https://flic.kr/p/vdTs47)Darkness... (https://flic.kr/p/vdTs47) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Nenade, niti mi je zelja niti ja mogu da menjam ovaj forum... Za to postoji moderacija i vlasnik pa neka oni odredjuju u kom pravcu ovaj forum treba da ide...Meni licno je sve jedno , nemam nikave koristi od ovog foruma niti mi ta korist treba. Delovi foruma koji mene zanimaju su poprilicno slabi (stock i post produkcija) tako mi je bas sve jedno da li cete da se hvalite ili svadjate, obrni okreni u temam koje mene zanima nazalost skoro pa niko i ne pise... Na forumu sam iz postovanja prema vlasniku i par ljudi sa kojima sam dobar. Forum mi je na pocetku mog zanimanja za fotografiju dao dosta i to je razlog sto pokusavam neko moje znanje i iskustvo prenesem ljudima koje to zanima... Moje misljenje je da tsuy nije rekao nesto mnogo uvredljivo i jeste dao ostru ali u krajlnjoj liniji korisnu kritiku...ne samo za tebe vec i za svakog novog ko udje na tvoju temu... Naravno da nikad necu i nisam podrzavao prozivanje za opremu koju neko koristi i slicne gluposti...
-
Tebi svaka cast, zaisita to mislim, meni je ovaj forum postao drag zbog stalnih clanova, jedno kulturno mesto za okupljanje zaljubljenika u fotografiju gde se na jedan opusten i krajenje dobronameran nacin kaze sve i kritika i pohvala.
Nadrndano ponasanje i satro konstruktivni komentar kroz koje se provlaci mesarsko secenje, anlize i opservacije na licnom nivo zasto sam nesto uradio tako kao sam uradio, dali zbog te isecene ruke imam smisla za estetiku, pominjaje opreme u isti konteksti i na kraju nekog durenja sujete i ne znam vise cega... Mislim to ne pripada ovom forumu, to nije nacin na koji treba jedni drugima da se obracamo, i to treba jasno osuditi da se forum ne pretvori u leglo takvih tipova, ne moderatori nego zajednica, a drago mi je sto je zajednica osudila takvo neprimereno obracanje. Ne smatram da je kolega @tsuyoshi takav tip, mozda mu nesto nije bilo po volji ne vezano za forum, ali bez obzira...
-
Posto sada ti toliko stavljas akcenat na opremu, da ti razjasnim ono sto ocigledno nisi shvatio, a poenta je prvog posta i obracanja Goxy-ju a ne tebi.
Savrsenu fotografiju ne pravi savrsena oprema. Tacka. Ende. Ljuti se, duri se, apeluj na moderaciju i administraciju, nazivaj mene svakakvim imenima, pisi kilometarske postove, radi bre sta hoces... to ti nece pomoci da budes bolji fotograf, da imas bolju fotku, da naucis nesto.
Savrsena knjiga ce u svakom slucaju biti mnogo bolji put ka savrsenoj fotografiji, od savrsene opreme.
Takodje, direktan komentar, ostar, jasan i nedvosmislen ce ti mnogo bolje otvoriti "horizonte", nego "malo su ti secnuti prstici, burmica ti je van fokusa, sakica ti je na pola". Da, da budemo i za termin "mesarski" nacisto... kada neko TAKO kao ti odsece ceo ekstremitet da na slici izgleda kao da je to fizicki nedostatak subjekta, onda za tako skrnavljenje ne postoji drugi izraz. Ljuti se, duri se... ah, da, to sam vec gore napisao, pa da se ne ponavljam.
Kada to budes shvatio, bice ti jasno zasto je nekada ljudima bio dovoljan i samo jedan film (ogranicen broj snimaka), analogni aparat, i jedan objektiv (tipa 50mm) da bi pravili u svakom smislu savsrene fotografije, a danas im nije dovoljna ni sva optika ovog sveta, najskuplji aparati, najbrze memorijske kartice, itd, itd...
Sada slobodno nastavi sa uvredama na moj racun, ali... znas kako, rekoh vec, to ti nece pomoci da budes bolji fotograf, dok onakvi komentari kakve si dobio od mene u nekoliko navrata, veruj mi da hoce.
Svako dobro.
-
Eto imao si zavrsnu rece, i ako bih imao sta da kazem prosto ne zelim jer sve je vec receno. Pozdravljam te i svako dobro...
-
Da kazem i ja par reci. Naime prvi DSLR mi je bio 550D i naravno nikakvo znanje o fotografiji nisam imao, samo jaku zelju i ljubav. Cinilo mi se da fotografije koje sam pravio da su odlicne dok nisam naisao na grube kritike starijih clanova sa ovog foruma. Naravno durio sam se, nisam u pocetku prihvatio. Kasnije sam poceo da obracan paznju na sugestije tih clanova. U medjuvremenu sam kupio i mkIII i mislio to je to. Medjutim fotografije jeste da su bile kvalitetnije u tehnickom smislu ali samo to, nisu se razlikovale od ranijih sa slabijim telom. To nezadovoljstvo me je pokrenulo da budem opsesivan i da ucim. Pored fotografije ucio sam i postprodukciju u kojoj sam i naucio o fotografiji i ekspoziciji. Da ne duzim, hocu da kazem da najbolji napredak nisu tehnika niti knjige, samo upornost, praksa i biti opsesivan sto se tice svetla, jer prelepa devojka na losem svetlu vise nije tako prelepa. Ja i danas stalno nesto novo probam, trudim se jer to volim. Nenade ja te podrzavam kao i sve clanove ovog foruma. I uvek mi je drago da pomognem nekome.
-
Kada sam odradio svoj prvi foto zadatak,... tamo nekada davno :), moj tadasni gazda i vlasnik foto radnje,... posle razvijenih par rolni filma, izvede me ispred radnje i lagano upita: Rodicu, majstore :) ...sta pise na ovoj tabli?
Procitam: Foto radnja - Vlajko i Ljilja
Aha, a je li Rodicu... pise li negde ovde mesara?
Rekoh, NE
Pa sto onda Rodicu majstore, kadriras kao satarom... jesi ti mesar ili sta? :) Fotograf jos nisi... ali biraj, hoces u mesare ili fotografe.
I tako :) sta da vam kazem, termin mesarsko kadriranje jeste zvanicni termin za situacije kad neko kasapi odredjene delove tela.
Ja sam malo batalio ovo komentarisanje, odavno... jer generalno napisana rec ponekad drugacije zvuci nego izgovorena, gde ton i mimika dosta uticu na shvatanje izrecenog, a ja sam takodje umeo biti prilicno ostar, da ne kazem brutalan u komentarima. Secam se da smo Bugarina najstrasnije iskasapili oko fotografije jedne devojcice koja je iza glave imala kosarkasku tablu. Nista niko licno nije imao protiv njega, vec smo mu prilicno upecatljivo ukazali na takav propust. Danas Bugarin pravi lepe portrete, i koliko vidim jako obraca paznju na to sta je iza modela koji fotografise. Jos je na forumu, i volim sto jeste.
Mislim, i meni malo na jetru ide to preterano tapsanje po ramenu, a naravno da ne valja ni Hejsel. E sad, kakvih sam se diskusija nacitao, ovo je donekle taman koliko treba. Malo se cacne sujeta :) taman da se malo porazmisli svaki put kad se turi oko na trazilo.
PS
Mada, ja obozavam da podmecem kofe za iscurele fotografije ... ali nesto nema odavno! :) :)
-
@dalibort82
Potpuno ispravan pristup i rezon :)
Aj kad se vec razgovaramo da kazem i ja nesto na ovu temu :) Opremu sam kupio u skladu sa mogucnostima, bez ideje da ce oprama da pravi dobre fotografije. Sta god da sam na pocetku kupio uvek bi postojala teznja za boljom opremom, tako da ja nisam video racionalan razloga da odmah u startu ne resim to pitanje kad vec mogu. Sto se upornosti tice, to je jednino sto mi ne manjka, ustvari nista sem vremena mi ne manjka :P Ako nesto moze da se vidi u mojim fotografijama onda je to upornost i teznja da se prave sto bolji rezultati, sto po nekada rezultira ne bas pametnim odlukam u realizaciji, svakako necu mraciti sebe i druge ovde na forumu kao da od toga zavisi opstanak covecanstva :P Ovo je ipak umetnost i treba kod coveka da budi lepe misli i emocije, barem je kod mene tako :)
@Zoran Rodic
Dopada mi se komentar :) Veoma poucna prica i razmisljanje...
Napisana rec moze da zvuci pogresno nekome ko je zasita sujetan. Ko ne ume u pisanoj formi (na forumu) da se izrazava bolje da nista ne pise posto mimikom ne moze da sa dopuni neka rec koja nije bas na mestu. Moje fotografije i greske na njima dozivele su ozbiljnu kritiku na koju ja nisam imao nikakvu burnu reakciju, vec ako je do mene prihvatim, ako je do nekih okolnosti pri ralizaciji fotografije onda objasnim zasto je nesto tako kako jeste i zasto sam ipak tako uradi, svakako sam zahvalan svakom ko na bilo koji nacin komentarise posto je jos jedno misljenje meni nova tema za razmisljanje.
Na moju srecu ipak me je mama rodila dovoljno pametnog pa mi vredjanje inteligencija kroz omalovazavanje i kometari na licnom nivo kroz neku psiho analizu zasto sam nesto radio ovako ili onako nisu prihvatljivi, zasto ih neko daje na taj nacin u to necu da ulazim, ali svakako od takve osobe ne zelim ni kritike ni savete pa makar taj neko bio najveci ekspert za fotografiju ;)
Vidim da si moderator na forumu, i cesto te pominju kroz kometare kao osobu kompetentnu po savakom pitanju vezano za fotografiju, sto verovatno i jesi, ja samo zelim da odam priznaje tabi i ostalim moderatorima na kvalitetu foruma od clanova do sadrazaja, sve je na veoma zavidnom nivo, to je i razlog zasto sam ovde i zasto vas svuda hvalim :)
-
kada svoje radove postavis na javno mesto i ovakav uvid, moras biti spreman da primas kritike od svih, a ne samo onih koje/cije ti zelis, prizeljkujes.
kada budes imao svoj forum, diktiraj svoja pravila i drzi se njih.
i, da... tebi jeste svaka moja napisana rec zvucala pogresno, i koliko vidim to su pokusali da ti objasne i @Serb, i @Bole, a i @ZR, sto samo pa sebi dovoljno govori gde si ti u ovoj svojoj vlastitoj definiciji.
Napisana rec moze da zvuci pogresno nekome ko je zasita sujetan.
-
^
Prijatelju dovidjenja, ja i ti smo zavrsili sa daljim diskutovanjem... Provociraj nekog drugog na nekom drugom forumu ako ti dozvole, to kod mene ne pali, i ovde ti nece proci ;)
-
Nije ovde uopšte problem u kritikovanju, već u tome što je tsuyoshi to odradio vrlo nespretno i od samog starta počeo sa ličnim odrednicama. Obzirom na stav otvarača teme prema svemu tome, bilo bi najbolje da Tsuyoshi više ne piše u ovoj temi.
-
@nenad, ja da komentarisem numem osim da si ti za 4 meseca stigao mnogo dalje nego ja za mnogo vise vremena :) na numem ni tako :( ... ali ovu 73 bi ja napravio u dual tonu, bw+red
@ostali, ne kontam problem sa 72... cela prica je oko toga sto fali lakat? ne pitam vezano za nenadove fotke per se vec generalno? to je neko pravilo ili? meni npr na toj slici uopste ne smeta cak je dobra fora (naravno to ne znaci da je to dobro daleko sam ja od fotografije), da li je problem samo sto nije ispostovano neko pravilo ili toj slicki fali i nesto nevezano za pravila?
i jos jedno pitanje, vidim da je dosta komentara vezano za "uzak kadar" .. ja imam ogroman problem sa tim, kako god prebacim slicke na komp i krenem da gledam bude bas usko .. prvo sam bio ubedjen da je to zato sto imam "pogresne" objektive i sto ne volim bas da ih menjam, pa sam kupio i neke druge pa neke trece pa neke cetvrte (zvuci poznato :D ) da bi tek onda uklavirio da nije problem u objektivima nego u meni .. iz nekog razloga ja to uvek "zguzim" ... e sad, da najzad stignem do pitanja :D ... ima li neka "tehnika", "vezba", savet kako do .!. da se nateram da se malo "odmaknem" :D ... (znam da je malo glupo pitanje ovako na suvo bez slika ali 99.9% mojih slika koje nisu dokumentovanje moje elektronike sa kojom nemam nikakvih problema jer se vidi sta treba da se vidi :D su slike mog deteta koje ne idu on-line a onih 0.1% su slike neke druge dece za koje opet nemam dozvolu roditelja da dizem on-line) ... dakle konstantno - fali saka, fali vrh glave, fali cela ruka, fale stopala, fali prostor oko slike .. ne samo portreti, sta god da slikam :(
@nenad, nadam se da se ne ljutis sto sam iskoristio tvoju temu za par pitanja
-
Po meni ovo se resava sirim kadrom, pa onda crop...doduse treba se toga setiti u onom zaletu..
Kad god sam tako uradio, nisam pogresio... Kada god nisam, cesto sam pogresio..
Nazalost, i ja spadam u onu grupu ljudi koja bolje kadrira PS-om nego objektivom...Cuda mi cuda.. :)
Za sve nas vazi da nam je prst brzi od pameti i to treba primetiti za pocetak da je tako...
Onih kod kojih je pamet brza od okidaca nazalost puno je manje, i obicno su cenjeni u svetu fotografije..
Licno mislim da je portret jedna od najtezih disciplina u fotografiji. Neko je to dobro izanalzirao pre par postova. Da li je to bas idealno za pocetak, hm, ne znam ...ali ok, ceni se i hrabrost.
Drugo, u ovolikom broju sa istim modelom dobiti sve fotke a da su vredne paznje je bas-bas tesko..
Po meni trebalo je izdvojiti manji broj biranih reprezenata, postaviti konkretna pitanja i ocekivati edukativan odgovor.
Mislim da bi to dalo bolji rezultat a sigurno ne bi izazvalo raspravu.
Ovako stvorio se kontraefekat koji je uz samouveren stav nekog eto, iziritirao...
Naravno i ocekivano pretstavnike starije generacije, koje je tesko zadiviti opremom a narocito stavom ili znanjem...
Poznavajuci ljude i njihove i njihove cudi mislim da bi se kasnije ili pre ovo desilo...Za forume vec toliko puta vidjeno...
Moj predlog..hm... kao i uvek u ovim situacijama mali reset, pa ponovo... al za nijansu lakse... ;)
-
@cronnin
Bas tako, kritika nikako nije problem jos je i pozeljna...
@arhi
Hvala druze... Ono sto je moglo da tako kazem instant da se postigne ja sam uspeo, sada idu manji ali daleko bitniji koraci po pitanju kritikao koje dobijam, posto su to elemnti koji se praksom sticu, a to je ono sto mi fali tako da je cesto na terenu dzabe sto nesto znam kada ne mogu da se skoncentrisem na sve hehe :P Ali su zato zadovoljstvo i izazov na vrhunskom nivo :)
Na 72. fali ruka, ali kadar je takav da je moralo negde da se sece, a tu je bilo najbezbolnjije, ruka je u mraku a fokus na delu tela koji obasjava svetlost tako da meni ovako kadrirano ni malo nije smetalo, nije bas najsrecnije resenje i verovatno bi teortski bilo bolje da je drugacije, ali ja nisam umeo bolje :P
Ova poslednja moze na mnogo nacina da se resi, a da ne odstupi od teme, ja sam izabrao ovaj. Sredjena frizura i karmin pripadaju nekom lepsem motivu a samim tim daju kontrast osnovonoj tem, ekspresija lica po meni potpuno se uklapa u mracnu tematiku. Pogled posmatraca ide prvo ka najsvetlijem delu kadra ka prvom planu a to si ruke i svetlost u rukama, pa usne, i na kraju oci od kojih se pogled siri ka celom kadru... To je bila ideja ralizcija i ono sto sam zeleo da postignem :)
Slobodno druze pitaj sta god te zanima, ovo je tema eduaktivnog karaktera a ne da bih ja pokazivao kako nesto znam i kako sam vest fotograf, posto to nikako ne mogu da budem za ovako kratko vreme, ali se trudim da budem sto bolji :)
@Argon
Dopada mi se nacin razmiljanja i rezon :) Svasta pametno moze da se nauci od iskunih fotografa ako covek ume da slusa...
Inace, ja sustinski nemam konkretno pitanje kada postavim fotografiju, samim tim sto je tu na neki nacin meni je ok, mada cesto i nije, cesto imam dilemu, ali svakako ostavljam posmatracu da sam kaze nesto posto ne zelim da navodim na odgovor i neko zapazanje koje ja imam... Ovo je jedan od nacina da izgradim elemente na osnovu kojih cu u daljem bavljenju fotografijom kreirati neke buduce radove. Sada kad pogledam neke fotografije od ranije, potpuno mi je jasno sta tu nije dobro, al tada kada sam ih postavio, to nisam umeo da vidi :)
-
@argon, ma kad ja sedim sad za kompom i ja sam u fazonu, sto konju nisi otiso 2 koraka u nazad .. zato i pitam dal ima neka "vezba", "fora", "trik" da se resi te ruzne osobine? ali sve mi nesto zao, em je krop senzor em ovaj 50D i nema bas neku sumanutu rezoluciju slike, i onda se sve bojim nece biti dovoljno pixela, bolje da ja pridjem ... jbg .. posle se kajem
-
Pa pazi ne znam sta planiras sa njom kasnije...
Mislim ko od nas planira da stampa bilborde... cast stockerima, naravno..
Za razvijanje ili forum uvek ostane dovoljno...
15mpx je sve samo ne malo...a tek sta reci o senzoru sem, koga pa to briga...
Slusam one 4/3 olyjevce, pa kad su oni onoliko zadovoljni, sta tek ja da kazem.. :)
Nemam ni ja puno vise... 18mpx, ali i da bacim pola zar mi ostaje malo...bitnije mi je da ostatak valja.
Nekad mi dobro cropovanje od nebitne fotke napravi sasvim pristojnu ...a usput skapiram i gde sam u pogresio u kadriranju...
Sve u svemu kad nisam bas siguran sta hocu, meni je ovaj metod bas od koristi..
-
sta znam, ono slikam malog, i ono odmaknem se i onda ga kropnem i onda mi oci budu mutne ili tako nesto (naravno kad zumiram do istih preko celog ekrana :D ) i onda kao sto nisam priso, a sama slika bude ok
-
Da budem corba u svakoj mirodjiji... :D
Moram delimicno da se ne usaglasim sa drugom Argonom :) Crop je meni u redu, ako se ostavi malo za svaki slucaj. Ali kropovati pola fotke i kadrirati isprva kako treba su dve razlicite stvari i dobijaju se potpuno razliciti rezultati. Uglavnom losiji cropom nego kad se kadrira kako treba. Znam da to Argon zna, ali cisto da zna i Arhi :)
Kompresija, DOF i distorzije su razlike koje ce dovesti do potpuno drugog rezultata u zavisnosti sta se izabere (Crop, fokalna duzina i promena distance)
-
@smarko, ma jasno je to samo ... kako se naterati i napraviti taj korak nazad da ne bude sve tako "tesno" .. evo vrtim slike od pre neki dan, na *svakoj" fale prsti, saka, noge, pola ruke .. ok jeste mali brz i juri po sobi i ne voli da se slika i soba nije beskonacno velika i ... imam izgovora koliko oces ali jbt na *svakoj* slici fali nesto, sto rece kiza, ko da sam mesar
-
Kao sto rece Serb u jednom od postova, nekad to nije najvaznije i ne moze se uvek napraviti savrsen kadar, narocito ne kad treba uhvatiti klinca koji jurca po sobi. To je zahtevno i za jako iskusne fotografe. Samo vezba tu moze pomoci i nista drugo. Bitno je da si svestan tih nedostataka i da tezis da ih ispravis, a osecaj ce doci sam.
Ja licno nisam nikad gledao, ali mozda da potrazis savet ili tutorijal nekog sportskog fotografa ili pticara, koji fotkaju uglavnom sa prajmovima od 300-400-500mm od par kilograma i vise, a treba da uhvate delic akcije i nekad jako uzak kadar. Cak i njima, pitam se koliko njihovih fotki zavrsi u "korpi".
-
Idemo dalje... Kako vam se dopada najnovije delo :)
74.
(https://c1.staticflickr.com/1/487/19272100310_c32c715004_c.jpg) (https://flic.kr/p/vn1xZy)Untitled (https://flic.kr/p/vn1xZy) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Po meni ovo se resava sirim kadrom, pa onda crop...doduse treba se toga setiti u onom zaletu..
Kad god sam tako uradio, nisam pogresio... Kada god nisam, cesto sam pogresio..
To moze da pomogne, ali i da udalji od cilja... ;)
Fotografije nastaju PRVENSTVENO u glavi autora!!
Odmah zatim idu oko i noge(nekako zajedno pod ruku ;D). Ako smo vec kod portreta, ne reportaza, nakon ideje dolazi realizacija.
Trazi se odgovarajuca, po mogucstvu interesantna pozadina. Ako je ona manje bitna za sam portret, treba da bude dovoljno neutralna, kako ne bi odvlacila nepotrebno paznju posmatraca.
Bira se prikladno svetlo, tacnjie svetlosni uslovi. Ne treba zaboraviti ni na prethodni razgovor s modelom, da ovaj dobije ideju sta je to sto imamo nameru da izvedemo.
Jednostavno "stani tamo i gledaj u objektiv" nije dovoljno. Znaci, konverzacija vodi obostranom opustanju, spontanosti...sto opet rezultira emocijom koju fotografija treba da prenese.
Tek onda(ako nisam nesto preskocio) dolaze na red fokus, blenda, ISO...
@smarko, ma jasno je to samo ... kako se naterati i napraviti taj korak nazad da ne bude sve tako "tesno" .. evo vrtim slike od pre neki dan, na *svakoj" fale prsti, saka, noge, pola ruke .. ok jeste mali brz i juri po sobi i ne voli da se slika i soba nije beskonacno velika i ... imam izgovora koliko oces ali jbt na *svakoj* slici fali nesto, sto rece kiza, ko da sam mesar
Arhi, ovaj scenario koji ti pominjes u svom postu i ne mozes da nazoves portretnom fotografijom. Vise spada u sportski zurnalizam, obzirom na brzinu i zivost malca :) ;)
Tu je pristup "malo" drugaciji...
Idemo dalje... Kako vam se dopada najnovije delo :)
74.
Nije lose, ima ono "nesto" sto se od portreta ocekuje.
Ono sto fali je, neprecizno kadriranje u smislu, gde vodi njen pogled i gde se zavrsava. Nedovoljno. Vracamo se na temu "uskog kadriranja" ili mozda nedovoljno dobrog cropa.
Zato i isticem, bolje cropovati pre pritiska na okidac(u glavi i kroz trazilo), nego kasnije u PS-u. Sto naravno nije zabranjeno, al' ume da odvede u stranputicu.
Moj predlog...(na kraju posta)
(http://)
Sad moze neko da primeti "odseceno rame" sto stoji. Ali, ako posmatras sliku u celini, vidis da oci i pogled vode u ne tako sazet kadar. Odvlace paznju posmatraca u pravca koje si TI zeleo, te samim tim "rame" ne zapada u ometajuci faktor.
^
Prijatelju dovidjenja, ja i ti smo zavrsili sa daljim diskutovanjem... Provociraj nekog drugog na nekom drugom forumu ako ti dozvole, to kod mene ne pali, i ovde ti nece proci ;)
Moje iskreno misljenje Nenade, steta je...
Jos kako mi prija, svaka pohvala ili "like", al' se "brzo" i zaborave. Svoje najljuce kriticare i danas pamtim i imam ih pred ocima. Ako ne svaki put kad skljocam ono, veoma cesto...
Probaj da preskocis preko svoje senke i uvideces jednog dana, koliko je @Tsuyoshijev "klizeci" bio ipak nesto pozitivno ;) :)
-
u principu ko ume, zna, može prethodno da zamisli, ima viziju gotovog rezultata.....nema govora, sve je ovako kako kaže drug Bole.
Onda je tu reč o onom opisanom fotografu koji prvo razmišlja pa tek onda okida.
Medjutim u amaterskoj fotografiji to nažalost najčešće nije tako...
Često se sve svodi na pucanj iz sačmare tj. fotkanje većeg broja komada u nadi da će bar neka fotka ispasti dovoljno dobro ili bar pristojno...A to može da se desi, ali i ne mora...
Pri tom je nada više u slučajnost nego u brižljivo pripremljenu situaciju...( hm, zašto li znam toliko o ovom ;) )
E sad, dok čovek tumara kroz ovu fazu a nužno mora jer se niko pametan nije rodio, mislim da je bolje da da sebi malo više prostora u kadru kako bi kasnije mogao na ekranu još jednom da proanalizira tu situaciju i da eventualno popravi šta se popraviti da...Za gubitak Mpx ne brinite.
I da se razumemo...kod najvećeg broja amaterskih fotografa ova faza zvana sachmara&slučajnost ne prodje - nikad... I to je fakat.
Naravno jedan manji procenat i počne da obraća pažnju na svetlo, pozadinu, pripremu modela, kadriranje i uopšte počne da razmišlja o tome šta radi.
Ali kada vide da ta stvar nije ni malo naivna i da je potrebno baš dosta vremena i rada, zastanu i zadovolje se onim što mogu da urade sa manje truda...(eh, tek što o ovoj grupi znam mnogo ;) )
Tek mali broj prodje kroz sve ovo i postanu - Fotografi...I svaka cast kada u današnje vreme nadju dovoljno razloga za to.
Dakle da skratim... po meni bolji izbor za večite amatere je naknadni crop, inače će se broj ˝nedovoljno dobrih fotki˝ samo povećati za količinu onih nedovoljno dobro kadriranih.
p.s. Ko sa ovim nije zadovoljan i ne želi epitet večitog amatera knjigu u sake, analiza tutorijala sa neta, slušanje starijih članova foruma i dosta vremena da se sve to praktično isproba u praksi.
Pod uslovom da tog vremena imate.
Čarobnih štapića nema i ne očekujte da neko u jednoj rečenici ovde reši problem...
-
@Bole
Hvala na odgovorou i opservaciji, tako se to radi i to su reci koje svako moze da cuje i koje dopiru do svakoga ko procita. Razmisljam o kadru mozda cak i previse tako da ovde i na ostalim fotografijama uglavnom nema cropa, a tvoj predlog je bio jedana od ideja koju nisam realizovao, posto ociglednao tako nesto pocetnicima nije dozvoljeno. Mozes misliti da bi se svi javili sa nekim kritikama na temu toga zasto je seceno rame :P sto naravno nije problem...
Osvrnuo bih se na momenat u kome kazes da bi pogled odveo posmatraca tamo gde zelim tako da odseceno rame ne spada u omeatjuci faktor, na fotografiji 71 odsecena je ruka pri kadriranju, zeleo sam takav kadar i nisam znao gde sa rukom pa je to po meni bilo najbolje resenje, imao sam istu ideju da pogled odvede posmatraca tamo gde zelim a ruka je uz to u mraku, ispalo ja na kraju da to nikako nevalja, mada ja i dalje mislim da to nije tako strasno...
Inace Bole ja sam totalno hladan i bez emocija sem za svoju porodicu, ne bas bukvalno, hocu da kazem mozes da me hvalis koliko hoces to na mene nece uticati isto tako moze da me kudis, isto je, meni je glava uvek hladna, uctivo cu se zahvaliti svakome, i potraziti sta je smisleno u tim recima. Ako me ti pohvalis i navedes zasto, to bi mi recimo bila samo jos jedna potvrda da sam na dobrom puti sto se tice elemenata koje si pohvali, ako me kritikujes to bi mi bila jos jedna tema za razmisljanje, svakako ja samo razmisljam o recima posmatraca, nista mi ne znace u nekom drugom smislu, kao recimo pohvala da mi prija, jednostano nema takav oseca a to je tako zbog nekih drugih zivotnih okolnosti u kojima sem hladne glave sve ostalo vodi ka greskama koje kasnije skupo kostaju, kao sto je recimo uljujkavanje u pohvalama ili sopstveni osecaj da sam uspesan sto dovodi do totalnog opustanja u smislu fokusa na posao i vremenom dovodi do raspada sistem... Tako da ja sam ti jedan tip koji se ne uljujkava ni u sopstvenom uspehu, a kamoli u tudjim pohvalama.
"koliko je @Tsuyoshijev "klizeci" bio ipak nesto pozitivno"
Sto se krtike tice to nije sporno, kao sto rekoh cak je pozeljno, samo meni zdrav razum ne dozvoljava da cujem nekoga ko kroz krtike provlaci omalovazavanje i perfirdno vredjanje na licnom nivo, sve to umotano u satro dobru nameru. Mozda sam od juce u fotografiji ali se nisam juce rodio, i veoma dobro umem da prepoznam nameru i udjem u profil sagovornika, ali ga nikada ne komentarisem. To se desilo i ovaj put, u ovom izdvojenom primeru koji se danas ponovio u drugoj temi. Sustina je da moj mentalni sklop prihvata samo inteligentne ljude i dobronamerne reci, kada se ta dva elementa spoje eto dobre diskusije, u suprotnom svasta moze da se desi sve zavisi koliko je neko pretera, jedno je sigurno, niti cujem niti zelim da cujem sta ima da kaze osoba sa na pocetku pasusa navedenim karakteristikama...
Jos jednom hvala na kometaru, voleo bih da cujem i ostale kolege sa foruma, ali ih nesto nema :)
-
Kratko...74..pun pogodak po meni.. :thumbsup: :thumbsup:
-
74. odlicna ali vidis kako je kad si na 1.2, nije to ta ostrina koje ovo staklo pruza
-
@Medicinski tehnicar
Hvala druze... Mozda nije pun pogodak ali korak napred sigurno jeste, mada je meni skroz dobra u svakom pogledu :P
@dalibort82
Hvala druze :) Svestan sam toga. Postoji makar za mene problematika kojoj se ne moze tako lako doskociti u ovakvim uslovima. Ovo je nocna fotografija kao i predhodne, svetla nema dovoljno sto utice na sve segmente. Nedovoljna ostrina koja je i bez toga nije na nekom zavidnom novo kod ovog objektiva na f1.2, iso mora iznad 1000 zbog brzine okidanja, a sa ovako malo svetla jos iso preko 1000 tek tad nema dovoljno ostrine, a ima daleko vise nekih boja i tonova koji se najvise vide na kozi modela i tesko ih je srediti na zadovoljavajuci naci u obradi... Zbog svega sto sam naveo blenda je na 1.2 mada bi trebala da bude na ovoj distanci najmanje 1.8 kako bi oba oka bila u fokusu, u skladu sa tim okolnostim kadar je ovako realizovan sa ovakvom ekspresijom modela. Bas je tesko napraviti dobru fotku iz ruke u ovakvim uslovima sa blendom 1.2 i brzinom zatvaraca 1/40s, ali to je jednostavno moralo tako posto sam zeleo da iso ostane ispod 1000 kako bih u obradi dobio sto bolji kvalitet...
Na prvoj fotografiji koja je nastala u nocnim uslovima sa ovim objektivom 62 najbolje se vidi nedostatak ostrine i problem sa ralicitim tonovima na modelu, ali sam nekako uspeo da se izborim, ovde je vec situacija daleko bolje, bice jos 3-4 sa ovog mesta, samo da nadjem vremena za obradu...
Mislim da nije sve tako lose nakon ukupno 74 portretnih fotografija koje sam napravio za ova cetri meseca, a to je inace sve, nema ni jedne koju nisam postavi ili obrisao sem ovih 74, sve sto sam napravio po pitanju portret nalazi se ovde na forumu i flickr-u...
Volim da cujem jos neko misljenje zato ih sve i postavljam, nije dovoljno samo strebanje i rad bez da neko ko se razume vidi sta sam radi, to moze da ode u pogresnom pravcu... Mada su meni korisni svi komentari i kolega pocetnika kao sto sam ja... Da kojim slucajem imam vremena rad bih otiso u neku skolu fotografije, u tom slucaju bila bi tek po neku fotografiju ka pokazatelj procesa napredovanja, ali na zalost nemam vremna tako da su meni zapazanja kolega sa forum od presudnog znacaja za dalje napredovanje, zato hvala svima na komntarima :)
-
Pa ti ISO mozes da dizes na 5000 i da fotka bude dobra, glavna stvar kad se ISO podize malo vise je da fotka bude pravilno exponirana pa cak i malo preexponirana i tada nema problema. Ukoliko je podexponiras e onda si u problemu.
-
^
Nije to bas tako, moze da bude dobra to nije pod znakom pitanja, samo je stvar koliko dobra i pre svega sa kakvim detaljima, sve ovo gore sto sam navo desava se kada iso ide preko 1000 a nema dovoljno svetla. Kada ima ovoljno svetla sa 5dmkIII iso moze da ide i preko 5000 a da fotka bude zadovoljavajuceg kvaliteta sa dobrim detaljima...
-
Bas je tesko napraviti dobru fotku iz ruke u ovakvim uslovima sa blendom 1.2 i brzinom zatvaraca 1/40s, ali to je jednostavno moralo tako posto sam zeleo da iso ostane ispod 1000 kako bih u obradi dobio sto bolji kvalitet...
Volim da cujem jos neko misljenje...
Mada su meni korisni svi komentari...
Na takvom telu slobodno se moze, cak i u ovakvim uslovima, dizati ISO i preko 3200, nece se primetiti neka bitna (da ne kazem nikakva) razlika u WEB prikazu ove rezolucije, a dobice se dodatni "komfor" po pitanju odnosa A/T. Da ne pominjem da vrlo cesto i taj "sum" koji se pojavi moze samo dati slikama dodatni, tzv "grainy" look, koji daje posebno LEP smek analogije u digitalnoj tehnologiji. To je za nas malo starije ekvivalentno poredjenju "LP ploca vs. CD".
Ne znam da li se libis, ali (makar eksperimentalno) u istim tim uslovima mozes da postavis aparat i u AutoISO mod, i onda malo boljom kontrolom otvora blende poradis na pitanju ostrine i "dubine" prednjeg, u odnosu na intezitet zamucenosti zadnjeg plana. To sta se meni svidja ili ne na (recimo) poslednje dve tvoje slike (pogotovo "Darkness") uopste nije bitno, ali postoji jedna jako bitna stvar koju bi trebao da "naucis" sam da primenjujes kod procene kvaliteta vlastitih fotki. Probaj da ih ne gledas subjektivno, i vezano kroz emotivna secanja na to gde su, kad i kako nastale, sta te veze za taj momenat, itd, bas kao sto to uglavnom ne zanima ni onoga ko gleda ove slike kao "gotov proizvod". Probaj da ih (a sada vec sigurno to mozes da uradis) gledas neemotivno objektivno, kao da gledas tudje (jos bolje slike nekoga koga ne podnosis kad ti pise ovakve stvari u temi) i da onda razmislis sta bi ti sve zamerio i napisao tom nekom za ovakve slike. Verujem da bi u takvoj situaciji itekako umeo da zapazis i detalje, a kamoli krupne stvari koji na nekoj fotki bodu oci. Kada je ovakav vid umetnosti u pitanju (pogotovo kod procene lepote ulovljene ekspresije), bilo bi lepo konsultovati i par zenskih ociju, i pravilno cuti i jedan takav sud. Mislim da bi to bio pravi putokaz za osnovnu selekciju valja-ne valja, a sve ono ostalo dolazi polako vremenom - korigovanjem uocavanih, i neponavljanjem istih gresaka uz malo kontrolisanije "skljocanje".
@Bugarin,
mislim da je (generalno gledajuci) bolje da je slika malo podeksponirana, nego preeksponirana. Tamnije partije se nekako i izvuku,"spaljene" nikako.
-
@tsuyoshi
Svestan sam toga da mnogo toga jednostavno ne umem da vidm, valjda to dolazi vremenom, a trudim se na svakom polju da dam maksimu i pomeram granicu... Ne znam kako bih opisao taj osecaj kada otkrijem ili uradim nesto novo po pitanju fotografije, svakako je neopisivo zadovoljstvo :) Toga ima na svakoj koju naporavim, svaka je nova skola za mene i ima neki novi momenat koji ostaje i nadogradjuje se na vec steceno iskustvo. Probacu da posmatram fotografije na taj nacin, verovatno je ispravan, mada ja tek nakon par dana umem malo objektivnije da je sagledam, kada zavrsim sa obradom priznajem ne umem, najvise zbog euforije koja vlada zbog tih novih momenata koje sam gore pomenuo :)
Bas dosta ekspireimentisem, nema napretka bez eksperimentisanja. Uvek prvo probam idealno podesavanje sa kojim moze konfornije da se radi, SS 1/120~160, f1.2~1.6 za celu figuru ili f1.6~2.8 za torzo i gornji deo tela, iso ostavim na auto kao i ss stim da je predefinisano u apartu da ne ide ispod 120~160, ekspozicija je uvek idealna ni gore ni dole, fokus na oku koje je blize kameri uglavnom bez rekadriranja narocito na f1.2... Konkretno vezano za poslednju fotografiju, nastala je na mestu gde cesto setamo, a kamera je uvek samnom kada sam slobodan, tako da sam pre ovih napravio par fotki dan dva ranije u setnji i to jednostano nije to, nista to meni nije bilo dobro sa iso 2000 i preko 2000, sve dok se malo ne zumira to je ok, ali kada se malo zumira, to vec nije po mom ukus, rekoh vec nije to lose, ali se ipak javaljaju svi nedostaci koje sam naveo u predhodnom postu. Nije uvek tako ali uglavnom jeste, nekada je svetlo takvo da nema tih losih momenata sa bojama, sarenilo po kozi modela itd. Opet kazem meni to tako nekako ne stima :P
Za mene je ovo sve novo a narocito rad sa 85 f1.2L II, imam ga manej od mesec dana i sa njim sam napravio 20 fotografija, tako da bice tu jos dosta posla dok ne dodjem do tacek da sve sto radim radim sa lakocom... Zato i nastaju propusti, opadne koncetracija, a meni posle bude zao da brisem fotke koje nisu bas do kraja korektne, najvise zbog toga sto gotovo da nema slobodnog vremna za hobi, pa uzmem u obradu nekoliko koje imaju vise kvaliteta a manje mana, posto je i obrada jako bitan segment cele price pa treba i to vezbati, tako da negde se manje negde vise napreduje, na trerenu manje :P ali vremenom sve ce to doci na svoje mesto. Na postavljenim fotografijama uglavnom znam sta nije dobro a sta je dobro, ali volim da cuijem jos neko mislenje, tako se uvek dodje do nekog novog saznanja...
Hvala na komentaru, bio je vise nego koristan i krajnje konstruktivan...
75.
(https://c2.staticflickr.com/4/3812/19460986106_17f9af94a5_c.jpg) (https://flic.kr/p/vDGDad)Untitled (https://flic.kr/p/vDGDad) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
meni se ovo dopada.
objktiv je kao žilet.
model još bolji da ne pišem oštriji.
-
Napredujemooooo.... :)
-
@VeNoM
Hvala :) Pogled je ka svetlu, a to je dosta doprinelo ostrini...
@djoledj
Pa valjda, po malo ali temeljno :)
-
Odlicna, samo gledaj da ti shutter speed ne padne ispod 1/85 :) Ovde ti se ocigledno posrecilo da bude u fokusu sa tom blendom i sporijim shutter speed-om.
-
tsuyoshi nisam mislio da je prepali pa da ne moze da je upotrebi, mislio sam da bude malo u plusu jer je tada vidno manji sum kad koristi visok ISO. Ako gresim ispravi me.
-
@dalibort82
Podesio sam SS da ne pada ispod 1/125~160... Ova ostrina u uslovima salabog svetla uglavnom ne moze da se postigne ako iso predje 1000... Ovako se malo pomucim pa od 5-6 okidanja jedna bude dovoljno ostra, posto pored stresenih ima i onih sa omasnim fokusom iz istog razloga nedovoljno svetla. Na ovoj su oci dobro osvetljenje, pa je problem bio samo mirna ruka za SS 1/50 tako da je broj losih bio daleko mani, ali vredelo je na kraju :)
Mene zanima kako ti se cini obrada ???
-
Tebi (generalno) obrada nije problem. Sve ti tu lepo ukloplis, i boje, i kontrast, ostrinu...
Na ove dve poslednje (ista serije) meni , recimo, "bode oci" centralno kadriranje, neprirodan polozaj ramena na poslednjoj, i ova blaga ukocenost lica koja ne ide uz ovakav spokoj i sjaj ociju. Takodje, ova pozadina mi je... ali da, tu se opet vracamo na ono vec pomenuto "LP vs CD" (analogija/digitalija). Zato recimo ne treba da te cudi ako ti kazem da je meni slika 72 (onaj deo sa rukom necu pominjati), po pitanju svih gore pomenutim "nedostataka" kod poslednje dve, a pogotovo sa onako lepo uklopljenim "kruzicima"u boke'u, nesto cemu treba da tezis slikajuci portrete.
O kadriranju (odnos trecina) je @Serb okacio jedan jako koristan L I N K (https://iso.500px.com/the-rule-of-thirds-in-real-life-21-perfectly-composed-photos/?utm_source=500px&utm_medium=social&utm_campaign=jul6_830AM_the-rule-of-thirds-in-real-life-21-perfectly-composed-photos), tako da... preporucujem. Uostalom, jasno ti je i po @Boletovoj adaptaciji pretposlednje fotke, na sta je stavljen akcenat.
-
@ Nenad, obrada mi se svidja, skroz je bolja i drugacija od prethodnih fotografija, napredujes to je bito. A i bitno je da si ti zadovoljan obradom :)
p.s MKIII pravi extra ciste slika i na iso 4000 tako da slobodno odvrni iso :)
-
@tsuyoshi
Napisah pre neki dan na flickr-u inspirisan Askovim fotografijama u temi "Mali portreti velikih ljudi", citiracu sebe sa flikr-a "Cilj mi je da nekada kada budem imao dace te porodicne fotografije, i fotografije njihovog detinjstva budu nesto posebno. To je jedini razlog zasto se toliko trudim oko portretne fotografije. Mada su i ove porodicne, za sad nas je dvoje :)" Do tada ima vremena, a ono sto me stvarno zanima jesu pejazazi, priroda i arhitektura. Tako da sve sto se nalazi u ovoj temi je vezba i istrazivanje na temu portretne fotografije, najdalje sam dogurao sa obradom posto pored posla dok sedim za racunarom mogu da se igram i sa obradom po malo a to malo po malo bude i po 2-3h dnevno pored pobaveza vezanih za posao...
Vezano za ove fotografija... Na fotografijama je moja supruga, ona nije model, a ni ja nisam bas vican tome da vidim da li neka poza ima samisla ili ne, mada se i taj osecaj polako razvija i daleko bolje umem da sagledam ono sto vidim kroz trazilo, a ona se dala malo na proucavanje poziranja zeleci da te fotografije budu sto bolje... Tako da ce se i to vremenom popravljati.
Na ove dve poslednje ona sedi na stepenicama ispred crkve svetog marka, na ovoj drugoj naslonjena je ruka na stepenice pa deljuje kao da su joj ramena malo podignuta. Sto se kadriranja tice mislim da centralno kadriranje nije pogresno, ali se ja ipak uvek trudim da kadar uklopim u pravilo trecine, ovaj put nisam, zeleo sam da probam nesto drugacije. Smatram da je na 75 fino leglo centralno kadriranje, a ima jos jednu koja je za razliku od ove dve malo cecena u obradi da bi model bio u centru kadra. Postavicu i tu samo da je zavrsim...
Sta je poenta ? Kada zavrsim neku od fotografija postavim i malo prodiskutujemo o teme, ja sve to fino analiziram u narednim danim i izvucem neki zakljucak a naredni put probam nesto novo, tako sam dosao do ovih poslednjih koje smatram da su bolje od dosadasnjih radova u mnogim segmentima, stim da ce kadriranje zadnje doci na svoje mesto najvise zbog nedostatka prakticnog rada na terenu a izbegavam da secem u obradi... Forografija 72 ima svoje kvalitete zato sam i je i postavi, ranije je dobila kritike, ti si sada naveo kvalitete, a neke od tih kvlitrata sam i ja prepoznao pa sam je zasto i postavi, a to je samo jedan od modela po kome ce nastati neka naredna fotografija
Moj zakljucak nakon cetri meseca bavljenja fotografijom... Na prvom mestu je osecaj za dobro svetlo to je ono cemu najvise tezim i tema koju najvise istrazujem, zatim kadriranje i sve sto ide uz to kompozicija itd, i na kraju obrada. Ne znam da li je inace tako, ali po meni kada se dovoljno dobro ovlada sa ta tri elementa sve ostalo je na krativnosti fotografa :)
@dalibort82
Hvala Dalibore, to mi je trebalo posto se sve ovo meni dopada, samo ne mogu jos uvek ralno da sagledam da li je to zaista dobro kako se meni cini da jeste. Dosta sam eksperimentisao i kako god da okrenes sem za neko umetnicarenje nema boljeg resenja od sto realnije obrade uz mala odstupanja koje je u mom slucaj uvek prisutno :P
Kolege, hvala na savetima i smernicama :)
-
ovo bih stavio na naslovnu Mirror Edge 3 (ako izadje) video igre.
-
Uopste nije lose, naprotiv... ali i meni smeta centralna kompozicija, tj previse mesta sa leve strane.
Moram i da pitam, jesi li radio selective sharpening na ocima? I kako ostris fotke. Na obe fotke mi se cini da su oci nesto vise izostrene nego sto treba, sa velikim radijusom za sharpening, ali samo na ocima. Kad smanjujes fotku, koju opciju izaberes kako ce da je skalira?
-
Iskreno ni ja bas nesto ne volim centralno kadriranje, samo mi je ovde nekao bas fino leglo a mislim da cu jos malo eksperimentisati sa centralnim kadriranjem... Nekako mi je bolje kada sve uklopim u pravilo trecine.
Nema zasebnog ostrenja na ocima niti isticanja beonjaca,LR i D&B malo oko zenica i to je to. Najveci deo obrade prvo u LR, na poslednje tri u LR ostrenje spustim na nulu, pa nakon toga D&B u PS, to je inace jedino sto koristim u PS i kada treba kloniranje. Lakse je korigovanje sa D&B kada se u LR ostrenje podesi na nulu, isto tako kada se koristi kloniranje ne ostaju oni mekio tragovi, posto je vec sve na neki nacin meko zato sto nema ostrenja, a kad sve zavrsim ide ostrenje jedino sto pomeram je prvi klizac u ovom slucaju na 80, radijus 1.
Ovo ne razumem sta si hteo da me pitas :P
"Kad smanjujes fotku, koju opciju izaberes kako ce da je skalira?"
-
Mala je fotka, ali na poslednje dve fotke mi se ucilino da su oci preostrene. Ako ostris na kraju sa fotkom oko 1000px, mislim da je radius 1 mnogo. Probaj malo da smanjis radius. Mozda je i do D&B, nekako beonjace malo odskacu od ostatka, a i ima bas jak highlight u ocima, kao da su joj oci suzne.
Mislim na ovo, resample pa taj drop box, sta izaberes. Preserve details recimo zna jako da izostri fotku, sto se meni ne svidja. Vise volim da imam kontrolu i izostrim koliko je potrebno.
-
Za 1000 px, i "prvi klizac" (amount) 80, radijus (nedestruktivno) idi 0,1 - 0,2 px ;)
-
@smarko
Kako mala ? Kliknes na fotku odes na flickr i skines je u punoj rezoluciji pa onda na tenane zagledas ono sto te zanima :)
Highlight je od svetla koje moze videti po refleksiji u ocima... Inace se trudim kada su oci ovako sirom otvorene i doboro izlozen svetlu kao na 75 ako ima potrebe za korekcijom ekspozicije da posvetljenost i kontrast kadra bude u skladu sa beonjacam, to jes da ne budu previse bele...
Ostrenje ide u PS, po defaultu u LR radius je 1 amount 25...
-
Po pitanju ostrenja Juza je svojevremeno sve lepo i ilustrativno objasnio. Preporucujem za procitati.
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=28 (http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=28)
-
To sto vidim na ocima su stvarno finese, ali da nesto vidim sto mi ne stima 100 posto - vidim :)
Kako si dosao do toga, ne mogu jos da dokucim. Ono sto trenutno radis, smanjio bih bar za 30-50%.
Radius 1 za 1000px fotku je mnogo. Radius se naravno menja od fotke do fotke, ali 1 je definitivno previse i mislim da odatle vidim te highlighte o kojima pricam. Posto je na ocima jaci kontrast, ti jaki prelazi su jos vise izrazeniji.
Ovo sto je okacio tsuyoshi je dobar tutorijal, otprilike se poklapa kako i ja radim ostrenje, jedino sto redje koristim smart sharpening.
-
Rezolucija fotografije je 5370x3580 na toj rezoluciji je primenjen amount 80 radijus 1, nema potrebe da je samnjujem, posto je postavim u punoj rezlouciji na flickr pa linkujem ovamo...
Ocigledno se nesto ne razumemo, ti govoris o smanjivanju fotografije pa ostrenju, a ja nista ne samnjujem...
-
Morao sam da zemenim fotku nakon korekcije beonjaca, nisam je dovoljno dobro sagledao nakon zavrsene obrade pa sam pozurio da je postavim...
76.
(https://farm1.staticflickr.com/386/19326635288_71a87e4390_c.jpg) (https://flic.kr/p/vrQ4kN)Untitled (https://flic.kr/p/vrQ4kN) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Sve u svemu, svidja mi se portret. Zanimljiva mi je i ekspresija lica. Po meni, tvoj najbolji do sad. Samo je pomeri sledeci put samo malo levo, molim te :)
-
Ima Flickr svoj algoritam i on dodatno izoštrava fotke kada ih umanjuje, što nekada ispadne dobro a nekada loše. Ova tvoja je sasvim OK ako se gleda u punoj rezoluciji, dok je ovaj preview za forum preoštren.
-
Odlican portret!
-
Hvala djoledj...
-
@smarko
Promace mi tvoj komentar :P Bice jos radova naravno, sad mi ostaje samo da se utvrdim gradivo kroz praksu kako bi se odrzao napredak :)
-
77. :D :D :D
(https://farm1.staticflickr.com/303/19398362948_3d1b0a1ed3_c.jpg) (https://flic.kr/p/vyaFtA)Proba... (https://flic.kr/p/vyaFtA) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Da li je palo novo telo ili mi se cini :)
-
:) i to opet pocetnicko..
... a vreme je bas bilo taman za nesto ozbiljnije ;)
-
@Serb
Da da, nova igracka :)
@Argon
Ovo je cista objest i zadovoljstvo :P
-
Cestitam :) Za par meseci ocekujem haseblad :D
-
@Serb
Hvala :) Ovo je bio splet okolnosti, visak para i dostupnost kod uvoznioka u trenutka kada sam se interesovao, a volim da imam dobre stvari i eto :) Kao sto rekoh cista objest i zadvoljstvo :P Mozda pazarim jos 11-24, cisto da se palma de majorka ovekoveci na pravi nacin :P
-
Pih, al' si se stis'o za to R :D
-
Nije ga bilo na stanju, to je jedini razlog :P
-
78.
(https://farm1.staticflickr.com/481/19414966109_83886ace9b_c.jpg) (https://flic.kr/p/vzCM1Z)Test... Canon EOS 5DS (https://flic.kr/p/vzCM1Z) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
foto od celih 38mb.
fotograf sa majicom bez rukava.
veoma lepo.
-
Hvala druze...
Bokeh :)
79.
(https://farm1.staticflickr.com/264/18990188043_f1d741bb0c_c.jpg) (https://flic.kr/p/uW6Fie)Test... Canon EOS 5DS (https://flic.kr/p/uW6Fie) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
E ovo je bokeh po mom ukusu.Svaka cast
-
^
Nije bas da mi je to bila namera ali tu je bas fino ispao :)
Nesto nam se uspavao ovaj deo foruma :P
Na ovoj fotografiji malo sam korigovao i uklopio boje, ekspoziciju nisam dirao sem bela +20 i dehaze +10, nije radjen retus lica sem peglanja i izjednacavanja senki D&B tehnikom, fotka nastala u vecernjim casovima oko 20h...
80.
(https://farm1.staticflickr.com/292/19763812360_af0abea874_c.jpg) (https://flic.kr/p/w7sGRw)Untitled (https://flic.kr/p/w7sGRw) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Obrada ti je odlicna moram priznati...kadar mozda malo siri ali moze i ovako ...
-
Meni je ovo ok :) . E sad bolji ce sud dati iskusnije kolege :)
-
@djoledj
Ove pohvale na racun obrade posebno su mi drage, posto je to 100% moj rad, i moja resenja u obradi nastala iz prakse koriscenja LR i PS zadnjih 4 meseca nakon obradjenih 165 fotografija. Nisam zeleo da prepisujem resenja sa neta, nije to pogresno, ali meni je ovako bilo zanimljivije i izazovnije :) Ne zivim od ovoga pa da negde zurim, ako je tamo neko moga nesto da smisli i napravi koristeci LR i PS znaci da to moze svako od nas uz malo strpljenja i dobre volje ;)
@Asko
Hvala Asko ;)
-
Odlicno Nenade, samo je malo posvetli, ako pogledas histogram fali ti malo brighnesa da bude perfektna
-
^
To je dilema koju sam i ja imao. Napravio sam 2-3 sa vise svetla, kontrasta, razne kombinacije i na kraju se ispostavilo da nista nije tako dobro kao orginalna ekspozicija, ali sam ipak dodao belu za +20. Na fotografiji je idealno ocuvana vecernja atmosvera, tako da mi se i taj momenat dopao u sklopu celokupnog resenja :)
Ovaj put sam se suzdrzao od kontrasta na ivici prihvatljivog, bas zato sto cesto hodam po toj ivici, posto inace volim malo jaci kontrast, cak sam inicijano smanjio dehaze za -10 posto se tako dobijaju mekse senke i manji je kontrast u boji pa je lakse kasnije odraditi sredjivanje senki i finih prelaza (to je novi momenat u obradi :P), odradio sam osnovna podesavanja uklopio boje u LR i dodao vinjetu koja dodatno utice na izgled histograma, pa zatim PS D&B, pa opet LR gde sam dodao dehaze za +20 expo +20 i dobio po meni idelan kontrast u odnosu na posvetljenost kadra.
Inace, ovaj objektiv ima nesto bolji kontrast od ostalih L objektiva, a ovo telo ista tako daje za nijansu bolji i prirodniji kontrast u odnosu na mkIII, kao i nesto intezivnije boje, to je prvo sto sam zapazio a mislio sam da se tripujem, pa sam negde na netu procito da se ipak ne tripujem nego da sam zaista primeti tu malu razliku :) Tako da sam u skladu sa tim zapazanjima i zeljom da odstupim od malo jaceg kontrasta napravi ovu fotografiju na gore opisani nacin, ali evo i sada kad je pogledam zelim malo da je posvetlim i kada to uradim vise mi to nije to :P
-
Ova 80. ti je odlično ispala. Zarad većih dimenzija si mogao malo da središ kapilare jer postaju previše upadljivi.
-
^
Hvala druze... Razmisljao sam i o tome, ali nisam imao predstavu da li treba ili ne treba dirati, ipak sam na kraju ostavio. Imacu tu sugestiju u vidu za sledeci put kada budem nesto radio, hvala :)
-
Na ovoj fotografiji malo sam korigovao i uklopio boje, u LR izabran profil camera standard. Ekspozicija za nijansu korigovana od orginalne, higlights +50 bela +20 i dehaze +15. Na kozi je smanjen clarity za 50, radjeno je peglanja i izjednacavanja senki D&B tehnikom u PS, fotka nastala kasno popodne oko 18h...
81.
(https://farm1.staticflickr.com/418/20019341551_0ac8a68d55_c.jpg) (https://flic.kr/p/wv3mMe)Untitled (https://flic.kr/p/wv3mMe) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
od mene samo pohvale. ovo mi se svidja i naravno kradem.
-
Lepa je, mozda mala vinjetica bi dala jos jaci utisak :)
-
@VeNoM
Pa zato sam i poceo da pisem sta sam radio, mozda nekome bude od koristi :)
@dalibort82
Hvala Dalibore... Ima malo vinjetice, ali sam je sad jos malo pojacao i zamenio fotku :)
-
:) Vidis kako je sad veca paznja na model nego na ceo kadar.
-
^
Probao sam vec sa jacom vinjetom samo nesto mi nije bilo bas kako treba pa sam odusto, medjutim kada si mi ukazao na taj detalj mali sam se poigrao sa podesavanjima i eto, sad sam i ja zadovoljan :P
-
82.
(https://farm4.staticflickr.com/3826/19850563590_428a9be83f_c.jpg) (https://flic.kr/p/wf8jYo)Untitled (https://flic.kr/p/wf8jYo) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
kao lutka.
-
:thumbsup:
-
Nenade bas mi se svidjaju zadnje 2, jako lijepe boje :)
-
Ova ti je dobra fotka :)
-
Hvala drugari, posvecenost i trud neminovno rezultiraju napredkom :)
A ti serb sad ima malo vise da hvalis, dve reci i to je to za ovako dobru fotku, a kada se kritikuje romani se pisu hehehehehe Salim se narano, znas da sam zahvalan na svemu... Svaka fotografija postavljena u ovoj temi ispunila je svoj cilj, iskreno do fotke 20 nisam imao pojama sta radim, posle te fotografije polako su poceli da se formiraju parametri i svaka naredna serija imala je nesto za cilj, i tako se sistematskim fokusom na odredjene elemente doslo do ovih poslednjih :) Kadriranje je nesto sto znam da mi najvise fali, u teoriji znam kako treba ali cesto to ne umem na terenu bas najbolje da primenim, ipak mislim da je za perfektno kadriranje potrebna malo veca praksa od 60 portretnih fotografija koliko sam napravio a da sam razmisljao o tome sta radim :P
-
Hheheheh pa kad je dobra kratko i jasno kad nije onda roman da se nesto nauci :) Kadriranje ces vremenom usavrsiti ne brini :)
-
Nenad pohvale i od mene, a posebno za nesebično delenje iskustva. Lično nisam u portretu - nalazim da je mnogo zahtevan, i zato se divim ljudima koji mu se posvećuju - ali oni koji vole portret biće zahvalni za informacije koje darežljivo deliš sa forumom.
-
Hvala druze... Razmisljao sam i o tome, ali nisam imao predstavu da li treba ili ne treba dirati, ipak sam na kraju ostavio. Imacu tu sugestiju u vidu za sledeci put kada budem nesto radio, hvala :)
Ovde na forumu je OK, ali kada se gleda na velikom formatu na Flickeru, kapilari bodu oči. Samo idi umereno da ne ispadne previše veštački, nešto ipak treba da ostane da izgleda da to nije android :)
-
83.
(https://farm1.staticflickr.com/379/20107837021_9a924c8c9f_c.jpg) (https://flic.kr/p/wCRVpc)Untitled (https://flic.kr/p/wCRVpc) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Da li postoji mogućnost da nekako dobijem RAW ove poslednje fotografije? Volela bih neke detalje da vidim na 100%, naravno, ako je moguće :)
-
Nije ti dosta JPEG od 40MPix za peeping?! :D
-
Mozda zeli nesto u obradi da proba pa da vidi kako ce to da izgleda, sta znam, ja sam poslao pa sta god da je :)
Ovo je nocna fotografija slikana pod rasvetom u parku, malo je teze u obradi napraviti da sve bude kako treba, pogoditi wb itd, a meni se cini da sam uspeo fino da je slozim... Inace nastala u ranim jutarnjim casovima oko 4h pre treninga, tada obicno idemo na trcanje :)
-
ja bih isao ipak malo siri kadar...sve ostalo je standardno dobro :)
-
Meni nesto boja koze cudna, kao da joj opao secer pa se preznojava...daj malo magente da porumeni :)
-
@djoledj
Hvala Djoledj. Probao sam i sire nego mi nekako previse mraka iznad njene glave a sa desne strane ima neko svetlo koje se nikako ne uklapa u kadar pa je ovo nekako po meni ispalo najbolje...
@dalibort82
Ne znam to da uradim u PS, pomeranjem klizaca nista se ne desava a plasim se da ne bi umeo masakama to da uradim sa stilom, jos nisam dosao do tog dela u obradi, pa sam onda ostale boje slozio prema boji koze i upakova u nadam se jednu skladnu celinu :) Trenutno se bavim senkama i kako najboje da ih uklopim a da ne preteram sa ciscenjem istih, za sada sam sa ovom u odnosu na orginalni fajl napravio najbolji balans, malo vise sam koristio B nego D hehe, sledeca ce nadam se biti jos bolja :) Inace preznojava se od vrucine, bilo 300c te noci :P
-
standardno veoma lepo. nikako ne mogu da odredim koliko model/supruga ima godina.
-
Prve dve jako dobre.
Na zadnjoj mi smetaju ovi tragovi blica po licu (ako su od blica..)
-
...sa masinom kojom Nenad fotka ne treba mu blic... ;)
-
@Argon
Hvala druze :) Na mojim fotografijama iskljucivo prirodno svetlo, rasveta, bilbordi, mesecina :P Na ovoj poslednjoj malo je bilo pakleno vruce pa joj se koza lica presijava a fotka je nastala u setnji na kalemegdanu, koriscen stativ posto nema sanse iz ruke sa telom od 50mpx i 85mm objektivom da se napravi ostra fotka...
@djoledj
Zahtevna je ovo kombinacija, trazi dobro svetlo da bi fotke bile full, inace masi fokus 9 od 10, kada je dobro svetlo ubada fokus 9 od 10 :P U losim svetlosnim uslovima, recimo nocna fotka porterta, stativ obavezan, ali meni to ne smeta posto svakako uvek tezim da kavlitet bude na maksimanom nivo, savrsen fokus pre svega i ostrina, mozda caki preterujem u tome :P
-
@VeNoM
Druze za malo da mi promakene tvoj kometar... Aj pogodi onako na osnovu fotki :)
-
problem je u tome što baš i ne mogu. ide mi od 22 god do 37. raspon je takav a možda je istina negde u sredini.
-
^
hehe 35 ;)
-
Ako ti pocnes da obradjujes ko covek u photoshop-u evo ja pocinjem RAW da radim ehehehhe :D
-
@Goxy89
Da znas da si poptuno u pravu, ti si se mozda nasalio ali sam ja nakon analize predhodnih para radova resio da promenim kurs sto se tice obrade, malo sam preterao u nekim elemntima i ako sam mislio da nisam. Ova fotografija je pravac u kome ce se razvijati obrada, blage korekcije senki na licu uz potpunu ocuvanost crta lica sto vernije orginalnom raw fajlu, sve sem boja, sto znaci dosta grublja obrada u odnosu na poslednjih par primera... Covek po nekad mora sve da proba da bi znao sta mu ustvari najvise odgovara :P
84.
(https://farm1.staticflickr.com/302/20112870396_4e4fb5f485_c.jpg) (https://flic.kr/p/wDiHDw)One summer night... (https://flic.kr/p/wDiHDw) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Slazem se da dreba pokusati, a za ovu fotografiju ja mislim da jedino photoshop moze da ti pomogne da nadjes lako i jednostavno resenje a da ne unistis ono sto vec imas :)
-
Kako mislis, sta je ovde unisteno ???
-
Prebaci je u BW i resi problem :)
-
Malo je bledunjava i sjajna, sto kaze Dalibor sibni je u b&w i resen problem.
-
Ovo je najbolje sto sam moga da napravim, orginal je gotovo zut zbog zutog izvora svetla iznad njene glave i zidina tvrdjave od kojih se odbija. Predhodna koju sam zamenio potpuno je bila anemicna jos sam omasio WB :P Sve u svemu bio mi je izazov da je sredjujem u obradi :)
-
Minimalna obrada, narocito na licu, nema retusiranja koze ili tako nesto, samo sam minimalno korigovao senke na licu i vratu, naravno i boje sam uklapao onako po mom ukusu :)
85.
(https://farm1.staticflickr.com/562/20010914960_99fc4332cb_c.jpg) (https://flic.kr/p/wuiaRb)Untitled (https://flic.kr/p/wuiaRb) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Nisam rekao da je konkretno fotografija losa, vec za ovu vrstu fotografije ti je potreban photoshop, jer imas milion izlaza u photoshopu kako mozes da ulepsas fotografiju i svaki nedostatak na modelu...
-
Aaaaa dobr bobro, pa radim ih ja u PS uglavnom i najvise D&B, i za sad mi vise nista i ne treba...
-
Nenade ovde joj se vide godine 8) 8) 8)
-
Ne bih da ti se mesam naravno pa me ne shvati pogresno ovo sto cu ti reci , ali to je isto kao kada bi rekao da u autu koristis kasetu za sitnice a da ti sve ovo drugo zapravo od auta I nije potrebno...hm. :-\
Nije to bas tako...
Ti u principu imas dobru opremu pa to nadoknadjuje mnogo ali sam dslr aparat ima takvu filozofiju da mu treba rad na post procesu. Zasto...
Pa zato sto daje takav fajl koji nije sredjen jos u aparatu vec samo nosi ogroman potencijal za dalju obradu.
To ti ostavlja mnogo prostora da ga ti sredis po svojoj zelji I tako das neki svoj licni pecat I prepoznatljivost.
Naravno posto je namenjen naprednijoj populaciji proizvodjac polazi od cinjenice da je tim korisnicima to poznato.
Za razliku od njih fotke iz mob. tel I malih kompakata izlaze u startu vec saturisane,ostrene uredjenog kontrasta I sl. koliko je to moguce u njihovom slucaju, jer se polazi od toga da njihov prosecan konzument ne zna nista o post procesu niti zeli time da se bavi.
Filozofija funkcionisanja ovih aparata je dakle znatno drugacija... ;)
-
Bravo za ovaj komentar, jer u svakom slucaju ti 60 posto radis u ps-u, da napravis onako kako stvarno oko vidi trebas da se pomucis, a i pak da dodas i oduzmes mnogo da bih to izgledalo kako treba, ja mislim da je obrada jako bitnija ako se dobro uslika...
-
Kao sto sam rekao, na ove dve poslednje fotografije vidi se pravac u kome ce se kretati obrada lica, zamolio bih iskusnije kolege da bace pogled na ove dve fotke pa ako imate neki savet po tom pitanju dobro bi mi dosao... Unapred hvala :) cisto da ne bi u svojoj subjektivnosti otisao u pogresnom pravcu :P
@Argon
Pa nije to bukvalno tako kako sam napisao, ali D&B najivse koristim, pa ne mogu fotke da izgledaju ovako kako izgledaju da nisu prosle neku obaradu a svakako obradom pravim ono sto zelim... Nije tu samo PS, sustinski u LR je najlakse raditi i 80% posla moze da se zavrsi u LR ako je fotografija dobro eksponirana, daleko bolje nego u PS...
5ds i 85 f1.2 II daju tako dobre fajlove da pre obrade cesto samo treba odrediti camera profil u LR i ta fotka je vec spremna, deluje kao da tu ne treba nista da se radi :P
Obrada u mom slucaju ide sledecim redosledom kada je fotka dobro eksponirana sa dobrim svetlom...
LR
1. Biram camera profil, najcesce camera standard, za moj aparat najbolji odnos kolorita i kontrasta
2. Korekcija fotografije u lans corecction ako treba, najcesce treba korigovati CA
3. WB, ovome treba posvetiti najvise paznje
4. Korekcija ekspozicije ako ima potrebe, najcesce je to minimalna korekcija
5. Sredjivanje boja prema modelu, na ovim nocnim cesto treba odraditi korekciju boje koze smanjiti zutu itd
6. Sredjivanje boja prema pozadini ako je potrebno a najcesce je potrebno
PS
1. Uklapanje 2 fajla iz LR, u osnovi je fotografija sredjena prema modelu, preko te fotke fotografija na kojoj je sredjena pozadina, kada se rade pejzazi uklapam 2-3 fotografije sa razlicitom ekspozicijom...
2. D&B najcesce samo korekcija senki na licu u cemo sam na fotografiji 83 totalno omanuo, a na ostalim manje vise tako sam hteo da izgledaju, ove poslednje dve su pravac u kome ce po tom pitanju da ide obrada...
Ovo je redosled radnji koji ide na svakoj fotografiji, a ima tu jos po nesto sto se odradi specificno za svaku fotografiju, kao recimo na poslednjoj ova jaka senka ispod brade, tu je u LR napravjena jedna fotografija gde sam potpuo izvuko tu senku i kasnije u PS samo sam je korigova i doda, isto to je radjeno na fotografiji 84 sa istom senkom i senkom ispod nosa... Ono sto zelim je da sto manje koristim invezivne korekcije poput farbanja i kompletnog menjanja strukture koze lica raznim tehnikama kloniranja, tako je lakse i brze, za D&B potrebno je strpljenje i dobro oko, a to je ono na cemu radim posto je D&B neinvezivna tehnika posle koje fotografija ostaje sa orginalnim teksturama, naravno ako se ne preteruje kao sto sam ja preterao na fotografiji 83 a u manjoj meri preterao sam i na ostalim fotografijama sem na ove dve poslednje...
@Goxy89
Tebi sem PS nista vise i ne treba, posto sve ovo sto sam napisao za LR kod tebe je vece odradjeno u aparatu, ali ti mnogo radis i mozda bi ti cak bilo i previse posla da svaku fotografiju propustas prvo kroz LR pa zatim PS, treba to sve da se stigne. Ja ne zelim da se navikavam na takav nacin rada, zalim kontrolu nada celom fotografijom a to je jedino moguce kada se radi sa raw fajlovima, uz to imam vremana da je sredim. Trenutno je uspesnost ovakvog pristupa sarenolika, ali ja sam uporan i kako vreme odmice ustali ce se odredjeni kvalitet i nivo obrade :)
Hvala svima na komentarima, meni bas puno znace za dalje napredovanje :)
-
Ti Nenade radis samo najosnovnije i pocetne korake u LR koje su manje vise obavezni kod ozbljnog retusiranja (da me pogresno ne shvate ne mora to da se radi u lr , moze i u acr-u i slicnim programima)... Ako govorimo o ozbljnom retusiranju LR moze da sluzi samo kao pocetna tacka da sredis wb , lens korekciju , smiris i pojacas higlihte i slicno...Sve ostale korake kad je lice u pitanju radis u PS-u. Zasto je to tako? Pa zato sto tehnike koje mozes da koristis u PS u LR i slicnim programima ne postoje. Jednostano Freqvency S. tehniku ti ne mozes da radis u LR, posto ta tehnika odvaja teksturu i boju koze u dve frekvencije tako da kad radis na teksturi koze ne diras tonove koze i obrnuto i samim tim imas potpunu kontrolu nad onim sto radis... Isto je sa DB tehnikom ...Ja je radim iskljucivo preko krivih u PS i to zato sto kasnije lako mogu da sredim presaturiane ili podsaturiane delove koze koji nastaju koriscenjem db tehnike...Opet imas potpunu kontrolu...Pri promenam boja isto mozes mnogo vise u PS zato sto uvek mozes da smanjis opacyti parcijalno da bojis, da menjas blend modove , tako da imas vecu kontrolu i vecu kreativnost...Cak se za razlicite delova lica koristi vise leyera selectiv colora , da bi se dobile nijanse ...
Skidanje ovih jakih senki nastalih prilikom fotkanja se u principu preterano i ne diraju , moj tutor (priznati strani retuser) na moje pitanje sta da radim sa senkom ispod nosa (nastalu postavkom svetla) , je rekao nista ili sledeci put namesti drugacije svetlo...Poenta njegova a i moja je da se o tim senkama vodi racuna prilikom fotografisanja (blic da razbije senke , zilberica ....) a ne prilikom retusiranja. Koliko da ides sa retusiranjem to je vec tvoja individualna stvar ...rvo ti jedan tekst pa vidi u kojem pravcu i koliko hoces zenu da retusiras http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/ (http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/)
Sto se tice zadnje fotke , pogledaj malo oko usana sta se nalazi , imas neku fleku koju ako nisi napravio ti retusom , trebas da skines , posto pod ovim svetlom izgleda kao da je neko nacrtao nesto oko usana...
Poenta retusiranja svakog je da skines sve trenutne nedostatke crvenila bubuljice, akne ali da pritom zadrzis originalnu teksturu i ne unistis je, a da pritom fotku ne napravis kao da je lutka, vec da dobijes trecu dimenziju i da napravis pravi gredient izmedju senki mid tonova i higlihta (to dobro uraditi je i najteze, kad se to ne uradi dobro, preteranim FS dobijamo lutke) ...Ukoliko je beuty (vise ti pise u tekstu) onda skidas sve , da izgleda kao da lice nema mane...Sad u kom ces smeru ici ti sa retusiranjem zene to ti trebas da odlucis...
I nemoj da mislis da sto imas jacu masinu i objektive da je lakse srediti fotku , sta vise naprotiv , ljute masine i objektivi kao tvoji hvataju svaki detalj, svaku nepravilnost , samim tim i vise posla za retus...
Retusiranje lica je ozbiljan posao nauka i vestina i tesko je sve napisati i objasniti u jednom postu...Ima mnogo pravila fora i caka , a jedini nacin da se dobro savlada je vezba sa pravim tehnikama ...Zato pocni da ucis prave tehnike i vezbaj...Pocni da pratis na netu npr Juliju Kuzmenko (po meni najboljeg retusera i ucitelja) i njene tutorijale i videces koliko je PS neophodan za ozbljno retusiranje:)
Evo ti njen port https://500px.com/JuliaKuzmenko (https://500px.com/JuliaKuzmenko)
A evo ti od mog drugog omiljenog retusera i tutora https://500px.com/portrait (https://500px.com/portrait) pa pregledaj malo imas tu negde i linkove ka njihovim blogovima...
-
Hvala Serb na opsirnom odgovoru, svakako je koristan. Mislim da cu se jos jako dugo zadrzati na D&B tehnici dok je ne usavrsim do perfekcije, samo me je interesovalo da li je ok teziti tome da se sredjivanje lica radi na taj nacin, znam da nije jedini, ali meni je zanimljiv iz razloga sto me tera na razmisljnje, sta i kako da napravim kako bi dobio sto bolji rezultat na kraju...
Ovaj nacin rada kao ovo dvoje sto si mi postavio linkove nije nesto sto me privlaci, obrni okreni modeli izgledaju kao lutke a na osnovu svojih radova shvatio sam da to ne zelim. Kada grubo pogledam lepo je to ali meni previse plasticno. Nas kolega sa foruma Dalibor umetnike je za ovo dvoje njima nedostizan, svaka njegova portretna fotografija ima dusu, na njoj je zivo bice a ne savrseni vanzemaljac, a to je ono sto zelim na neki svoj nacin...
Sto se seniki tice ja nema izbora bez da se borim sa njima, ne koristim dodatnu rasvetu, niti cu je ikada krostiti. Tezim tome da na terenu nadjem dobro svetlo i neko adekvatno okruzenj za portretnu fotografiju uz maksimalno ocuvanje atmosvere koja vlada na tom mestu. U tome sam najvise uspeo sa fotografijom 80, i na ove posedlje dve, a najivse omanuo sa fotografijom 83 pre svega zbogo loseg svetla sto samim tim znaci dosta obrade...
Na ove dve poslenje ovaj put ocuvana je svaka senaka na licu, uz blage korekcije i pravljenje finih prelaza tamo gde je to trebalo, takve su kakve su nastale pod uticajem svetla, nije savresno kao sto bi bilo da sam ih selektivno cistio, ali po meni u tome je i poenta... Na ovoj poslednjoj ta senka oko usana nije nastala retusiranjem, ali se slazem da sam trebao da je korigujem posto deluje neprirodno pod ovakvim svetlo, i nadalje cu samo takve senke malo temeljnije korigovati...
Sve u svemu, moj fokusi i dalje ostaje na dobrom prirodnom svetlu, teznji za sto boljim kadriranjem, i obradi koja se za sad zasniva na D&B uz sve pomenuto u mom predhodnom i ovom postu...
Serb hvala jos jednom, kad god si nesto napisao meni upuceno iz toga su prizasli neki novi momenti koji su popravljali buduce radove, tako ce biti i ovaj put kada malo promislim o svemu sto je receno :)
-
Samo prelepim modelima mozes da pravis prirodne portrete, i modelima koji nemaju toliko mana, sve ostalo moras cak da odvojis i par sati da bi napravio sta treba, to sto ti sad radis je 3% obrade, takav sam ja bio kao ti uvek sam isao meni odgovara ovako, meni odgovara onako i sve vreme sam bio svojeglav kako meni odgovara tako mora, i onda mi je dosao drugar i rekao ajde pokusaj da radis sve i onda su mi se otvorili novi horizonti pokusavao sam sve, obradjivao svakako i uradio sam 10 razlicitih obrada, ostavio sve da stoji i posle mesec dana sam pogledao te fotke i odlucio se, iz trece mi se svidja ovo, iz druge mi se svidja ovo, iz pete mi se svidja ovo itd, i uzeo istu sliku i obradio je i to mi je bio bum, i dan danas nikad nisam upoznao nijednu tehniku, nego sednem gledam sliku i kazem ovaj model ima problem sa tim, ima problematicne kukove, ima problematican struk, na fotkanju uvidim odmah da postavim modela kako bih sebi napravio prostora za ono sto zelim, i onda lepo prvo sredjujem dedostatke, znaci malo sredim kukove, malo pipnem crte lica, dodam senke ako mi se svidja e a naravucenije je da je danas fotografija moj zivot, to mi je i posao i hobi i razonoda... Ali da nisam pokusao to sve i da sam bio pametan danas bih radio od 7 do 3 i jurio bi trenutke da uzmem foto aparat u ruke i to verovatno oko zgrade ili u setnji bi fotografisao... Probaj sve ne skodi samo pomaze, ponekad i 5 sati radis fotografiju a onda ona izgleda kao da je nisi ni pipnuo a lepa e to je uspeh :)
-
Izvini Nenade, ali covek te krsti, a ti prdis. Bez ljutnje. Nije poenta da li hoces da dobijes izgled kao ova dva pomenuta retusera, nego da razumes kako programi rade, naoruzas se tehnikama i onda da juris izgled koji ti se svidja. Zasto je to tako, otkrices i sam... i vec bi otkrio kad bi pogledao par tutorijala. To sto radis sa senkama moze samo da dovede do neprirodnog izgleda, a ne prirodnog.
Reci da je LR bolji od PS-a za retus je u najmanju ruku pogresno. Da se razumemo, meni svaka fotka u mom workflow-u prodje kroz LR. Samo se zna sta on moze, a sta ne moze da uradi.
Da ne budem sebican, samo jedan od razloga... jedan od najvecih problema u D&B tehnici je promena kolorita tretiranog dela. Izvlacenjem senki gubi se saturacija i kolorit (za highlighte obrnuto). A sa FS tehnikom bi te highlighte koji lice na znoj sklonio sa dva poteza cetkicom, bez gubitka prirodnog izgleda, teksture i sl.
-
Izvini Nenade, ali covek te krsti, a ti prdis. aaaaaaa heheeheheheheheh, znaci kako si mi ulepsao ovo jutro, hvala ti do nebaaaaaaa!
-
@smarko
Smarko druze u cemu je problem ??? Reko je sta bi trebao, izneo sam svoje misljnje o tome i to je to... Gde je probem pa se ti toliko tangiras oko toga ? Nista ja ne odbijam, ali imam oci a ono sto vidim u tim radovima ne dopada mi se i cao...
-
A sto bi bilo problema? Ja takodje izneo svoj stav, ti ga prihvati ili ne i to je to :)
-
Pa ne znam kada pogledam kako si poceo predhodni posto sticem utisak da se nesto mnogo tangiras zato sto ne prihvatam sve sto mi se servira... Pored toga Smarko druze ti pises neosnovano, nigde ja nisam reko da je LR alfa i omega obrade, nista nisam rekao protiv pomenutih tehnika obrade u PS, samo kazem da mi se ne dopada takav pristup, i krajni rezultat tog nacina obrade pa taman da ceo svet radi tako to me ne zanima...
Stvarno mislis da mi treba objasnjenje kako programi rade ? Pa nisam se ja juce rodio a racunarima i delimicno softverom se bavim nekih 25god, tako da mi je sve manje vise poznato. Trazim neki pravac kojim zelim da idem, na kraju krajeva o svemu razmisljam sto sam na kraju svog post upucenog serbu i napisao tako da ne znam odakle ti inspiracija za onakav pocetak tvog obracanja meni... Ako ko ko zagovara obradu onda sam to ja.
-
Mir deco oci povadili, koji vam je djavo, sreca, sreca radost...
-
Jos nesto...
Nisam video ni tebe ni Goxy89 da ste nesto komentarisali na od fotografije 78, serb je u nekoliko navrata pohvali pojedine radove, i ne samo on vec i drugi ciji rad postujem... Prosto da vas pitam kada je sve sto radim tako pogresno sto se ne oglasiste da mi ukazete na to, a radio sam manje vise ovako kako sam naveo uz to mislim da na mnogim fotografijama nisam bas najsrecnije resio obradu lica, danak neiskustvu... Kakva je to kolegijalnost ako vidite da gresim, a necete da mi ukazete na to...
-
Ma hteli bi ali od kada si imao onaj okrsaj sa jednim od clanova nece vise niko da se javi :)
-
Pa taj covek o kome pricas realno je bi bezobrazan, a to tako ne moze... Ne postoji sukob misljenja u kome sam ja prema nekom bio neprijatan ili se obracao ne postujuci sagovornika. Dalibor i Serb su mi par puta ukazali na neke propuste koje sam kasnije ispravio, nikada nikome nisam protivurecio, ali imam svoje misljenje i svoj stav, nekada se slaze sa sagovornikom nekada ne, ne bi trebalo valjda da bude problem sto mislim svojom glavom :P
-
Ma kapiras valjda da se zajebavam ;)
-
Ma ja kapiram nego ce neko pomisliti stvarno je tako :P A meni trebaju konstruktivni komentari na fotografije, na netu moze svasta da se nauci i ja mogu subjektivno da budem zadovoljan onim sto radim, ali ipak mislim da samo na osnovu misljenja kriticara moze da se formira objektiovna slika o necemu i samim tim koriguje nacin na kojim se dolazi do krajnjih rezultata, zato i postavljam sve sto napravim, pa kome nije cimanje neka kaze koju rec ali nikoga ne teram, svakako sam zahvalan svakome ko nesto napise vezano za fotografije koje postavljam...
-
Samo par stvari :)
"nista nisam rekao protiv pomenutih tehnika obrade u PS, samo kazem da mi se ne dopada takav pristup, i krajni rezultat tog nacina obrade pa taman da ceo svet radi tako to me ne zanima... "
Citava poenta je da sa tim (i mnogim drugim u kombinaciji) tehnikama mozes da dobijes mnogo lakse, brze, jednostavnije, tacnije onom cemu tezis. Krajnji rezultat moze da bude potpuno drugaciji. Tehnika ti samo oslobadja kreativnu mogucnost, uci te mnogo i o fotografiji, prepoznavanju kvaliteta svetla, kako digitalni senzor belezi podatke, koji su mu lititi, kako se to razlikuje od ljudskog oka... Moci ces da prepoznas vec pre fotkanja sta mozes, a sta ne mozes da uradis u PS-u, koliko vremena, truda nesto zahteva, izbegavas odredjene situacije, podesis svetlo ili namestis subjekta na osnovu toga itd.
Mozes da budes najveci IT guru na svetu i da si radio 100 godina sa softverima, ali kakve to veze ima sa radom u ovim programima? Jedino ako nisi bio u razvojom timu Adobe-a, a i to je upitno koliko bi bilo od pomoci. Verujem da ima fantasticnih fotografa i retusera koji ne znaju o racunarima dalje od ikonice PS-a.
I na kraju zasto ne komentarisem. Slabo komentarisem, priznajem... ima mnogo dorbih fotki na forumu koje stvarno zasluzuju pohvale. Uglavnom jer vec ljudi kazu nesto i ne bih da se ponavljam. Ima stvari i sa kojima se uopste ne slazem, ali nesto nemam energije da ulazim u rasprave. Tvoje fotografije vec dosta ljudi je prokomentarisalo i slazem se sa njima. Dobio si komentar za wb lica, rekao si da ti se svidja tako. Imas jako grube prelaze u tonalitetu i koloritu na delovima lica, takodje neko spomenuo. Jedan od razloga zasto ne komentarisem tvoje fotke je i taj sto iako si dobar slusalac, slabo se to nesto prima :) Na kraju, ja sam iskreno skroman covek i kad ima neko pozvaniji da komentarise i ako je taj vec komentarisao, onda izbegavam komentare. Vise od godinu dana sam samo slusao i upijao, probao, bez da dajem ikakav sud. kad sam prvi put usao na forum, SVE fotke su mi bile mnogo lepe. Ali opet nisam komentarisao. Ne mogu da budem toliko arogantan i da stavljam sebe u istu ravan sa ljudima koji imaju mnogo vise iskustva. Ne mislim za sebe da sam glup, naprotiv... ali ne mogu da budem toliko arogantan da mislim da sam pametniji od svih 20 puta pa sve mogu da naucim za godinu dana, ono sto su oni za 20 godina.
Na kraju, vidi se jako lep progres kod tebe. Rekao sam u nekom drugom postu da s obzirom koliko se dugo bavis fotografijom, to sve jako lepo ide. To nema veze sa prethodnim komentarima.
PS. najbolji savet koji mogu da dam pocetnicima je da slusaju komentare:
Rodica
Boleta
Cronnina
Serba
IZvinjavam se, jer sam sigurno mnogo njih izostavio:)
Zlata vredne kritike, kad ih daju. Ne slazem se uvek sa njima, ali jako mnogo postujem svaki njihov sud.
-
85: Sesir u kamenu, podocnjaci koji su zasijali, ogroman vrat, umrljano lice, ne artikulisane narukvice na ruci... Ovaj model ne izgleda ovako imam srecu da ga znam uzivo... E sta se sad desava tvoja kilometarska poruka koju cu morati da citam pola sata gde ces ti meni da objasnis da ove stvari nisu normalne ali ipak da je to prosto tako zato sto si zeleo, i prosto sam navikao na tebe da ne radis obradu uopste i tako i komentarisem...
-
Prosto da vas pitam kada je sve sto radim tako pogresno sto se ne oglasiste da mi ukazete na to, a radio sam manje vise ovako kako sam naveo uz to mislim da na mnogim fotografijama nisam bas najsrecnije resio obradu lica, danak neiskustvu... Kakva je to kolegijalnost ako vidite da gresim, a necete da mi ukazete na to...
Vidis kako neznanje i sujeta mogu biti mnogo zajebana kombinacija? ;)
Cak ti i drugar to kaze, samo ako umes da citas.
85: Sesir u kamenu, podocnjaci koji su zasijali, ogroman vrat, umrljano lice, ne artikulisane narukvice na ruci... Ovaj model ne izgleda ovako imam srecu da ga znam uzivo... E sta se sad desava tvoja kilometarska poruka koju cu morati da citam pola sata gde ces ti meni da objasnis da ove stvari nisu normalne ali ipak da je to prosto tako zato sto si zeleo, i prosto sam navikao na tebe da ne radis obradu uopste i tako i komentarisem...
-
@tsuyoshi
O cemu ti prica da mi je da znam i sa kim se ti svadjas...
@Goxy89
Cemu ljutnja ?
-
Ne ljutim se ja na tebe, ja lepo komentarisem kako bi trebao da uzmes u obzir i druge obrade, a ti mi uporno vracas komentar kako ja kazem da su tvoje slike lose, nisu slike lose sto si radio, vec mozes uvek bolje, nekom fotografu koji je savrsen moja fotografija bi bila veliki pad, a meni je moja fotografija veliki uspon, tu je razlika...
-
@smarko
U nekim sam obavezama pa ne mogu tako brzo da odgovorima...
Razumem ja tebe sta mi govris, razumeo sam i Serba da je to poenta svega sto je rekao... Samo mi jedan stvar nije jasna, sta je lose u tome sto zelim da se zadrzim neko vreme na D&B dok ne ovladam tehnikom kako treba, i opet ne kazem da necu koristiti i nesto od ostalih tehnika, samo mislim da je to malo previse gradiva i da bi trebalo neke stvari raditi postupno ???
@Goxy89
Poceo si da mi citas misli sta cu da ti odgovorim... Ako nesto komentarisem i ako kazem za nesto da sam tako hteo, to je zato sto sam tako hteo, ne kazem da je ispravno ali to je istina, ne vidim problem u tome... Hoces da mi kazes da trebam u obradi da joj smanjujem vrat i artikulisem narukvice ??? Ti si zaboravio da ona nije model a ja nisam profi fotograf kao sto si recimo ti i da iza sebe imam 160 fotografija ukupno od toga portretnih 80, stim da sam na 40 od tih 80 o necemu vodio racuna imao neki plan rada i krajnji cilj... Kad ovo sto sam napiso uzmes u obzir ti meni reci da li tvoje opazanja mozes da se iznes kao kritiku ili cisto da mi skrenes paznju da bi o tome trebalo da povedm racuna, i da li postoji ikakva sanas da sam to mogao da sagledam ako uzemo u obzir sve navedeno ??? Sa druge strane mogao si to da napises i ranije, mogao si svaku fotografiju da prokomentarises, meni bi ovakva zapazanja bila od koristi posto ovako nesto ne mogu da procitam na netu, engleski ne znam, na nasem jeziku nisam nasao gradivo u kome sam mogao ovako nesto da procitam...
Dok sam pisao ovo postavio si novi kometar pa da ti odgovorim i na to...
Nisam nigde reko da si ti reko da su moje fotografije lose, i ne vracam ti komentar...
Moje pitanje od cega je sve pocelo...
"Kao sto sam rekao, na ove dve poslednje fotografije vidi se pravac u kome ce se kretati obrada lica, zamolio bih iskusnije kolege da bace pogled na ove dve fotke pa ako imate neki savet po tom pitanju dobro bi mi dosao... Unapred hvala :) cisto da ne bi u svojoj subjektivnosti otisao u pogresnom pravcu"
Pre toga sam naveo sta radim, zanaci akcenat je na D&B i dilema da li da posvetim paznju toj tehnici, serb je odgovorio sta misli i sta bi trebalo, na to sam odgovorio da mi se ne dopadaju radovi ova dva fotogrfa na koje me je uputi i obrazlozio zasto, same tehnike obrade nisu upitne vec krajni rezultat. Tokom diskusije jasno sam navo da mi je namera da se zadrzim na D&B dok ne ovladam tom tehnikom, nisam nigde pomenu da ostajem na tome za sva vremena :P to bi bilo besmileno pored toliko drugih mogucnosti, a ono cega sam svestan je da svaka od tehnika mala nauka, pa sam zato hteo parcijalno da se posvetim svemu, mislim da treba poceti od D&B, ili je to mozda pogresan pristup...
Na mojim fotografijama ima obrade, ali se trudim da je sve vise smanjujem sem osnovne a da sto bolje posao napravim na terenu, to jes da svaka nastane u uslovima dobrog svetla pravilno kadrirana sa dobrom ekspozicijom. Zakljucio sam da je prirodnost takvih fotografija nesto cemu treba da tezim, mada mozda je i to pogresno...
-
Ma ljudi svako ima svoj nacin razmisljana i prihavtanja saveta, tako i Nenad, ko hoce da pise savete pise ko nece ne mora :) Ja svoj komentar ne pisem samo zbog nenada nego i zbog novih clanova koji hoce nesto da nauce pa im mozda neki moj komentar bude znacajan.
sa ova dva komentara nikako ne mogu da se slozim pa cu ih prokomentarisati:
Ovaj nacin rada kao ovo dvoje sto si mi postavio linkove nije nesto sto me privlaci, obrni okreni modeli izgledaju kao lutke a na osnovu svojih radova shvatio sam da to ne zelim. Kada grubo pogledam lepo je to ali meni previse plasticno. Nas kolega sa foruma Dalibor umetnike je za ovo dvoje njima nedostizan, svaka njegova portretna fotografija ima dusu, na njoj je zivo bice a ne savrseni vanzemaljac, a to je ono sto zelim na neki svoj nacin...
Sto se seniki tice ja nema izbora bez da se borim sa njima, ne koristim dodatnu rasvetu, niti cu je ikada krostiti. Tezim tome da na terenu nadjem dobro svetlo i neko adekvatno okruzenj za portretnu fotografiju uz maksimalno ocuvanje atmosvere koja vlada na tom mestu. U tome sam najvise uspeo sa fotografijom 80, i na ove posedlje dve, a najivse omanuo sa fotografijom 83 pre svega zbogo loseg svetla sto samim tim znaci dosta obrade...
Ljudi rade fotkaju za jedne od najacih modnih magazina , da su lutke i vanzemaljci verovatno ih ne bi angazovali.Nadji na netu razlike izmedju dobrog i loseg retusiranja i videces sta su lutke i vanzemaljci (i procitaj onaj link sto sam ti okacio pa ces da vidis zasto su modeli retusirani tako kako su retusirani)....
U drugom pasusu prva recenica, mnogo gresis . Ne postoje bez veze razni dodatni izvori svetlosti koji se koriste , samo ih treba pravilno znati koristiti i nikad neces izgubiti tu prirodnost kojoj tezi. Naravno tvoja je stvar da li ces koristiti ili ne , ali svakako odbacivanje u startu mislim da je velika greska.
Sve u svemu dao samti savete najbolje sto znam da li ces da ih koristis to je vec tvoj izbor :)
p.s niko ti nije rekao da ne koristis db , bar ja nisam video , ali moras da nadjes pravi nacin za koriscenje db tehnike posto ih imas nekoliko , a preko lr db tehnika je jako ogranicenja :)
-
Pa ne koristim LR za D&B vec PS, jasno sam i naveo sta radim u PS, a sta u LR...
Sto se svetla tice i dodatnih izvora svetla, potpuno je jasno da se kontrolisanim svetlom i temeljnom obradom postizu najbolji rezultati, ali to sa svetlom meni je suvisno, nemam profesionlanih ambicija pa sam zato to rekao. Obrada je nauka pa sam se zato za sad ogranicio na D&B sa pitanjem da li je to ok, posto mi je najlogicnije da se tome prvo posvetim nakon sto sam ovladao osnovnim elementima sredjivanja fotografije u LR, sledeci korak je ozbiljnija primena PS, otuda i pitanje za D&B. To su pitanaj na koja sam hteo da dobijem odgovoro od kolega sa iskustvom...
-
Receno je vec puno puta da su DB i FS tehnike za sad jedine ne destruktivne tehnike za obradu lica, tako da db sigurno treba uciti i usarvsavati. :)
-
Receno jest, sve u svumu odgovara mi D&B ne resava sve sto bih zelo ali vecinu stvari za sada mogu da postignem sa D&B, a zakljucio san da bi u osnovi trebalo od toga da se pocne a ne sve na gomilu sto moze da se radi pa na kraju bezveze rezultati...
Mozes jos da mi napises na ste se odnosi skracenica FS i necu te vise smarati :P
-
Freqvenci Separation
-
Kad imas vremena FS tehnika ubedljivo najbolja uz D&B, a ako nemas kao ja moze i u LR samo ono osnovno...jer realno stanje je da za jedan portret uz vrhunsku obradu ti treba minimum dva sata...ja nekako uvek zbrzam prosto nemam strpljenja...a tehnika D&B svakako jedna od stvari koje uz mnogo rada dolazi do vrhunskih rezultata...e sad obrada bar kod mene zavisi od onoga sta je na toj fotki koja je svrha te fotke i gde ce ta fotka da se upotrebljava...pa prema tim parametrima ce se i obrada upotrebiti...
-
FS imas na netu mnogo tutorijala...
-
Serb jos jednom hvala...
@djoledj
Hvala druze... Sad sam ogledao, sa ovim treba biti jako pazljiv, ali vidim cuda pravi, ja ovo nemam u mojoj praistoriskoj verziji PS :P Moracu da instaliram neku noviju... Lepo si prokometarisao ovo vezano za namenu, sve je ovo lepo sto rade ovi profi fotografi i ako se meni ne odpada, samo smatram da je malo suvisno za fotografije moje drage i buduce porodicne fotografije sve ovo raditi, a ja drugih ambicija nemam sem da mi te fotografije budu dobre...
-
zato u skaldu sa fotografijom i njenom primenom sredis istu...a ove tehnike usput naucis da ih znas jer ko zna kakvi poslovi mogu da ispadnu a nije na odmet znati...moze samo da ti koristi...
-
evo ti jedna iz porodicnog albuma gde je fotografija imala i drugu namenu pa je radjena tehnika FS
-
Nije ovo ni priblizno onome kako se radi ali meni je bitno da ima prirodan izgled koze...
-
^
Pa eto ja krenuo da ucim jednu D&B i nastade revolucija u ovoj temi zbog prostog pitnaj da li je to dobar pravac i mog odgovora iskusnijem clanu sta mislim o radovima nekih pro fotografa :P I do cega smo dosli na kraju, da su ipak D&B i FS tehnike koje treba primenjivati u obaridi portretne fotografije...
Meni se recimo dopada ova tvoja fotka, daleko vise nego oni vanzemljci nastali istom tehnikom, ne vezano za to koja je namena tih fotgrafija, sto znaci da je tehnika dobra i prilagodljiva, ustvari cini se da je to najbolja kombinacija...
-
Necu da duzim, jer sve to zamara. Sta je ko rekao, kako je rekao... Niko nije digao bunu zato sto protivrecis iskusnijem clanu, nego zato sto govoris pogresne stvari i izvodis pogresne zakljucke, zbog nedovoljnog razumevanja o onome sto pricas. E sad, povrh toga dajes savete drugima, sto je nekad pogresno.
Sad si malo promenio plocu. Odbacivati nesto apriori bez dovoljno saznanja o tome i nula iskustva i reci da hoces prvo da savladas jednu tehniku su dve sasvim razlicite stvari. Da si tako napisao, ne bih jednu rec rekao...
E sad, to sto ti D&B koristis za neke stvari za koje ne treba da se koristi, to je druga stvar. D&B ne koristis da izjednacavas senke (posvetljujes) i smanjujes highlights-e. Naprotiv, D&B radis tako da naglavas konture, dodajes dimenziju i dajes dubinu fotki, dodatno naglasavajuci hightlights-e i senke. Pokusavajuci da ublazis kontrast sa D&B ce te dovesti samo do glavobolje i izgubljenog vremena, flekavog lica i vrlo sjebane saturacije. Postoje situacije kad moze lepo D&B i za to da posluzi, ali ne u ovakvim slucajevima i ne na licu. Lice je po prirodi stvari izuzetno osetljiva stvar i svaka greska se skupo placa.
-
Izvini druze ali vecina ovoga sto si napiso nema nikakvog smisla, mislim govoris o meni pa znam da li ima ili nema smisla zato ti to tako i kazem, narocito delovi u kojim navodis sta i kako radim i zasto to radim tako, posto ti to ne mozes da znas vec samo nagadjas a po prirodi stavari na taj nacin je besmisleno diskutovati...
Pokusavajuci da ublazis kontrast sa D&B ce te dovesti samo do glavobolje i izgubljenog vremena, flekavog lica i vrlo sjebane saturacije. Postoje situacije kad moze lepo D&B i za to da posluzi, ali ne u ovakvim slucajevima i ne na licu. Lice je po prirodi stvari izuzetno osetljiva stvar i svaka greska se skupo placa.
Nigde nisam napisao da pokusavam da ublazim kontrast sa D&B, tako da je sve nadje sto kazes kao obrazlozenje svojih reci besmileno... Ovo je samo tvoje misljenje, da ja sada navodim zasto ti tako mislis ne pada mi na pamet, posto nisam tako proniciljv da znam sta je u tvojoj glavi kao sto ti znas sta je u mojoj i sta i zasto radim tako kako radim...
Inace radim nesto najslicnije ovome...
https://www.youtube.com/watch?v=RyAF7_whpR4 (https://www.youtube.com/watch?v=RyAF7_whpR4)
Ti rece ne treba na licu D&B, flekavo lice, sjebana saturacija, nesto ne vidim na ovim primerima... Sad mene zanima posto si me zbunio, ako moze neko ko nesto vise zna od mene i tebe da nam kaze da li treba D&B na licu ili ne treba...
Na kraju sve se svodi na istrazivanje i pronalazenje prave mere u tome sto radim a ne u definisanoj tehnici. Mozda sam ovaj i mnoge druge klipove treba da prilozim pre nego sto sam bilo sta napisao vezano za D&B, a da sama znao da ce diskusija da ode u ovako iracinalnom pravcu nista ne bih ni napisao...
-
Freqvenci Separation korisno nema sta uspeo sam da sredim HL na kozi, a nisam ni sumnjao da je korisna tehnika, dosta toga sam vece video na tu temu kao i na temu upotrebe D&B, kad se doboro odmeri bas su dobri rezultati...
Stvar je u tome sto nisam zeleo da se bavim Freqvenci Separation dok ne ovladam sa D&B, kroz LR moze da se postigne nesto slicno na mnogo jendostavniji nacin, pa sam tako i radio, ali ovaj higlights na kozi nije moga da se sredi be FS u PS...
-
E i vi ste dokoni :) Čovek je lepo odmah na početku napisao da mu:
Aaaaa dobr bobro, pa radim ih ja u PS uglavnom i najvise D&B, i za sad mi vise nista i ne treba...
Što mu odmah ne napisaste "Ne treba ti, ali bi ti puno koristio. FS nije toliko težak i da daje odlične rezultate za to to to i to, i trebalo bi da ga probaš. Svideće ti se sigurno, samo je pitanje da li imaš dovoljno slobodnog vremena za sedenje za kompom."
Isforsirali smo ga da počne da se opravdava vezano za nešto o čemu malo zna, i onda mu još tražimo greške u razmišljanju. Sve to što rekoste stoji, ali je pravac u kome je krenula cela priča bio jalov.
-
Nenade, ja odustajem posle ovog posta i necu vise komentarisati ovde. Pre toga si napisao da se boris sa senkama i da ti to daje vise rada u obradi. Ne znam kako se to boris sa senkama, moj zakljucak je bio da koristis D&B.
Nigde nisam napisao da se D&B ne radi na licu, svasta... samo da se ne koristi na nacin na koji sam mislio da koristis, zakljucujuci na osnovu tvoje price o borbi sa senkama.
Ne pokusavam ja da udjem u tvoju glavu, samo mi jos to treba u zivotu, nego eto, verovao ili ne, da ti pomognem.
-
@cronnin
Jebiga kad svako kometarise u manjoj meri ono sto sam rekao, a najvise ono sto zakljucuje da sam hteo da kazem, posle ne moze da se povatamo sta je ko rekao mislio itd. Ja iz uctivosti svakome razlozno odgovorim a onada sledi jos jedna komentar u kome se obavezno provuce nesto sto nisam ni pomislio a komoli da sam napisao i ode sve u tri lepe... Te radis samo u LR, D&D se ne radi u LR, ne treba sredjivati kontras sa D&B i jos mnogo toga, da ja to nisam ni pomislio tako da radim ,a kamoli da sam tako radi ili napisao da tako radim...
Sve sto radim sa D&B vidi si u ovom klipu i blaga korekicja seniki https://www.youtube.com/watch?v=RyAF7_whpR4 (https://www.youtube.com/watch?v=RyAF7_whpR4)
FS tehnik znam sta je, ima raznoliku primenu, samo nisam bio siguran na sta je serb mislio koristeci skracenicu pa sam ga pitao da ne bude zabune. Upravo zato sto je primena tako siroka u obradi portreta i postoji mnogo vrajacija na temu u zavisnosti od toga sta treba da se postigne, ostavio sam to kao sledece cemu cu se posvetiti a odabrao sam D&B posto je jednostavnija tehnika (barem ono sto meni treba za portrete) i zadovoljava sve sto za sada zelim da postignem, ne bas u potpunosti, cak sam i to napisao da ne bude da je D&B sveto pismo, al ne vredi... Posto nisam bio siguran da li je to dobar izbora postavio sam i pitanje vezano za to...
Ovde postoji neko ubedjenje da sta kaze Serb ti i nekolicina vas sa debelim iskistvom da je to sveto pismo, meni nije, mogu svakoga da saslusam ali mislim pre svega svojom glavom i savete implemetiram u svoj rada ako to za mene ima smisla, a to sto mislim to i kazem, ako nekome smeta stvarmo ni je zao... Na kraju krajeve tu su radovi koje sam napravio za ovih 5 meseci, pa ako nema napredka ili ako je taj napredak mali onda je i moj pristup pogresan, ja ipak mislim da nije...
@smarko
Smarko verujem ja tebi u to uopste ne sumnjam, oprosti ali moram da upotrebim ovaj izraz "misliti i srati nije isto..." (sad bi trebalo da sam nasmejao Goxy89 kao sto si ga ti nasmeja prosli put :)) Sad si lepo napisao da su tvoji kometari velikim delom zasnovani na predpostavci da nesto radim tako kako si mislio da radim, ali ne radim, o tome se radi. Ja se borim sa senkama ali tvoj zakljucak je pogresan, i onda komentarises svoj zakljucak a ne nesto sto je zasita tako...
Citiracu sebe, nigde nisam pomenu D&B kao ultimativni nacin resavanja senki, ali blagu korekciju radim pomocu D&B, negde sam preterao, i to sam naveo, ali meni je ovo mozda 10 fotografija na kojoj uopste korstim D&B...
"Na ove dve poslenje ovaj put ocuvana je svaka senaka na licu, uz blage korekcije i pravljenje finih prelaza tamo gde je to trebalo, takve su kakve su nastale pod uticajem svetla, nije savresno kao sto bi bilo da sam ih selektivno cistio, ali po meni u tome je i poenta... Na ovoj poslednjoj ta senka oko usana nije nastala retusiranjem, ali se slazem da sam trebao da je korigujem posto deluje neprirodno pod ovakvim svetlo, i nadalje cu samo takve senke malo temeljnije korigovati..."
Sve u svemu mnogo to ga si mislio i uglavnom to kometarisao, a moga si prvo da pitas pa da se lepo izrazgovaram o cinjenicama a ne o tome ko je sta misilio...
Pozdravljam te druze tvoja je dobra volja svaki komentar, i zahvalan sam ti na komentarima kao i svakome ko nesto konsruktivno i korisno zeli da mi kaze, u dobru nameru ne sumnjam zaista i cenim to, samo ovaj put realizacija nije bila bas najbolja...
-
Neso prosto i jednostavno, trudi se da kad fotkas obratis paznju na senke i ostale stvari da bi kasnije u obradi bilo sto manje posla..i time se vodi i nema da te boli glava...tehnike savladaj i koristi tamo gde vidis da ce da daju dobre rezltate i naravno tamo gde su potrebne...
-
@djoledj
Najkorisniji saveti se uvek kazu na ovako jednostavan nacin... Hvala Djoledj, to je upravo ono cemu tezim, mislim da sam to u par navrata i napisao, dobro obavljen posao na terenu i fotografije na kojima je u obradi ocuvana momenat u kome su nastale... Trebace meni jos dosta rada da bih sve to uklopio u jednu kvalitetnu celinu, za sada mogu samo da tezim tome...
-
Hvala na komentaru, bas na ovom gde si mi se izvinio unapred.
Samo napred...
-
Hvala, i ja sam tebi zahvalan na slicnom komentaru ovo su tvoje reci "Izvini Nenade, ali covek te krsti, a ti prdis", ja se na to ipak nisam naljuti, a ti vidim jesi...
-
Nebitno Nenade... obojica smo iz Beograda, lepse je da se nadjemo i uz kafu popricamo nego da se ovde spustam na neki nivo bespredmetne rasprave. Mogao bih da ceprkam po tvojim postovima i nadjem bar 20 postova gde si se nalupetao kao maksim po diviziji. Ti da hoces da slusas, cuo bi. Nemas 5 godina i nisam odgovoran za tebe i da ti objasnjavam sta je to arogancija i da te prevaspitavam. Dobio si komentare od mene i to bi bilo to sto se tice komunikacije izmedju nas dvojice, ovde.
-
Hocu i ja u kafic, hocu i ja u kafic :)
-
Moze drugari idemo jednom priliko ne na kaficu nego na neku klopu tipa dobar rostilj ili tako nesto, zavisno sta volite :) Ne mogu da vam obecam zbog svojih obaveza ali voleo bih zaista pre nego sto odem za spanuiju krajem meseca, Goxy89 sam to davno obecao, a ne volim da pricam u prazno, na zalost obaveza su ozbiljan ometajuci faktor za tako nesto...
-
Ne dopada vam se predlog ?
-
Ico moram da ti odgovorim ...Posto ja uglavnom dajem savete i na kraju budu jalovi predlazem da se jos neko javi da neki smislen komentar posto ocigledno moji nisu. Dobio je najkraci moguc opis retusiranja i link ka odlicnom tekstu i sajtu , ako je to jalovo , neka neko drugi odvoji vreme i neka savetuje. Nenadu ocigledno moji saveti ne trebaju i pretvaraju se u ovo sto se pretvaraju necu mnogo komentarisati vise...Kome treba nesto nek mi posalje pp nije problem, ali da ucestvujem u ovim i slicnim raspravama vise necu. Ovo pisem bez ikakve ljtnje prema ikome ali vidim da je besmisleno da trosim svoje a i tudje vreme .
-
^
Sta je sad tebi brate mili, sta sam tebi rekao da mi je da znam sto te je uvredilo ??? O kakvoj jalovosti pricas ? Kada sam ja tvoje kometare opisao kao jalove ? Jedni sto mi se ne dopada krajnji rezultat obrade ona dva fotografa koje si mi linkova, ali to je subjektivna stavra, na znam sta je tebe pogodilo da ovako nesto napises...
-
Nenade, kad budes imao vremena, javi se pa da sednemo i lepo se ispricamo... Ja takodje imam dosta obaveza, ali uklopicu se. Mnogo je lakse kad povezes reci sa likom.
-
@Serb
E, ma pogresno si me shvatio. Nisu sami po sebi postovi loši, štaviše tvoj #300 je odličan. Većina stvari koje pišu u njima što je OK, ali diskusija nema svrhu jer ne dolazi do dobre razmene informacija. Nenad priča o jednoj stvari, ti o drugoj, neko o trećoj, itd. Goxy u #315 na trenutak bio počeo sa konkretnim primedbama, ali je na kraju opet odveo diskusiju u špekulaciju i vratio je na apstraktni nivo.
Na forumima nas sve mrzi da pišemo dugačke eseje i dosta toga ostavljamo nedorečeno između redova u nadi da naši sagovornici imaju isti tok razmišljanja kao i mi, a to nije uvek slučaj pa se lako dogodi da bude pogrešno protumačeno. Zato taj odlazak u smeru - šta je neko mislio dok je pokušavao da kaže da ne misli ono što mu je imputirano - zaista treba ostaviti za viđenje uživo, kao što je na kraju i predloženo.
@Nenad
Ma pisao je meni. Opušteno. Ja sam bio "prozvan". Eto još jedan primer kako forum ume da bude nepraktična stvar.
@smarko
Upravo to.
-
pazite gledam I čitam sve ovo sa strane više kao posmatrač nego kao učesnik...
Ono što mi se čini da je kamen spoticanja u odnosu savetodavaca i savetoprimaca u ovom slučaju jedna mala, nedovojno rasvetljena stvar... :)
Oni koji savete daju moraju da skapiraju da Nenad jednostavno neće usvojiti sve što ste mu rekli, jer mu jednostavno to i ne treba za fotkanje familije.
To stoga jer su njegove potrebe mnogo skromnije od onih profesionalnih i svih tih detalja koji njemu jednostavno ne trebaju. On je na izvesan način već sada jako zadovoljan izgledom svojih fotografija, i samo želi to da podeli sa nama uz neke sitne korekcije. A ti me Nenade naravno, ispravi ako grešim...
Sa druge strane moj ti je savet da ne tražiš od ljudi preduboku analizu svojih fotografija ako te ne zanima fotkanje i obrada u˝sitna crevca˝, jer i ti znaš (a to si a i na par mesta i napisao)
da tvoje potrebe nisu ni trenutno ni u perspektivi previse ozbiljne, tj da ne idu dalje od familijarnog foto albuma.
Ovako, zaleću se ljudi da tipkaju gomilu texta da bi na kraju isplivalo da je to ipak preveliko učenje i posao za nekog ko je već u startu jako zadovoljan sobom.
Izgled profi fotke i njena obrada se mnogo razlikuje od familijarne fotke. Pristup, način, količina vremena za fotkanje, obrada ...sve se puno-puno razlikuje.
Mislim, Nenade da si ti ovo raspalio sa nekim 60D i 18-135 svi bi u glas hvalili slike i divili se tvom napretku i to za veoma kratko vreme.
Ipak, nastupio si sa Hi-end opremom koja služi za dovodjenje stvari do perfekcije. Otud i ova vrsta kritike i saveta od strane forumaša.
Naravno da je neka druga situacija u pitanju ovi saveti bi ti bili, ne dragoceni... nego potrebni već za juče.
A ovako... stigla stvar u ćorsokak.. s razlogom.. :-\
-
Vezano za sliku 84.
(https://farm1.staticflickr.com/302/20112870396_4e4fb5f485_c.jpg) (https://flic.kr/p/wDiHDw)
Freqvenci Separation korisno nema sta uspeo sam da sredim HL na kozi, a nisam ni sumnjao da je korisna tehnika, dosta toga sam vece video na tu temu kao i na temu upotrebe D&B, kad se doboro odmeri bas su dobri rezultati...
Stvar je u tome sto nisam zeleo da se bavim Freqvenci Separation dok ne ovladam sa D&B, kroz LR moze da se postigne nesto slicno na mnogo jendostavniji nacin, pa sam tako i radio, ali ovaj higlights na kozi nije moga da se sredi be FS u PS...
Iskreno se nadam da zena/model nema u prirodi ovakvu grbu kakvu si joj ti na ovoj slici majstorski napravio. Razmisljaj malo i o poziranju, i nacinima kojima mozes ovu zenu da prikazes LEPOM, a ne NARUZIS, kada se sledeci put uhvatis aparata i pocnes da "silujes" i mitraljiras njim. Postoje stvari koje FS i DB ne sredjuju, doduse postoje stvari koje ni bog ne moze da sredi, ali takve slike se jednosatvno ili ne kace, ili ako ih vec kacis onda uz njih obuces i metalne gace, znas vec zasto. ;)
Lepo su ti rekli vec nekoliko puta, LEPOTA JE U OKU POSMATRACA. Jebes ti sliku uz koju moras da pises kilometarske postove, eseje pravdanja, da bi objasnio zasto je bas takva kakvu si je postavio. Ako nista drugo, bar ta zena zasluzuje da je prikazes na lepsi nacin, a ne bogaljis kao na onoj slici bez ruke, pa sledecoj bez sake, stopala, a sad evo i sa grbom, itd...
-
@smarko
Onda se vidimo uskoro, imam nameru da donesem neke fine fotke iz Spanije, a ti si prilicno dobar sa pejazazima pa cenim da imas i koji dobar savet na tu temu. Goxy89 nadam se da prtis ovo i da ces nam se pridruziti, svakako te zovem :)
@Argon
Prilicno si ispravno sve ovo sagledao, to sto imam neke profi stvarcice ne znaci da zelim i profi nivo, ali svakako zalim da ima dobre fotografije, e sada pitanje je koliko dobre, bolje od klasicnih porodicnih ali ne i profi, ne zato sto zaista ne zelim profi vec zato sto je za tako nesto potrebna i profesionalna posvecenost, a meni ovo ipak nije profesija, niti ce da bude. Sasvim pristojni rezlitati mogu da se postignu uz mnogo manje posvecenosti obradi, a ti takvi rezultati mi se inace daleko vise dopadaju od profi obrade gde modeli izgledaju savrseno, i meni bezlicno...
Analizirajuci svakojaki sadrzaj na netu zakljucio sam da cu sa D&B tehnikom uz dobro odradjen posao na terenu napraviti najbolje rezultate ZA SAD, tako da sam se tome posvetio, a moje pitanje je bili da li je to ispravn pristup , redosled, posto nisam bio siguran u to, D&B ZA SAD a kasnije jos po nesto za sata pre svega nije potreno previse vremena u obradi, po fotografije ne duze od 2-3h toliko mogu da odvojim dnevno sa vremena na vreme za fotografije svoje supruge a kasnije i dece, nesto sire od toga ako se fotka prolazi samo osnovnu obradu od desetak min po fotografiji. To je sto se tice ljudi, ono sto mene ispunjava daleko vise jesu pejzazi i arhitektura...
Potpuno iskren da budem zelim nesto vise od proseka i da mi smo mogli ovde fino da se druzimo kada postavimo neke od nasih radova, posto sam bas zavoleo fotografiju i prilcno me ispunjava sve sto radim na tom polju smatram da bi bilo skroz bezveze da u nedogled postavlja fotografije koje si nastala skljocanjem tek onako, a da nesto pisem po temam a sam da nista ne postavim i to je bezveze...
@tsuyoshi
Vezano za tebe i to sto pokusavas ;)
Stvar je u tome sto ti ne mozes da nadjes realnu zamerku, a zelis da provociras, a vec si probao tokom ove diskuije... Ne shvatam kako ne kapiras da to ne pali kod mene i da svako ko ovo procita kapira sta zelis da postignes nakon one nase zucne rasprave u ovoj istoj temi gde si pokazo koliko vredis kao sagovornik, kao i mnogo tog drugog o sebi...
Mislis da mozes da koristis guzvu koja je ovde nastala i da ce neko da se prikljuci ovim tvojim baljezgarijam... Tesko da ce se to desiti shvati vec jednom ;) Ustvari nemoj da shvatis, slobodno nastavi da hranis svoju pokvarenost, takvi na kraju pojedu sami sebe, samo nemoj da vredjas je to moze nezgodno da se zavrsi...
-
...Daj bre ljudi opustite se malooooooo...recite kritiku na lep nacin, prihvatite kritiku i idemo dalje...civilizovano i nikako drugacije...
-
Od pocetka imam ulogu posmatraca, a ne aktivnog ucesnika. Meni je sve bilo jasno u nekom prvom postu koji je Nenad napisao, a ako se dobro secam... rekao je da ga 7d sputava... pa je kupio ovo sto je kupio.
Nenade, nemoj pogresno da me razumes, zaista ne mislim nista lose o tebi, ili bilo sta slicno, nego naprosto... meni je od tog posta bilo jasno da je prepiska sa tobom... corava rabota.
Ti koliko vidim volis da fotografises, imas vremena, imas i ok opremu... a koliko vidim i supruga te voli, voli da pozira i uvek je vedra na fotografijama. Ali, tu ima nesto sto nedostaje, neka karika. Za neke stvari je potrebno vreme, naprosto... kao kad ostavis prsut da se susi godinu i vise dana. To NESTO smo svi prosli, prosao je Dalibor, Serb ... prolazi Goxy... naprosto, ti si preskocio jedan jako bitan deo foto napredovanja. Ti naprosto ne razumes, sta smo mi procitali i videli kada si napisao da se fotografijom bavis tek dva meseca i da te 7d sputava. Verovatno da ne razumes sta si rekao. Koliko desetina linkova treba da ti saspem sa vrhunskim radovima ljudi koji poseduju 7d? Nastavicu sa kritikama, a ja te samo molim da ih ne shvatis licno vec kao smernicu kuda i kako.
Imas 85 1.2 . PAzi, to je jedno retko dobro staklo, vrlo prepoznatljivo... poput Leica Noctilux i sl. Kod tebe je to staklo neprepoznatljivo, a najveci uzrok tome je taj sto ne znas ZASTO si ga kupio. Posto ne znas ZASTO si ga kupio, sasvim je prirodno da ne umes iz njega da izvuces maksimum. SAd je kriv photoshop? Cinjenica je da lutas, i mislis da si kupovinom opreme resio sve probleme koji stoje pred fotografom. Ne, nisi... a praksa samo potvrdjuje ovo sto pisem. Bez uvrede, ali tvoje fotografije su daleko ispod onog sto i 7d moze da pruzi, sa daleko skromnijim objektivima.
Sad ces ti reci, sta te briga cime ja slikam... i odakle meni pare da se natovarim opremom kao amerikanci kad idu u rat. Ali, to opet nije sustina onoga sto ti govorim... a to nas vraca na onu kariku koja nedostaje.
Ocutim dosta toga na forumu. Recimo, neverovatno koliko me nervirao onaj Goxijev model kojeg je fotografisao, koji je izgledao kao da ga je neko izdrogiranog izmlatio motkom, sve dok se nije upisao :) ... ali je moja odluka da to kazem tek sada, sasvim ispravna. Prvo, Goxu pokazuje potencijal, i vidno napreduje iz serije u seriju. A njemu si ako se ne varam napisao da bi trebalo da ima bolju opremu.
E vidis, Goxy ce da prodje taj period u susari... :) i za neko vreme ce imati neprocenjivo znanje i praksu, i znace sta je 60d a sta 5d, sta 18-135 sta 24-105.
Rezultat toga je da ce odmah po dolasku na teren, znati gde i kako da postavi svetlo, ili kako da iskoristi postojece... znace koga i kako da uslika. Vreme radi za njega, i on to koristi.
A ti ces i dalje da se zanosis da je skupa oprema koju imas, dovoljna sama sebi. Ne, to je samo komad elektronike i staklarija.
Ne zanima te napredak koji ce oni ostvariti, jer hoces samo dobre porodicne fotografije? Pa onda nisi morao toliko para da potrosis.
Sta me briga na sta ti trosis pare? I to je tacno... ali nas to vraca na drugi pasus ovog posta, gde sam skontao da je prepiska sa tobom corava rabota.
-
Ono nije napisani da bi se svadjao sa nekim samo ja vise komentarisati necu vise bar u ovoj temi, ko ima bolje primere savete , vreme, nek izvoli .
-
@Zoran Rodic
Hvala pre svega na kometaru i savetima. Kada covek napise ovako nesto kao ti stvarno je zlata vredno, ne zato sto si moderator ovde ili ugledni clan, vec zato sto je stvarno tako. Imas svu kompetenciju da kazes sta god mislis o necem, pre svega zato sto tvoji radovi govore mesto tebe, i ja to ne mogu da ne cujem i razmislim o tome...
Zorane bezveze pricamo o opremi sve sto si naveo meni je jasno kao dan i pre nego sto sam uopste poceo bilo sta da koristim. Shvatio sam da crop nije za mene ne zato sto me ogranicava vec zato sto su lose iso performanse, sada mi ni to nije bitno posto gotovo uvek koristim stativ, a tada sam mislio da necu do te mere zavoleti fotografiju i da cu sve fotkati iz ruke, a slozi ces se da je za takvo fotkanje jedan FF bolje resenje nego crop. Opremu kupujem zato sto imam para za to, a ne zato sto mislim sve to sto si naveo... Goxy nisam reko da mu treba bolja oprema vec da ne mogu ni da zamsilim koliko bi sve sto radi bilo dobor da ima nesto poput moje opreme, a to sam mu reko upravo iz razloga koje si naveo, on je zreo da iz najboljeg hardera izvuce maksimum, a ja verovatno nikada necu dostici mogucnost oprem koji imam, a mozda i hocu ako bude vremena za posvecenost do te mere. Ja kao posmatrac smatram da je on jedan jako unikatan fotograf a vreme ce pokazati da li sam bio upravu, nekada sam se bavio slikarstvom tako da neke stvari umem da vidim i dozivim i ako sam pocetnik na polju fotografije... Ja volim hardver u svakom smislu te reci zato ga i kupujem, 85 kada sam kupio prvo sto sam reko je da ce dosta vremna proci dok ne ovladam tim staklom...
Mene ni malo ne vredjaju tvoje ili bilo cije konstatacije na temu mojih fotografija. Potpuno bi bio neralno da mi fotografije izgledaju bolje nego sto izgledaju, za tako nesto porebno je sve sto si vec naveo, vreme pre svega...
-
Nenade sad nesto nisam razume pa te molim za objasnjenje.
U jednom postu ja sam licno napisao da slobodno podignes ISO i da za taj senzor 1000 nije nista i da ides slobodno na 4000 ali da pazis kako exponiras gde si mi ti odgovorio da izbegavas (ili slicno tome) visoki ISO jer gubis kvalitet.
-
@Serb
Ne brini Serb, mozete slobodno da obriste temu, kao i druge teme koje sam postavio, vidim pocele su i neke budale ovde da se lepe, znam i koje su i gde su, ali ne zalim da vam trujem forum indirektno ovakvim kretenima, ipak je ovo jedno lepo mesto koje ne treba kontaminirati ovakvim ljudima... Da ne bude zabune, mislim na ovog iznad tebe sa jednom porukom na forumu koja je meni upucena, specijamo se zbog toga registrovao, ali to mu je bila fatalna greska...
@Bugarin
Da jesam napisao, 5Ds ima slicne iso performanse kao crop telo zbog 50mpx, a sa MKIII to nije problem, ja ne volim da vidim taj sum koji nastaje kada se podigne iso, na to sam mislio, u uslovima slabog svetla i sa iso 1000 ume da bude dosta izrazen sum, kada ima dovoljno svetla iso 1000 nije nista ni za crop a kamoli za FF, sa FF moze da se ide bez problema i do 6400, postavljao sam fotografije na kojima je iso 20.000 na kojima se tek kada se zumiraju vidi da su nastale sa visokim iso vrednostima...
-
Odosteeeeee vi dalekooooooo...
-
Ovaj vid komunikacije sa nevidljivim sagovornikom je po pravilu zamka.Garantujem da je većina učesnika u temu u stvarnom životu "meka kao pamuk"
Ja razumem želju Nenada Ristića da kupi opremu koja je u datom momentu najbolja i u skladu sa njegovim finansijskim mogućnostima.Zašto bi kupio neko jeftinije telo i npr 85 1.8 ako ima mogućnosti da odmah kupi nešto što bi na kraju opet došlo na red.Ovako je izbegnut momenat smaranja sa prodajom polovnog i neminovnog finansijskog gubitka.
Što se tiče fotografija u temi malo ih nezahvalno komentarisati.Meni je neko pravilo da ne komentarišem fotografije dece ili drugih članova porodice fotografa.U celoj seriji svi gledamo model,a Ristić posmatra svoju ženu.Mislim da je to malo klizav teren na kom teško da mogu svi učesnici biti objektivni , barem je to neko moje mišljenje.Siguran sam da će gospođa sa fotografija imati "album" prepun dobrih fotografija i uspomena :)
Fotografija je stvarno jedan prelep hobi i mislim da ne treba upadati u ove zamke pixela,retuširanja bez neke preke potrebe i komercijalne upotrebne vrednosti.Autoru predlažem da ode do neke dobre foto radnje i da odabere ,za početak, desetak fotografija i odštampa ih na nekom malo većem formatu na mat papiru.Biće iznenađen kako to dobro izgleda.To je magija, a ne posmatranje fotografija na sto posto ;)
-
Realno, DA :)
Mogao bi jedan dobar putopis iz Spanije da legne.
-
Malo sam bio u guzvi oko obaveza pa nikako da vam odgovorim...
Posle krace prepiske sa ljudima zaduzenim za ovaj forum u vezi brisanja tema koje sam postavi, a hteo sam da se obrisu posto ne zelim da se razni idjoti pate ovde na ovom forumu koji se registruju samo da bi meni nesto napisali, i mozda jedinom gde je jos uvek ocuvan dostojanstven nivo komunikacije medju ljudim, ipak ce teme ostati i ja zajedno sa njima, to je zelja i moja i ljudi zaduzenih za ovaj forum... Ovo sto sam napiso ne odnosi se na stare clanove sa vise od 50 poruka, prema kojima imam kolegialno postovanje ne vezano za nase diskusije ne slaganja i sporadicno medjusobno ne rauzmevanje...
Ja se ovom prilikom izvinjavam @Serb, @smarko i @Goxy89 ako je na bilo koji nacin nesto sto je poteklo od mene kod njih izazvalo neko negativno osecenja, nije mi bila namera zasita. Nisam ni tvrdoglav ni argantan ni umisljen, nista od toga, samo razmisljam o oneme o cemu pisemo i mozda pisanjem ne prenosim sve ono sto mislim na najbolji moguci nacin pa je zato doslo do sire diskusjije koja je odvela u cor-sokak i dala slagort raznim malicioznim tipovima da lece svoje kompolekse kroz komnetare koje su pisali, zahvalan sam i zajednici sto ih nije podrzala u tome, sto samo potvrdjuje sve sto mislim o ovom forumu....
@neo
Vezano za mekocu :P Posle 22god boksa i za sebe tesko da sam mek, ali isto tako stoji cinjenica da nikada u svom zivotu nisam bio grub prema slabijem od sebe, koliko god taj neko bio bezobraza. Hocu da kazem da je meni glava uvek hladan i da ce me tesko neko isprovcirati recima da mu odgovorim na isti bezobrazan nacin ili na nesto grublje. Neka pise ko sta hoce, ovo je forum, a moderatori odredjuju sta je za forum a sta ne, samo nisam zelo da vam pravim nepotreban posao, pa sam mislo da se povucem...
Vezano za opremu. Ja sam razmljao upravo na navedeni nacin, i ako je i oko toga bilo polemike i potpuno drugacijih saveta. Prvo sam ima nekih nedelju dana 7D toliko mi je trebalo vremna da shvatim da ce ovo biti jedna od retkih stvari u zivotu pored sporta koja ce ostati nesto sto cu voleti za ceo zivot :) Tako da sam za kratko vreme nabavio full opremu kakvu svako zeli da ima, ne zato sto nesto fali 7D vec zato sto mogu i volim da ima dobar hardver, ne vidim nista lose u tome. Do skoro je sve bilo u potpisu pa sam obrisao da ne bi provcira mentole, ali to nije mnogo pomoglo.
Meni samo nije jasno sta pojednici ocekuju da vide od nekoga ko se bavi iz hobija fotografijom nekih 5 meseci ne vezno za opremu, od toga prva 2-3 meseca sam se upoznavao sa opremom, neko razmislje o onome sta radim dok fotkam nije ni postojalo, nemam ni tako puno vremena za fotkanje... Sa jedne strane prica o tome da oprema ne pravi fotografije dobrim vec fotografa, sa druge strane analiza opreme i fotografija nastalih tom opremom ??? Prosto se po nekad zapitam sta je ustvar istina, posto ja nisam imao ocekivanja da ce oprama da mi pravi fotografije dobrim, ali ni najmanje. Ne znam zasto pojedninci uopste pominju opremu komentarisuci fotografije, ja je ne pominjem svesta toga da ih operema ne previ vec fotograf... Na kraju krajeve, jedina bitna vidljiva razlika u kontrolisanim islovima kada se uporede semplovi sa 5Ds + 85 1.2 i recimo nekog skromnijeg tele sa malo jeftinijim 85mm objektivom na istom otvoru blende ogleda se u malo prirodnijem kontarstu, nesto zivihnijim bojama i 50mpx zbog kojih pored optike koja tome dodatno doprinosi fotografija kada se zumira ima daleko vise detalja, ja stvarno ne vidim da je to neka spektakularna razlika... Ako je lose svetlo, fotke ce jednako biti lose kakva god oprema da se koristi nece biti bolje sa 5Ds, dok ce neko ko ume da napravi dobru kompoziciju kadra da prepozna dobro svetlo, i sa mobilnim napravti fotogafiju za pamcnje, tako da je moj fokus na svetlu kadrovima i obradi...
I na kraju kao sto si vec rekao "Fotografija je stvarno jedan prelep hobi" to je ono sto ja zelim od fotogafija, da mi u svemu tome bude lepo kao sto i jeste, ja se uopste ne opterecujem ni najmanje vezano za fotografije koje pravim, sve su nastale u setnji sa lepsom polovinom, neki kadrovi su dobri, a na nekima je seceno i sta treba i sta ne treba, za mene svaka ima vrenost iz subjektivnih razloga, a cinjenica je da se i ti kadrovi popravljaju posto bez obzira sto se ja ne opterecujem ipak se trudim da sve bude kako treba sa zanatske strane u meri u kojoj umem da sagledam sta radim, zato tezim da sve bude na nekom zavidnom nivo koji verovatno nikada nece biti na nivou opreme koju posedujem, mada ne znam koji je to nivo i da li tako nesto uopste postoji...
Druze hvala na kometaru, zaista mi znaci, a narocito mi je drago sto ostaje u ovoj temi kao nesto jako pametno receno nakon cele ove nase manje vise besmislene diskusije. Voleo bih cesce da te vidim da nesto napises vezano za moje fotografije ne bitno je sto je uglavnom moja supruga na njima, savet/kritika, bice korisno meni i svakome ko prati temu, ali to je samo tvoja dobra volja, ja sam zahvalan i na ovome...
@Zoran Rodic
To bez daljeg :) Jedan od razloga zasto sam ovako puno posvecen svemu upravo je taj sto ne zelim da se vracam sa nasih putovanja bez dovoljno kvalitetnih fotografija koje bi izmedju ostalog postavio na forum... Iz Bugarske i Pariza na zalost nisam doneo nista vredno posto sam tamo bio u prvih 20 dana koriscenja kamere :P Iz Spanije ipak mislim da cu imati sta da prezentujem :)
Jos jednom hvala na kometarima :)
-
@Zoran Rodic
To bez daljeg :) Jedan od razloga zasto sam ovako puno posvecen svemu upravo je taj sto ne zelim da se vracam sa nasih putovanja bez dovoljno kvalitetnih fotografija koje bi izmedju ostalog postavio na forum... Iz Bugarske i Pariza na zalost nisam doneo nista vredno posto sam tamo bio u prvih 20 dana koriscenja kamere :P Iz Spanije ipak mislim da cu imati sta da prezentujem :)
Jos jednom hvala na kometarima :)
Procitao sam citavu "papazjaniju" i sacekao malo da se smire strasti...sve je to za ljude, idemo dalje :)
U diskusiju nisam zeleo da zalazim, ali vezano za ovaj zadnji pasus, imam skromni savet za tvoje putovanje.
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ostale-teme/opatija/msg39190/#msg39190 (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ostale-teme/opatija/msg39190/#msg39190)
-
Malo sam u guzvi pa nikako da ti odgovorim...
Hvala na smernicama :) Proucio sve iz te teme, kao i tvoje fotke na flickr-u, kadriranje, kompoziciju, planove, mislim ti to dobro radis pa je imalo sta da se nauci samo gledanjem tih fotografija. Na flickr-u stvarno moze da se nadje gomila dobrih radova, ali nije isto kao kada gledas nesto sto je radio neko koga na neki nacin znas, kad mozes nesto da ga pitas autora ili da procitas nesto o tim fotgarfijama, to je ujedno i razlog zasto je druzenje na forumu dobra stvar za svakoga ko voli fotografiju...
-
86.
(https://farm1.staticflickr.com/484/20348569482_048086c64c_c.jpg) (https://flic.kr/p/x18JLS)Untitled (https://flic.kr/p/x18JLS) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
lepo lepo svidja mi se ;)
-
Novi momenti.... Lepo Nešo, možda za moj ukus malo hladnije boje ali odlično urađeno!
-
^ +1
-
Ova i ona sto si postavio na flickr-u su odlicne. Bravo! Samo i meni su hladni tonovi za moj ukus.
-
@Asko
@Bugarin
@djoledj
Hvala ljudi :)
Nekako mi nisu legle toplije boje, probao i ne ide... Djoledj dobro si primetio :)
@dalibort82
Hvala Dalibore :) Evo da je postavim... Na flickr-u uvek prvo postavim skoro gotovu fotku, pa je onda malo analiziram i ako treba ispravljam ono sto zapazim da moze bolje.
87.
(https://farm1.staticflickr.com/276/19769748823_cd241a940c_c.jpg) (https://flic.kr/p/w7Z8yk)Untitled (https://flic.kr/p/w7Z8yk) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Poslednja prsti :)
-
^
Sta sa prstima ? To je skroz opusten i prirodan polozaj sake...
Dobro dosao na forum druze :)
-
Lepe fotografije ,zaista brzo napredujes. Samo nastavi! :)
-
Hvala druze :) Svakako se trudim...
-
^
Sta sa prstima ? To je skroz opusten i prirodan polozaj sake...
Rekao bih da je u pitanju ošišana latinica, dakle... prŠti, a ne prsti :D
-
^
Aaaaaa he pa to mi uopste nije palo na pamet, bez obzira ipak ne znam jel to sto prŠti dobro ili lose :P
-
I na ovoj slici su odsecene i ruke i prsti i zglobovi i laktovi i model nije "ukadriran" i nije ni na 1/3 kadra...
pa fotka osvoji sve sto je moglo da se osvoji i pobra sve tresnje, orahe i nagrade...
-
Lepo, lepo, respect
-
@djbuca
Nema to veze sa kritikama koje su meni upucene, tu fotografiju verovatno je radio neki profesionalac, neko ko je umeo da sagleda kadar van definisanih okovira i napravi nesto zapazeno i nagadjivano... Kritike koje su meni upucene sasvim su na mestu, najcesce i gotovo uvek dobronamerne...
-
Ovaj put topliji tonovi, i siri kadar :)
88.
(https://farm1.staticflickr.com/473/20252802619_2a69ffb719_c.jpg) (https://flic.kr/p/wREUC4)Untitled (https://flic.kr/p/wREUC4) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
i opet godine varaju. lepo lepo.
-
@VeNoM
Hvala druze :)
@Bugarin
@djoledj
@dalibort82
Opazanje je bilo potpuno na mesutu, tako da sam ih malo utoplio i zameni... Nisam bas najbolje izveo ono sto sam zeleo hladnim tonovima, ne vezano za opazanja i sam uvidjam da sa malo preterao :P
Hvala na kometarima i sugestijama :) Ako moze koja rec vezano za ovu poslednju 88 cisto da znam sta je dobro, a sta bi moglo drigacije...
(https://farm1.staticflickr.com/484/20348569482_49c3b2ed0a_c.jpg) (http://"https://flic.kr/p/x18JLS")Untitled (http://"https://flic.kr/p/x18JLS") by Nenad Ristic (http://"https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/"), on Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/276/19769748823_274241a84f_c.jpg) (http://"https://flic.kr/p/w7Z8yk")Untitled (http://"https://flic.kr/p/w7Z8yk") by Nenad Ristic (http://"https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/"), on Flickr
-
88 meni ok .... Ove dve možeš slobodno još da utopliš...opet to je moje mišljenje a ja volim toplije tonove...
-
@djoledj
Hvala druze...
89.
(https://farm1.staticflickr.com/463/19843745244_f40cee6cdc_c.jpg) (https://flic.kr/p/wewo7G)Untitled (https://flic.kr/p/wewo7G) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Kako to mislis malo portreta od tebe? :D Super si :) Samo trud,rad i volja!
-
@Goxy89
Hvala druze :) Pa dobro ima ih sada malo vise od malo :P Namerno sam sve spakovao u jednu temu od samog pocetka pa do danas, bice zaniljivo pogledati posle nekog vremna kako se razvijala prica oko fotkanja portreta pocev od nule :)
Kako sam bre sad super, trudim se i volje ne manjka al tesko da sam bas super hehe :P
Daj nesto konkretnije, mora da zapazas nesto sto nije bas kako treba ili moze da se poboljsa kod ovih par poslednjih, bas me zanima, a ti imas dobro oko za te detalje... Svakako sam napravio najbolje sto sam umeo...
-
Meni se ne dopada ugao kojim si slikao, bas je izrazajan nos i bode oci. I daj malo letnje atmosvere na fotografijama, jos nije zahladnelo :)
-
Pa sad kad bi cepidlacili isekao si lanac, jedna strana lica ima bore druga kao da je retusirana, brtele od brusa mozda da se skinu ili pokriju brtelama od majice, polozaj je takav da se vrat smezgao na jednu stranu, oci mi izgledaju nekako prenaglasene, i sto me najvise nervira to je ta mala blenda koja zamuti kosu, rame, pola je mutna pola ne... Eto nesto sta bi ja promenio da sam fotografisao ovu fotku :)
-
E tako drugari... To mi treba, najlepse hvala :) Ovakvi komentari mi dosta znace, to su neki elementi o kojima mogu da povedem racnuna sledeci put, nije da tezim tolikom savrsenstvu, ali zasto da nesto od toga ne ispravim odmah u startu ako vec mogu...
@dalibort82
Tako sam nekako ocenio da je dobro u odnosu na ekspresiju, mada je tvoje opazanje skroz na mestu...
@Goxy89
Ta strana lica bila je jos vise izrazena nego sam je u obradi malo blurnuo, ali sam izgleda trebao jos malao, nekako mi je frka da previm velike korekcije...
-
Pa da ali kada uzmes sve segnemte i kada vidis da nisi dorastao zadatku onda tu sliku ne koristi, nego kad fotkas vec gledaj kako ces da obradis i sta ti smeta pa neke stvari menjaj na licu mesta...
-
Nije problem da se sredi, nego se ja nesto tripujem da previse menjam fotografiju u osnovi :P
-
Pa i trebas da je menjas nije ti zena nosata i rosava, a cim nije nosata i rosava a ti je tako ufotkao znaci da si promenio vec fotografiju, zato sluzi obrada da vratis coveku sjaj kakav jeste jer su takvi aparati da uhvate svasta sto se ne vidi golim okom... :D
-
Pazi kad si skroz upravu, a ja se sve nesto tripujem to je to i ako pravim takve korekcije da previse menjam nesto sto je realno tako, a ustvari nije relno tako...
-
ja mislim da je tebi frka da ne dobijes onaj "fashion" izgled, ili sto ja kazem "plastificiran" i onda se zaustavljas .. ja imam taj problem cim krenem da obradjujem sta god uradim lepse mi kako je bilo pre toga, sve te akcije na licu mi deluju plastificirano ... a oni "poznati radovi" mi svi deluju odvratno, a kao majstori retusa i tatamate fashion fotografije ... jbg i "to" sto slikaju mi je ogavno, vrece kostiju sa nategnutom kozom preko, pa ih onda okrece, fotkaju i onda u fotosopu plasficiraju .. meni je to fuj al ne pitam se ja .. samo je fora da snimas regularno dok radis, budzis layer-e, imas dugacak history i kad skontas da si pretero vratis se 2 koraka nazad i to je to ..
-
Zato ti kazem odvoji jedan dan da idemo da fotkamo zajedno pa da vidimo sta moze da se napravi :)
-
goxy da slika u raw a nenad da se opusti pri obradi :D
-
Arhi ne znam gde si video fashion fotografije da su mnogo retusirane to ne sme da se retusira u fashion svetu mnogo zato i postoje modeli koji zaradjuju milione a imaju lepo lice, nesto si ti pogresio smer jer komercijalno trziste se pegla a fashion tesko...
-
Arhi ne znam gde si video fashion fotografije da su mnogo retusirane to ne sme da se retusira u fashion svetu mnogo zato i postoje modeli koji zaradjuju milione a imaju lepo lice, nesto si ti pogresio smer jer komercijalno trziste se pegla a fashion tesko...
pazi ono sto ja vidim od fashion fotki je meni "previse" i "plasticno" ... a te komercijalne to je smesno, oni koriste original sliku samo kao materijal da naprave nesto potpuno drugacije do ne-prepoznatljivosti, menjaju potpuno dimenzije tela, ne retusiraju "bore"... dakle o tome ne pricam uopste (iako im se divim kojom brzinom i kako dobro to rade) vec bas o fashion koja, po meni, pravi vanzemaljce ... no da ne otujemo previse :) skupite se vas dvoica, ti njemu obradi on tebi nek namesti raw na aparatu pa da vidimo efekte sledece nedelje :D
-
Odmerena obrada i maksimalna ekspozicija :) Polako se priblizvam zeljenom cilju...
90.
(https://farm1.staticflickr.com/453/20513224491_411ae0d5c2_c.jpg) (https://flic.kr/p/xfFCYk)Untitled (https://flic.kr/p/xfFCYk) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
svaki snimak mi daje po neku novu ideju.
-
Bolje, ali jedna noga deluje disproporcionalno.
-
@VeNoM
Samo sredi taj forkus i uzivaj :)
91.
(https://farm6.staticflickr.com/5688/20565187072_ee78d65358_c.jpg) (https://flic.kr/p/xkgXCU)Untitled (https://flic.kr/p/xkgXCU) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
:)
92.
(https://farm6.staticflickr.com/5725/20440942009_687c132ccc_c.jpg) (https://flic.kr/p/x9iaUD)Untitled (https://flic.kr/p/x9iaUD) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Lepo... Obrada mi ide uz fotografiju...
-
^
Hvala druze :) Sve je radjeno rucno do najsitnijeg detalja, tacka po tacka, efektivnog rada 4-5h ali daleko vise promisljanja i analize parametara kao sto su posvetljenost modela, kontrast i sencenje. Sustinski sacuvao sam smek koji fotka ima kada se prevede u B&W sto je i bio razlog da je napravim do kraja, obradom sam uklonio sva sitna nesavrsenstva na licu kako ne bi remetila vedar, spokojan, i po malo zamisljen pogled... Sve u svemu napravio sam bas ono sto sam zeleo, a ceo proces je trajao nekih 5-6 dana, uradim malo pa ostavim i tako svaki dan po malo, najivse sam je gledao i anlizirao :)
Ovo mi je prava B&W koju sam napravio i bas sam nekako euforican posto mi se mnogo dopada hehe :D
-
Napredujes :) mozda si malo preterao sa ublazavanjem senki, ali znam kako je to. Iz iskustva se uci
-
Neso to je ono sto smo pricali za jedan kvalitetan retus treba dosta vremena...a kad udjes u tehnike i jos prakse i rezultat ne moze da izostane...
-
Nenade odlicna je ova zadnja, detalji na licu su nevjerovatni...samo mi ne lezi bas ovo zatamnjivanje na zadnjim fotkama, jel to vinjeta ili DB?
-
@dalibort82
Hvala Dalibore :) Sustinski vise sam dodavao senki nego sto sam skidao, takvo je bilo svetlo da je razbilo gotovo sve senke na licu, slicno kao kod 87 posto su nastale na istom mestu, mada polako ulazim u stos sto se tice senki i kako da ih napravim i naglasim tamo gde ih nema ako zelim da ih ima, svasta moze da se nauci iz osnova vezanih za sminkanje hehe :P
@djoledj
Naravno druze, za sve sto vredi potrebno je vremena i posvecenosti, vremena bas i nemam posto moram da se bavim poslovima koji stvaraju kapital, ali posvecenosti ne manjka :)
@devke
Hvala Davke :) Ostrine i detalja ne manjka, a ja volim ove otvorenije blende i taj efekat zamucenosti na delovima lica van polja fokusa... Ovo sto si pomenu vezano za zatamnjivanje, ne znam na sta konkretno mislis, D&B koristim sustinski jako malo na vecim povrsinama prilikom naglasavanja i oblikovanja senki, a najvise na sitnim detaljima, sve to na modelu, ostatak fotografije ostaje netaknut, ali obavezno ide vinjeta...
-
Znaci vinjeta je u pitanu, na to sam mislio...ove zadnje fotke su sve zatamnjene po uglovima :)
-
^
Pa da, nema neke zanimljive pozadine pa je tu vinjetica da nagalsi modela i zbog dinamike celog kadra...
-
uzasno izgleda kada je gledam sa lapa, verovatno je ovaj monitor tuga ali bas deluje totalno neprirodno i tamno .. jos par bw slika koje sam video deluju uzasno .. ne znam koja je fora .. ove kolor slike sve izgledaju ok ... mora da je neki specifican trip sa ekranom lapa moracu da uporedim sa normalnim monitorom (cim opravim desktop, nesto crklo danas)
-
^
Sta ustvari komentarises tvoj ekran ili moju fotku ? :P
-
Ovo kao da je profesionalac radio :D
Svaka cast zajebani :)
-
^
Hvala druze :) Za one koji ne znaju to mi je nick sa Benchmark foruma :P
Napravio sam najbolje sto sam umeo, inace od pocetka je radjena je kao B&W, nam verzije sa bojama...
-
^
Sta ustvari komentarises tvoj ekran ili moju fotku ? :P
pa cudno je, recimo tamo neke djanijeve bw fotke izgldaju malo cudnjikavo ali nisu ono "uzas" a ova bas izgleda uzas .. mora da je neka kombinacija nijansi koja na ovom lapu izgleda uzasno ... sad sam pogledao na malom kmek lapu tamo izgleda mnogo bolje (i dalje ni blizu kako izgleda na kalibrisanom desktopu ali ni priblizno "uzas" ) .. bas trip ne znam sta bih reko, def. je do mog monitora na lapu ali ima nesto sto mu ovu sliku pravo posebno uzasnom dok ostale bw samo deluju cudno .... (btw slika nikako nije uzasna!!! al kad bi mogao nekako da ti uslikam da vidis kako izgleda na ovom lapu verovatno bi umro od smeha :D )
-
^
Ne sumnjam :P
-
Ovaj put sam koristio dodatnu rasvetu samsung s4 :D :P
93.
(https://farm6.staticflickr.com/5669/20663306912_9013c61907_c.jpg) (https://flic.kr/p/xtWRfh)Untitled (https://flic.kr/p/xtWRfh) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
odlična rasveta. da je bio s6 edge bilo bi još bolje 8)
-
Ova mi se bas dopada, boje su kako treba, prirodna je za razliku od one crno bele, nekako mi model ne lici na sebe.
-
@VeNoM
Hehhe mozda :P
@dalibort82
Hvala Dalibore :) Nekada nesto ne umem da napravim bolje, a cesto i najcesce istrauzujem pa pojedini radovi odstupaju od realnog prikaza u mnogim segmentima... Kod ove B&W bez problema sam mogao da je sredim da bude skroz realna, ali to nije bio cilj, zeleo sam dodatno da naglasim smek koji fotka ima kroz ovakvu obradu, to je ustvari na neki nacin umetnicarenje :P Jedino sto sam zeleo, a nisam znao kao da uradim da to izgleda prirodno kod ove B&W to je obrada dela ispod ociju, u tom delu zbog prirode svetla nestale su sve siten porice i borice koje postoj i daju prirodni izgled ocima. Sto se vise druzim sa PS sve vise stvari izvaljujem pre svega kako nastelovati boje pa se u skladu sa tim i radovi menjaju... Sto se boja tice mislim da sam bas kod ove i 90 najivise uspeo da se pribizim realnom i dobro ukomponovanom prikazu...
-
Nisi me razumeo, kod crno bele si zeznuo nesto sa senkama, negde si ih ispeglao gde ne treba, pa joj obrazi deluju nateceno, poenta kod D&B je da naglasavas senke i hajlajte tamo gde prirodno padaju, jer ako naglasavas tamo gde ih nema, deformises orginalno svetlo, meni je da to uvidim trebalo malo duze :)
-
Da da to se slazem, a ovde je probem bas to svetlo i faktor njenog povremenog problema sa vodom u organizmu od koga nekad malo oteknu podocnjaci i taj deo lica, tako da sam ovde ima problem cudnih senki u predelu podocnjaka koje inace ne postoje i taj problem sa obrazima, podocnjake sam nekako sredio a obraze nisam umeo... Pravo stanje njenog lica se vidi na ovoj poslednjoj...
-
Da na poslednoj bas prirodno izgleda, zato sam ih uporedio. Bitno je da napredujes velikim koracima :)
-
^
Hvala hvala, kad se nesto voli rezultati ne mogu da izostanu, u ovom slucaju voli se, i fotkanje, i model :D
-
^
Kada nesto primetis sto bi trebalo drugacije ako ti nije cimanje napisi ovde ili jos bolje na flickr-u dok je jos nisam postavio na forum, slobodno bez ustrucavanja, meni to dosta znaci, tvoji radovi su bas profi i samim tim lako opazas sta bi trebali jos da se uradili ili promeni... Ovo vazi sa sve kolege sa foruma jer svi ste iskusniji od mene, a ja cu svakako nesto od tih sugestija usvojiti, unapred zahvalan :)
-
Naravno, ja iako se bavim retusiranjem svakojakih fotografija, i ja i dalje ucim na svojim primerima. Mislim da u ovome nikad ucenje ne prestaje.
-
B&W uz malo dodatne obrade :)
94.
(https://farm1.staticflickr.com/714/20712885175_c4b4f03837_c.jpg) (https://flic.kr/p/xyjX8V)Untitled (https://flic.kr/p/xyjX8V) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
hm vidis, isti lap sa istim ziljavim monitorom i ova slika izgleda do jaja (kad se nadje dobar ugao gledanja, posto kako pomeras back panel od lapa znacajno menja izgled slike) ... cisto sto se opsteg dojma tice, dal valja el ne valja to ce ovi sto se razumeju :D ja se vise cudim koliko los monitor moze da bude los ...
-
nenad ristic bez mnogo priče i objašnjenja, meni se portreti dopadaju i što je još važnije, vidljiv je napredak u obradi pre svega. Uvek, naravno, ima mesta za dalji napredak i ja zato sa prvom očekujem još bolje fotografije. I to kako one u boji tako i b/w.
-
ovo se kod mene oduzilo pa sam zabo normalan monitor na lap, pazi stvarno sve ove zadnje 3 slike izgledaju DO JAJA .. znaci ona treca odzada sto rekoh da uzasno izgleda na lapu, na monitoru (normalnom) izgleda MEGA!!! ... inace probao sam sa jos dva lapa (sve ukupno hp, dell i apple) i na sva tri izgleda razlicito ali ocajno .. znam neke ljude koji crtaju i dizajniraju na lapu, sad mi je potpuno jasno zasto su im onakve boje i onakvi kontrasti na svemu sto rade :D
-
@oldtimer
Hvala oldi treudim se koliko mi vreme dozvoljava :)
@arhi
Eto vidis resena dilema :)
95.
(https://farm6.staticflickr.com/5617/20616122989_3c45bbb878_c.jpg) (https://flic.kr/p/xpM27n)Untitled (https://flic.kr/p/xpM27n) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
meni se ova svidja..
--------------------------
bilo bi dobro samo da je i donji deo lica oštar...(naknadno pogledao veću fotku na flickr-u) :)
-
@Argon
Hvala druze :) Fotka ima neku svoju posebnost, barem je ja tako vidim... Sto se ostrine tice fali u celosti, iso5000 na 50mpx i ss1/50 nisu bas dobra kombinacija pri slabom svetlu, ali to je nebitno po meni, ne bi da se diskusija nastavi u tom pravcu vise me zanimaju komentari na fotografiju i to kako je vide kolege sa foruma :)
-
pa izuzev toga sve ovo drugo po meni nema manu...
A i vidim da si ušao u C/B fazu ;)
-
Pa izbegavao sam B&W, malo malo pa procitam kako je neko fotku napravio u B&W zato sto nije znao kako da je sredi u obradi, nisam zeleo to tako da radim tako da sam smislio neki svoj koncept, ili samo B&W bez obrade u koloru, ili i jedno i drugo, znaci nikako po sistemu ne znam sta cu sa fotkom pa ajde B&W... Tako da bice ih jos :) Drugo nisam zeleo da radim nesto o cemu nisam imao predstavu kako se radi posto nije to samo prebaciti fotografiju u B&W kao sto velika vecina uradi...
-
mali off topic, ja sam dugo slikao sa eos-om (original eos, onaj sto je '92 na olimpijadi u la dobio neke silne nagrade..) pre nego sam otisao na dslr i koristio sam razne neke filtere koje sam srafio na aparat koji su ostali jos od caletovih ruskih kamera ... najvise braon filter kada sam koristio kolorni film ma jakom svetlu i zuti filter za bw film .. ne znam kako da objasnim i koji su razlozi i sta se tacno desi ali kada fotkas na bw film sa tim zutim filterom fotke budu mnogo lepse .. nekako sve bude izrazajnije .. e sad, kako to ide u ovoj digitalnoj eri, ne znam, ne znam ni gde su mi ti filteri sada, ali svakako, ta zuta je cudo pravila ispred bw filma, da li je mozda fora da sada kroistis neki zuti filter ak ohoces bw ili ima neki "plagin" za ps/lr/stagod koji pravi taj efekat ne znam .. verovatno ove kolege upoznatije sa fotografijom mogu da objasne fenomen zutog filtera za bw fotke i da li to moze da se emulira bez istog na dslr
-
imaš archi u PS filter što se boja tiče, kakav hoćeš...sa sve nijansama u %... :)
-
kratak google nadje: http://www.fineart-photography.com/bwfilter.html (http://www.fineart-photography.com/bwfilter.html)
i za yellow kaze:
Probably the most widely used. Offers an accurate tone range in compensating for the blue sensitivity of panchromatic films. Will slightly darken sky and increase contrast between blue sky and clouds. Also may help reduce haze.
dodatno fstop increase +1
pogledaj to sa filterima je iskusna stvar, tebe ce mzoda zeleni filter vise zanimati on je "Lightens foliage and will darken skies somewhat. Sometimes used to produce pleasing skin tones in portraits"
p.s. ova zadnja izgleda do jaja na ovom laptop monitoru
-
imaš archi u PS filter što se boja tiče, kakav hoćeš...sa sve nijansama u %... :)
znam da ima filter u ps-u, ali da li moze da odradi to sto odradi ovaj filter ispred sociva to je pitanje .. zuti filter da f+1, dal to isto dobijes kada uradis -1 fotku i stavis zuti filter u ps i bacis u bw ocel biti kako treba svetlo?
-
hm, ne znam baš da li će biti skroz isto ali koliko ja znam sa nastankom digitalne ere, ti filteri u boji su polako izgubili svoj nekadašnji značaj
-
@arhi
Arhi druze :) Ako nisi primetio prvo samo razglabali o tome kako se fotka vidi na tvom laptopu, pa sad opet neki off, verovatno postoji tema za takva pitanja a meni je ovde bitno da cuje msiljenje kolega o fotografijama koje postavljam, nemoj se ljutis nista lose ne mislim :) samo bilo je i previse off-a u ovoj temi ne vezano za tebe, mada ima daleko vise korisnih delova za svakoga ko tek pocinje da se bavi fotografijom sto je meni na neki nacin bio i cilj pa sam zato i postavljao radove od nule, da tema bude opste korisna nakon nekog vremna...
95.
(https://farm6.staticflickr.com/5617/20616122989_3c45bbb878_c.jpg) (https://flic.kr/p/xpM27n)Untitled (https://flic.kr/p/xpM27n) by Nenad Ristic (https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/), on Flickr
-
Prvo i najbitnije... zamolio bih te da fotografije kacis direktno na forum, a ne da ih linkujes sa flickr naloga. Rezultat toga je da tema vec izgleda kao da je poharao lokalni kasapin :) ... sve vise fotografija nedostaje, jer ti briskas nesto non stop na flickeru.
Drugo, meni i dalje na tvojim fotografijama nedostaje spontanost tvoje supruge/devojke, pa posto ste zajedno u ovome ... malo poradite na tome. Prvo, ona bi trebala da manje izvestaceno pozira, a ti bi opet trebao da lovis trenutke kada ona ni ne razmislja da je u objektivu.
Trece, pocni da obracas paznju na pozadinu. Pozadina je jednako vazna kao i ono sto je u fokusu. I ne samo to, nego probaj da iskoristis okolinu i okrenes je u svoju korist. Linije su cudo... a to opet vodi ka kompoziciji.
Da sad ne masem rukama, evo ti par primera sa flickera.
(https://farm4.staticflickr.com/3879/15049201088_66d583b1d5_c.jpg) (https://flic.kr/p/oVR6bh)Untitled (https://flic.kr/p/oVR6bh) by Michaela Knizova (https://www.flickr.com/photos/nynewe/), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8300/7835694990_4af5bffd95_c.jpg) (https://flic.kr/p/cWpZ8u)image (https://flic.kr/p/cWpZ8u) by Qing Miao (https://www.flickr.com/photos/miaoqing/), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3304/5765014676_4feff13504_b.jpg) (https://flic.kr/p/9Mrd1L)img846 (https://flic.kr/p/9Mrd1L) by mike pavlovsky (https://www.flickr.com/photos/mikepavlovsky/), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7375/14188126111_96a426478b_c.jpg) (https://flic.kr/p/nBKRzZ)CHICAGO - DSCF1949 *EXPLORED (https://flic.kr/p/nBKRzZ) by Jeff Vaillancourt (https://www.flickr.com/photos/vailncourt/), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5007/13947716274_de07920673_c.jpg) (https://flic.kr/p/nfvG7N)Street Portrait (https://flic.kr/p/nfvG7N) by Matt Osborne (https://www.flickr.com/photos/32681588@N03/), on Flickr
i tako dalje... da ne linkujem sad sve. Mozda ti je blizi ovaj lik https://www.flickr.com/photos/dornveek-markkstyrn/page1 (https://www.flickr.com/photos/dornveek-markkstyrn/page1) koji takodje kao i ti fotografise svoju suprugu. Provrti mu malo profil, narocito malo starije fotografije, ima tu svacega iz cega se moze nauciti ili upiti kao inspiracija.
Nije dovoljno samo fotografisati lice svoje drage, jer ce na kraju sve da se svedu kao da su za licnu kartu... samo bolje. Dakle, probaj da postavis znak jednakosti izmedju nje i pozadine, odnosno okoline, i pocni da posmatras senke, linije, putanju svetla... stepenice, gelendere, bandere... pa kada to osmotris, onda nju uglavi u kadar.
I da ne zaboravim, probaj da ispostujes tacku br. 1 ;)
-
Za pocetak malo da se pohvalim posto su me kolege sa photography-on-the.net pocastile nagradom za poslednju fotografiji i svrstali je medju najbolje na forumu :)
http://photography-on-the.net/forum/bestofgallery.php (http://photography-on-the.net/forum/bestofgallery.php)
@Zoran Rodic
Trudim se oko svega ovoga sto si napisao. Takvo fotkanje cesto trazi malo vise vremena u potrazi za lokacijom, a to je nesto cega bas i nemam, isto tako to je nesto sto jednostavno treba videti, treba dosta prakse da bi se razvio dobar osecaj za takvu kompoziciju, tu edukacia ne pomaze mnogo. Sustinski meni je i zelja da mi portretne fotografije budu poput ovih koje si postavi, ali sam se fokusirao na ono sto mi je u trenutnim zivotnim okolnostima najdostupnije. Nedostatak prakse i mogucnost za malo vise kretanja tokom letnjih meseci rezultiraju najcesce fotografijama skromne kompozicije. Inace poceo sam i tako je manje vise na svakoj fotografiji pocev od 75. da lovim trenutak kada ona misli da je sve gotovo, tada je njen izraz lica opusteniji i mislim prirodniji. Nadam se da ce narednih mesec dana u Spaniji biti malo vise vremna i mogucnosti da poradim na tome :) Hvala ti na savetim i sto si uopste obrati paznju na moje radove, ovo mi dosta znaci u definisanju nekih mojih ideja i razmiljanja o tome kako dalje. Nadam se da sve ovo sto sam napisao neko nece shvatiti kao neko moje pametovanje, samo sam izneo kako ja razmiljam o nekim stvarima na temu komentara koji mi je upucen...
Od sad pa nadalje stvarno cu ispostovati pravilo foruma da postavim fotke direktno na forum. Bilo mi je lakse link pa na forum, ali sam skontao da to nije uredu i da ideju da tema bude korisna jos nekome kao sto je meni u osnovi kvari to sto mnoge fotke nedostaju, sto zbog mene sto zbog flickr-a, izvinjavam zbog toga.
-
Eto vidis da tehnicki nesavrsena fotografija moze dobiti bambija i biti dobra. I to je lekcija.
-
Pa naravno, i sam sam rekao "Fotka ima neku svoju posebnost, barem je ja tako vidim... Sto se ostrine tice fali u celosti, iso5000 na 50mpx i ss1/50 nisu bas dobra kombinacija pri slabom svetlu, ali to je nebitno po meni,"
Jeste da tezim i tome da fotke budu tehnicki na zavidnom nivou, ali po tome sto sam obradio i postavio ovu fotografiju mozes da zakljucis da mi je to na poslednjem mestu...
Odusevio me ovaj lik Dörnveek, na fotografijama se vidi sve ono o cemu si pisao u predhodnoj poruci...
-
Cestitam Nenade :)
-
Hvala Dalibore :)
-
Slučajno sam sinoć na onom drugom forumu natrčao na istu ovu temu, pa vidim da je njih par onako u glas kao osnovnu karakteristiku ove fotke videlo da je ona strešena..hm..
Ma mislim jeste, u redu, ali je to samo u jednom delu gde se to može rešiti obradom. Gospodja je pomerila malo levo rame u tom momentu, i eto...ne verujem da je tvoja greska.
Sve što se može rešiti obradom ja u principu i ne iznosim kao zamerku, pa sam zato i rekao samo za neoštrinu.
Šaljem primer...
Čisto da budem jasan, neoštrinu vidim kao nešto što stoji u vezi sa fokusom, a strešenost kao nešto što stoji u vezi sa nekim nevoljnim pokretom.
Ja bar tu pravim neku malu razliku.
Medjutim... sa jedne strane slažem sa tobom da onoj fotki koja ima mnogo dobrih strana ne treba isticati samo onu jednu negativnu, to mi je bezveze...
a sa druge, propusti koji su ugradjeni u fotografiju su deo nje pa se ne može reći ni da je to tek tako - nebitno. Ili bar nije kad isključimo ono subjektivno.
Objektivno ona sadrži propust, i to je tako...
Ja imam frtalj disca takvih slika u compu. Pa, em što ne mogu da ih pošaljem onom na koga se odnose, em što kao takve nisu ni za forum...
Dakle, služe mi samo da da se nerviram, šta ću... ( tj. za ˝ličnu analizu˝, jeli .... lepše zvuči ;) )
-
@Argon
Radi se o tome da su ostalih 7-8 istog kadra koje sam napravio gotovo iste, ja ne vidim razliku, a inace je razlog da je napravim u ovim uslovima diskusija na temu iso performanis 5Ds, e sad to sto sam hteo da pokazem nisam uspeo zato sto je stresena, ali sam zato napravio dobru fotku :) To sto sam rekao da nije bitno, mislio sam samo u kontekstu toga da ne umanjuje vrednost fotografije, a bitno je da se tako ne radi inace i da ne bi trebalo da fotke budu stresene i sa omasenim fokusom...
-
slažem se..
-
Takodje cestitke i od mene ;)
-
i od mene!
-
Nenad Ristic zasluženo, i sve čestitke od mene. Sigurno Ti ovakav podstrek puno znači. Moj stav je da je portret jako teška disciplina, baš zato što je medju nama, ljudima, još od doba uljanih platna starih majstora, pa svi o portretu imamo neki svoj stav i šta je to što ga čini dobrim. Ali, sa ZR se slažem u jednom - portret mora da ima spontanost, a spontanost sa sobom nosi priču, neku intrigantnost. Ako toga nema, ma kako bio savršen, portret je "prazan". Primer neka bude Mona Liza. Dobar portret, OK, svi se slažemo oko toga, ali izvesno je da ima još dobvrih portreta iz tog perioda. Ali ljudski rod se ubi i nasekira već vekovima samo oko jedne stvari - šta krije Monalizin osmeh! Kakva je to priča iza, šta je to stari Leonardo, za prijatelje Leo, hteo da nam kaže? To je to "nešto" što odvaja tehnički savršenu fotografiju sa svim lementima namestu, od možda tehnički ne baš idelanu fotografiju ali sa tim "nećim". Ne verujem da sam pomogao, a ni nemogu, ovo je tek moje vidjenje stvari da podržim i ohrabrim. Što se pak Tvog rada tiče, napredak je ogroman, i ja Ti predvidjam još mnogo nagrada.
-
@Asko
@VeNoM
@oldtimer
Hvala ljudi :) Hvala oldi na izdvojenom vremenu i sadrzajnom komentaru... Daleko mi je blize slikarstvo od fotografije, tako da potpuno razume sve o cemu govoris.
Evo na temu spontanosti jedna koju sam odabrao bas iz tog razloga, totalno sponatana tokom presvlacenja na plazi. Snimio sam zanimljivu i jednostavnu pozadinu, kadrirao i sacekao da se okrene :)
96.
-
reklama za "letujte u Grčkoj"
-
ima dosta praznog prostora,fotka je centralno orjentisana...
možda malo drugačiji crop?
-
@VeNoM
Aaa samo je Spanija u pitanju :P
@Argon
Uvek moze drugacije, dilema je bila da li malo iznad pojasa sa vise neba iznad glave ili ovako, kadriranje u svakom slucaju centralno, a trudim se da bude sa sto manje cropa, ali crop je gotovo neizbezan zbog nemogucnosti rekadriranja pri vecem otvoru blende od f2...
-
razumem..
-
Argon eto što su ti ukusi, meni se recimo više dopada varijanta Nenada Ristića. Razlog - ima više prostora, svetla, a poruka fotografije (po meni) upravo jeste svetlo, sloboda, prostor, sunce...ergo, pripada malo širi rakurs. I opet, da ponovim po ko zna koji put, stvar ukusa, u umetnosti, što fotografija jeste, nema ničeg apsolutnog. To ima samo u matematici, mada i to nije dokazano.
-
@Argon
Nesto kilav net ovde, tek sad sam video crop sto si postavio :) Naravno to mi je prvo palo na pamet u tih desetak sekundi, ali sam sagledao lepotu i jednostavnost kompozicije, tako da sam se odlucio za ovu opciju uz to da naknadno odlucim vezano za crop... Ne moze se jasno razaznati gde je fotografija nastala, a ja sam zeleo kompozicijom sirinom kadra i obradom da docaram kroz toplije tonove vreo letnji dan i plazu kraj mora :)
@oldtimer
Hvala oldi, drago mi je da ti se dopada fotografija, pronasao si u njoj nesto sto sam zeleo da pokazem :)
Volim ovakve zdrave diskusije u kojima se razmenjuju misljenja o necemu sto svi mi podjednako volimo, hvala vam na tome posto to meni najvise koristi i nadam se ne samo meni...
-
u principu Oldy ni ja nisam nešto bio previše siguran pa sam na kraju stavio znak pitanja...
Samo mi se čini da bi u kompoziciji trebalo biti nešto drugačije.
-
97.
-
beše bokser?
beše komentar na fotku?
šalu na stranu veoma lepo.
da li je i ovde tripod radio posao ili okidanje iz ruke?
-
tesko da mu je trebao tripod na 1/2500 :)
gde je ovo kad je voda ovako prljava? zar nisi u spaniji? (btw fotka je do jaja, jos da je voda plava i cista bilo bi 5+)
-
Nenade, nisam neki ekspert, ali pratim tvoje radove i napredak je itekako vidljiv.
Mislim da je ovo Ljoret ako se ne varam.
-
Nenad Ristić lepa fotografija, mala zamerka je senka koja pokriva celo lice. Predpostavljam da se drugačije nije moglo
Arhi mislim da je špansko moire takvo, mutno od peska koji dižu neprekidni talasi
-
Hvala ljudi drago mi je da vam se fotka dopada :)
@VeNoM
Bese bese :P
Sve iz ruke, mozda si mislio zbog duple ekspozicije ?
@arhi
Spanija, palm i okolina svuda po malo... Takvo je more na toj plazi...
@oldtimer
Apsolutno sam bio svestan sta radim i kakva ce fotka da bude u odnosu na izvor svetla, prosto sam zeleo da iz takvih okolnosti izvucem najbolje. Lice je jednako tamno kao i ostali delovi tela koji nisu direktno izlozeni svetlu. Smatram da ne moraju sve fotografije da budu sa savrseno uklopljenim svetlom da bi bile dobre :) Ovde se ne vidi zbog rezolucija a kada je budem postavio na flickr moci ce svako ko zeli da pogeleda kako je sredjena koza i kako sam se izborio sa jakim senkama koje nastaju u ovakvim uslovima. Sve u svemu smatram da sam dobro uklopio ceo kadar, kompoziciju, boje i obradu, bez bez secanja...
@pavle
Hvala druze... Radim ono sto volim i postavljam radove kako bi kroz konstruktivnu diskusiju unapredio svoj rad, i za sad to ide dobro. Neizmerno sam zahvalana kolegama sa foruma koji bez predrasuda i zavisti komentarisu ono sto radim i savetima pomazu da pravim bolje radove :) Steta sto nema cesce iskusnih kolega koji su se vec dokazali na polju fotografije da kazu koju rec, bilo bi korisno za sve da cujemo po neki njihov savet...
Ne znam na sta si mislio kada si rekao da je ovo Ljoret ?
-
Samo prosvetli lice u senci je... Kada odličan...a pošto imaš dobru komunikaciju sa modelom, trebao si je okrenuti ka izvoru svetlosti...ali razumem te ako je bilo spontani...toliko od mene, ako sam relevantan ;)
-
Sad pročitah i post iznad... Ako si tako hteo onda je to druga priča, nemam onda šta da ti kažem, sem da je kadar odličan!
-
Hvala druze... Svako ko je dobronameran samim tim je relevantan :) neki od nas sa manje, a neki sa vise znanja i iskustva, bitano je kroz zdravu diskusiju jedni za druge da ucinomo koliko mozemo :)
-
...razumemo se ;)
-
Nenade, ucinilo mi se da je Lloret de Mar, pa zato rekoh Ljoret onako "po naski" :)
-
Trenutno smo u Can Pastilla na 10min od palme... Prelepo je ovde, mir, tisina, prijatan neki svet ovi Spanci, sve je nekako bas super :)
Zelim da izvucem najbolje iz ove fotografije, a prilicno sam neodlucan sta da radim i odakle da krenem, svakako cu uraditi obe verzije a evo dve radne verzije sa osnovnom obradom...
-
...u boji vrhunska!!!!!
-
Nenade i meni je ova zadnja bas dobra u boji. Razmisljam sta bi bilo da si malcice popunio blicem da nju osvijetlis :)
-
Nenad Risitć svakako, što kažu kolege, ova u boji prednjači, Zapravo, skoro pa da je monohromatska, a to nije uradjeno obradom, i to je ono što daje vrednost fotografiji. Jedna od Tvojih boljih, po mom sudu.
-
@djoledj
@devke
@oldtimer
Hvala ljudi :)
To je ono sto volim, jednostavna a dobra kompozicije sa lepim linijima, planovima i efektnom radnjom, obrada je tu da diskretno naglasi osnovni motiv. Za ovako nesto morali smo da izadjemo gotovo van grada, ali je vredelo :) Sto je vise gledam sve mi se vise cini da ovde ne treba nista dirati i da sam sve sto treba vec postigo ekspozicijom :) @devke ovo cudo 5Ds stvarno je cudo od kamere :P Na fajlu bez obrade prvi plan je potpuno crn, a kada se klizac za senke pomeri na 100% sve postaje posvetljeno kao da je blic radi i prosto je neverovtno koliko to dobro izgleda, ali to nije ono sto sam zeleo, seneke sam pomerio za +30 tek toliko da se pojave konture zida na kome sedi tako da fotografija prelazi iz tame u svetlo i prati njen pogled ka najsvetlijem delu fotografije gde se nalazi mesec... Fotografija je nastala ekspozicijom od 30s. Mislim da sam dobro docarao atmosveru trenutka u kome je nastala fotografija, i kao na predhodne dve moze se videti spokoj, mir i radost, a to je ono sto covek oseca u ovom malom spanskom gradicu :)
-
I meni je u boji bolja ;) Odlicno Nenade!
-
U boji ima potencijala da bude vrhunska.
-
@Asko
Hvala druze...
@dalibort82
Jel imas neku ideju sta da joj radim :P Meni je super i ovako a inace sam sklon da ne pravim drasticne izmene...
-
Meni u ovoj temi jedino (slovima: JEDINO) smeta ono "malo" u nazivu :)
Ne znači da ih je previše nego da nemam drugih zamerki.
-
Malo drugaciji korop i malo zasicenije boje da naglase vecernju atmosferu.
-
@pericha
Hvala druze :) He pa tema je postavljena negde na pocetku kada sam poceo da koristim kameru pre nekih 5-6 meseci dok jos nisam znao u kom pravcu ce se razviti moje interesovanje za fotografiju, tako da je tada bilo malo :P Vremenom su dostupnost modela i moje interesovanje ucinili svoje :)
@dalibort82
Daj primer ako ti nije cimanje :)
-
Nije cimanje, mislim da se sa malo jacim kontrastom i bojama docarava toplo spansko vece :)
-
Dobraaaaa skroz!
-
@dalibort82
Hvala druze... Ne bih nista seckao posto je tako kadrirano sa namerom da mesec smestim u idealan presek trecine i ostatak kompozicije tome je prilagodjen, ali mi se predlog za boje a posebno za kontrast dopada, tako da sam napravio nesto u skladu sa tim, boja +40 dehaze +30, jos uvek je sve u razradi pa ako neko ima jos neki predlog... :)
-
98.
-
meni se ovo dopada. jedno pitanje
da li ti se žena bavila atletikom ili nekim drugim sportom ili se još bavi?
pod uslovom da nisi dirao listove i stomak i da je prirodno, deluje mi da je sportista.
-
Hvala druze... Nista nije dirano jos je obradom malo ublazeno :P Bavila se i jos uvek se bavi sportom, teretana, trcanje, po malo boks, sve u svemu sportski zivot, isto ka i ja. Inace zajedno treniramo :)
-
99.
-
Ova zadnja izvuci senke još... Inače kada odličan!
-
Ovako nesto sam mislio... ;)
-
jedno pitanje. da li mapa je pala pod DOF ili je bilo doradjeno blur ili tome slično?
ako je kamera to uradila taj 1.2 je čudo.
-
f/1.2 je cudo :)
-
@djoledj
Znam da bi trebalo i da bi tako bilo idealno a vec na terenu mi je bilo jasno da to idelano ne moze da se postigne ekspozicijom pa sam napravio kompromis a u obradi malo poradio na senakama i svetlijim delovima tako da sam senke izvlacio za +30 i malo umirio pozadinu, preko toga ne idem jer to onda vise nije to, hocu da kazem ako treba vise od toga da bi fotka bila dobra onda sam ja kriv zbog lose eksponirane fotografije :P Uz to gubim efekat blagog kontra svetla koji sam zeleo da postignem...
@VeNoM
f1,2 na 85mm milina :)
100.
-
Aj da postavim i ovu mada je nisam jos uvek zavrsio do kraja, a mozda i jesam :P
101.
-
101. mi je bas dobra, kadar i svetlo odlicni bar meni...jedina zamerka koja uopste ne utice na generalno dobar utisak, je vezana za kapljicu na obrazu i ruci, mogao si to isklonirati lagano...
-
da li si razmišljao da nabaviš jedan softbox? mislim da bi ti fotke bile još bolje.
-
@djoledj
Hvala druze... Premisljao sam se oko toga i na kraju ostavi :P Sredio sam 99 na tvoj predlog, jos malo je posvetli i dodao malo dehaze...
@VeNoM
Ne jos uvek... Prava je mala avantura naci dobro prirodno svetlo :)
101 ponovo, ovaj put finalna verzija, malo posvetljena i sa jos malo kontrasta...
-
102.
-
Odlicna ova zadnja :) Jako mi se svidja lokacija, puno linija na fotografiji (stepenice, ograda, cesta) joj daje dinamiku.
-
@devke
Hvala druze, to mi je bio i cilj da maksimalno iskoristim lokaciju kako bi napravio sto bolju kompoziciju, uz to i svetlo je perfektno, grota bi bilo da sam omanuo :P Smesna prica vezana za tu fotku je moje valjanje po ulici kako bi uhvatio zeljeni kadar, a sve to u sred Palmademjaorke uz prolaznike koji to posmatraju hehe :P Kod ove sa fontanom imali smo i publiku, tu smo se zadrzali nekih dvdesetak minuti dok nisam uhvatio dva dobra kadra, jedan koji sam postavio i jos jedan za B&W...
-
103.
-
Malo sam ih doradio 102 i 103
-
Obije zadnje su mi odlicne!!!
Doduse, skoro sve su mi odlicne... :)
-
Hvala druze :))))
Drustvo ako moze mala pomoc... Malo vise vremna sam proveo u obradi istrazujucu neka nova resenja, umorile se oci pa ne mogu da ocenim da li sam dobro pogodio boju koze, unapred hvala :)
-
Verzija 2.
-
104.
-
105.
-
Tema postaje apsolutno besmislena, pogotovo sa ovakvim besomucnim kacenjem istih slika u sve vise (podjednako besmislenih) "varijacija".
Dokle god TI ne naucis da nije tehnicki aspekt ono glavno sto cini jednu portretnu fotografiju lepom (i privlacnom oku posmatraca), da treba da "lovis" SPONTANE momente, da je "hvatas" kada te ONA ne vidi sa aparatom u ruci, i "na metar od sebe", i da ne treba ti da joj sugerises sta i kako treba da radi, gde da gleda, kako da sedne, okrene se, namesti se, itd. dotle ni ONA nece nauciti da skloni taj neprirodni grc sa lica prilikom fotografisanja, i da se malo opusti kada pozira.
Njen izraz lica (na skoro SVIM fotkama), pazljivom oku posmtaraca, govori SVE, a jedini koji bi to MORAO da vidi i uvazava je "slep kod ociju". Jasno je kao dan koliko joj sve to sto ti radis prija. ;)
.
-
106.
-
^^preneo si atmosferu totalno!!! Ja bih opet malo prosvetlio ali može i ovako...
-
Fotografija br. 105 ti je najbolja do sada koju si okacio ovde. Mozda ona kao ovakva nije najbolja po nekim drugim aspektima, i ima mane... ali je vidljiv drugaciji pristup sa tvoje strane. Stepenice i linije... to je ono sto mi se dopada. Pravac kojim trebas da ides, ako mene pitas.
E sad, moram i ja malo da se nasalim... ne zameri...aman, eto te u Spaniji a ti samo zenu slikas. :) Dakle, osim sto ti je neko zalepio tu 85-icu sa super lepkom na aparat, jos t je ulepio i mod dial. :)
Obecao si nam i neku arhitekturu. :)
-
@djoledj
Hvala druze to mi je i bio cilj : Atmosfericna fotka sa pristojnom kompozicijom...
@Zoran Rodic
Hehe dobra ti je ova, ugradi ce ovaj mod samo za mene :P
Tvoja predhodna poruka ovde u temi bila je sa istom tematikom i istim predlogom, na sta sam ti ja odgovorio...
"@Zoran Rodic
Trudim se oko svega ovoga sto si napisao. Takvo fotkanje cesto trazi malo vise vremena u potrazi za lokacijom, a to je nesto cega bas i nemam, isto tako to je nesto sto jednostavno treba videti, treba dosta prakse da bi se razvio dobar osecaj za takvu kompoziciju, tu edukacia ne pomaze mnogo. Sustinski meni je i zelja da mi portretne fotografije budu poput ovih koje si postavi, ali sam se fokusirao na ono sto mi je u trenutnim zivotnim okolnostima najdostupnije. Nedostatak prakse i mogucnost za malo vise kretanja tokom letnjih meseci rezultiraju najcesce fotografijama skromne kompozicije. Inace poceo sam i tako je manje vise na svakoj fotografiji pocev od 75. da lovim trenutak kada ona misli da je sve gotovo, tada je njen izraz lica opusteniji i mislim prirodniji. Nadam se da ce narednih mesec dana u Spaniji biti malo vise vremna i mogucnosti da poradim na tome :) Hvala ti na savetim i sto si uopste obrati paznju na moje radove, ovo mi dosta znaci u definisanju nekih mojih ideja i razmiljanja o tome kako dalje. Nadam se da sve ovo sto sam napisao neko nece shvatiti kao neko moje pametovanje, samo sam izneo kako ja razmiljam o nekim stvarima na temu komentara koji mi je upucen..."
Kao sto vidis ja cujem svaciji doboronameran savet, sam ne zvonim na sva zvona sta sam od savet usovojio a sta nisam, cesto prodiskutujem nesto na tu temo sto se pogresno shvati, posto vecina izgeda ocekuje da stanem mirno i kazem razumem, sto je besmilsleno posto nismo idjoti vec misleca bica... Postavljam portretne fotografije koje napravim a na njima je uglavnom moja zena koju neizmerno volim, druge nemam i ne treba mi, niti zelim da fotkam druge ljude. Sve ovo radim da bi nekada kada se porodica prosiri imao bas dobre fotografije svoje porodice i zbog toga sto volim umetnost, posto tezim konstatntnom napredovanju mozda nekada budem dobar fotograf da mogu sa tobom i tebi slicnima da se merim, ali svakako necu fotkati nista sem svoje prodice pejzaza i arhitekture...
Sto se tice fotkanja po Spaniji... Pa bici i toga iskreno se nadam, ali ovo je tema vezana za portrete, a ne za arhitekturu :P Portrete mogu zasebno da obradjujem dok sam u stanu i da fotkam u setnji Majorkom bez neke preterane zurbe... Zelim da napravim neke kadrove pa kada se vratim da ih obradim na tenane i sve postavim u podforumu sa tom tematikom.
Hvala na savetu, nije ovo jedina fotografija od ovih iz spanije koja ima kompoziciju i nesto je vise do fotke za licnu kartu kako si neveo u predhodnom obracnju :P
-
Radio sam nesto novo u obradi pa mi treba jos neko misljenje kako sam to odradio... Sve u svemu ocuvane su sve senke i higlights samo sam se potrudio da sve to lepo stopim u jednu celinu, orginalna ekspozicija, poveo sam racuna o nakitu i higlights na nakitu i naravno boje sam slozio po svom ukusu...
107.
-
kao lutka je...
-
Meni se dopada....
-
105 i 107 su mi super
-
Ne znas koja je bolja... pogotovo kada ih pogledas full res direkt na flickr. Takav uzas od obrade skoro nisam video. :o
-
@ tsuyoshi daaaaj bre neku tvoju fotku da vidimo kako ti to radis, da objasnis Nesi a i nama ostalima kakva je to strava obrada! Da i mi naucimo nesto....
-
Ti ocigledno nisi ukapirao da se prethodni komentar odnosio na UZAS dobijen silovanjem slajdera u PS/LR do besvesti, i full res AKVAREL, koji se nekome dopada, nekome ne.
Ako i dalje nesto nije jasno, pogledaj i sam bilo koju od njegovu fotku na flickru U PUNOJ rezoluciji, pa ce biti jasnije.
A fotke? Pa, za znalce kojima se ovako nesto dopada, nit' ja imam adekvatne fotke, nit' znam da izvodim ovako kompleksne primene slikarskih tehnika u obradi fotografije. Nisam ja umetnik bas tolikog kalibra, kao ti, Nesa, onaj VOGUE velemajstor...
.
-
khm...
-
@ tsuyoshi covek fotka celih 6 meseci i za taj vremenski period je napredovao prebrzo...ja sam vise za to ako nekog kritikujes da mu to i na neki nacin objasnis ako ne na svojoj onda na njegovoj fotografiji, gde je pogresio, i naravno to isto da mu kazes nekom normalnom kritikom.. a ne da konstantno ides na to da provociras coveka...
-
@djoledj
Ja sam za to da mi se ne obraca, kao sto se ni ja njemu ne obracam, ali ne moze on bez toga. Njegovi saveti mi svakako ne trebaju, pored toga sto ga ne postujem "covek" ima dvostruke arsime sto je nedavo pokazao...
A sto se mene tice pre tacno tri meseca ovo je izjavio...
Tebi (generalno) obrada nije problem. Sve ti tu lepo ukloplis, i boje, i kontrast, ostrinu...
A evo najnovije izjave...
Ne znas koja je bolja... pogotovo kada ih pogledas full res direkt na flickr. Takav uzas od obrade skoro nisam video. :o
Pa ti sad vidi koja je njegova krajnja namera i sta zeli da postigne svojim komentarima, pored toga sto je to potpuno jasno kroz nase dosadasnje diskusije i na osnovu toga sto je "covek" od 65 poruka koliko je ovde napisao 50 uputio meni, i gotovo svaka je bila na licnom nivou zalazeci u licnost mene i moje supruge sta ja znam ili ne znam, i koliko je ona srecna dok je fotkam. To svako normalan vidi samo cini se da administracija nesto mnogo ne mari za to, po njima je to ok, takav samo odgovor dobio od Ljube. Mislim sta dalje da pricamo. Ja cu ponova apelovati na administraciju, jer ovo samo oni mogu da rese, mada mislim da je slaba vajda...
-
@djoledj,
Obzirom da su moje poslednje zamerke upucene na izgled slika u PUNOJ REZOLUCIJI, i u nadi da si to ukapirao, i ovako odgovorio...
@ tsuyoshi covek fotka celih 6 meseci i za taj vremenski period je napredovao prebrzo...
Pa pazi kad cu se sloziti sa tobom po pitanju NAPRETKA. On je toliko presisao i vreme i prostor ovakvom obradom u tih 6 meseci, da (evo recimo) ja tako nesto nisam uspeo da "nabodem" ni posle 20 i kusur godina rada u PS/LR. Ako je poenta "budi jedinstven i unikatan po svaku cenu", onda je ovo super, samo je pitanje u koju krajnost je po tebi sve ovo otislo. Po meni, ovo jeste PREBRZI NAPREDAK, ali u KONTRA smeru. Covek bi bre trebao pod hitno (na neko vreme) da batali i aparat, i PS/LR, da se malo odmori od svega, stane, predahne, jer besomucnim silovanjem sto aparata, sto obrade, on nikada nece shvatiti gde gresi, vec ce samo srljati sve dalje i dalje u vlastitu dubiozu.
U celoj ovoj prici, najKONTRAproduktivniji su oni koji krajnje nepromisljeno (ili je licemerje, ili neznanje u pitanju) u tri reci napisu kako im se to dopada, bez ikakve analize, itd... ali, takvi su samo i ostali ovde, obzirom da je autor teme sve ozbiljnije diskutante, koji su mu krajnje dobronamerno ukazivali na greske, uspesno rasterao odavde ILI svojim nadobudnim stavom tipa "to je tako zato sto sam ja BAS TAKO hteo", ili svadjom, obracajuci se ponekad cak i pretecim tonom neistomisljenicima, u odbrani tog i takvog stava. To ti je ujedno i odgovor na ovo...
ja sam vise za to ako nekog kritikujes da mu to i na neki nacin objasnis ako ne na svojoj onda na njegovoj fotografiji, gde je pogresio, i naravno to isto da mu kazes nekom normalnom kritikom...
Pametnom dovoljno.
.
-
Ne izvlači iz rečenice nego pročitaj do kraja...ja jednostavno kažem da ako već nešto objašnjavaš daj primer vizuelni... A pošto imaš mnooogo godina iskustva voleo bih da sa svojim primerom jednog portreta pokažeš nama neznalicama kako se radi... Ako je to mnogo...ne znam šta je to problem...i što ti kažeš pametnom dovojno!
-
Meni su jako ozbiljni diskutanti svi koji nesto napisu u ovoj temi, a takvih je gledano po njihovim radovim ne mali broj, ima i pocetnika i ljudi sa manje iskustva, svako nesto zapazi sugerise ili jedostavno pohvali, niko ne analizira koliko je moja zena srecna, sta ja radim iza kamer i u privatnom zivotu, i sve to na osnovu fotografije, pritom nema nikavih problema u tim diskusijama koje se ugalvnom svode na savete ili pohvale...
-
Nenade na ovoj zadnjoj fotki si preterao s peglanjem, po mom misljenju. Lice je izgubilo prirodnost, vidi se razlika u odnosu na ranije fotke. Ja bi malo i umirio ove boje u pozadini. ;)
-
@djoledj
@Asko
@VeNoM
Hvala hvala :)
@devke
Moguce moguce, zato sam i postavio pitanje... Lice je na kraju verovatno ispalo prepegalno zbog zelje da uklonim neke sitne detalje na licu koji se inace ne vide kada se gleda golim okom, pa to verovatno nisam uradio kako treba...
Ni jedan klizac nje pomeren u LR a ni kasnije u PS, sem blage korekcije boja pre svega kroz kombinaciju toplih i hladnije tonove, selektivne posvetljneosti kadra, i na kraju sam dodao malo kontrasta, sve su to blage korekcije u odnosu na orginal...
-
Skini sliku sa flickra u punoj rezoluciji, pogledaj je na 100% i videces sta si uradio...
-
@MladenD
Ta je zamenjena, sad bi trebalo da je bolje... Nesto sam pogresno odradio na kraju prilikom ostrenja manje vise na svim fotkama sa 5ds, valjda zato sto ih nikad ne gledam na 100%... Placen danak neiskustvu. Zato i postavljam fotke da bi iskusniji ukazali na propuste i svojim zapazanjima usmerili moj rad...
-
Bolje jeste, ali daleko od dobrog i dalje. Pogledaj koliko imas suma na iso250
-
Ja sam upravo na to mislio u prethodnih par postova, ali niti on, niti ovi njegovi 'ajduci to NE ZELE da shvate. Slike su lose, i to nikakvo izvrtanje mojih reci, nikakvo besmisleno atakovanje i prozivanje od ovih sto ga nesuvislo (i u tri reci) hvale NE MOZE da promeni.
@Ristic,
Nije problem u toj jednoj slici koju si zamenio, nije problem cak ni u tome sto ti ja to kazem pa ti je to dobra prilika da se prema meni istresas, kukas i zalis administraciji kako tebe neko nesto proganja... uopste ne kapiras da su problem SVE slike na tvom flickr nalogu. Pogledaj ih sam u full rezoluciji i GLEDAJ IH na 100%. Pogledaj sta si uradio i sa sumom, i sa ostrinom, bojama, prelazima, senkama... jednom recju kompletnom obradom. Nisi ti jedini koji ima tu kombinaciju telo+objektiv cije se slike mogu videti u PUNOJ REZOLUCIJI sirom neta, ali jesi jedini koji na ovakav nacin reprezentuje takvu opremu. To je problem.
-
@MladenD
Slazem se, samo ne znam sta da radim i kako to da resim, jel imas neki predlog ? PS podesavanje nakon zavrsene obrade Amount 100 radius 1, mislim da to nije mnog za fotke u ovoj rezoluciji...
@tsuyoshi
Vidi ovako, u tvojim recima nemam dobre namere, to se do sada nebrojano puta pokazalo. Prvi put kada si se pojavio na forumu i to bas u ovoj temi svi su se okrenuli protiv tvog stava to jes nacina na koji ga iznosis, kasnije je prica sem jednog pokusaja da bude drugacije izmedju mene i tebe postala jos gora, tako da ja ne verujem vise u tvoju dobru nemru, i izgubio sam osnovno postovanje pema tebi. Ako mozes ja bih te zamolio da mi se ne obracas posto se ja tebi ne obracam. Mogao si da primetis da me nema u Zoranovoj temi, a mogao sam da se javim i izivaljvam do mile volje posto je opet atmosfera bila takva da si svakom ucesniku u temi smucio nacin na koji iznosis svoje stavove...
Imam jedna predlog za tebe ako se slazez da ne bi dalje svaku temu upropastavali nasim diskusijama, nemoj da mi se obracas, necu ni ja tebi kao sto ti se i ne obracam, ako bas moras komentarisi fotgrafije na neki pristojniji nacin, ne mene i moju zenu, koliko je ko srecan i sta ko radi iza kameri, samo fotografije. Jel moze tako ???
Napises, to to i to ne valja, o tome treba da se povede racuna, ako ima nesto dobro i to navedes. Mnogo prosto, tako ce tvoje znanje i iskustovo imati nekog smisla, ovako samo iritiras prenaglasenim stavovima u negativnom smeru...
Sustina je da kritika nikada nije sporna, i ja sa tim nemam problem, stav i nacin na koji je iznosis sporan je svakome ne samo meni, ne znam kako to ne kapiras, ali nije ni bitno, poredlozio sam nesto sa najboljom namerom posto smatram da ne moze drugacije posle svega sto smo jedan drugome rekli. "Ja po nekomo da pljijem a posle sa njim da se lizem" to necu da radim, jednostavno nisam takav covek, tako da je predlog vise nego korektan za opste dobro.
-
Naravno da cu komentarisati, obzirom da je ovo forum, mesto gde se SVE prezentovano stavlja na JAVNI UVID, pa kao takvo podleze kritikama SVIH ucesnika, clanova foruma, ponegde cak i gostiju, itd, a ne selektivno, kako kome odgovara. Ja se do sada nisam tebi obracao niti jednim pogrdnim imenom, a u nekoliko navrata sam bio nazivan od tebe, a pogotovo od ovih tvojih "jataka" svakojako. Zao mi je samo sto ne shvatas (ili ne prihvatas) da je ISTINA samo jedna, da ne moze biti recena niti lepo, niti ruzno, vec onakva kakva jeste, a da je samo licna sujeta ono sto je cini manje ili vise BOLNOM, pa je to osnovni razlog svih proisteklih reakcija. Pazi kad me nije mrzelo da izlistam temu od mog prvog posta u njoj, bas zbog svog tvog insistiranja na tome da je tebe i tvoju zeno neko LICNO vredjao, prozivao, itd... i onda sam dosao do zakljucka da NIGDE nije predjena crta korektnog obracanja sa moje strane, da je SVE sto sam rekao, i na sta sam ti ukazao u vezi tvojih fotografija, modela i obrade TACNO, dok je u tvojim obracanjima meni bilo i pretnji, i uvreda, nazivanja svakojakim imenima, itd... proisteklih ILI iz nerazumevanja, ili neprihvatanja kritike, sto naravno nije moj problem. Tako da, prosto... ti kaci slike, i budi spreman da ti se na svaku gresku ukaze kao i do sada, BEZ LICNOG OBRACANJA I UVREDA, ali direktno, "gadjajuci" srz problema.
Ako ti to ne odgovara... mozda onda nije forum pravo mesto za tebe i ovakve fotografije... mozda onda ipak bolje FB, INSTAGRAM, pa tamo sam odredjuj ko ce, sta i kako da komentarise. Ili, stavis lepo private lock i... ;)
-
@tsuyoshi
Ma naranvno nisam ni ocekivao, sta bi inace radio u zivotu da nema mene i mojih fotografija :P Covek sa 20 godina iskutva grudva se sa nekim ko je juce kupio opremu i poceo nesto da radi, mora da si ponosan na sebe... Pokusavas da me diskreditujes koda ja imam neki kredibilitet po pitanju fotografije sa svojih 6-7 meseci koliko se iz hobija bavim fotografijom, sto je najgore pokusavas da me diskreditujes i kao coveka kometarima na licnom novou. Ljigavo i pokvareno preko svake mere...
Izmisljas i lazes, niti sam ti pretio, niti ja imam problem sa kritikiom, ne vataj se za to jer to nije istina, dobro je poznato da srz problema nije u tome vec u tvom nacinu obracanja i komentarima na licnom novou koji su vesto upakovani u komentar veza na fotografiju...
-
A sto se lepo ne vratite samo na komentare vezane za fotografiju?
Ovo nicemu ne vodi.
Kritiku treba prihvatiti kakva god bila, pozitivna ili negativna, a da li ces je uvaziti u svom daljem radu ili ne to je licna stvar. Ostanite na temi fotografije, ovako samo stvarate atmosferu za izbegavanje.
-
@Bugarin
Pa zar ja to nisam napisao i jedno 1000 puta ponovio ne vezano za njega, to bi trebalo da vazi na nivo celog foruma, a ne samo za mene, njega, ili tebe. Inace atmosfera za izbegavanje je njegov primarni cilj sto se tice ove teme, sto je najgore dobro mu ide, mada ja razumem ljude, sta im treba da se ovde ili bilo gde cimaju na ovaj nacin...
"Imam jedna predlog za tebe ako se slazez da ne bi dalje svaku temu upropastavali nasim diskusijama, nemoj da mi se obracas, necu ni ja tebi kao sto ti se i ne obracam, ako bas moras komentarisi fotgrafije na neki pristojniji nacin, ne mene i moju zenu, koliko je ko srecan i sta ko radi iza kameri, samo fotografije. Jel moze tako ?"
-
Kada gledam slike za mene ne postoje muz i zena, postoje samo fotograf i model, kapiras?
Tvoj model je tvoj izbor, a ono sto kod modela ne valja na fotografijama okacenim na forum, takodje je podlozno diskusiji i kritikovanju.
Ako ti smetaju komentari vezani za model (poza, ekspresija, itd) jednostavno promeni model... ili, kao sto vec rekoh FB, Instagram... da se ne ponavljam.
-
Moja supruga nije model, bas me zanima sta ima administeacija da kaze na to da li je dozvoljeno komentarisanje mene i moju suprugu. Fotografije sluze da ih neko iskusniji pogleda i da svoj sud o njima, kritiku i svat, nema tu sta u nekom sirem kontekstu da se komentarise model. Ja sam upravo iz tog razloga naveo o kome se rad i da zena nije model, niti su moje fotografije modne niti ona moze da bude reprezent toga kako treba da se pozira po bilo kom pitanju. Ali ti to zloupotrebljavas kao i sve, satro sve u skladu sa pravilim, a sve sa jednim ciljem ruiniranje ove teme i diskreditovanje mene na svakom novou. Svaku situaciju ovde, i u drugim temam kada ja dolazilo do sukoba misljenja iskljucivo sa jos jednim clanom foruma pokusao si da iskoristis ne bi li se digla neka vec frka i ne bi li uvukao jos nekoga u sve to, samo ljudi nisu mentoli i vide sta radis, ne znam kako administracija ne uvidja o cemu se ovde radi...
Mozes ti da napises da ekspresija nije dobra, ali da zalazis u to ko je koliko srecan i kakav je kome zivto na osnovu toga sto ekspresina na fotografiji po tvom misljenju nije dobra, pa to stvarno nece moci, i da pises ostale degutantne komentare u tvom maniru...