Moj post nije bio na temu C vs N. Spomenuo sam video jer ionako su svi uvijek tvrdili da je video na
ja imam dosta drustva iz filmske industrije, svi teraju N zato sto im se "boje" sa N senzora poklapaju sa bojama sa profi sony i ostalih kamera ... takodje spominju neke stvari oko toga kako kada svenkujes to na N nesto nema (sto ne treba da ima) a na C ima (a ne terba da ima) etc ... ne razumem se u to ali niko iz ove profi video price ne trosi C ... C trose ono video blogeri i amateri koji koriste samo dslr za snimanje filmova .. u svakom slucaju spomenuh vec, filozofija snimanja filma sa dslr nikako se ne uklapa u ono kako ja snimam video .. dslr je (abitno da li C ili N) ok ako snimas "sklolski", dakle osmislis kadar, montiras kameru na stalak sa video glavom, klapa...
A za DR se tvrdi da je bolji na N nego na C. Nisam koristio Canon nikada, niti planiram, niti me iskreno interesuju prepucavanja. Sve je to ionako manje-vise isto i sitne razlike preovladjuju, pa kome sta vise odgovara. Koliko je samo bilo prepiranja oko crne i zute boje... Mislim...mene to ne tangira ni sekunde. Ja koristim N iz istog razloga sto navijam za CZ umjesto za Partizan. Tata koristi/navija, pa i ja "naslijedio". 
Doduse, Nikon koristim, a sto se tice sporta, ne pamtim kad sam odgledao neku utakmicu, tako da se to moje navijanje i ne moze bas nazvati navijanjem, ali, eto, preferiram vise CZ od P.
jbg ja sam C uzeo zato sto sam imao pre toga analogni C - kao sto rekoh iz glupog razloga (nije da sam imao 20 objektiva pa mi to znacilo) ... ali iz mog iskustva N je u svemu bolji od C ali je iskustvo nekorisno
zato sto je moje iskustvo sa digitalnim C sa 50D koji je crop a sa N nekoliko FF tela ... tako da je moje iskustvo u stvari da su FF senzori mnogo bolji (veci DR, manje suma u senkama, manje suma na vecem iso-u..) od krop senzora
stim da se pogodilo da sam radio sa C crop a N ff
Da se vratim na ovu temu. Bilo bi zanimljivo tako nesto napraviti i za Nikon, kao sto je ovaj dual-iso iz ML-a. Nije bas da mi treba, ali, eto, djeluje mi zanimljivo. Par primjera na netu sto sam pogledao mi djeluju vrlo impresivno!
pa pazi, prva dual_iso podrska za 50D je bila to da aparat "sam" sklocne dvaput uzastopce sa razlicitim iso .. pa ti onda to posle u fotosoku hdr-ujes .. znaci kao kad radis klasican hdr samo ti software sam odradi multi-skljocanje i odredjivanje iso-a ... bio je neki plagin koji je radi oisto to multi skljocanje a mozes da biras da menja expoziciju umesto iso ili i expoziciju i iso ... nemam pojma gde je sad nestao mozda je u ovom core delu programa .. no meni taj multiskljoc nije koristan .. sa druge strane dual_iso ovakav sa cupanjem svake druge linije mi je super a lako se pali/gasi tako da ak ozatreba lako upalis, skljocnes..
ali ono sto je glavna fora sa ML nisu ove dodatne funkcije o kojima se najvise prica kao sto su focus stacking, video, dual_iso i slicno .. ja sam siguran da svadbari ne koriste nista od toga .. mislim da su stvari zbog kojih oni koriste ML sve one stvari iz core dela .. te neke "zebras", te focus assist, te transparent histogram, magic zoom...
