Istina, samo što Canonov manje boli postojeće korisnike. I to je razlog zašto su pozicionirani tako kako su pozicionirani. Prosto, meni neke stvari u poimanju poslovne politike kod Nikona jednostavno nisu jasne. Njima je bitnije da uštede 3$ na zamenskoj gumi na aparatu u garanciji, nego da zadrže vernog korisnika. Isto tako, umesto da džentlmenski reše problem na D600, oni se još više ukopaju, pa im to ne bude dovoljno, nego još izbace i novi model, bez problema. To je, da prostiš, bukvalno pišanje po korisnicima, a mnogi nisu spremni da ponove avanturu, pa se priklone drugom taboru.
A to je stvarno šteta, jer se Nikon u poslednjih nekoliko godina daleko više potrudio od Canona, u svim klasama (osim MILC-a, tu su čak i gori od Canona, što zvuči neverovatno), a umesto da budu nagrađeni, ispalo je da su čak i kažnjeni. No jbg, ko ne uči na tuđim greškama, uči na svojim. A ne nauči ni na svojim, zna se...
Sa D750 su reagovali munjevito na problem, koji je (po meni) daleko benigniji nego onaj sa D600, jer se dešava izrazito retko i neophodno je baš provocirati uslove. Da su na isti način reagovali u vezi D600, verujem da bi finansijski rezultati bili u najmanju ruku drugačiji, ako ne i bitno bolji nego što su danas.
Jbt, zagadismo temu...
