Za ljubitelje Fuji X sistema

[arhi]

takodje sam kod njega video dobru foru, adapter koji ima jedno staklo (neko mega kvalitetno, ne primeti se degradacija slike iako je sigurno ima ali ja je video u na velikom zumu nisam), koji prebacuje FF objektive na crop, tj spusti ti objektiv na krop tako da kad zabodes 50mm FF objektiv na njega on bude stvarno FF objektiv i nakrop senzoru + dobijes dodatnog svetla tako da je bas dobra fora, ozbiljan adapter

Vec drugi put ponavljas ovo, a niko ne reaguje. Posto nemam pojma kakvo bi to cudo i alhemija mogla da bude, preporucujem tom drugaru da patentira taj proizvod i postane milijarder.

http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster
http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

ah ne znam da sam vec pominjao sorry .. evo linka na adapter i first impressions na dpreview

[arhi]

Arhi, ja slabo vucem sa sobom stativ osim kad fotkam pejzaze u studiju nikad ne fotkam sa stativa modele , a hranu pola koristim pola ne koristim stativ (zavisi od ugla). .. Mnogo mi je gora bila hladna voda u kojoj sam stajao nego tezina opreme...

extra, znaci da si se izvezbao .. no koliko ja kontam ti zivis od fotki, ti tacno znas sta ti treba i kad ce ti se ta oprema isplatiti jer tebi ta oprema pravi pare .. meni je recimo oprema cist trosak (novcano govereci, uzivanje je druga prica) ... ti si mozda mladji, mozda samo imas zdrave ruke, jbg ja sam na rvanju unistio kicmu, ramena, laktove, na racunaru sam unistio sake .. ja kad sa 50D+grip+70mm objektiv treba da slikam "drugu" sliku vec krece da mi se trese aparat i krece lakat da me boli, posle 20 minuta bolovi u rukama i ramenu su nesnosni .. sa 350D+grip+50mm plastikanerom vec mogu da slikam 20min pre nego sto krenu bolovi a tek posle cuku, cuku ipo imam problem koje sa 50d+grip+14-200mm sigma (na primer) imam posle 15min .. kapiram da sa milcom i ponekim pravim milc objektivom mogu da dodjem na nivo da imam ok aparat koji mogu da izvadim i da slikam a da me nista ne boli ..

ok sad, ja sam mozda extreman primer... gledam vase slike sa druzenja od pre neki dan, svi ste fit jbg .. ja sam svinja debela polupokretna koja je u sportu unistila dosta svoje telo a onda ga dokrajcila smeso i lezanje.. e sad pre nego se ispruzim iljade i iljade za milc uzeh danas jedan bajati sony cisto da vidim na sta to realno lici u pravom zivotu, jes ultra nezgodno uvatiti ovo malo smoje ovolike ruke .. nadam se da svako ko zeli da predje na milc ima priliku da se igra sa jednim bar 24h pre nego se baci u ozbiljnu prodaju/kupovinu .. ja svoje dslr verovatno necu prodajem pre ni posle kupovine milc-a .. vise zato sto me boli da nesto sto sam platio 2000 prodam za 200 nego sto mi realno treba .. al imam ja zenu, dete, neka se igraju, uce ..

[Zoran Rodic]

Elektronsko trazilo meni jako smeta , ne znam kako je reseno na fujiu ali na olimpusu mi se cini samo sto ne dobijem epilepticni napad, mada verujem da je to stvar navike

Pa ne znam koje si tacno gledao, ali recimo A7s ima trazilo takvo da sam 10-ak minuta trazio detalj koji bi isprovocirao nesto da pomislim da nije opticko u pitanju. Panasonic Gx7 ima fenomenalno trazilo, Fuji XT1 ima takodje sjajno, Panasonic GH4, LX100 ... da ne nabrajam. Sony A6000 takodje, Nex6 ili 7 ...

Mozes da isprovociras manu tako sto stavis oko na trazilo, i mlatis glavom levo desno zajedno sa aparatom ... ali brzo, i kazes... Evo ga, laguje. Ali ja nikad nisam nekog da fotografise tako, i da to radi na dSLR aparatu
Kao sto rekoh, mozes ih isprovocirati da se odaju kao EVF trazila, ali nismo kupili aparat da bi trazili mane, vec da bi radilo posao. Da li sputava? NIKAKO i NE!!!!

I ja sam bio ozbiljni protivnik EVF trazila, ali sam promenio misljenje onog momenta kada su i ona uznapredovala.
Da ne pricam koliko su sada ispred trazila koja imaju entry level dSLR aparati. Stavise, zestoke pare bih morao da istresem u dSLR svetu da bih dobio ono sto sada imam sa Xe-1 koje danas cak i nije ni  u samom vrhu odlicnih i aktuelnih trazila.

@ Arhi
Zakljucak, svi bivsi olupani sportisti zavrse na milcu ... ali izgleda da se nisu svi bavili sportom, ili jos nisu dobili uput za fizikalnu

[arhi]

@ Arhi
Zakljucak, svi bivsi olupani sportisti zavrse na milcu ... ali izgleda da se nisu svi bavili sportom, ili jos nisu dobili uput za fizikalnu

pusti kizo ja sam se raspo, ko da imam 140godina a ne 40 ... ne znam kako ti sa nogom al meni sve prslo, kolena, ruke, ramena, vrat... gledam momke koji su trenirali samnom, dobar procenat (preko 70%) su isto prsli ko i ja i posle kao sport zdrav .. jeste ako se bavis rekreativno, problem je kad se bavis vrhunskim sportom, to ti se posle debelo obije o glavu

nego pusti ti to, jesi probao u LR ono sto sam ti rekao? da kazes kako onda radi raw->jpg

[Serb]

Verovatno zato sto sam mladji  od vas , ko zna za par  godna mozda i ja uzemem milca Inace i ja sam se bavio dugo sportom  i jos odrzavam formu po malo Salu na stranu svako po potrebama bira aparat,

[Drezik]

Radi takodje i u ACR-u bez problema tj ako fotkate u Raw formatu kasnije mozete da izaberete bilo koje film simulacije .

[MladenD]

Mene samo zanima taj Daliborov 85L ako je na prodaju

U odluke se ne bih mesao Da uzimam milc, to bi bio iskljucivo neky sony A7(r), tj FF milc

[Zoran Rodic]

Ne trosim Lightroom, a mislim da to moze i u ACR. Fujijev SilkyPix ima sve te fore, i on bi trebalo da je najbolji raw konverter za fuji raw. Konvertor u aparatu je odlican, ali to ima svoje mane, jer zaista ne zelim da obradjujem fotku na par inca dijagonale

Adobe i Fuji rade na tome intenzivno, jer Fuji Xtrans nije isto sto i klasican senzor sa Bayerovim filterom. Drugacije to ide kod demozaikovanja ... a evo i razlike ... a zato fuji i nema AA filter

[Zoran Rodic]

Verovatno zato sto sam mladji  od vas , ko zna za par  godna mozda i ja uzemem milca Inace i ja sam se bavio dugo sportom  i jos odrzavam formu po malo

E da, nemojmo banalizovati stvar do kraja nije milc samo zbog kicme i ramena ... nego, ovo su naprosto... dobri fotoaparati.

[Argon]

Pa pazite, ko ima neki medicinski problem to je vec nesto drugo.
Medjutim kada to nije slucaj, evo recimo ja 7D koji uopste nije mali aparat narocito sa 17-55, opteretim jos i sa gripom, i tako mi je lakse da fotkam. Zasto ?
Pa aparat je mnogo mirniji u ruci kad je tezi i gabaritniji.
A mislim ako je covek zdrav pa ne moze da drzi 1.5-2kg u ruci, on ima problem koji uopste nije fotografski...
On je prosto sto bi nas narod rekao postao "kilav" i podhitno bi trebao da se prijavi u vojsku na vojnu vezbu da malo ojaca..Pazi, ne zezam se
Bre jbte, o kojim vi to tezinama pricate..50kg?

Jedini krsten argument koji ovde je od Rodica i mogu da ga prihvatim , a tice se cesce upotrebe jer je aparat cesce uz korisnika.
Eto, to zaista stoji. Meni nekad bude krivo sto aparat nisam poneo, a nisam jer jer je nezgodno vucarati onoliku torbu..

Za sve ostalo deco vazi ona moja prica o kaktusu... a ako je nekom nepoznata mogu i da je copy/pastujem..

---------------------------------------

Evo preduhitri me Rodicev post... stvarno bi taj razlog kao glavni bio bezveze

[Serb]

Ma naravno da su dobri aprati celo moje pisanje je vezano za prelazak sa n/c ff na fuji a da su dobri jesu

[dalibort82]

@ Malden,   Canon 5DmkIII + 24-105L je otisao, aktuelni su: Sigma 50A, Canon 85L i Tamron 70-200 2.8VC

[Stalker]

@Argon: Arhi ti je objasnio zašto mu smeta težina...i on da se javi u vojsku?

Što se tiče mirnoće aparata...ili nosiš grip i stativ  ili imaš Olijevu 5-Axis stabilizaciju.

[StORM48]

@Arhi
Vidiš, iz ugla većine u ovoj diskusiji, upravo je problem što ja jesam u pravu.

Kako to znam? Pa tako što ste recimo i ti, a i Roki ponovili priču da su "MILC-evi pre par godina bili polufabrikati/neupotrebljivi, a danas nisu", a ja kažem da to nije istina. Ja, kao veoma istrajan u tvrdnji da je alat za rad, a consumer proizvod za sve ostalo, imam on-line dokaze (u vidu sopstvenih postova) za tvrdnju da sam MILC-evima još pre tih par godina davao šansu za uspeh, iako su neki ovde (koji sada poseduju MILC-eve) govorili da je sve to njesra.

@svi ostali
Interesantna činjenica koja se provlači kroz celu tu hronologiju je to što MILC vlasnici u ovoj temi mahom poseduju modele koji su BUKVALNO BAŠ I IZAŠLI pre 2-3-4 godine. I kako sad da protumačimo ovu priču? Ja sam baš 2013. godine pisao o svojim iskustvima sa Oly/Panasonic/Sony/Fuji sistemima (iako skromnim iskustvima) i lično mnogima ovde preneo svoje impresije sa tim sistemima i neslaganje u vezi sa pojedinim istupima na domaćim forumima. I tada sam rekao da to uopšte nije za šalu i da je bitno bolje od onoga što je MILC predstavljao u trenutku kada je prvobitni digitalni Oly PEN doživeo svoju premijeru.

Dakle, nije MILC tek danas stasao u upotrebljiv sistem, nego je većina dobrano prespavala period od tih 2-3 godine i tek danas to shvatila. Jeste, tad su u proseku bili skuplji, ali ne toliko koliko se to potencira. Primera radi, Fuji nije koštao 500, nego tipa 690 evra u Nemačkoj. To je zaista toliko ključna razlika? Ne bih rekao.

Tragovi svih tih pisanija postoje, pa svako može naći šta je ko pisao.

Drugo, kada su gabariti u pitanju, uvek me nervira što pojedinci uporno porede FF DSLR formiran sistem koji zauzima ne jedan, nego dva ranca i MILC sa manjim senzorom i "setom" od dva objektiva. Da li smo stvarno na nivou vrtića da jedni druge ubeđujemo da se i jedan 5D može upariti sa 40mm f/2.8 STM i da u ukupnoj masi bude tek smešno veći/teži da bi to imalo neki ključni uticaj na (ne znam) kičmu, šake, kolena, vrat, ramena, mošnice ili šta već?

Skroz je druga priča koliko je šta napredovalo. Ja sam lepo u ovom postu NACRTAO da dotični Fuji senzor postoji već 3 (i slovima: TRI) godine i da nije tačno da je situacija tek danas ovakva, kakva je, nego da samo niko nije hteo da obrati pažnju (neki me pravili i volom)

Situacija nije nimalo bolja po MILC danas, nego pre 3 godine, osim što ima polovnih (to je plus, da se razumemo) i što postoji naznaka da bi Sony MOŽDA mogao da animira druge da urade nešto pametno (FF), jer sam očigledno nije sposoban. Suprotno nekim pisanijama ovde, Sony nije odmakao ni jedan jedini milimetar od onoga što je predstavio sa prvim A7. I dalje je to najgluplji koncept koji produkuje više tela mesečno, nego objektiva godišnje. Kome je do bacanja para, samo napred. I'll pass, za sad.

Pozdrav

[arhi]

E da, nemojmo banalizovati stvar do kraja nije milc samo zbog kicme i ramena ... nego, ovo su naprosto... dobri fotoaparati.

ma svako donosi odluku za sebe ... iz svojih razloga ... ja sam duuuuuuuuugo trosio analogni dok nisam presao na dslr i tad sam uzeo ovaj 50d crop .. i moram priznati da nisam tada bas potpuno razumeo razliku izmedju FF i crop senzora .. tj ono sto sam procitao i sto su mi rekli nije obuhvatilo sustinu ... to dodje vremenom i iskustvom, sad znam da hocu FF i znam zasto hocu FF.. a i ovo moje telo je bas bajato tehnoloski, vreme da se unapredi .. znas da meni kinta ne pravi problem, dal cu platim 2000 ili 3000 jednom u 5 godina i da budem zadovoljan, nema mi razlike ... al mi ima razlike da dam i 100eur i da ne budem zadovoljan .. tako da dal cu uzmem 5dmk3 ili sony sto se kinte tice ne pravi nikakvu razliku .. dakle gledam sve drugo - osnovna 3 razloga
1. mnogo laksi od 5dmk3 ili slicnog canon ff tela
2. kratko rastojanja mount-a od senzora sto znaci mogu da zabodem "bilo koji objektiv ikad napravljen" na taj aparat, a obzirom da nalecu neku sumanuto iskusni matori objektivi za smesne pare (jbt onaj 1100mm je bio 100eur ko nov nema tackicu na sebi!!)
3. stabilizacija u telu (znam da profesionalci ne koriste stabilizaciju, ja nisam profesionalac, meni stabilizacija znaci puno)

e sad .. ko sto rekoh svako ima svoje razloge, sto ce dalibor da predje sa mk3 na fuji, nemam ideju, ja da vec imam mk3 tesko da bi presao na milc ali posto "sad" kupujem nov aparat gledam sta mi "sad" najvise odgovara (sad == jesen/prolece)

[maxa151]

Pa pazite, ko ima neki medicinski problem to je vec nesto drugo.
Medjutim kada to nije slucaj, evo recimo ja 7D koji uopste nije mali aparat narocito sa 17-55, opteretim jos i sa gripom, i tako mi je lakse da fotkam. Zasto ?
Pa aparat je mnogo mirniji u ruci kad je tezi i gabaritniji.
A mislim ako je covek zdrav pa ne moze da drzi 1.5-2kg u ruci, on ima problem koji uopste nije fotografski...
On je prosto sto bi nas narod rekao postao "kilav" i podhitno bi trebao da se prijavi u vojsku na vojnu vezbu da malo ojaca..Pazi, ne zezam se
Bre jbte, o kojim vi to tezinama pricate..50kg?

Jedini krsten argument koji ovde je od Rodica i mogu da ga prihvatim , a tice se cesce upotrebe jer je aparat cesce uz korisnika.
Eto, to zaista stoji. Meni nekad bude krivo sto aparat nisam poneo, a nisam jer jer je nezgodno vucarati onoliku torbu..

Za sve ostalo deco vazi ona moja prica o kaktusu... a ako je nekom nepoznata mogu i da je copy/pastujem..

---------------------------------------

Evo preduhitri me Rodicev post... stvarno bi taj razlog kao glavni bio bezveze

Radi se i o gabaritima, DSLR zahteva i vecu torbu, a tako natovaren recimo na 30c+ nije bas za zezanje, mora se priznati A sem brzine koju konkretno 7d, ili 60d koji sam prodao imaju, sta oni mogu bolje od Fujija X-M1 koji ja trenutno rabim i koji mi staje u pederusu ( bez stakla doduse ), da ne govorim o boljim modelima i Soniju koji je cak i brzi ? Jednostavno za turiste, amatere i sve one koji ne zaradjuju od fotografije MILC je  po meni ultimativna sprava i sve su bolji, jos samo baterije nekako bolje da rese i na dobrom su putu da potpuno oduvaju entry DSLR-ove.

A drugo, meni vaznu ulogu igra i to sto na MILCu mogu da se igram sa gomilom manuelnih stakala..

[Tyler Durden]

koji mi staje u pederusu ( bez stakla doduse )

daj uozbiljite se malo ljudi...
je l' se sprdamo ili koliko-toliko ozbiljno pricamo?

[maxa151]

Ma sprdamo se bre

[Argon]

@Stalker
Ja sam se ogradio u slucaju da ljudi imaju ozbiljan medicinski problem. Moje misljenje se odnosi na sve ostale.
Drugo, od kakve je koristi 5 axis stabilizacija kada koristis ND filtere i duge expozicije npr...?

@Maxa151
Velicina i gabariti su u jednoj situaciji prednost a u drugoj mana.
Uglavnom, dok ih vuces do izrazaja vise dolaze mane a kad fotkas vise dolaze do izrazaja prednosti.
E sad, da aparat vucem da bi ga vukao opredelio bi se za manji gabarit.
Ali posto ga uglavnom vucem da bi fotkao, opredeljujem se za veci. Meni je bar zasad tako logicnije.

Sto se tice Fujija, Sony i slicno...
Tehnicki su to potkovane masine ne kazem ja to, medjutim imaju 2 problema.

1.Trziste polovnih (ili cak i novih) objektiva i njihova cena.
2. Servis tj. sta u slucaju kvara.


Ja nisam prezahtevan korisnik, ali mi zatreba servis jednom u godinu, dve dana...

Na ta pitanja nema odgovora..

Takodje sta ako korisnik Fujija odluci da predje na FF?...Mora da rasproda sve i zadnju sitnicu.... narocito torbu ! 

[Stalker]

Stabilizacija mi je korisna na primer što mogu da na širem kraju izvučem 2" iz ruke.

Fuji i Sony nemaju tržište polovnih stakala i tela, slažem se. Izabrao sam Oly između ostalog i zato što u startu mogu da kupim 12-50 za 150 i 40-150 za 120 evra, a bolesno su dobra stakla u odnosu na cenu, tako da ne moram da tražim neko staklo koje je skupo novo, a jeftinije polovno, a postoji i servis u Srbiji.
Koliko znam i Fuji i Sony imaju ovlašćene servise u Srbiji, a koliko su pouzdani i ekspeditivni, ne znam. Što reče Lemmy, "I don't care, I'm not there".