17-50 2.8 Tamron ili Sigma?

[Fibonacci]

Drustvo, imam jednu dilemu.

Naime, imam vec dugo vremena gorenavedenog Tamrona i stvarno je frhunski ostar. Pogotovo ovaj moj primerak - sa njime sam napravio neke od najboljih fotki . . .
No, sta me muci:
- posto ga koristim na d7k, AF mi je totalna lutrija . . .
Evo sta se desava: pritisnem okidac da fokusira, on (satro) potvrdi fokus, a onda (i dalje ne skidajuci prst sa okidaca) ili pomeri fokus pred samu fotku ili ga nije ubo ni isprva, iako je potvrdio. Zapravo, bolje rezultate dobijam sa MF i potvrdom fokusa (iako ima onaj prsten jezivo kratkog hoda) nego nekada sa AF. Kada su slabiji svetlosni uslovi, onda je problem jos izrazeniji.
U LV AF ne radi uopste, ali sam cuo da je to normalno.
Da li mi se isplati da ga zamenim za Sigmu, ili pak, posto je i dalje u garanciji, mozda da ga nosim u servis?

[AstraFoto]

Odnesi ti to u servis ako vec imas garanciju. 
Ja neznam koji Tamron 17-50mm ( moj je sa stabilizacijom VC ) nije vrhunski ostar?
To sto kazu i ovde na forumu treba uvek imati u vidu da je Nikon ipak Nikon i Canon ipak Canon.
Kontrola kvaliteta je kod Tamrona dosta slabija kao i razlika u pojedinacnom proizvodu od stakla do stakla.
Nije nesto drasticno ali eto ipak postoji kao sto i sam vidis.
Moj za sada ubada fokus samo tako a kod tebe bi trebao jos bolje jel imas micro adjusment lens i bolji af. 
Pozdrav!

[Fibonacci]

Da, moguce da je onda do primerka . . .
Hvala.

[neo]

Nisam nikada koristio Nikon pa nisam siguran da li je moguće da postoji neka vrsta nekompatibilnosti između tela i objektiva  U svakom slučaju objektiv se ne ponaša baš kako treba i ja bih ga na tvom mestu odneo u servis .

[cronnin]

Da li imaš pri ruci još nekog Nikonca, da probate objektiv na drugom telu, da vidite da li se isto ponaša?

[Fibonacci]

Na zalost, ne . . .
:-/

[djbuca]

Da li imaš pri ruci još nekog Nikonca, da probate objektiv na drugom telu, da vidite da li se isto ponaša?

htedoh i ja da isto napisem...

Obavezno to prvo probaj, da eliminišeš telo.

[AstraFoto]

Ljudi covek ima 4 objektiva i tri rade kako treba a eto taj Tamron ne radi kako treba.
Cak i da je telo, hoceli ga menjati zbog jednog budzet objektiva? Naravno da nece ako mu mnogo skuplji rade na telu OK.
Zato sam i napiso u servis ( pod garancijom je objektiv ) pa nek vide sta je u pitanju? Mozda imaju neko telo da provere?
Ako je nekompatibilnost bar ce znati da je objektiv ok pa moze taj prodati za neki drugi u tom rasponu!
Bar moja logika tako kaze     

[cronnin]

Polako, niko nije ni pomišljao ni predlagao  promenu tela.  Očigledno mislimo da je do obejktiva, čim smo njegovo telo isključili iz priče, a zanima nas kako se objektiv ponaša. Naravno da mu, ako nema opcija da detaljnije proba objektiv, jedino preostaje da ga odnese u servis.

[Fibonacci]

Sve smo se razumeli. Nema frke.
Probacu da pozajmim od nekog telo, samo da probam.
Osim toga, svakako servis.

[bobanf]

Probaj da razdvojis fokus i okidanje na dva dugmeta.
Mada ako ostali rade a ovaj zeza, verovatno treba neki pregled majstora.

[Fibonacci]

Hm, to mi nije palo na pamet . . .
Probacu.
Hvala!

[DuxX]

Tim starijim Tamronima je AF uvek bio slaba tačka ali onako kako si ga ti opisao meni pre liči da je u pitanju nekakav problem. Ne znam da li se tako oduvek ponašao ili ga je od skoro uhvatio neki antrak? Ono što meni pada na pamet (pod uslovom da je od skoro) je da su mu se zaprljali kontakti pa da tu pravi problem. Dakle probaj sa preventivnim čišćenjem čisto da se eliminiše ta mogućnost. Sledeće je probanje na drugom telu ili još bolje probanje sa istim, a tuđim staklom na tvom.
Što se Sigme tiče pretpostavljam da misliš na 18-50 f2.8. Takođe odlično staklo koje je po meni dosta pouzdanije što se tiče AF-a ali ne tako pouzdano kao nikonsko. Uz naravno potencijalni problem koji su imale sve Sigme iz tog vremena - vrlo veliku razliku od primerka do primerka. Ono što eventualno mogu da pomognem je to da je jedan moj drugar kupio baš tu Sigmu skoro i da je koristi sa Nikonom D300 i po njegovim rečima on jako zadovoljan sa sveukupnim performansama. Jedino što mi pada na pamet je da ako te put nanese ovamo doletiš pa objektiv isprobaš na svom aparatu i proceniš sam ... ako ga već niko nema u tvom  bližem okruženju. A ovde nije preko sveta. To je nekih 70 i kusur km od BG-a tako da, eto. Na kraju drug Serb dolazi često pa možeš jednom i sa njim

[Bugarin]

Nije DuxX 18 vec 17-50, jako velika razlika izmedju ta dva objektiva.

[Fibonacci]

Da, mislio sam bas na 17-50 . . .
Ima li ko iskustva?

[makicom]

Posedujem Sigmu 17-50 2.8 i mislim da je to odlican objektiv, jako ostar, na fokusu dosta brz...koristim ga na D5200. Kao i svi third parity objektivi i ona ima svoje nesuglasice (gasenje stabilizacije nakon 1 min), ali meni to ne smeta. Plus, ima razlika medju primercima... Imao sam problem sa pogadjanjem fokusa, probao drugi primerak i bilo je jos gore... Ipak, problem sa fokusom je bio do tela, ne do sigme, sto je otklonjeno u servisu i sad sve radi odlicno. Drugar je takodje probao na d7k i kaze da radi fenomenalno. Dakle, moja preporuka. Ako si iz bg i zelis da probas i to nije problem.

[Fibonacci]

Hvala, imacu te u vidu.
Pozdrav.

[Fibonacci]

Drustvo, izgleda da cu morati da odlozim prelazak na FF jos neko vreme, zbog finansija, pa sam mislio da unapredim DX optiku.
Mislio sam da predjem na Nikonsku verziju 17-55, jer je dosta brzi na AFu i pouzdaniji, a i dosta mu je niza cena nego kada sam ranije gledao.
Da li je to pametno?
Jos jedna stvar sto me brine jeste to da li se taj objektiv lako preprodaje?
Da znam da necu imati problema kada budem prelazio na FF.

[Fibonacci]

Molim vas, ako neko ima neku sugestiju da napise.
Trebalo bi uskoro da ga uzimam, pa da znam.
Pozdrav.

[Argon]

Druže nisam ja nikonac , ali to ti je odllično uradjen objektiv i ako ga nadješ polovnog po dobroj ceni nećeš imati problema sa prodajom.
Naravno ne kupuj ga novog onako po meni , jel previše je to para za tako nešto. Što reče Storm košta kao da je u pitanju pravi objektiv 
Skuplji je čak i od onog Canonskog, što ima i opradanje jer je bolje izrade, ali je zato na 2,8 onako...hm, ništa posebno..
To je inače velik i težak objektiv pa imaj i to na umu ako ti to smeta.