[vesti] Nikon D800 - u dve verzije

[Zoran Rodic]

[Edit by StORM48:  Kako je aparat upravo predstavljen, a praktično sve ranije izneto se ispostavilo tačnim, ovu temu pretvaramo u zvaničnu vest. ]

Dakle, sa i bez low pass filter-a

SORS

cena cca $3000 ... a neki vec primaju nardzubine i izdaju fiskalne racune

[Vocko]

Da li ce uvodjenje D800 izbaciti D700 ili ce ostati paralelno u proizvodnji? Posto sam na par mesta video da je D700 out-of-stock.
Sta se desava sa D400? Gde ce se on uklopiti ili ce sa njim napraviti stepenicu izmedju D7000 i D800.

edit: U medjuvremenu sam odgovorio sam nasao odgovor - http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/ , makar sto se tice buduceg "zivota" D700 i D300s.

[StORM48]

Potpuno ukidanje koncepta koji je pratio D700 bi bilo ravno samoubistvu, kao što bi i u slučaju Canona to važilo u slučaju koncepta koji sada prati 5D Mark II.

D800 je direktni napad na 5D Mark II, što znači - telo koje nije namenjeno akciji, koje nije dovoljno brzo, koje se ne diči maksimalnim low-light performansama itd, ali se može pohvaliti vrhunskim IQ-om.

Zbog toga, D700 bi morao da ostane na tržištu, a sam prekid proizvodnje ne znači bog-zna-šta. D700 je već neko vreme na tržištu i vreme je da ga zamene novim modelom. Logično bi bilo da naslednik D700 ne bude D800, ako imaju pameti u Nikonu.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Videcemo za 5 dana. Ono sto se prica jeste da je D800 naslednih D700 i da nece biti nekog drugog aparata.

Pojavile su se i prve fotografije na flickr-u ali su ubrzo uklonjene

[StORM48]

Video sam jednu od njih, ali na žalost nije imala EXIF.
Nisam se naročito oduševio, jer je bila malo muljava, ali bih rekao da je snimljena na ISO milijardu, pa nije ni čudo.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Pazi, da ne bude zabune i ja sam protiv ovog koncepta koji ce po svoj prilici da ide (mnogo pixela, mnogo novca...) jer bih recimo vrlo rado menjao D7000 za neki D700 u osvezenoj varijanti (isti broj pixela, usb3.0, malo bolji low light i tako to) za do 1700e ovako cemo imati D800 za 3000e

[StORM48]

Pa jes' glupo da žrtvuju uspešan aparat (odnosi se i na D700 i na 5D Mark II) da bi uradili nešto sasvim drugačije i napali najbolje prodavani FF suparničkog brenda.

Kažem - razumem da to urade, ostavljajući prostora da se i stari koncept održi kroz novi model sličnih performansi, ali ukidanje zarad promovisanja nečega dijametralno suprotnog - to ne razumem. Canonu definitivno fali D700, kao što Nikonu fali 5D Mark II. Po svemu sudeći D800 će biti Nikonova verzija 5D Mark II, a šta će Canon uraditi - to još nije poznato. A ni jednom ni drugom neće ići na ruku ako prosto zamene uloge, jer će upravo oni koji su se držali jednog brenda, zarad benefita koje im je pružao dotični D700, odnosno 5D Mark II, biti razočarani ukoliko se obistine glasine da u skorije vreme nećemo videti prave naslednike pomenutih aparata.

Što se D700 tiče, logično bi bilo da to bude praktično D4 u manjem pakovanju, baš kao što je to D700 bio svojevremeno, naspram D3. Znači, 16MP FF, ISO milijardu, relativno brz (6fps bez i 8fps sa gripom), AF poslednje generacije, zaptivenost, video itd, samo što ne bi bio deklarisan na par stotina hiljada okidanja zavesice, ne bi imao integrisani grip i razne druge džidže zbog kojih se kupuje jedan D4.

Isto tako, logičnije je da prvo izađe 1Ds Mark IV ili kako god bi se zvao, a da neko vreme posle njega izađe i 5D Mark III, sa svim prednostima i manama koje je 5D Mark II doneo u poređenju sa 1Ds Mark III. Ako Canon uvede novu klasu (digitalnu reinkarnaciju EOS-a 3, koji je upravo bio nešto što je D700 kod Nikona), to će biti dobro i to će naterati i Nikon da oživi D700 u novom ruhu. Ako ne, e onda su ga obe kompanije načisto zasrale (da prosti auditorijum koji ovo čita), iako ne sumnjam da će i ti novi aparati odlično da se prodaju.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Evo i preview

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/



Cena: EU: €2829

[STELLANOVA]

Evo i primera sa Nikonovog sajta.

Cekamo da se flickr napuni da bi mogli sa vise sigurnosti da govorimo ali i ovo je impresivno...

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm

i verzija bez filtera:

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

jos nekih primera:

http://www.cmphotography.com/blog.cfm

Iskren da budem ja nisam 100% zadovoljan kako fotografije izgledaju u punoj rezoluciji ali moguce da je do konverzije iz NEF-a u .jpg...

[Lackie]

Kako ce novi Canon da jede ovog Nikona  
Salim se , fotke izgledaju super.

[Bole]

Ovo su sve "sirove" fotke, meni se iskreno dopada kvalitet. Narocito me fascinira dinamicki opseg, kao npr. one fotke u biblioteci.
Bice to besna maccina

[Lackie]

Meni se dopada, sto kod portreta mozes da ublizis ladno do oka i vidis detalje.

[Grizli]

ovo izgleda odlično,sa ovih 36 Mpx postaće kralj pejzaža i studija,koliko bi trebalo da ima 5D Mark III  Mpx?
Mislim da će da zamene uloge Nikon i Canon,samo Canon treba da napravi D700

[Bole]

Snimljeno sa D800...
Joy Ride

[tik-tak]

a evo sta kaze cika Scott Kelby https://plus.google.com/105256156026694816333/posts/h9wgbaiCsjz

[tik-tak]

cemu sluzi low pass filter ?  na nekim modelima kao sto je pentax 645D nema low pass filtera i kazu :"  Ispred senzora nije postavljen low-pass filter što omogućava fotografije visoke oštrine. " da li je to bolje ili gore i zasto ?

[Hornet]

a evo sta kaze cika Scott Kelby https://plus.google.com/105256156026694816333/posts/h9wgbaiCsjz

Čika Skot je u svom maniru, od ljubavi prema dotičnom brendu, pobrkao lončiće
Ljudi na net-u, koji nisu oduševljeni, ne tvrde da ovakvo telo nije potrebno Nikon-u, već da isto nije moralo da se zove d800 (moglo je recimo d5mk1 ). Taj naziv je ipak trebalo da ostane za pravog naslednika d700, odnosno za očerupani d4. To je jako važno jednom velikom delu Nikon populacije, tako da mi i dalje ništa nije jasno
Ljudi se i bune jer d800 sa svojih 36mp i 4fps, baš zbog naziva sluti da tog naslednika d700 verovatno neće ni biti

[tik-tak]

vala jesu ga ushtrojili negde i nagojili na drugoj strani 
dok ne saznam sta je i cemu sluzi low pass filter  evo malo fotografija, tacnije 69,  od ovog modela  http://www.engadget.com/photos/nikon-d800/#4798812

[Grizli]

Doms thoughts on the Nikon D800

[StORM48]

@tik-tak
Ako znaš čemu služi Anti-alias u PC igrama, onda otprilike možeš da skontaš čemu on služi i na aparatima. Tehnologija Bajerovih senzora, koji su dominantni u foto-tehnici, konačnu fotografiju formiraju kombinujuću "gomilice" susednih piksela različitih kolornih kanala. Mozaik piksela mora da prođe naročitu interpolazciju ("debajerizaciju"), kako bismo dobili konačnu fotografiju.

Da bi se izbeglo ispoljavanje nusprodukta ove tehnike, pojave poznate kao Moiré, pribegava se blagom optičkom "peglanju" zraka, tako da je na kraju rezultat nešto mekši nego što senzor tehnički omogućava, ali zato nema Moiré efekta (čita se "Moare") i delimično je oslabljen uticaj šuma koji senzor generiše.

Praksa izostavljanja AA (poznatog još i kao Low-Pass filter) nije nepoznata i najčešća je u klasi MF senzora, gde je mnogo bitnija količina detalja, nego kvalitetna borba sa šumom. Moiré je u suštini mnogo veći problem i dosta ga je teško ukloniti softverski. Međutim, kako vreme prolazi i ta tehnika se usavršava, pa novi LR4 dosta bolje uklanja ovaj negativan efekat sa fotografija.

Kako se Moiré ispoljava? Kada je teksura na fotografiji uniformna i "gusto" ispletena. Moiré se može pojaviti i na fotografijama urađenim sa senzorom koji poseduje AA filter. Međutim, to je kod ovih drugih (koji ga ne poseduju) daleko izraženije. Najčešće se to vidi na tkanini, ali i na drugim geometrijski pravilnim površinama, koje su predstavljene gustim rasporedom linija. Par primera:

Levo je fotka koja pati od ovog efekta, a desno je stvarni izgled tkanine. Taj efekat su svi videli mnogo puta, i na kompjuteru i na TV-u:

Lepo se vidi kako je snimak prošaran potpuno imaginarnim kolornim partijama, poteklim upravo od strukture Bajerovog senzora.
Na trenutke se može zaboraviti koliki "pain in the ass" Moiré može predstavljati, uzevši u obzir količinu zabeleženih detalja. Međutim, da je sve tako divno, ne verujem da bi se Nikon odlučio da izbaci dve verzije aparata. Očigledno je da se u oba slučaja nešto žrtvuje.

Pozdrav