[vesti] Nikon D800 - u dve verzije

[Zoran Rodic]

[Edit by StORM48:  Kako je aparat upravo predstavljen, a praktično sve ranije izneto se ispostavilo tačnim, ovu temu pretvaramo u zvaničnu vest. ]

Dakle, sa i bez low pass filter-a

SORS

cena cca $3000 ... a neki vec primaju nardzubine i izdaju fiskalne racune

[Vocko]

Da li ce uvodjenje D800 izbaciti D700 ili ce ostati paralelno u proizvodnji? Posto sam na par mesta video da je D700 out-of-stock.
Sta se desava sa D400? Gde ce se on uklopiti ili ce sa njim napraviti stepenicu izmedju D7000 i D800.

edit: U medjuvremenu sam odgovorio sam nasao odgovor - http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/ , makar sto se tice buduceg "zivota" D700 i D300s.

[StORM48]

Potpuno ukidanje koncepta koji je pratio D700 bi bilo ravno samoubistvu, kao što bi i u slučaju Canona to važilo u slučaju koncepta koji sada prati 5D Mark II.

D800 je direktni napad na 5D Mark II, što znači - telo koje nije namenjeno akciji, koje nije dovoljno brzo, koje se ne diči maksimalnim low-light performansama itd, ali se može pohvaliti vrhunskim IQ-om.

Zbog toga, D700 bi morao da ostane na tržištu, a sam prekid proizvodnje ne znači bog-zna-šta. D700 je već neko vreme na tržištu i vreme je da ga zamene novim modelom. Logično bi bilo da naslednik D700 ne bude D800, ako imaju pameti u Nikonu.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Videcemo za 5 dana. Ono sto se prica jeste da je D800 naslednih D700 i da nece biti nekog drugog aparata.

Pojavile su se i prve fotografije na flickr-u ali su ubrzo uklonjene

[StORM48]

Video sam jednu od njih, ali na žalost nije imala EXIF.
Nisam se naročito oduševio, jer je bila malo muljava, ali bih rekao da je snimljena na ISO milijardu, pa nije ni čudo.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Pazi, da ne bude zabune i ja sam protiv ovog koncepta koji ce po svoj prilici da ide (mnogo pixela, mnogo novca...) jer bih recimo vrlo rado menjao D7000 za neki D700 u osvezenoj varijanti (isti broj pixela, usb3.0, malo bolji low light i tako to) za do 1700e ovako cemo imati D800 za 3000e

[StORM48]

Pa jes' glupo da žrtvuju uspešan aparat (odnosi se i na D700 i na 5D Mark II) da bi uradili nešto sasvim drugačije i napali najbolje prodavani FF suparničkog brenda.

Kažem - razumem da to urade, ostavljajući prostora da se i stari koncept održi kroz novi model sličnih performansi, ali ukidanje zarad promovisanja nečega dijametralno suprotnog - to ne razumem. Canonu definitivno fali D700, kao što Nikonu fali 5D Mark II. Po svemu sudeći D800 će biti Nikonova verzija 5D Mark II, a šta će Canon uraditi - to još nije poznato. A ni jednom ni drugom neće ići na ruku ako prosto zamene uloge, jer će upravo oni koji su se držali jednog brenda, zarad benefita koje im je pružao dotični D700, odnosno 5D Mark II, biti razočarani ukoliko se obistine glasine da u skorije vreme nećemo videti prave naslednike pomenutih aparata.

Što se D700 tiče, logično bi bilo da to bude praktično D4 u manjem pakovanju, baš kao što je to D700 bio svojevremeno, naspram D3. Znači, 16MP FF, ISO milijardu, relativno brz (6fps bez i 8fps sa gripom), AF poslednje generacije, zaptivenost, video itd, samo što ne bi bio deklarisan na par stotina hiljada okidanja zavesice, ne bi imao integrisani grip i razne druge džidže zbog kojih se kupuje jedan D4.

Isto tako, logičnije je da prvo izađe 1Ds Mark IV ili kako god bi se zvao, a da neko vreme posle njega izađe i 5D Mark III, sa svim prednostima i manama koje je 5D Mark II doneo u poređenju sa 1Ds Mark III. Ako Canon uvede novu klasu (digitalnu reinkarnaciju EOS-a 3, koji je upravo bio nešto što je D700 kod Nikona), to će biti dobro i to će naterati i Nikon da oživi D700 u novom ruhu. Ako ne, e onda su ga obe kompanije načisto zasrale (da prosti auditorijum koji ovo čita), iako ne sumnjam da će i ti novi aparati odlično da se prodaju.

Pozdrav

[STELLANOVA]

Evo i preview

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/



Cena: EU: €2829

[STELLANOVA]

Evo i primera sa Nikonovog sajta.

Cekamo da se flickr napuni da bi mogli sa vise sigurnosti da govorimo ali i ovo je impresivno...

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm

i verzija bez filtera:

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

jos nekih primera:

http://www.cmphotography.com/blog.cfm

Iskren da budem ja nisam 100% zadovoljan kako fotografije izgledaju u punoj rezoluciji ali moguce da je do konverzije iz NEF-a u .jpg...

[Lackie]

Kako ce novi Canon da jede ovog Nikona  
Salim se , fotke izgledaju super.

[Bole]

Ovo su sve "sirove" fotke, meni se iskreno dopada kvalitet. Narocito me fascinira dinamicki opseg, kao npr. one fotke u biblioteci.
Bice to besna maccina

[Lackie]

Meni se dopada, sto kod portreta mozes da ublizis ladno do oka i vidis detalje.

[Grizli]

ovo izgleda odlično,sa ovih 36 Mpx postaće kralj pejzaža i studija,koliko bi trebalo da ima 5D Mark III  Mpx?
Mislim da će da zamene uloge Nikon i Canon,samo Canon treba da napravi D700

[Bole]

Snimljeno sa D800...
Joy Ride

[tik-tak]

a evo sta kaze cika Scott Kelby https://plus.google.com/105256156026694816333/posts/h9wgbaiCsjz

[tik-tak]

cemu sluzi low pass filter ?  na nekim modelima kao sto je pentax 645D nema low pass filtera i kazu :"  Ispred senzora nije postavljen low-pass filter što omogućava fotografije visoke oštrine. " da li je to bolje ili gore i zasto ?

[Hornet]

a evo sta kaze cika Scott Kelby https://plus.google.com/105256156026694816333/posts/h9wgbaiCsjz

Čika Skot je u svom maniru, od ljubavi prema dotičnom brendu, pobrkao lončiće
Ljudi na net-u, koji nisu oduševljeni, ne tvrde da ovakvo telo nije potrebno Nikon-u, već da isto nije moralo da se zove d800 (moglo je recimo d5mk1 ). Taj naziv je ipak trebalo da ostane za pravog naslednika d700, odnosno za očerupani d4. To je jako važno jednom velikom delu Nikon populacije, tako da mi i dalje ništa nije jasno
Ljudi se i bune jer d800 sa svojih 36mp i 4fps, baš zbog naziva sluti da tog naslednika d700 verovatno neće ni biti

[tik-tak]

vala jesu ga ushtrojili negde i nagojili na drugoj strani 
dok ne saznam sta je i cemu sluzi low pass filter  evo malo fotografija, tacnije 69,  od ovog modela  http://www.engadget.com/photos/nikon-d800/#4798812

[Grizli]

Doms thoughts on the Nikon D800

[StORM48]

@tik-tak
Ako znaš čemu služi Anti-alias u PC igrama, onda otprilike možeš da skontaš čemu on služi i na aparatima. Tehnologija Bajerovih senzora, koji su dominantni u foto-tehnici, konačnu fotografiju formiraju kombinujuću "gomilice" susednih piksela različitih kolornih kanala. Mozaik piksela mora da prođe naročitu interpolazciju ("debajerizaciju"), kako bismo dobili konačnu fotografiju.

Da bi se izbeglo ispoljavanje nusprodukta ove tehnike, pojave poznate kao Moiré, pribegava se blagom optičkom "peglanju" zraka, tako da je na kraju rezultat nešto mekši nego što senzor tehnički omogućava, ali zato nema Moiré efekta (čita se "Moare") i delimično je oslabljen uticaj šuma koji senzor generiše.

Praksa izostavljanja AA (poznatog još i kao Low-Pass filter) nije nepoznata i najčešća je u klasi MF senzora, gde je mnogo bitnija količina detalja, nego kvalitetna borba sa šumom. Moiré je u suštini mnogo veći problem i dosta ga je teško ukloniti softverski. Međutim, kako vreme prolazi i ta tehnika se usavršava, pa novi LR4 dosta bolje uklanja ovaj negativan efekat sa fotografija.

Kako se Moiré ispoljava? Kada je teksura na fotografiji uniformna i "gusto" ispletena. Moiré se može pojaviti i na fotografijama urađenim sa senzorom koji poseduje AA filter. Međutim, to je kod ovih drugih (koji ga ne poseduju) daleko izraženije. Najčešće se to vidi na tkanini, ali i na drugim geometrijski pravilnim površinama, koje su predstavljene gustim rasporedom linija. Par primera:

Levo je fotka koja pati od ovog efekta, a desno je stvarni izgled tkanine. Taj efekat su svi videli mnogo puta, i na kompjuteru i na TV-u:

Lepo se vidi kako je snimak prošaran potpuno imaginarnim kolornim partijama, poteklim upravo od strukture Bajerovog senzora.
Na trenutke se može zaboraviti koliki "pain in the ass" Moiré može predstavljati, uzevši u obzir količinu zabeleženih detalja. Međutim, da je sve tako divno, ne verujem da bi se Nikon odlučio da izbaci dve verzije aparata. Očigledno je da se u oba slučaja nešto žrtvuje.

Pozdrav

[Bole]

Lepo se vidi kako je snimak prošaran potpuno imaginarnim kolornim partijama, poteklim upravo od strukture Bajerovog senzora.

Kako sad to!? A ja mislio...
The best of Ko to tamo peva.flv

[tik-tak]

STORM48 hvala na iscrpnom odgovoru. cuo sam za Low-Pass filter za audio uredjaje koji kako kazu sluzi da izbaci prasinu,sum iz zvuka i da ublazi visoke i niske tonove- smanjuje amplitude. Sad znam 

[DuxX]

Još uvek mi nije jasno da li se taj filter može uklanjati po potrebi na D800E ili ne?

[StORM48]

Ne može. Fazon je samo u tome da OBA tehnički IMAJU LP filtere (dva komada u "sendviču" od više raznih), samo što je na D800E jedan obrnut tako da kontrira drugom, na taj način umanjujući efekat umekšavanja.

Pitanje koje se postavlja (a koje su pomenuli i na DPR-u) je - "zar nije bilo jednostavnije da samo uklone AA filter?", ima svoj jednostavan odgovor - jeftinije je za proizvodnju da se u zavisnosti od željene serije samo menja poslednji filter u "sendviču", nego da se ceo sklop filtera menja u potpunosti. Barem tako oni tvrde.

Pozdrav

[DuxX]

Aha. Znači nema nikakvih promena. Kako si kupio tako koristiš.

Ljudi... ne znam šta C sprema ali ovo je prešlo moja očekivanja. IQ je zaista za svaku pohvalu čak i onaj jedan ISO640 primer je takođe veoma dobar. Kapa dole. Sad da vidimo šta će Canon imati da kaže. Ako kojim slučajem kao glavni protiv adut bude samo neki super video ima da mi se smuče za sva vremena.

[StORM48]

...a meni se čini da će Ti se smučiti... meni je već mučnina.

O 5D Mark III se već duže vreme priča i sve ukazuje na to da rezolucija neće porasti ni 1%... tačnije, priča se o 22MP, jer je ta rezolucija kao nešto povoljna jer se uklapa u neki 3x3 sempling za video trt-mrt... levo desno, drž-mi-nedaj.

Nije da mi je veća rezolucija od 21MP toliko bitna, koliko mi je bitno bilo kakvo obziljno F-O-T-O poboljšanje. Kenja mi se bre više od tog podilaženja videografima. Ej - oni imaju svoje kamere i sad počeli i ovde da nam se trte? A kam gi fotke iz kamera, a da su dostojne makar najšugavijih mobilnih telefona? 

Eto sad sam pobesneo...

Pozdrav

[DuxX]

To stoji. Samo ne verujem da će C tek tako ruinirati ono što je tokom dve generacije izgradio sa 5D. 1D X je po svim pitanjima bolji od D4, valjda će se slična situacija odigrati i u 5D segmentu. U suprotnom - evo ga jedan kupac manje za 5D mkIII

[Vocko]

Duxx jel moze obrazlozenja za tvrdnju da je 1Dx > D4?

Ne zelim flame war, vec me jednostavno zanima razmisljanje. Thnx

[DuxX]

D4: 16MPIX, 1DX 18MPIX
D4: 11FPS, 1DX 14FPS
D4: 51AF (15 ct), 1DX 61 AF (41 ct)
... i tako. Nije to neka razlika da nikondžija preleti na drugi brend ali jeste vredna pomena.

Kažu da je i za video bolji ali u to se ne razumem, a i malo mi bude muka od tog forsiranja videa u fotoaparatima. 8/

[StORM48]

Drug DuxX je već prelazio sa brenda na brend par puta, pa mu se može prigovoriti sve, samo ne da je fanboj, kao neki među nama.

Pozdrav

[DuxX]

Moja filozofija je sledeća... brak između muškarca i žene sve više počinje da gubi na čvrstini u današnjim vremenima, a kamoli "brak" između alata i korisnika. Za svoje pare treba kupovati ono što ti u datom momentu daje najviše tj. ono što najbolje služi tvojim potrebama.

[tik-tak]

Moja filozofija je sledeća... brak između muškarca i žene sve više počinje da gubi na čvrstini u današnjim vremenima, a kamoli "brak" između alata i korisnika. Za svoje pare treba kupovati ono što ti u datom momentu daje najviše tj. ono što najbolje služi tvojim potrebama.

dobro ako prelazim sa jednog na drugo npr. sa nikon na canon sta raditi sa postojecim objektivima ? da li je moguce preko adaptera ili ti navoja koristiti isti objektiv na oba tela ?
ili recimo sta raditi za blic ? moze li se npr. sb-900 koristiti na canon telu ?

[Grizli]

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Digital-SLR-Cameras/25480/D800.html

Evo ga kolos! ovaj je moj za po godine

[Lackie]

Tik tak, ja mislim da postoje adapteri, ali onda gubis auto focus. Moras manuelno.
Nisam sto posto siguran.

[cronnin]

brak između muškarca i žene sve više počinje da gubi na čvrstini u današnjim vremenima, a kamoli "brak" između alata i korisnika.

Uh, kada u istoj recenici spomenes nesto sto stoji izmedju muskarca i zene, pa jos dovedes u pitanju crvstinu istog, te zatim u nastavku koreliras 'alat' sa time...

[tik-tak]

Tik tak, ja mislim da postoje adapteri, ali onda gubis auto focus. Moras manuelno.
Nisam sto posto siguran.

pa to. znam da postoje adapter za nikon obj. na canon telo i mislim da ima elektro povezivanje obrnuto nisam cuo, kaosto mislim da blic ne moze da se koristi -nikon na canon i obrnuto

[Bole]

Moja filozofija je sledeća... brak između muškarca i žene sve više počinje da gubi na čvrstini u današnjim vremenima, a kamoli "brak" između alata i korisnika.

Nije daleko od istine, ali ipak se ne bi slozio

Postoje i brakovi gde se partneri medjusobno traze(a nekad se i nadju ) i planiraju svoj zajednicki zivot na duze staze.
Nesto je stvar srece, a opet, nesto i dobrog "plana". Ja sam se recimo, relativno brzo ozenio (savatala me Vlajina ), bez nekog veceg plana, naravno iz ljubavi,
ali opet se moze reci da sam dobrim delom, imao srecu.

S druge strane, kad sam planirao kupovinu DSLR sistema, nisam hteo da se prepustim faktoru srece, vec sam isao sistematski, planski.
Valjda sam zato i uleteo dosta kasno u digitalni svet. Nije bilo tog' sto sam trazio!!!
Danas nemam neke objektive, koje bi inace zeleo da imam, ne toliko zbog finansija, vec pratim i cekam da izbace ono sto ce me uciniti zadovoljnim, kao npr. novi 24-70mm.

Zenu, tacnije partnera uopste i mozemo da promenimo u datom trenutku, kao i sve drugo. Da li ce onaj drugi, biti bolji...veliki je znak pitanja!??
Eto neka moja filozofija

p.s. Brate, al' sam se iznakenjo!!

[DuxX]

Sve to stoji ali (kada su fotoaparati u pitanju) razmišljaš iz ugla hobiste amatera. Imaš neki sistem koji ti se sviđa, navikao si na njega i polako ga nadgrađuješ. To je sasvim ok jer je tebi iz tog ugla i C i N odličan izbor. Ali kada kreneš u neke ozbiljnije vode, razlike koje ti različiti sistemi nude mogu da budu veoma bitne za tvoj rad i tu se gubi smisao lojalnosti, navike, "prve ljubavi" i sl. Postoji samo interes da za uloženi novac rezultat koji dobiješ bude što bolji. Ništa više.
Meni recimo da nije stock-a u životu ne bih razmišljao o većoj rezoluciji. Jednostavno nizašta mi nebi trebala jer moji drugi fotografski angažmani ne zahtevaju neke straobalne rezolucije i ovo što sad imam sa 5D mkII je više nego dovoljno. Ali avaj, stock je sada onaj koji diktira tempo i onda svakako rezolucija mora da mi bude jedan od prioriteta. Nije tu samo stvar u xyL formatu. Postoje situacije gde efektne fotografije ne mogu biti snimljene u idealnim uslovima i gde je neophodno smanjivanje da bi se došlo do kvaliteta koji zadovoljava stock standard ili recimo crop. Tu je mnogo bitno imati spravu sa što većom rezolucijom. Ja kad na mkII ozbiljnije cropnem fotku ponekad ostanem na Large formatu, a sa ovim čudom bih verovatno i dalje zadržao XXXL. Pazi, kad godišnje sabereš koliko ti se fotki skine u XXXL formatu, u mom slučaju cifra dosta prevazilazi cenu koštanja jednog D800. I zašto onda biti lojalan bilo kom brendu? Ne pada mi na pamet!
Ali generalno, ne volim da menjam sistem jer je promena sama po sebi trn u dupetu zbog drugih propratnih stvari. Pre svega mene samog jer steknem neke navike kako što se tiče samog fotkanja, tako i obrade fotografija. Sve je to unekoliko drugačije na različitim sistemima ali nije ništa strašno

[DuxX]

P.S. Bole...
tek sad vidim da imaš veoma ozbiljan sistem i da se samim tim verovatno ozbiljno baviš fotografijom pa stoga siguran sam da vrlo dobro znaš šta i kada uzimati. Na bazi onog što si rekao pomislio sam da si od skoro u toj priči pa sam zato rekao da posmatraš iz ugla hobiste. Mislim da ti to nije teško palo ali svejedno, sad sam došao kući i imao sam prilike na tenane da pročitam sve postove pa hoću da malo preciznije objasnim svoje izlaganje

Pozdrav

[Bole]

^^
Nista ti prijatelju nisi pogresno rekao. Veoma dobro kapiram i tvoju filozofiju kao i tacku gledanja.
Ono o cemu si pisao u svom tekstu je, po meni, na zalost(ili na srecu, zavisi od perspektive), surova istina. Ako covek zeli da bude u vrhu, ili barem da ima nesto od svega ulozenog,
kako u "alat" tako i u sopstveni razvoj, mora da bude u toku i na nivou. A to kosta. Sigurno je i to, da uvek ima izuzetaka.

Jedino sto si pogresno protumacio, ili izveo zakljucak, je da se ozbiljno bavim fotografijom.
Ozbiljno da, ali u smislu da zelim da se razvijam i da mi nikad nije dosta saznanja. Po pitanju zarade od istog, ja sam zagrizeni hobi fotograf
Koliko god lepo zvucalo, zanimanje fotografa, barem po meni, je tesko zaradjen hleb.
Licno, ne bi voleo, ili mozda nisam u stanju, da se trzam posle svakog okidanja, da li ce se nekome dopasti i da li cu biti placen za isto.
Jednostavno, nadam se da me razumes, uzivam u svakom pojedinacnom zvuku zavesice, kad cujem ono "klik"!!
Neki bi to nazvali idealizmom, drugi opet, protraceno vreme, znanje i ulozen novac

Pozdrav


p.s. Odosmo u off samo tako. Oduvace nas "olujni" sve od reda
p.s.II Da mi ipak sacekamo odgovor Canona, pa ako ga ukenjaju, ja sam prvi koji cu da ti pozelim novi D800(koliko god me to bolelo )

[DuxX]

Jednostavno, nadam se da me razumes, uzivam u svakom pojedinacnom zvuku zavesice, kad cujem ono "klik"!!
Neki bi to nazvali idealizmom, drugi opet, protraceno vreme, znanje i ulozen novac

Ne, ne... to bi trebalo nazvati početkom.

mkIII svakako čekamo. Nikud mi ne idemo

[Zoran Rodic]

Grip kosta $616 ... mislim, kako drugacije?

[StORM48]

S obzirom da cenu tela nisu nasvirali koliko su mogli (uzevši da su svi drugi napravili lom sa cenama), skup grip je sasvim prihvatljiva kompenzacija za ono što D800 pruža.

I opet kažem - ne shvatam one koji kukaju na rezoluciju - kao "prevelika, jede resurse, kartice, treba moćna konfiguracija za obradu, ovo ono...", jer to samo znači da oni NISU kupci D800. Oni koji jesu, oni će godinama biti potpuno mirni i nezavisni od potrebe za bilo kakvim upgrade-om.

Pozdrav

[tik-tak]

nazalost tako ide industrija. kad kupis nov model moraces da kupis i svu pratecu opremu novu. jos samo da pocnu da uz svaki kupljeni model moras i objektive posebne da kupujes i bice veselo

[Bole]

Misljenja sam, da je Nikon veom dobro prostudirao trziste i imao sluh za svoje musterije, kako stare tako i neke nove.
Modeli high end klase su svi do jednog besne masine, naravno dlake u jajetu ce uvek biti, ali u pitanju su sitnice.
BAS me zanima odgovor Canona!!!
Najnoviji "rumor" iz tabora Canona glasi, bice "dve verzije 5D, jedan sa 22MP i drugi sa 40MP"
Kao sto rekoh, BAS me zanima...

[StORM48]

Da, baš sam danas komentarisao te glasine...

Hahahaha, pa ako se obistine, eto nama dva komada 5D_nešto, od kojih se neće znati koji je "jeftiniji". Pretpostavljaju da bi mogla biti  3000+ evra, što bih ja lagano interpretirao kao nekih 5500-6000. Joj, al' će se useremo od slikanje!

Pozdrav

[Tyler Durden]

Ma nemoguće da ih zabodu na toliko ako Nikon valja D800 za 3000?!

Nema šanse da bi se to prodavalo u bilo kakvoj "ekonomski isplativoj" mjeri ma koliko dobri, pored živog D800?

[DuxX]

Nemojte sad da mi budite apetite sa tim megapixelima ;PP dok je još nepotvrđeno jel

[tik-tak]

ako sam dobro razumeo 800e ima Low-Pass filter i za 200e skulje isplati se. 
Nikon D800 and D800E: Hands On Preview

[DuxX]

Ne treba to mnogo lupati glavu. Prvo da izađe u prodaju pa da se vide semplovi i onda donese odluka. Po onome što sam video na onim oficijelnim fotkama, razlika je mikrominimalna. Da li se zbog toga treba upuštati u avanture sa mogućim anomalijama ostaje da se vidi. Nije Nikon pomenuo samo moire već i false colors.

[StORM48]

Zaebana rabota.
Mislim da je Nikon ipak trebao da ponudi jedno telo, ali sa opcijom prilagođavanja AA filtera u servisu (pošto u kućnim uslovima to ne bi nikako moglo bez posledica po senzor/filter), ukoliko se korisniku za tim ukaže prilika.

Baš sam sebe zamišljao u situaciji da moram da biram i dosta teško bih se odlučio. Jedna je 100% sigurna (u smislu da se ne osećam kao deo nečijeg eksperimenta), a druga pruža (barem u teoriji) nešto što se retko viđa u ovoj kategoriji. Ipak je to dilema u kojoj kasnije nema predomišljanja, bez gubitka love. Nije baš zahvalno.

Mislim, ne bih da budem pogrešno shvaćen - stvar izbora bi ipak trebao biti nešto dobro, samo što cenim da će dilema "E ili ne-E" potrajati mnogo duže nego što očekujemo. Čak ni testovi neće razvejati sve nedoumice, budući da neki ljudi ipak vole lično da se uvere.

Određeni rizici definitivno postoje sa D800E. Da nije tako, obična ne bi ni bila ponuđena, pretpostavljam.

Pozdrav

[tik-tak]

ja se nadam da ce doci dan kada ce roba moci da se proba pre nego sto se kupi kao sto je slucaj sa garderobom ili autom ( ne bas svaki model ) .

[Vocko]

A sta mozes da vidis za tih par minuta koriscenja fotoaparata u radnji, posto sigurno neces moci da ga "izvezes".

[tik-tak]

A sta mozes da vidis za tih par minuta koriscenja fotoaparata u radnji, posto sigurno neces moci da ga "izvezes".

tesko i to ;-)

[STELLANOVA]

D700 vs D800 High iso :

http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon-d800-vs-nikon-d700-high-iso-comparison.aspx/#more-34060

[unique93]

...a fotke sa d700 sve van fokusa 

[tik-tak]

NIKON D800(Serbia)

[tik-tak]

kad ga ovako nahvale svi bi dali 6000$ za njega 

[Vocko]

Sve su preveli na srpski osim onog najbitnijeg slogana... Bolje da su ostavili sve na english u tom slucaju....
Svidja mi se sto se zahuktava oko D800, to znaci da mi je D700 sve blizi

[tik-tak]

Sve su preveli na srpski osim onog najbitnijeg slogana... Bolje da su ostavili sve na english u tom slucaju....
Svidja mi se sto se zahuktava oko D800, to znaci da mi je D700 sve blizi

mislis da ce pasti cena D700 ?

[Stalker]

Bolje da ne padne, eto mene opet na svetloj strani.

[StORM48]

Pad cene D700 u USA je već najavljen za sledeći mesec, u iznosu od 500$: LINK

Nije loše ko želi da se ponovi takvim aparatom.

Pozdrav

[Stalker]

Izgleda da je palo:

D700 + 24-70  F/2.8G ED AF-S za 2500 evra,  249.990 dinara:

http://www.onoff.rs/fotoaparati/867-nikon-d70024-70mm-f-28.html

[Crni_bombarder]

"Stamparska greska", treba da je 100.000rsd vise, ispravice.

[Stalker]

"Ozbiljne" li firme...

[tik-tak]

ispravili    349.990 RSD 

[Vocko]

Nije loše ko želi da se ponovi takvim aparatom.

Ovo je zvucalo kao "Nije loše ko želi da se ponovi takvom kantom." 

[tik-tak]

Nije loše ko želi da se ponovi takvim aparatom.

Ovo je zvucalo kao "Nije loše ko želi da se ponovi takvom kantom." 

cekajte sta ja sad da kupim ako dobijem na kladionici D700 , D800 ili canon 5dII, 5dIII ? 

[borko1206]

Ma nista od toga Kupis par dobrih objektiva i dosta

[Stalker]

"Iako aparat ne izgleda mnogo drugačije od modela D700, promene su uočljive i odnose se na ugodnije rukovanje i držanje fotoaparata. I zaista, fotoaparat lepo leži u ruci, a promena ugla okidača za 35 stepeni mnogo je zgodnija za prst kada se aparat duže koristi."

Tako kažu u novom Refotu.

[Bole]

Tako kažu u novom Refotu.

Nadam se da to nije jedina "promena" koju su uocili

[Stalker]

Nije, al me mrzi da kucam.

[Zoran Rodic]

....  I zaista, fotoaparat lepo leži u ruci, a promena ugla okidača za 35 stepeni mnogo je zgodnija za prst kada se aparat duže koristi."

Tako kažu u novom Refotu.

Pa dobro,  sve je to u redu. On je rukohvat doziveo drugacije nego ja ... a poenta i jeste u tome ti kad budes kupovao taj aparat, prisetis se ove diskusije pa na licu mesta proveris taj, ili bilo koji drugi detalj oko kojeg je bilo polemike.
Tome i sluzi pisanje testova, forumasenje ... i slicne diskusije. Pre kupovine se lepo informises, obratis paznju na sve detalje ... a neke utiske bacis u vodu, kao sto je moj i napravis dobru kupovinu.

[StORM48]

@Stalker, zapravo je obrnuto. Iako naizgled razlike deluju male, D700 je udobniji aparat. Jbg, koliko god mi se sviđao D800, to je tako. Bole ruke od njega posle par sati nošenja, a pogotovo kad se nakači nešto iz ranga 24-70 / 70-200.

Pozdrav

[bracahifi]

Ohoho, pa to je testiranje pocelo. Moze neka informacija ispod ruke 

[Stalker]

@Stalker, zapravo je obrnuto. Iako naizgled razlike deluju male, D700 je udobniji aparat. Jbg, koliko god mi se sviđao D800, to je tako. Bole ruke od njega posle par sati nošenja, a pogotovo kad se nakači nešto iz ranga 24-70 / 70-200.

Pozdrav

Očigledno se radi o subjektivnim utiscima, što je i jedino moguće kad je u pitanju ergonomija. Težina je razlog od kojeg bole ruke, ali da li je to razlog da se odustane od kupovine na primer D4 ili 1D MkIV, kome treba i ko ima para?

[StORM48]

Naravno da nije, samo je stvar obrnuta. Najveći aparati su ujedno i najudobniji. Svima Canon EOS-1 i Nikon Dx izgledaju užasno nezgrapno u budžasto, a kad ih uzmeš u šake, stoje kao saliveni.

Posle njih, sve ostalo deluje jadno.

Što se D800 tiče, meni samo nije jasno zašto su malo pokvarili ergonomiju/oblik u odnosu na D700, kao i zbog čega nisu dali malo širu mogućnost prilagođavanja komandi. Recimo, taster za snimanje videa mnogima neće trebati, a ne može da se upotrebi za nešto drugo. Takođe, i programabilni funkcijski (Fn) tasteri mogu da se nameste samo za vrlo uzak dijapazon komandi, što je šteta. Ali dobro, to je nasleđeno od ranije, pa i može da se pregrmi.

Na sreću, to su vrlo retke gluposti na D800. Ono što je i najbitnije, urađeno je skoro pa savršeno.

Pozdrav

[unique93]

Meni 1D i Dx aparati izgledaju mnogo dobro....nisu uopste budzasti....zato ja planiram da na 40d stavim grip...

Mislim, nije samo zbog toga...dosta ce mi pomoci kad fotkam u portretnom polozaju i kad hocu obe baterije da imam u aparatu

[Stalker]

Naravno da nije, samo je stvar obrnuta. Najveći aparati su ujedno i najudobniji. Svima Canon EOS-1 i Nikon Dx izgledaju užasno nezgrapno u budžasto, a kad ih uzmeš u šake, stoje kao saliveni.

Posle njih, sve ostalo deluje jadno.

Što se D800 tiče, meni samo nije jasno zašto su malo pokvarili ergonomiju/oblik u odnosu na D700, kao i zbog čega nisu dali malo širu mogućnost prilagođavanja komandi. Recimo, taster za snimanje videa mnogima neće trebati, a ne može da se upotrebi za nešto drugo. Takođe, i programabilni funkcijski (Fn) tasteri mogu da se nameste samo za vrlo uzak dijapazon komandi, što je šteta. Ali dobro, to je nasleđeno od ranije, pa i može da se pregrmi.

Na sreću, to su vrlo retke gluposti na D800. Ono što je i najbitnije, urađeno je skoro pa savršeno.

Pozdrav

Pa znam, čovek kojem sam prodao D7k je došao sa D700 i...nije mi uspelo da zamenim aparate, ne da se čovek prevariti.

[Stalker]

Meni 1D i Dx aparati izgledaju mnogo dobro....nisu uopste budzasti....zato ja planiram da na 40d stavim grip...

Mislim, nije samo zbog toga...dosta ce mi pomoci kad fotkam u portretnom polozaju i kad hocu obe baterije da imam u aparatu

Uzmi grip obavezno, baš dosta daje na stabilnosti, posebno u portretnom položaju.

[borko1206]

Ja nigde ne mogu da nadjem da neko prodaje grip za 5d  ..... to je BG- E4   bas je redak

[Stalker]

Znam ja gde ima zamenski, Phottix, poslaću ti na pp.

[borko1206]

Hvala

[Crni_bombarder]

Ako je za Pro/svakodnevnu upotrebu, ti zamenski se rasklimaju za 6 meseci, dok originalu to ne sme da se desi. Phottix je jos i dobar kakvi su ostali, oni su se bar potrudili da kvalitet priblize originalu. Sa druge strane, ako je amaterska upotreba u pitanju gotovo da neces osetiti razliku.

[Grizli]

ljubo,kada će biti D800 makina kod tebe u prodaji?

[Vocko]

Mene vise zanima kada ce da bude test, posto para nemam, ali mogu da gledam, to je makar dzabe

[StORM48]

Biće, biće... strpljivo...

Pozdrav

[DuxX]

Kol'ko ja vidim... jedino čega ovde nema je - strpljenje!

[Stalker]

Evo ga u prodaji:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/842926-REG/Nikon_D800_D_800_SLR_Digital_Camera.html

$2999.95 odn. 2281 evro.

[Bole]

Plus porez(tax)...Cene u USA su predstavljene bez poreza i vaze samo ako ne predju granicu.

[Stalker]

Jel?

[Stalker]

Evo ga i kod nas:

http://www.fotostarns.co.rs/shop/643-nikon-d800.html

[STELLANOVA]

Sales Tax zavisi od drzave u US u koju se salje. Za Kaliforniju je 9% do ce ti uracunati kad popunis shipping ...

[Bole]

Jel?

Uz duzno postovanje, ne kapiram nekad tvoje odgovore.
To sto sam ti napisao, nisam ucinio da bi umanjio vrednost Nikona, kojeg inace smatram za NAJBOLJI DSLR trenutno na trzistu(za novac),
vec cisto, informacije radi. Imao sam priliku da narucujem robu iz USA, nisam to radio da mi salju direktno za D, vec preko prijatelja koji zivi u US., bas zbog gore navedenih razloga.
Znam o cemu pricam, sto naravno nikako ne znaci da te neko sprecava da kliknes na "Checkout"...jel

[StORM48]

Lepo piše na BHP-u:

[Stalker]

Poenta je da znam za tax politiku. Zato sam i postovao sličicu. Nisam napisao da toliko košta kod nas ili u Evropi. Eno kod Fotostara košta 2700 evra.Ako ne lažu da je aparat dostupan preko njih.

[DuxX]

A da, Fotostar je inače poznat po tome što sve ima al' samo na papiru.

Moj drugar ih je čekao mesec dana da kao donesu 5DII i neke stakliće i na kraju odustao i otišao da ga kupi na drugom mestu.

[StORM48]

I nije jedini... ali jbg, mrzi me više da ponavljam.

Pozdrav

[Stalker]

Zato sam i napis'o:

Ako ne lažu da je aparat dostupan preko njih.

[Edit by StORM48: Bolje je da ne idemo u tom smeru. Pominjati da neko nema ono što tvrdi da ima je jedno, a ovo drugo je ipak previše, ma o kome da se radi.]

[Stalker]

Nikon D800 Joy Ride - Behind the Scenes

[DuxX]

Ako je suditi po ovim podacima nezvaničnim... rados' sreća sreća rados'... 

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

[StORM48]

Hvala za link!
Ovo je po meni jedan od objektivnijih grafikona poređenja DR-a. Možda nije idealan, ali otprilike je to - to.

Što se DR-a 800-tke tiče, meni se čini da tu ima baš dosta mesa, a ovih dana ću se potruditi da to i proverim malo detaljnije.

Pozdrav

P.S. Aj' ako Ti nije teško, ubaci link i u zasebnu temu, tamo negde u "linkovi/literatura". Zgodno je imati negde na vidljivom mestu.

[DuxX]

Postavljeno.

[StORM48]

Danke!

[DuxX]

Bravo za Nikon.
Na Amazon Best Sellers listi D800 je na 20. mestu.

Sa druge strane genijalno osmišljeni i nadasve neverovatno inovativni videoaparat zvan 5D mkIII je na 93. mestu što je po meni vrlo dobar rezultat koliko su megastrašno omašili što se tiče koncepta, a i cene

Izvor:
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/?ie=UTF8&tag=nikorumo-20&linkCode=ur2&camp=1789&creative=390957#1

[STELLANOVA]

Podatak ima jos jaci utisak ako se vidi da su u prvih 20 proizvoda 6 e-book citaci koji i mogu da se kupe jedino preko amazona...

[StORM48]

Uradili su maestralan posao i to im se sada (zasluženo) vraća.

Mada, mnogi su uradili preorder, a da pojma nemaju šta kupuju. Srećom, prijatno će se iznenaditi onim što će videti.

Pozdrav

[DuxX]

Naleteh na nove semplove uključujući i NEF... ovo je totalni vrh!
D800E samples
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14571&p=1

I isti sa Leica S2 poređenja radi
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10532

[STELLANOVA]

  jbt...

Vidim ja da ce D7K u oglase skoro....

[DuxX]

Kačim i ja 5D mkII. Ne vredi, došlo vreme da se razilazimo!

[StORM48]

^A ovo su prvi semplovi koje si video?     

M'daaaaaaaj...

Pozdrav

[STELLANOVA]

Hoces da kayes da nije vredno uyeti D800 ako imas 5D MkII?

Ono, cak i da su prvi semplovi znaci da je moguce dobiti taj kvalitet a ako su drugi losiji (semplovi) znaci da onaj ko ih je pravio ne zna da ih fotografise. :-)

[DuxX]

Stellanova nije hteo to Storm da kaže. On je oduševljen aparatom isto koliko i ja To je bilo više onako interno. 

[Bole]

Hoces da kayes da nije vredno uyeti D800 ako imas 5D MkII?

Zavisi, ako sam vec ulozio toliko novca na objektive, ne vidim razlog da menjam sistem.
To sto je Nikon izbacio grom kameru, a Canon nije imao dovoljno sluha da isprati ocekivanja(mada su mnogi kukali na AF, eto im ga), ne cini 5DmkII losijom kamerom nego sto je bila.
Da sam imao Nikon sistem, poput tvog, ista bi bila situacija. Sigurno ne bi rasprodao sva stakla i presao na 5DmkII zbog rezolucije i ostalog, za kojeg Nikon u tom momentu i za te novce
nije imao adekvatan odgovor. Ovako mogu da ti "zavidim" ako se obnovis i da se radujem tvom napretku, ali da menjam...


Pozdrav

[StORM48]

@Stellanova
Da, kao što Duxx reče, nisam to hteo da kažem.

Mada, uz sve poštovanje prema željama mnogih, DuxX je jedan od retkih za koje znam da će profitirati od prelaska. Za 99,9% ostalih, prelazak sa mk2 bi doneo samo gubitak u džepu i to je sve. Jer, aparat je samo promil u sistemu koji čine telo, objektivi, dodatna oprema i pre svega - fotograf.

Igranka je ipak tek počela.

Pozdrav

[STELLANOVA]

@Bole

Ja sam veoma ozbiljno razmisljao da pazarim peticu pre nego sto sam uzeo D7K jedini "problem" su bili objektivi, kojih nije mnogo i nisu previse skupi ali se treba cimati oko prodaje. Upravo je cimanje oko prodaje, dakle ne gubitak u ulozenom i dobijenom, vec sam proces od davanja u oglase, cimanja oko susreta sa potencijalnim kupcima i onima koji zele da se cenjkaju odvratio od svega toga. Sada se radujem sto je tako ali opet moglo je biti i drugacije.

@StORM48


Slazem se sa izrecenim mada jos nisam upoznao nekoga ko ima mk2 a od istog ne pravi solidne pare...

[StORM48]

Ih, pa ne radi se samo o tome. Zato sam i apostrofirao "sistem" kao deo problematike oko transfera u konkurentski tim. Npr. ne bih da zvuči kao poziv na flejm, ali Nikon još nema neka od vrhunskih stakala koja postoje na C sistemu, a nešto mi se čini da neka od njih u skorije vreme neće ni imati. Pogotovo ne za cifre za koje se ta stakla mogu nabaviti u Canon aromi.

Za neke je to faktički toliko visok zid, da će radije pauzirati još generaciju i sačekati nešto novo iz svog tabora.

Kada su okolnosti takve da priroda posla ne postavlja neke drastične limite oko izbora stakala, niti u kolekciji postoji nešto "zlata vredno", onda je lakše i napraviti tranziciju. Jasno Ti je šta želim da kažem.

E sad, istina je da "crvena banda" u poslednje vreme čini sve da obesmisli tu decenijama staru logiku, forsiranjem neke uvrnute cenovne politike, ali bože moj, situacija se menja. Ko zna šta će sutrašnjica doneti.

Pozdrav

[Stalker]

Na amazon.de 2899 evra

http://www.amazon.de/Nikon-D800-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Full-HD-Video/dp/B00763MHB4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331788014&sr=8-1

[DuxX]

Fakat je da Canon u svojoj kolekciji stakala ima neke prednosti u odnosu na N. Ja npr. nikako ne mogu da razumem da ljudi iz N ne mogu da vide potrebu da u svoju kolekciju ubace jedan 70-200 f4 IS. Ali šta da se radi. Zato postoji druga opcija u obliku 70-200VRII koja je optički bolja ali je dosta skuplja i nešto teža. Znači čovek se mora prilagoditi tj. u ovom slučaju koristiti nešto što mu nije 100% potrebno da bi dobio nešto drugo što mu je neophodno. To je uvek tako, ne samo u fotografiji već u životu uopšte.

Svaki sistem ima "rupe". Stvar je samo u tome koje ćemo lakše da preskočimo. Obadva sistema imaju moćnu armadu stakala i ko hoće, uvek može da nađe rešenje.

Ono što me u celoj ovoj priči oko objektiva posebno raduje je da oba proizvođača u novije vreme prave stvarno sjajna stakla. Cene jesu sve više i više ali se to opravdava kvalitetom.

[Bole]

Ono što me u celoj ovoj priči oko objektiva posebno raduje je da oba proizvođača u novije vreme prave stvarno sjajna stakla.

Slazem se i bas bi voleo da vidim primere novog 24-70mm(C), ali ne nalazim po netu nigde.

[DuxX]

Rano je još ali ne sumnjam da će biti fenomenalan.

[Vocko]

Ceo Internet cuti, jel to neki NDA na delu kada nema nigde konkretnog review-a?

K'o ozebo Sunce cekam, a ne trebaju mi (niti mogu da priustim) niti jedan, niti drugi, a kamoli D4 i 1D-X za koje isto vlada tisina...

[StORM48]

Jeste, još uvek postoji neka vrsta privremene zabrane, iako su neki revieweri na svoju ruku objavili neke primere.

Na žalost, tu se ne može ništa. Mislim, može se, ali se neće.

Znaš već ono - poverenje se lako gubi, a teško stiče. Moramo da se pridržavamo dogovora. That's the way it is.

Pozdrav

[Vocko]

Pretpostavio sam o cemu je rec, ali vise volim da dobijem konkretan odgovor. Hvala!

[DuxX]

Ma nema tu šta puno da se gleda više. Objasnili su!

Ko hoće da pazari može odma' da krene da se sprema. D800 ako se fotka isključivo jpeg, a D800E ako se fotka uglavnom RAW. Idemo dalje!

[STELLANOVA]

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

Fan-ta-sti-cno! Uopste ne zaostaje za 645 Pentaxom koji je jelte MF. Sije ga u high iso. Sasvim sigurno D800 je best buy u ovom trenutku.

[StORM48]

A da vidiš tek D800E...

Pozdrav

[STELLANOVA]

Iskreno e verzija me ne zanima jer ima vise mana nego prednosti, bar za mene. E sad ono sto me odusevljava nije to sto je Nikon napravio takvu spravu vec sto je takva sprava napravljena i sto daje tako dobre rezultate u poredjenju sa MF senzorom. Nikad to nece biti MF ali je veoma blizu a razlika u ceni je ogromna. Za 5000$ manje imas ogroman senzor sa fantastickim IQ-om i jedan odlican objektiv. Nadam se da ce Canon odgovoriti u nekoj buducnosti i time pomeriti jos vise granice FF senzora.

[Vocko]

Nikon D800 FULL RES Sample Images

D800 RAW u realnim uslovima

[DuxX]

Iskreno e verzija me ne zanima jer ima vise mana nego prednosti, bar za mene.

Konkretno moje mišljenje po ovom pitanju je da D800E više odgovara većini fotografa jer većina njih kupuju ovaj aparat da bi ga koristili kroz RAW a ne JPEG. Kada fotkaš RAW nema glava da te boli jer sve EVENTUALNE probleme otklanjaš softverski. Problem je više za svadbare i reportere koji cepaju JPEG koji kasnije direkt ide u štampu.

Sa druge strane, prema nekim preliminarnim testovima pojava anomalija u E varijanti više spada u domen onostranog nego realnog.

[StORM48]

Imam ja par primera gde sam primetio moiré, ali pošto u tom trenutku nisam imao non-E verziju, ne mogu da budem siguran koliko je konkretna pojava zasluga drugačijeg filtera, a koliko je u pitanju sama (za moiré provokativna) površina koja je fotografisana.

Nisam stigao da probam uklanjanje posledica, ali ljudi kažu da to novi LR rešava efikasno (Kintec probao i kaže da radi dobro; ja nisam imao prilike).

Inače i meni D800E deluje primamljivije.

Što se svadbara tiče (i sličnih "reporterskih" zvanja), nešto sumnjam da će se oni leba najesti od D800. Jednostavno, aparat pruža jako mnogo, ali je i jako zahtevan. I što se tiče resursa i što se tiče strpljenja u radu sa njegovim fajlovima. Stock je njegovo drugo ime.


Pozdrav

[DuxX]

Resursi ne bi trebalo da budu problem kad se puca JPEG, a ako se želi veća brzina i još veća štedljivost prostora puca se u DX modu i onda je to ok. E sad, druga je stvar što je uzeti ovakvu spravu i pucati jpeg u DX modu fotografska jeres svoje vrste ali za one kojima treba - eto postoji i ta mogućnost.

Što se moire-a tiče, ponekad se može primetiti i sa 5DmkII tako da tu ne vidim neki problem. Što kažeš ti koliko će biti češći u E slučaju ostaje tek da se vidi ali kako god RAW fotografi s tim ne treba da se posebno brinu.

[Bole]

In a post today, Nikon Japan has revealed that the initial inventory is not expected to satisfy initial demand for the D800 DSLR.

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2115

Ima da ide ko vrele kifle

[neo]

Bole,nemoj da očajavaš  Biće to i iz Canon kuhinje,jednog dana Ovako ostadoše pare za kuhinju

[StORM48]

Hahahah, on već ide ko vrele kifle, nego je tuča ispred pekare!

Pozdrav

[DuxX]

Nego Storm on će da izađe i model da zastari dok ti ne objaviš onaj test 

[StORM48]

Ima istine u tome...

Pozdrav

[STELLANOVA]

http://www.dpreview.com/articles/1690347434/first-impressions-using-the-nikon-d800

[STELLANOVA]

Dakle Dpreview ima ozbiljan problem sa HR odeljenjem cim im idiJoti pisu testove i prave test fotke. Oni su ladno koristili DX objektiv na sample fotkama na FX aparatu... Jesus ....

[Zoran Rodic]

Pa sta fali da proba ... sto si na kraj srca?

Covek je lepo testirao sve mogucnosti aparata, a Nikondzije inace vole da kace stara stakla na nove aparate.
Kada su se kacila DX stakla na d700 rezolucija je padala na 5mp, a sa D800 je 15mp, sto je sasvim pristojno.

[Vocko]

Hocu D800, jer u krop mode-u ima vise mpiksela nego moj trenutni aparat

[STELLANOVA]

Mislio sam i na izbor scena i na uopste sam test. Dosta amaterski. Kolega koji ceka da objavi test ovde je klasa za njih tamo sa DP.

[Zoran Rodic]

Pa jeste, tu si u pravu. Malo su popustili u poslednje vreme ...

Meni je http://www.imaging-resource.com nekako postao pitkiji za citanje ... navikavam se polako na njega

[StORM48]

Joj, uobraziću se, ne preterujte.

Jeste DPR malo počeo da fušeriše... žure da ostanu prvi, pa bukvalno rade s nogu. Istovremeno, i proizvođači nepotrebno spinuju oko svojih aparata, koje predstavljaju mesecima pre početka prodaje. Tako smo došli do apsurdne situacije da svi testiraju nešto što se ne proizvodi, a proizvođači ne prodaju ono što je testirano. Živimo u nekoj vrsti budućnosti, a poenta svega toga je da se podigne neverovatan hype oko aparata. Valjda su sračunali da tako više zarade.

Ja mislim da je sve to jako kontraproduktivno, zbog čega se sve češće dešava da na tržište izlaze polufabrikati - aparati koji na sajmovima/svečanostima bivaju predstavljeni nefunkcionalni, bez senzora, ili nedovršeni, sa određenim nedostacima... ili objektivi koji glume ebene makete - nemaju IS, nemaju fakat ništa osim prednjeg elementa da budu uslikani za televiziju. Mislim... šta reći...

Pozdrav

[Vocko]

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D800-Review/Sensor-performance

[Tyler Durden]

http://nikonrumors.com/2012/03/27/full-size-nikon-d800-sample-images.aspx/#more-36780

Stvarno sjajno.

[Vocko]

http://www.flickr.com/photos/digitalrev/

I ovde se mogu naci fotke iz kamere, samo me cudi da ih nisu vise okacili.

[StORM48]

Pa da nastavimo ovde: Na prvi pogled... Nikon D800/D800E

Pozdrav

[STELLANOVA]

http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/video-shootout-nikon-d800-vs-canon-5d-mkiii/

[Bole]

Naletim na fotku, sa ovdasnjeg foruma, na zalost samo jedna...
Mocna masina u svim uslovima.
http://www.pbase.com/andrease/image/142335095/original.jpg

[Crni_bombarder]

DPR je okacio detaljan test Nikon D800/D800E > http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/26 < Uocljivo je da 5D MK3 bolje kontrolise sum sa novim Digic5, ali to je i logicno s'obzirom na znacajno manju rezoluciju. Vec je vise puta receno, ovaj put se ne radi o fotoaparatima iz iste klase, tj. namenjeni su razlicitim korisnicima, pa ih je nezahvalno porediti. Al' zato je RAW na D800 najblaze receno NEVEROVATAN!

[Bare]

Ne bih rekao da je ta usporedba mjerodavna, ipak je to JPEG, no tu baš i vidimo moć procesora što se radukcije šuma tiče. Bolje je gledati uspredbu sa sljedeće stranice za dobiti pravi dojam, a tu čini se ako bi se koristila ista veličina printa su i Canon i Nikon jako slični što se količine šuma tiče.

[DuxX]

Što ne reče neko onim imbecilima da je bazna osetjivost na ISO100 a ne 200. 80% fotografija je na ISO200, a ni jedna na ISO100.

Kakvi oni review-eri... to su jedni obični vatrogasni magarci!

[STELLANOVA]

Rekoh ja da je kolega sa foruma referenca za dobar test i da su ovi sa dpreview obicni diletanti i magarci...

[Bare]

Nikon D800 and D800E Review by Thom

The "sweet spot" for most photographers would be between 12mp and 24mp, depending a bit upon what subjects they shoot. The 36mp of the D800 models is outside most people's sweet spot.

Ja bih se složio sa ovim.

[dalibort82]

Evo malo zanimljivosti...za vlasnike D800

D800 vs Medium Format with Roth and Ramberg

[Bare]

Ovdje, doduše na japanskom , se može pročitati što nam dolazi u foto industriji u idućoj godini pa tako su bili razgovori sa predstavnicima svih japanskih foto kompanija i po priči Nikonovog bi trebali vidjeti i treću verziju D800 tijela u sljedećoj godini i to onu koju svadbari željno isčekuju sa D4 senzorom unutra.

[DuxX]

E jesu megalomani. Pa jer mora sve segmente da bace pod noge. Zar ne može nešto da se ostavi da i konkurencija ima od nečega da živi? Još da izbace Cinema cameru i u tri lepe!  Taman fino smo se ovako podelili kad ono međutim... 

[Bare]

Činjenica je da je potražnja za D4 i D800 nakon početnog booma pala i da vrlo vjerojatno nedavno povećani kapaciteti u obnovljenoj tvornici u Sendaiu stoji nesikorišteni. Ako stvarno su se odlučili za toga pravoga nasljednika D700(čak i u Nikonu tvrde da je D800 totalno nova klasa) moguće da je već u proizvodnji. Meni je ovaj aparat sasvim jasan kako je D4 preskup, D600 više ono general use model za široke mase, a gdje je D800 isto usko specijalizirana mašina, treba dati onu sličnu za druge specijalnosti.
U časopisu je predstavnik Nikona još spomenuo nasljednika D7000 te da će popuniti ponudu DX objektiva, to je ono što ja redimo Nikonu uvijek zamjeram.

[tik-tak]

gde je naslednik mog D90 ?   ovo najbolje da se saceka jos jedno godinu dana pa da se vidi na cemu si sto se tiče nikona

[Bare]

Pa je taj davno dobio nasljednika u vidu D7000. Zar nije to u osnovi isto tijelo samo sada od magnezija? Sada će ti i nasljednik nasljednika, samo pitanje koliku ti imaš kesu.

[tik-tak]

po karakteristikama , ali po oznakama nesto mi se nikon pogubio. npr. nikon d90 naslednik bi bio nikon D95 ili nikon D40x 

[DuxX]

Pa čekaj bre, jesu li bitne oznake ili svijetlo oružje!? 

[neo]

Oznake 

[Bare]

po karakteristikama , ali po oznakama nesto mi se nikon pogubio. npr. nikon d90 naslednik bi bio nikon D95 ili nikon D40x 

Pa normalno kada je Nikon istrošio oznake sa dvije znamenke pa su se morale prebaciti na četiri. Evo ja čak očekujem da će se nasljednik D600 zvati D610 i slično jer jednostavno nemaju više brojeva. Prvi broj će označavati klasu i tip aparata, a broj znamenki je li FF ili APS-C, mislim da će tako bit.

[tik-tak]

DuxX  iskreno nisu bitne oznake, ali realno gledano kad voziš golf 2 i volis taj model jedva cekas da skupis lovu i da jedan dan vozis golf 3 ili 4.  znaci imas svoj tip koji volis i samo gledas savremenije. kod nikona deluju mi malo pobrkani loncici. mozes samo da volis nikon ili ne, ali nikako tip modela.
ako me razumete...

[Bare]

Ali vrlo lako moguće da Nikon podijeli u budućnosti klase aparata po prvoj znamenci, a uostalom to je već započeo i sa D7000, sada ide D7100 kao nasljednik, a taj broj 7 u kombinaciji sa brojem znamenki označava liniju proizvoda.

[Petko30]

Тржиште диктира да се не држе редоследа ознака. Вероватно гледајући неколико година унапред планирају да неким тржишним редоследом избацују моделе.
Пише се да у јануару/фебруару 2013. могу да се очекују два модела дслр-а. Можда оба буду са фул процесором, један у највишој класи 4х (помињу се 54 мегапиксела)., а други можда најјефтинији фул који треба да буде јефтинији од д600.
углавном, сва предвиђања иду у правцу да од 2014. преко 70% модела ће бити са фул процесором.

[StORM48]

Samo mala ispravka - "senzorom", ne "procesorom".
Aparati imaju i procesor, ali on je uvek "ful", bez obzira da li je senzor manji ili veći.

Pozdrav

[Bare]

Zanimljvo je da se već duže vrijeme šuška da Sony radi na FF senzoru, slične arhitekture kao onaj 24MP iz NEX-7 ili Nikona D5100, slično kao što je onaj u D800 sličan senzoru iz D7000 na razini piksela.

A pola procesora? Kako Nikon ima običaj u sve aparate stavljati isti procesor sa istim brojem jezgri, za razliku od Canona koji stavlja različit broj jezgri i tako diferencira brzinu kod modela, morao je Nikon da bi kod slabijih modela smanjio lagano fps u biti smanjiti bandwidth.

OVo da će full frame senzori imati nekih 70 tržišta , pa to je mislim nemoguće tako skoro, sada nakon svih ovi modela u tekućoj godini, nakon nikada jeftinijih u startu FF modela kao 6D i D600 i opet nakon svega toga tržišni udio za FF modele ne prelazi 5%. Doduše to se može penjati ako 6D i D600 odu još dole cijenom i ako izađu još noviji modeli.

Inače dio ovoga predviđanja je čisto nagađanje od strane novinara ovoga časopisa dok je dio baziran na izjavama predstavnika Nikona.

[tik-tak]

Очекује се да ће 8. јануара 2013. Canon објавити да престаје са производњом модела 5D Mark II . Очекује се да ће истог дана бити представљени нови објективи : EF 35 f/1.4L II и EF 14-24 f/2.8L.
Цена за Canon EOS 5D Mark II спуштена је на $1599.00!

[IgorM88]

Mislim da je to vise nego odlicna cijena za taj aprat

[Lackie]

Dako padne cijena 5D3. Isto je 3 000 evrica previse

[DuxX]

Za stock je mkII validno bolje rešenje nego 6D. Da sam kojim slučajem na C sistemu - mkII i doviđenja do sledeće generacije za jedno 3,5 godine.

[Bole]

Da sam kojim slučajem na C sistemu - mkII i doviđenja do sledeće generacije za jedno 3,5 godine.

Pa nece valjda da dozvole da jos toliko cekam

[Lackie]

Jared je juce uradio review Canona 6D, sem tog AF-a brutalan je

[Bole]

Mislis "brutalno" los, ili..

[Bare]

Jared je juce uradio review Canona 6D, sem tog AF-a brutalan je

Već su odavno senzori (oni FF zasigurno) došli na jednu i više nego zadovoljavajuću razinu, sve se danas svodi na te finese sa AF-om, a na tome 6D pada. Moram reći da mi nije i neće biti jasno zašto nisu stavili barem onakav AF kakav je u 6D.

Za stock je mkII validno bolje rešenje nego 6D. Da sam kojim slučajem na C sistemu - mkII i doviđenja do sledeće generacije za jedno 3,5 godine.

Ne vidim što je to ta te potrebe 5D2 bolji nego 6D? Druga je stvar što neku ko ima 5D2, a bavi se stockom samo nema potrebe kupiti ništa drugo iz Canon štale.

[Bole]

Na stranu sto je 6D gomila plastike, aparat koji je Canon izbacio ne da bi bio konkurencija Nikonu D600, jer ne moze ni da mu prismrdi...vec je pokusao da ufura na trziste FF DSLR,
koji ce da "opravda" cenu novog mkIII. Da sam u prilici da opet kupujem nov aparat, pre bi se odlucio za ovo sto vec imam, ako ni zbog ceg drugog ono, zbog cene.
EOS 6D= €1869
EOS 5DmkII= €1638

[Zoran Rodic]

A cekajte, odakle tako generalno negativan utisak o 6d?

[neo]

Meni je jedna ptičica šapnula da je 6d sjajan aparat

[Crni_bombarder]

A meni da je ta jedina krstasta otkid.

[Bole]

Iskren da budem, ne znam...valjda je u meni preovladao utisak da je 6D, u nedostatku ideje, kako nadopuniti "prazninu" u cenovnoj razlici izmedju mkII i mkIII, Canon izbacio jedan surogat
koji je trebao da ispuni taj novonastali vakuum. 5DmkIII jeste pravi, vise nego dostojni naslednik, nekadasnjeg "FF entry level" aparata, kao sto je 5DmkII. Problem je, sto mu je cena otisla u neku drugu orbitu, koju malo ko moze da nazove "entry". Zato smo dobili EOS 6D. Da li je isti, sam za sebe, los!? Naravno da nije...ali je Canon uspeo da nam uvali manje kvaliteta, za iste, slicne pare,
koje je kupac svojevremeno, trebalo da izdvoji za mkII. Ja sam moj aparat pre...zaboravio sam kad sam ga kupio (dve godine??), platio €1849.

[Zoran Rodic]

Ne znam odakle to da u d800 pricamo o 6d ?

6d je po gabaritima negde izmedju 50d i mk2, cak za nijansu laksi i manji od 7d... i zato je ovaj aparat prica za sebe.
A da je los u bilo kojem smislu,... to on naprosto nije.

AF ni priblizno nije los... stavise, odlican!

[Bole]

Ne znam odakle to da u d800 pricamo o 6d ?

Pa kud' svi, tu i mali Mujo

6d je po gabaritima negde izmedju 50d i mk2, cak za nijansu laksi i manji od 7d... i zato je ovaj aparat prica za sebe.

S tim sto ja ne bi mesao crop aparate u ovu pricu.

AF ni priblizno nije los... stavise, odlican!

A ovo ako je "pticica sapnula", ne preostaje mi drugo, nego da se slozim

[Bare]

AF ni priblizno nije los... stavise, odlican!

Što je meni rekao tip koji redovito koristi za posao 1D X, a posjeduje i 5D2, je da 6D ima AF negdje na razini 5D2 što on kaže nije ništa posebno. E sada ako je to odličan AF što bi ljudi rekli za onaj u 5D3, D800 i slično...

[StORM48]

Kad se govori o specifikacijama, to jeste tako. Međutim, ne znam šta su mu radili, ali ja precizniju centralnu tačku dosad nisam video u životu. Tako brzo fokusiranje čak i sa objektivima poput 50-ice 1.4, bez greške čak i na 1.4, u bilo kojoj prilici - ne sreće se to baš često.

Prava je šteta što i ostatak AF-a nije na nivou toga... recimo da je prilagođen onaj sa 7D.

Pozdrav

[DuxX]

Pa mora se nešto malo tvikovati i dotegnuti. Kad su mu namerno uštrojili rezoluciju i učinili ga veoma nepopularnim za stocker-e bar neka ta centralna tačka radi kako valja. Ne znam za vas ali kad sam video onih 20.2mpix, a za XXXL ti treba 20.72mpix meni su se onako lagano smučili. Znam da nisu svi stockeri i da ne treba svima rezolucija, ok. Ali sakatiti proizvode na takav način i u ovoj situaciji kad konkurencija melje i nudi entry level DX tela sa znatno većom rezolucijom jednostavno ostavlja bez teksta.
Pre izvesnog vremena sam slučajno pročitao specifikacije i da 6D ima 20.2 mpix. Svo vreme sam mislio da je u XXXL kategoriji. Znači stvarno su idioti neviđeni.

[neo]

S tim sto ja ne bi mesao crop aparate u ovu pricu.

Zašto da ne.To daje tek pravi zaplet celoj priči 
Onomad su početnike koji tek treba da kupe aparat savetovali da je sve važnije od gomile mega(giga)pixela.Koliko vidim trenutno je u sajber foto univerzumu količina mpixela postala krucijalana tehnička karakteristika aparata.Da li je po toj logici canon 600d bolji aparat od od n d700.Nije sigurno!Ako je nekom već toliko stalo da iz finalnnog rezultata u PSu izvuče tu famoznu xxxl veličini to će učiniti sa nekoliko klikova,a može da napravi akciju i automatizuje proces  Korisnik koji se ozbiljno bavi stockerisanjem će napraviti izbor kao Duxx i kupiti d800.Pumpanje megapixela na pikolo senzorima sigurno neće unaprediti kvalitet fotografija,već samo mogu da predstavljaju radost za proizvođače hardvera

[tik-tak]

mozda se varam ali ko hoce da radi fotografije velikog formata ili bilborde D800 je kao stvoren za njega.  do sad to rade programi ali ako to moze da se obiđe zasto da ne. takođe ako moze da skrati proces u PS ( osim doterivanja ) zašto da ne. 
Mada moje lično mišljenje je da su iz nikona pozurili sa modelima kako bi ublazili onaj gubitak i stetu nastalo usled poplava ili zemljotresa (malo se kroz maglu sećam gde ono bese i koja bese nesreca )

[Lackie]

Mislis "brutalno" los, ili..

Brutalno dobar, bar meni.
Semplovi sa 4000 ISO i 8000 ISO su preeedobri.

[Zoran Rodic]

Jos jednom: MPx nisu sporni, sve dok postoji opcija da se na karticu zabelezi umanjen RAW fajl.

Unapred da se ogradim... nisam stoker, i ako sam dva puta ozbiljno krenuo sa odredjivanjem datuma kada cu poceti ozbiljnije da razmisljam o svom uplitanju u te vode ... ali koliko znam, uvek ce se bolje prodavati dobre fotografije u XL formatu nego lose u XXXXXXXL .
Ili da linkujem likove sa milion skidanja ?


Hocu reci, cisto sumnjam da Canon razmislja bas u milimetar, kako ce se taj fajl rangirati na iSTOCK-u ili gde vec.

[Bare]

Jos jednom: MPx nisu sporni, sve dok postoji opcija da se na karticu zabelezi umanjen RAW fajl.

Canon trenutno niti ne može napraviti velikoserijski FF senzor sa puno MP, a da ne naruši kvalitetu slike. Kada će moći i koliko će taj senzor koštati u proizvodnji je pitanje. Kao što sam već rekao Canon tu plaća cijenu one politike kada su sami krenili u razvoj CMOS senzora koji će proizvoditi u svojim pogonima i koji neće nikome prodavati. To im onemogućava prelazak na finije proizvodne procese jer bi ih to puno koštalo pošto treba dosta vremena da se isplati prelazak na finiji proces, tako imamo situaciju da je senzor iz 5D i sada ovaj iz 6D mnogo godina kasnije na istom proizvodnom procesu. Canon je već lagano krenuo outsourceati proizvodnju nekim senzora za kompakte, a da zadržava svoj dizajn senzora. Nekako sam mišljenja da bi se oni mogli sa vremenom skroz okrenuti takvoj politici i biti kao i Nikon samo dizajner nekih senzora, ne i proizvođač.

Šta se tiče umanjenog fajla sve super i meni bi recimo bio atarktivniji D800 da ima recimo i mogućnost fajla u veličini od kakvih 18MP, ali i tada bi se ja, a vjerujem i mnogi drugi, prije mašio za neki fantomski D710/D800h koji bi imao 'ispod haube' 16MP senzor kao u D4 jer ipak takvi senzori su optimiziraniji za low-light, slično kao i onaj iz 1Dx.

[neo]

Bare,iz kojoh izvora crpiš sve ove informacije?

[DuxX]

@NEO
Nije dozvoljen upsize fotografije preko fabričkih dimenzija. To čisto da znaš da ga ne bi slučajno pazario sa tom mišlju. Ono što se prećutno na stocku radi je npr. kada kropuješ nešto pa ti je zafalilo da sačuvaš kategoriju možeš da uradiš mali upsize ali plafon do 5% pod uslovom (opet kažem) da fotografija ostane u max originalnoj veličini ili manjoj.

Drugo, nema svako ko se bavi stock poslom novca da tek tako kupuje D800 i onda je logično da proizvođači ponude jeftinije varijante svojih senzora za one koji su na početku.

@Zoran Rodic
Mislim da oni itekako obraćaju pažnju na te klasifikacije na iStock-u i upravo iz tog razloga senzor je sveden na rezoluciju na koju je sveden.

[StORM48]

@Bare
Mislim da si malo omašio sa tom "analizom".
Canonu proizvodnja senzora nikad nije bila problem, a razlozi zašto je situacija sada ovakva kakva jeste, tj. takva da deluje kao da se tapka u mestu, je zato što im se može. Jednostavno, parametri prodaje su im i dalje takvi da oni ne vide razlog da tu nešto menjaju.

Koliko god se dobro prodavali neki konkurentski aparati, upravo su Canon korisnici ti koji moraju da kazne Canon za ovakvo ponašanje. Kada im market-share bude pao, a ne da kao sada bude i dalje veći nego Nikon i Sony zajedno, onda će im doći iz dupeta u glavu! A sve dok korisnici gunđaju, a i dalje kupuju to što se servira za masne pare, dotle će i Canon da se ponaša tako kako se ponaša.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Mislim da oni itekako obraćaju pažnju na te klasifikacije na iStock-u i upravo iz tog razloga senzor je sveden na rezoluciju na koju je sveden.

Kakav benefit uopste donosi takav potez?

[DuxX]

@Zoran Rodić
Pa benefit da onaj kome treba aparat za tu vrstu fotografije bude prinuđen da kupi mkIII tj. da mu umesto aparata od 1.500€ prodaju onaj duplo skuplji.

@Storm
Čisto sumnjam da im je market share takav, mada, možda i jeste ali kada se u obzir uzmu i one P&S prcalje gde Canon i dalje kontroliše situaciju. U DSLR svetu ne cvetaju im ruže i sada su u mnogo goroj situaciji nego što su ikada bili. Takođe mnogi misle da je to sada tako od skoro. Nije drugari. Čak i u vremenu CCD-a, setite se jednog Nikona D70 koji je svojevremeno bio najprodavaniji DLSR i DSLR godine. Ubrzo posle njega došao je D90 koji je ponovio uspeh. Pa onda onako redom na smenu.

Kako bilo, videće se i market share tamo u februaru kad se povuče crta za godišnji bilans ali to nikako ne umanjuje gorak ukus u ustima uzrokovan jednim tako bezveznim i bezobraznim potezom bespotrebnog sakaćenja senzora i prinude sopstvenih korisnika da prelaze na klasu iznad iako možda nisu spremni za to. Nije to kod njih ništa novo. Razlika je samo u tome što su pre imali prostora za manevar, a sada ga više nemaju ali oni i dalje nastavljaju sa istom politikom.

[Zoran Rodic]

To bi onda bio prilicno autistican pogled, sa njihove strane. Prvo, zasto mislis da to automatski tera kupca u smeru mk3 ? Logicnije je za strahovati da kupac ode u zuto obojenu prodavnicu? Zato, ne bih uopste uzimao stock kao neki krucijalan faktor za ovu pricu.

Sto se tice istorije, taj d70 je dosao posle 300d ... prvog dSLR-a ispod 1000 dolara, sa sve CMOS senzorom, dok se Nikon jos glibao sa CCD. Dakle, taj Nikon je bio samo odgovor na ono sto je Canon vec imao u ponudi.
Isto tako, d90 je jurio 40d ... i na kraju ga ujurio na dostojanstven nacin... i to je sasvim OK.

Mislim da smo do sada vec trebali da shvatimo kako nas fortaju tasna-masna marketing strucnjaci, i da ne postoji niti jedan ogranicavajuci faktor da se jos koliko ove nedelje napravi JEDAN JEDINI model, koji ce biti dovoljan za naredne 2 godine u svakom pogledu. Ali vise se zaradjuje ako se postepeno dodaju i oduzimaju funkcije ili delovi aparata.
Sto bi rekao moj drug... sledeci i jedini znacajan faktor u dSLR svetu bice Eye controlled focus (ECF), a sve ostalo je vec vidjeno i podgrejano.

EDIT
BTW, taj ECF... Canon je vec imao

[Bare]

@Bare
Mislim da si malo omašio sa tom "analizom".
Canonu proizvodnja senzora nikad nije bila problem, a razlozi zašto je situacija sada ovakva kakva jeste, tj. takva da deluje kao da se tapka u mestu, je zato što im se može. Jednostavno, parametri prodaje su im i dalje takvi da oni ne vide razlog da tu nešto menjaju.

Ovo što ja govorim je provjereno i od strane Chipworksa. Canon nema vlastiti FF senzor u masovnoj produkciji na procesu finijem od 500mm. Najfinije im je 180nm za senzor iz S110, pretpostavljam da su sa APS-C ili na 350nm ili na 250nm(Chipworks o tome nije pisaio, ali zasigurno imaju podatke, govori se da je 7D senzor na 350nm dok je za 60D i ostale ta arhitektura prebačena samo na 250nm). I sve je to divno i krasno ali Sony je na kompaktima i mobitelima već na 90nm, D800 senzor je na 180nm i kako ovi manji senzori budu išli na manje procese tako će te procese preuzimati APS-C i FF. Na finiji proces se ide kada je proizvođaču to isplativo, a činjenica je da Canonu finiji proces od 500nm za FF senzore nije isplativ. Problem Canonu može biti i u tome da zadnje vrijeme kaskaju za Nikonom na području steepera, a naročito za vodećim igračem ASML-om.

Ja sam mišljenja da Canon radi na FF senzoru sa puno piksela i integriranim ADC-om, vrlo vjerojatno ćemo premijeru tehnologije vidjeti kod APS-C senzora i tek kasnije kod FF.

BTW, taj ECF... Canon je vec imao

To je 3-ica imala, nekima se sviđalo ali neki su imala gadnih problema tokom korištenja, vjerujem da bi tehnologija bila bolja da se upari sa CDAF, a ne sa PDAF.

[StORM48]

@DuxX
Nema potrebe da se naklapamo oko toga, kad postoje zvanične statistike svake godine. Kačio sam pre par meseci statistike prodaje koje NE uključuju ništa van DSLR kategorije. A D70 da bi bio najprodavaniji, morao je prvo da prevaziđe Rebel, što nikome nije pošlo za rukom. E upravo zato Canon i nema neki feedback šta se dešava i zato se i ponašaju bahato. D800 je prva prava pretnja... Kakav bre D90...

Pozdrav

[DuxX]

To bi onda bio prilicno autistican pogled, sa njihove strane. Prvo, zasto mislis da to automatski tera kupca u smeru mk3 ? Logicnije je za strahovati da kupac ode u zuto obojenu prodavnicu?

Hoće ali jednim manjim delom. Većinom neće ukoliko već poseduje neku solidniju kolekciju L staklića, a i znaju da postoji masa onih brend lojalnih koji se savijaju kako vetar duva. Kad im daju rezoluciju njima će ista biti najvažnija. Kad im daju manji akvarel na ISO25600 oni će odjedared da postanu noćni hodači i sumračnih motiva slikači. Ako nema ni jednog ni drugog već ima dobar AF onda će korisnici brend lojalisti odjednom svi fotkati sex pustinjskih skočimiša u letu itd. Znaju oni da je malo korisnika koji će ih nogirati kada im ne ponude ono što oni žele. Zato tako i rade. I ja sam mišljenja da oni mogu dosta bolje. Ako ne bolje što se tiče DO i sveukupnog IQ kvaliteta onda makar mogu da budu rezolucijski bliže. Zato i smatram ovo svojevrsnim bezobrazlukom. Ako ne mogu onda je to druga stvar ali niko me ne može uveriti da postoji tehnički problem zbog kog senzor na 6D umesto 20.2 nije mogao da ima 20.72 mpix. 

[neo]

@NEO
To čisto da znaš da ga ne bi slučajno pazario sa tom mišlju.

@Duxx,
  Pazi kad nemam ni nameru u pokušaju.A ako hoće da se bavi stockom,a nema novca za d800 onda mu jedno X ili L u veličini neće puno značiti.Ako je dovoljno dobar da prodaje fotografije za jednu veličinu manje vrlo brzo će sakupiti novac za neki bolji set up.Nešto što meni trenutno odgovara je 1.6 crop i na tome se i zadržavam.Tebi je aparat sredstvo za rad,meni je za hobi i oba stanovišta su mi sasvim ispravna.Kada fotografišem uopšte me ne zanimaju nm  ,a ni 0,nešto Mp manje ili više na nekom senzoru.Koliko god se trudio ne uspevam da vidim ni jedan loš aparat na tržištu iz bilo kog tabora(ajde da ne pominjem neke  ) .Ima ih za svačiji džep,dušu,nivo znanja...jedini problem je što ne postoji apsolutno sve u jednom.Meni je i C 1000d obezbedio neviđeni količinu sreće i sa njim nisam imao niti jedan problem pa čak ni u fokusiranju u bilo kojim uslovima.Kada lepo naučite kako vam mašina radi i znate kada šta da upotrebite nema nikakvih problema.
  Pričati o "lošem" AF na 6d je smešno.Zna se šta se kupuje u tom segmentu fotografije koji zahteva savršen i brz AF od opreme i to je to. Realno je veći problem pronaći slobodno vreme i novac za putovanja i koristiti opremu nego AF na bilo kom aparatu 

[IgorM88]

Kako je zanimljivo ovo vase, kao da gledam film sa dobrim zapletom, cekam rasplet.
A dok cekam, aparat koji je bukvalno proslavio stock, koji se najvise koristi i najpozeljnija stokerska masina je jos uvjek 5d mk2, mk3, to je to! Skoro sam citao neke statistike na tu temu, znaci u orgromnim kolicinama ljudi koriste taj aprat.

[Bare]

Nema potrebe da se naklapamo oko toga, kad postoje zvanične statistike svake godine. Kačio sam pre par meseci statistike prodaje koje NE uključuju ništa van DSLR kategorije. A D70 da bi bio najprodavaniji, morao je prvo da prevaziđe Rebel, što nikome nije pošlo za rukom. E upravo zato Canon i nema neki feedback šta se dešava i zato se i ponašaju bahato. D800 je prva prava pretnja... Kakav bre D90...

Prava prijetnja su ovi jeftiniji aparati, FF u tržišnom udjelu sudjeluju najčešće sa manje od 5%. I da 'poljupci' se prodaju i dalje bolje od jeftinih Nikona, češće za manju cijenu od konkurentskih Nikona tako da možda tu sebi Nikon otkida dobit ali i dalje drži tržište.

Mirrorless by manufacturer,
1-Olympus (29.8%),
2-Panasonic (23.6%),
3-Sony (20.0%),
4 Nikon (14.3%),
5-Pentax Q (9.4%),
6-Canon (2.1%)

should add that charts say
'Top 20 share sales by less SLR camera series
whatever that means ...

Overall cameras Canon (28.6%), Nikon (25.0%), Olympus (14.3%), Sony (13.3%) Panasonic (11.3%).
pretty good result


Canon had the best selling individual model with something called the EOS Kiss X5 that spanked everyone else at 22.3%. Compare that to the top selling FF but now discontinued (just) 5DII at 2.1%


SLRs are owned by C&N, Canon 52.9%, Nikon is 34.8%, the first 11 places going to APSC,
FF being 6.2% with the best seller 5DII

Eto vam, a podatci su izvučeni iz BCN renkinga. Tako japansko tržište diše ove godine.

[Tviti]

...Meni je i C 1000d obezbedio neviđeni količinu sreće i sa njim nisam imao niti jedan problem pa čak ni u fokusiranju u bilo kojim uslovima.Kada lepo naučite kako vam mašina radi i znate kada šta da upotrebite nema nikakvih problema.....
 

Potpis!

[milas]

Canon Sells More DSLRs Than Anyone: Link

[Lackie]

Ja sam bas provalio ovo sto Storm prica, svi pricaju Canon ovo, Canon ono, a opet mnogi kupuju iste te aparate

[DuxX]

Kako za šta. Svadbari će u mkIII naći vrhunsku spravu. Za razliku od njih skoro polovina bivših korisnika mkII koje lično poznajem a koji su u stock i studio vodama, prodali su C opremu i prešli na D800, a od preostale polovine njih možda 3% razmišlja o mkIII. Po meni je ovo poražavajuća statistika kad se uzme u obzir suverena vladavina mkII u ovom segmentu u svoje vreme.

[StORM48]

^Pa jeste, ali je problem u tome što Canon ≠ mk3 i što očigledno neuspeh u održanju bestbuy modela u stock priči, ne odražava stanje u celoj gami.
Iskren da budem, ja bih voleo da oni pretrpe jedan ozbiljan tržišni udarac, ne bi li se malo trgli iz te zadojenosti slavom. Međutim, od toga zasad ništa izgleda.

E sad, ja baš i ne znam mnogo njih koji su prešli na D800, iako su mnogi očekivali bitno drugačiji mk3. Zapravo - očekivali su bukvalno ono što je pružio D800.

Pozdrav

[DuxX]

Ne znam. Meni uopšte nije jasna politika koju vode ove 2012. godine. Niti mi je jasna. Niti mi se dopada. Ostaje da vidimo šta će kupci reći tj. koliko će njih posegnuti za takvom ponudom u mesecima koji dolaze.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Meni se jedino ne dopada politika CENA ... i to je sve.

Iskreno, ni meni tokom godine nije bilo jasno kuda plovi ovaj brod... ali hajmo malo da podvucemo.

Poceli su da ubacuju GPS u aparate.
Nova STM linija objektiva
Podgrejana linija prajmova sa stabilizacijom
Ulazak na mirrorles trziste sa novim EF-M navojem i adapterom za EF i EF-S
G1X
Touch screen ...
ima tu jos stosta, ali ne mogu sad ovako na brzaka da se setim

Dakle nije da se nije radilo, jedino je sporna politika cena. mk3 i 6d su trebali imati nizu cenu... a ona je bojim se formirana od strane bezobraznih tasna-masna marketing strucnjaka, a ne troskovima proizvodnje.

@ Tviti i Neo
Slazem se... meni treba AV i M mod, tockic/taster za podesavanje ISO, otvora blende i brzine zatvaraca... i jedna centralna tacka. Fali mi jedino m ili s raw.

Ali postavlja se pitanje kad nam pocrkava ovo sto imamo, sta cemo da kupimo? Sa druge strane, treba imati i odgovor za ove sto tek sad kupuju aparat. Treba im objasniti zasto daju toliko para koliko daju, i sta za to dobijaju... i zasto je to tako kako jeste.

[dalibort82]

Zanimljive konverzacije hehehehe

Ljudi jedno je sigurno KOLO SRECE SE UVEK OKRECE!

VIdecemo sta ce nam doneti 2013. u svetu digitlnih fotoaparata i dSLR-a

[Bare]

Poceli su da ubacuju GPS u aparate.
Nova STM linija objektiva
Podgrejana linija prajmova sa stabilizacijom
Ulazak na mirrorles trziste sa novim EF-M navojem i adapterom za EF i EF-S
G1X
Touch screen

GPS večini nepotreban al super da se neko sjetio, isto i za Wi-Fi.
STM super za koncept CDAF-a, nepotreban za klasičan PDAF čak i kontra produktivan. Al me iznenadio loš CDAF kod EOS M unatoč STM objektivima, i općenito mislim za EOS M da je dobar samo zato što nosi ime Canon koji je debelo zakasnio na tom tržištu pa sam mislio da će ispolirati sve moguće nedostatke što naravno nisu napravili, čak bi rekao da bi Nikon 1 bio bolje rješenje da nisu fušarili sa malim senzorom. Činjenica je da su i Nikon i Canon za sada podbacili na bezzrcalnom segmentu.
Mah, linije prajmova sa stabilizacijom, opet za videofile prije svega. Mislim nemam ništa protiv videografa ali mislim da bi fotooprema trebali prvo biti za to što joj i me kaže, za foto.
pvi ekrani na dodori, nisam im pobornik kod fotoaparata, ja sam za PASM kolo i što više kontrola vanka i to je to, pa nek neko slobodno kaže da sam konzervativan.

Ovo je sve pokušaj, i ne govorim to samo za Canon, za izvući što više zarade sa što manje ulaganja.

[Zoran Rodic]

Hm... probaj da obratis paznju na okolinu, zasto nesto kupuje, kako to koristi i koliko je spreman da plati.
Od kada skrabam ove tekstove o aparatima, mali vise osluskujem okolinu i njihovo vidjenje... a pricam o ljudima koji su upravo targetirani od strane Canona i Nikona. Pri tome, ne mislim na drugare sa foruma i fotografe zanatlije koje vidjam i sa kojima se druzim... nego o ljudima koji o aparatu razmisljaju samo kao o obicnom uredjaju za belezenje fotografija. Ne upustaju se previse u diskusije ovog tipa.
Hocu reci, ne mali broj ljudi je S100 upravo uzeo zbog GPS funkcije, i ako to sa sobom nosi kupovinu jos jedne ili dve baterije. Slazem se za video... ali opet kvaka. Da ne verujes koliko su spremni da istresu kintu za neko MF staklo 20 -28 mm zizne daljine. Kupuju neke Olympus krseve od pre 100 godina za 600 evra. Ja kad sam video, skrsio se.  Evo, ovo sam slikao drugaru pre neki dan da shibne ne ebay... cena 500 evra ... Topcon 20mm f4.0 RE Auto-Topcor.

Pa sad ti njima objasni da je podgrejana linija prajmova sa stabilizacijom bezvezna i skupa.

STM ... sjajna stvar. Odusevljen sam!
MILC ... kapiram da Canon i Nikon namerno ne daju maksimu u tom segmentu, jer im se naprosto moze. A opet, ma koliko ti i ja... i svi okolo pljuckali za AF na EOS M, prosto ne bi verovao koliko mi je ljudi reklo da tu apsolutno ne vidi nikakav problem. To, sto smo ti, ja i jos gomila ljudi sa ovog foruma navikli na brzi PDAF, uopste ne znaci da je njima ovaj hibrid los.

Mislim, pocecu da zapisujem sta mi sve ljudi kazu kad ih pitam za utisak. Ne bi verovao. E, to su kupci.

A evo ti slika ovog kralja od 500 evra.

[Bare]

Može itekako biti i CDAF brz u single modu plu je precizniji nego PDAF i nema problema sa micro adjustom i sličnim pizdatijama koji za PDAF objektivi trebaju najčešće barem +-5. Recimo ja sam se oduševio sa CDAF u Olympus OM-D, pa i u onim starijima samo su ti bili loši slikom. I onda mi ne ide u glavu da Canon to ne može riješiti ili kada već ima PDAF detektore na senzoru da nije to tako glatko kao kod Nikona 1, doduše Nikon 1 koristi napredniju i skuplju za izvest varijantu PDAF-a na senzoru koja je uz to možda zaštićena i patentima.

Dada znam da većini treba GPS da uredno stave na facebook kada objave gdje su bili i slično il još bolje da imaju Wi-Fi pa da se odmah negdje spoje i ako mogu uploadaju to.

Činjenica je ipa sa je Europa, a pogotovo SAD, još podosta konzervativno tržište i često se barem kada je aparat sa izmjenjivim objektivima traži da je što veći što znači DSLR, što više konotola vanka i slično. Ali da moguće je da će GPS, Wi-Fi, touch sreen i ostale fens-šmensi stvari prevladati.

A ovo da manualcima starim skače cijena sam znao ali ovoliko. Iako većina tu preferira Ai-S Nikkore jer em mogu na Nikon, em na Canon, pa zapravo na sve koliko znam, a i bome imaju tu izbora na tržištu.

[tik-tak]

nek nama donese 2013 puno para pa da kupimo svi po jedan HASSELBLAD 5-cu sa 2 objektiva

[dalibort82]

i jedan  27-inch iMac na 3.2GHz da otovrimo tih 40 - 50 megapixela

[DuxX]

ima tu jos stosta, ali ne mogu sad ovako na brzaka da se setim

I sve to "štošta" je u stvari ništa jer ne predstavlja nikakav bitni napredak za fotografiju.

- GPS u aparatima. Yeah, fajn. Jel treba za napredak da smatram nešto što u mobilnom telefonu ima već jedno 5 godina?

- f2.8 prajmovi sa stabilizacijom... ajd sad realno, da li iko od vas koji se bavie fotografijom planira da kupi bar jedan ovak proizvod?

- tač skrin. Takođe nešto što postoji u mobilnim telefonima od 3.000 din već godinama u nazad.

- bezogledalce ne bih da spominjem. Cenim da ima dosta ljudi kojima tako nešto zaista treba iako ja nisam jedan od njih.

Ali sve dok se njihovi korisnici zadovoljavaju sa takvim stvarima od njih ne treba ni očekivati ništa bolje, a i što bi?

Ma ko ih šiša - njihov problem. Nek smo mi živi i zdravi i da Novu 2013. dočekamo u miru i raspoloženju. Za ostalo ćemo lako.

Živeli!

[neo]

I sve to "štošta" je u stvari ništa jer ne predstavlja nikakav bitni napredak za fotografiju.
- GPS u aparatima. Yeah, fajn. Jel treba za napredak da smatram nešto što u mobilnom telefonu ima već jedno 5 godina?
- f2.8 prajmovi sa stabilizacijom... ajd sad realno, da li iko od vas koji se bavie fotografijom planira da kupi bar jedan ovak proizvod?
- tač skrin. Takođe nešto što postoji u mobilnim telefonima od 3.000 din već godinama u nazad.
- bezogledalce ne bih da spominjem. Cenim da ima dosta ljudi kojima tako nešto zaista treba iako ja nisam jedan od njih.
Ali sve dok se njihovi korisnici zadovoljavaju sa takvim stvarima od njih ne treba ni očekivati ništa bolje, a i što bi?
Ma ko ih šiša - njihov problem. Nek smo mi živi i zdravi i da Novu 2013. dočekamo u miru i raspoloženju.
Živeli!

Bare,Zoran i Duxx su u poslednjim postovima potrefili suštinu cele priče.U godini na izmaku bambija dajem apsolutno drugovima iz Nikona-a.Napravili su više nego radikalan korak u unapređenjima svih klasa svojih aprata i ostaje nam samo da sačekamo da li će ostali proizvođači(Canon) imati adekvatan odgovor u nastupajućoj godini.D800 i D600 su apsolutno ,barem meni, dva bisera u svojim klasama i ova dva aparati su ozbiljan domaći zadatak ostalima .Malo me teši da 6d (o kom smo više pisali u ovoj temi nego o D800) nije loš aparat koliko se u prvi mah činilo po specifikacijama.Kako god pretpostavljam da je svima drago što je ustanovljena neka nova (pod)klasa Entry Level  FF.
Svima ,na prvom mestu, želim puno zdravlja,a ostalo će sve doći na svoje mesto 

[STELLANOVA]

Neko je spominjao statistike prodaje. Evo crno na belo :-)

[STELLANOVA]

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fbcnranking.jp%2Fnews%2F1212%2F121228_24511.html

Ostao sam duzan za link ka izvoru. Gore su statistike za MILC.

Evo i za DSLR na linku gore...

[milas]

Canon 52,2%, Nikon 33,6%.

[StORM48]

Toliko o tome. Pa sad, ko i dalje ne veruje...

Iskren da budem, Canon je trebao da pretrpi malo veću štetu, ne bi li im možda došlo iz du**** u glavu. Mada, ne bi bilo baš ni pošteno da Nikon posle samo jedne godine truda pređe u apsolutnu tržišnu dominaciju. Morali bi i oni malo ozbiljnije da se pozabave moronima u sopstvenim redovima, zbog kojih su se ponašali retardirano toliko godina. Oni su se, praktično do 2007., ponašali slično kao i jedan Pentax ili Olympus, potpuno nesvesni okruženja u kojem se nalaze. E sad plaćaju ceh za to, jer i pored realno najboljih proizvoda u ovom trenutku, oni i dalje ne uspevaju da obezbede tržišnu dominaciju. Ko se pravi blesav u jednom trenutku, ne može da očekuje da to bude zanemareno preko noći.

Zapravo - može, ali mora se zvati Apple i mora iza sebe imati armiju hipnotisanih kupaca.

Pozdrav

P.S. NHF ljubitelji modnih detalja tehnike.

[milas]

Ne znam zasto citat ne radi u Chrome-u, ali pored tih "hipnotisanih kupaca", treba i kvalitetnih (citaj zaokruzenih) proizvoda, osobito ako su jako dobro dizajnirani .

[StORM48]

Jasno, samo je to odavno prešlo u religiju, jer (iako mnogima nije poznato), Apple se proizvodi u fabrikama čiji proizvodi nikad ne mogu biti "wow" kvaliteta, ma kakvog čarobnjaka unajmili da isprosipa magiju po njima.

To pogotovo važi za segment Apple-PC-ja, koji se trudi da bude drugačiji, a sada je sličniji izvornom PC-ju, nego ikada pre. Da ne kažem da je identičan, samo u skupom pakovanju.

Štaviše, bavio sam se nekim poređenjima Macintosh vs Hackingtosh za manje para. Smešno je i reći ko kome skida skalp.

A dizajn... pa to je uvek bila individualna kategorija - meni je Apple recimo šampion ružnog. Tu i tamo nabodu da nešto bude simpatično, ali uglavnom ih više vodi želja ka različitosti, nego ga funkcionalnosti. Međutim, dizajn i dalje ne može da nadomesti problem porekla, koje postavlja pitanje opravdanosti cena. A i ruku na srce, uz dužno poštovanje, da nije tog iPhone-a, Apple bi i dalje bio čista egzotika i raritet u svetu kompjutera.

Pozdrav

[milas]

Da, slazem se tu. Cene MacBook-ova su zaista smesne i prenaduvane, u PC svetu se moze dobiti dosta toga vise, a kvalitet sumnjam da je bitno losiji. No, vratimo se foto svetu, Canon izgleda vodi ubedljivo .

[Zoran Rodic]

[cinique mode] Pre nego sam poceo pisanje ovog posta, morao sam da proverim jos jednom da li je Fuji X-Pro1 mirrorless ili nije. Naprosto mi cudno da ga nema ni medju prvih 20 ... a mozda se nesto promenilo u klasifikaciji. [/cinique mode]

I jos jednom se pokazalo koliko su ljudi spremni da plate, i sta su spremni da istolerisu. I jos jednom se pokazalo da su forumi prepuni onih koji samo balave na neku opremu, a da zapravo nemaju nista osim impresivne spremnosti za razbacivanjem tudjeg novca. Nemaju cak spremnost takav proizvod kupiti, sve i da im je cena 3 puta manja.
To su aparati koje odavno zovem: Prelepa mlada bez mladozenje, sa armijom svatova koji bi samo da pojedu sarmu i tortu.

I pazi sad ... OM-D ima  3% a EOS M koji se pojavio tek u poslednjem kvartalu ima 2.1%. Ne sporim da je OM-D bolji i kompletniji aparat... ali opet dolazimo na ono sto je pricao Ljuba, o psihologiji trzista.
Nex 7 je ispred OM-D ... sa sve svojim ruznim dizajnom ...

Debelo smo odlutali od inicijalnog naslova ove teme... ali jeste u neku ruku poucno.

[Bare]

Evo i za DSLR na linku gore...

I što je bitno da se 5D3 nešto bolje prodaje nego D800, a 5D2 ima malo više od trećine FF tržišta.

Iskren da budem, Canon je trebao da pretrpi malo veću štetu, ne bi li im možda došlo iz du**** u glavu. Mada, ne bi bilo baš ni pošteno da Nikon posle samo jedne godine truda pređe u apsolutnu tržišnu dominaciju. Morali bi i oni malo ozbiljnije da se pozabave moronima u sopstvenim redovima, zbog kojih su se ponašali retardirano toliko godina. Oni su se, praktično do 2007., ponašali slično kao i jedan Pentax ili Olympus, potpuno nesvesni okruženja u kojem se nalaze.

Pa jedne tamo 2008. ako se ne varam, ne znam sada stvarno točnu godinu, Nikon je bio #1 u Japanu i izdominirao je D80 tada tržište kao model sa 20%.

Činjenica je da Japanci puno gledaju cijenu i ono što dobiju za tu cijenu. Činjenica je isto da u ovom trenutku Canon ide u Japanu agresivnije cijenama nego Nikon, Nikon je sa D3200 sada lansirao nikad skuplji entry-level, D7000 je zamjetno skuplji od 60D čak je bio i cijenom na razni 7D tamo, tako da mislim da je sa te strane sve jasno.

Štaviše, bavio sam se nekim poređenjima Macintosh vs Hackingtosh za manje para. Smešno je i reći ko kome skida skalp.

A dizajn... pa to je uvek bila individualna kategorija - meni je Apple recimo šampion ružnog. Tu i tamo nabodu da nešto bude simpatično, ali uglavnom ih više vodi želja ka različitosti, nego ga funkcionalnosti. Međutim, dizajn i dalje ne može da nadomesti problem porekla, koje postavlja pitanje opravdanosti cena. A i ruku na srce, uz dužno poštovanje, da nije tog iPhone-a, Apple bi i dalje bio čista egzotika i raritet u svetu kompjutera.

Moram reći da jako puno razmišljam trenutno o Hackintoshu iz razloga što su mi rezultati koje daje Aperture draži nego oni od Lightrooma.

Ono što mi se kod samoga iMaca kao proizvoda sviđa je all-in-one shema pa je sve jako kompaktno i ne zauzima puno mjesta. Ali taj Apple lamentira kako je to foto orjeniran proizvod, valjda zbog IPS matrice, ali moram reći da zbog stakla i uz to premaza iznimno puno reflektira i da je pain in the ass sve skupa pri korištenju. A onda proizvodnja u Tajvanu? Prijatelj čistio na svome 24'' Alu monitor jer je ušla sva sila prašine, jadan požutio i potamnio, on ga naravno očistio i cijeli sretan kaže da je ko novi.

Da, slazem se tu. Cene MacBook-ova su zaista smesne i prenaduvane, u PC svetu se moze dobiti dosta toga vise, a kvalitet sumnjam da je bitno losiji. No, vratimo se foto svetu, Canon izgleda vodi ubedljivo .

Taj MacBook je već cool, barem Pro i izrada i sada ekrani kako su počeli IPS stavljati, IPS ili PLS je teško naći na prijenosnicima. Meni jedini zanimljiv Apple proizvod. Izrada je također na nivou, dok se to za obični nebi moglo reći gdje je čak plastika znala biti nakon kraćega korištenja se rascvjetati.

I pazi sad ... OM-D ima  3% a EOS M koji se pojavio tek u poslednjem kvartalu ima 2.1%. Ne sporim da je OM-D bolji i kompletniji aparat... ali opet dolazimo na ono sto je pricao Ljuba, o psihologiji trzista.
Nex 7 je ispred OM-D ... sa sve svojim ruznim dizajnom ...

OM-D je tamo ako se ne varam tamo i najskuplji od tih, a i sada kada su taj seper-duper senzor stavili u jeftinija tijela(EPL-5) vidim da im prodaja super ide i u kratkom roku već 1.5% tržišta i prodaje se kraće nego EOS M.

[milas]

Kad smo vec kod koriscenja aparata...

[Bare]

Canon je tu otpao zbog fluoritnih elemenata u objektivima, iako su prestali ih koristiti sada se opet vraćaju na njih kod telaca.

[StORM48]

Biće da je pre otpao zbog stare ljubavi između Nikona i NASA-e. Ne znam kakve veze fluorit ima sa tim, kad fluorit znači samo plus, samo što drastično poskupljuje objektive?

Možda ako misliš zbog troškova (?)... pošto NASA inače važi za "štedljivu" organizaciju.

Pozdrav

[Bare]

Ne, Nikon i NASA su partneri tamo negdje skoro pola stoljeća već. Tada je još Canon koristio fluoritne elemente u objektivima. E sada neki je problem sa njima, koji točno ne znam. Fluoritni elementi su lakše lomljivi i manje otporni na temperaturne promjene pa moguće da je zbog toga .

[DuxX]

Što se tiče odnosa mkIII - D800 priznajem da je ovo malo neočekivano. Kad vidite šta se dešava u vašem okruženju i uopšte po forumima i kod ljudi koje poznajete sve ovo mi deluje vrlo neverovatno ali ok - dobro. Ima Canon ogroman broj korisnika sa pozmašnim arsenalom kvalitetne optike i to je svakako imalo svog udela. Ipak to nije karta na koju treba da igraju jer to je karta sa prilično ograničenim rokom trajanja i ako budu nastavili ovako ne piše im se dobro.

Dalje, što se tiče sveukupnih procenata tu ima jedna mala kvaka, a to je da je u sveukupni % ušla i prodaja aparata pre izlaska D800 koji je sa prodajom faktički počeo tek u maju. Sve pre toga bilo je gde i kako se nađe i da li je stiglo. Sve ostalo što se novih tela i senzora tiče stizalo je još kasnije.

U svakom slučaju neka nas naše sprave (kako god se one zvale) služe dobro i da ih mi u narednoj godini uspešno upotrebimo! Ostalo... kako se kome šta više sviđa on će tako i konfigurisati svoj sistem.

Ne razumem se u fotografsku svemirologiju i zašto NASA nešto koristi, a zašto ne ali kao sadašnji Nikon korisnik voleo bih da sumiram na neki način i kažem da prvi put od kada koristim DSLR aparate... dakle prvi put sam zaista oduševljen sa jednim. Sve ovo do sada je bilo - da, bilo je manje/više dobro i sa većinom sam bio veoma zadovoljan jer sam navikao da koristim to što imam i da iz njega izvlačim što više mogu... ali iz ovog ugla, sve to deluje jako daleko i vrlo prevaziđeno.

U svakom pogledu, u svakom smislu ovo je jedna nestvarno dobra sprava. Mogućnosti koje su mi sa ovim otvorene su daleko ispred onoga što sam imao do sada i što se mene tiče ostaje da pokušam da ih što više iskoristim u vremenu koje dolazi tj. u naredne 3 godine, a onda nas čeka D900 i nova uzbuđenja

Prvi rezultati upotrebe novog sistema su već tu... samo jedna od poslednjih stock serija iz prirode od 24 fotografije donela je 6 Vetta i 2 Agency fotke. Obrada ista kao i pre. Kadrovi slični. Tema slična. Samo što sam sada mogao iz fotografija izvući nešto što pre nisam.
Pored svega toga % primljenih fotki sa novim sistemom preko 99%. Odbijena samo jedna i to je bio moj propust jer nisam uklonio brend sa odeće. Razlog je što više nema potrebe za nasviravanja fotografije do maksimuma i što je rezolucija takva da tamo gde se desila moja greška ili su uslovi za fotkanje bili strašno za*ebani, smanjenje na XXL recimo uklanja sve moguće probleme a ogromna većina njih nestaje i svođenjem na donju granicu XXXL rezolucije. Što bi se reklo - liga bez briga!

Dakle ja presrećno prezadovoljan što i drugima želim

[Bare]

Nikon D800 shooting Dexter

"We used the Alexa as a baseline and had the D800 recording to an outboard recorder uncompressed and to an internal memory card at H.264 compressed," says Fletcher. "We also tested a Canon C300 with a Cooke lens on it—a $40,000 setup—running alongside the $4,000 Nikon D800 setup. The Canon footage had what you might call an over-smooth look to it. But the D800 uncompressed footage blew us away."

When they looked at D800 footage alongside the ARRI baseline at Technicolor, he says, "we really couldn't see much difference. But our jaws really hit the floor when we brought up the compressed D800 footage. Right then the decision was made with the post supervisor Megan Walsh that if we shoot with this camera, there is no need to shoot uncompressed. That means the file size goes from 4GB to 600 MB. That's just the factory setup, too."