Pozdrav,
juce sam bio na zivoj prezentaciji ovog modela, a kasnije malo i modela E3, i to protiv mog 5D. Ja nisam bio juce reprezentativan primerak za bilo kakvo poredjenje (problemi sa disanjem, uporno vidno masenje fokusa jos u nisanjenju, i danas vec debelo lezim laganu upalu pluca) pa i samo testiranje nije bilo skroz kako valja, ali onda su sami Oly momci preuzeli stvar u svoje ruke i neke rezultate jesmo dobili....
Otprilike, pri gadjanju na par metara sa prirodnim, sasvim solidnim svetlom, na 5D sa 100-tkom makro, ono sto sam ja jedva uboo, bilo je za nijansu bolje od onoga sto je davao E5 sa 50mm na sebi. To je nateralo vlasnika Oly-ja da se potrudi vise i dobijeni rezultat je bio sada okrenut za blago u korist E5. Ipak, to je jos uvek ono sto sam ja svojim nereprezentativnim drhtavim rukama slikao i nisam uspeo vise nijednom
Nastavak je bio u zatvorenoj prostoriji sa solidnim vestackim svetlom i ovde je jasna dominacija u domenu suma na strani 5D, ali u pogledu ostrine, 5D je bio za neku dlaku ispred oba Oly-ja. Po meni, ovo je izuzetan rezultat i nema nikakve veze sa onim sto smo ispisali ovde u temi. Stara petica zaista ne treba da se meri sa novim telima i svakako da to treba da radi, primera radi, 60D ili 550D, ali drzanje koraka cak i sa starom peticom, odlicno je za aparat koji nije FF. Tim pre sto je na petici bila stotka makro...eto, sad, toliko o mojim iskustvima. Naprosto, jos jednom sam sebi potvrdio da danas vise niko ne proizvodi nesto lose, samo je nesto bolje u necemu, nesto bolje za nekoga i slicno. Razlike izmedju klasa i proizvodjaca svakako postoje i primetne su, ali tek sa ozbiljnijim ulaskom u te vode.
Za Oly i dalje postoji problem dobavljivosti opreme, optike pre svega, ali i sveukupne podrske na nasem trzistu. Naravno, postoji i problem kasnije prodaje Oly sistema koji je logicna posledica prethodnih problema...stoga, sve u svemu, jucerasnji test mi je pokazao par stvari:
1. Kogod da je kupio Olympus DSLR nije kupio nista lose niti treba da cita takve stvari po forumima, vec da slika sa njim i uziva u onome sto je kupio
2. Kogod namerava da kupi Olympus kod nas, uglavnom gresi ako se sve stavi u razmatranje
3. Kogod da pise o razlikama izmedju proizvodjaca verovatno jeste u pravu ali te razlike je tesko primetiti ako ih se bas, bas ne zagleda. Naravno, ovde izuzimam visoki ISO koji itekako moze da opredeli potencijalnog kupca da ne kupi E5, ali oko ostalog sam sklon verovati da je u pitanju sitnicarenje bez ozbiljne tezine u realnim rezultatima.
Konacan zakljucak je da ja necu kupiti ovaj sistem iako me znatizelja vuce ka tome s vremena na vreme, uglavnom iz razloga visokog ISO i opremljenosti trzista, kako novim tako i polovnim proizvodima, potpisanim od strane ovog proizvodjaca. Pritom mislim na domace trziste jer davati par stotina eura na nevidjeno kupovinom preko E-bay-a se nikako ne da uskladiti sa mojom intelektualnom strukturom
Nekako sam se privikao na ispravnost logike kojom me opremio Storm - L stakla mozda nece uvek dati bolju sliku od non-L ekvivalenata ali ce daleko manje puta da zabrljaju sliku. Pouzdanija su i to placas, bez obzira da li su uvek bolja od onih jeftinijih, a kamoli proporcionalno kada se i novac ubaci u jednacinu. Eto, toga nema kod Oly-ja kod nas, nazalost.
