Autor Tema: Olympus E-5  (Pročitano 24916 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Olympus E-5
« poslato: Septembar 14, 2010, 04:36:52 posle podne »
Nekako, … hm, počinje da mi biva jasno zašto je na ovom forumu Olympus kao brend u grupi OSTALO.

Nisam siguran, ali ... da li je ovo 4/3 senzor, ili meni šmelcuje moždani translator na srpski?

PS
Ova munja, gore desno .... jel to za uzemljenje? Masa? WTF?
« Poslednja izmena: Septembar 14, 2010, 04:39:43 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #1 poslato: Septembar 14, 2010, 05:51:36 posle podne »
Ti baš ne znaš ništa o Oly-ju? :)

To je senzor tzv. "four-thirds" - manji je od APS-C-a i krop faktor mu je 2x. Senzori su im zaostali u odnosu na Canon/Nikon/Sony, a dodatno su i 4:3 formata, što barem mene nervira.

Ovo im je "flagship" model (šta god to značilo), a inače je poznato da Olympusov bajonet ne dopušta pravljenje većeg senzora, tako da su "doomed for eternety" sa ovim dečjim senzorom. Odlično je zaptiven, ako to ikome nešto znači, naspram svih negativnih osobina. A imaju i stabilizaciju senzora (to su izmislili pre Sony-la), koja je krš u odnosu na optičku (sa'će lancia da me besi :))

Na priključak za grom se kači sync kabl :D

Pozdrav
« Poslednja izmena: Septembar 14, 2010, 05:53:09 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #2 poslato: Septembar 14, 2010, 07:09:49 posle podne »
Jel ovaj E5 Oly top model?U klasi kog je Canon ili Nikon aparata?A za lanciu mi već ništa nije jasno šta od oprema koristi ili ima ???

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #3 poslato: Septembar 14, 2010, 07:32:00 posle podne »
Na priključak za grom se kači sync kabl :D

Mislim da je zaista red da se uvedu [irony] tagovi  ;D

''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #4 poslato: Septembar 14, 2010, 08:12:34 posle podne »
@neo
E-x Olympus je u klasi dosadašnjih dvocifrenih Canona (do 50D), s tim što je potpuno zaptiven, ali ima lošiji senzor... BITNO lošiji. ISO mu je užasan. Na ISO 400 ima šuma ko Canon/Nikon na 1600. I krop faktor mu je 2x.

Po meni, čisto egzibicionistička mašina.

Pozdrav

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #5 poslato: Septembar 14, 2010, 09:32:28 posle podne »
Olympus bi valjalo da se u potpunosti posveti postojećim 4/3 sistemima dok još i  imaju neku šansu da se nose sa Samsungizacijom tržišta.
Bojim se da bi neki budući NX1000 naprosto mogao zakopati Oly na vjek vjekova, dok oni neuspešno pokušavaju da ostanu aktivni na dSLR tržištu ... sa ovim 4/3 pogledom na svet, od koga beži svaki normalan aparat.

Da ne pričam o tome kako je neko osmislio onaj nosač za gromobran, ... a još više bi voleo da upoznam lika koji je rekao: ''Daaaaa, ovo je sjajno, to baš tako treba da izgleda i treba da stoji ovde gde si ti to nacrtao .... idemo u proizvodnju''
« Poslednja izmena: Septembar 14, 2010, 09:34:59 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže Zarko Silic

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1244
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #6 poslato: Septembar 14, 2010, 09:44:44 posle podne »
Olya ne moze niko zakopati.
Ma koliko neko drugi bio bolji.

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #7 poslato: Septembar 14, 2010, 10:14:55 posle podne »
Ko voli nek arči Oly... Ima ljudi koji rađe jedu paštetu od pršute ;)

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #8 poslato: Septembar 15, 2010, 12:08:09 pre podne »
Pozdrav,

... A imaju i stabilizaciju senzora (to su izmislili pre Sony-la), koja je krš u odnosu na optičku (sa'će lancia da me besi :))

...

Ha, pa Sony nije nista tu izmisljao, vec kupio gotovo sa sve Minoltinim potpisom. Sto se tice stabilizacije u telu, tu diskusije nema, nije upotrebljiva u onolikom broju slucajeva kao opticka, ali je ta razlika gotovo na nivou statisticke greske za vecinu korisnika. Ono sto nudi opticka stabilizacija, a nemerljivo je sa stabilizacijom u telu pored onih situacija u kojima opticka stabilizacija smeta i mora da se iskljucuje (koje su takodje retke), jeste prica u kojoj se ne moze pokvariti stabilizacija objektiva pa je objektiv manje upotrebljiv negoli njegov ekvivalent bez stabilizacije (ovo ne treba bukvalno shvatiti, vec malo porazmisliti pre bukvalisanja), ali pre svega i ona sjajna stvar - ne doplacujes nista na objektivu jer svaki je stabilisan u dovoljno upotrebljivoj meri.

Ipak, prava lepota rada sa stabilizacijom u telu lezi u cinjenici da je sa takvim telom upotrebljiv i vrlo sirok opus objektiva koji nikad nisu culi za rec stabilizacija (recimo M42 navoj) a narocito u upotrebljivo stanje ovakva tela dovode objektive sa ovim navojem u tele podrucju. Ja, recimo, savrseno dobro koristim objektiv od 300mm sa blendom F4 samo zahvaljujuci stabilizaciji u telu.


...A za lanciu mi već ništa nije jasno šta od oprema koristi ili ima ???

Tjah, donedavno sam koristio sisteme: Minolta, Sony, Canon, Nikon i Panasonic uz povremeno koketrianje sa Sigmom i jos ranije sa Fujijem ali se to nije bas zadrzavalo kod mene kao ovi navedeni sistemi. Danas vise ne koristim Minoltu, a sve redje i Nikon (gotovo sve od Nikona sam rasprodao u prethodnih mesec dana, ostala su mi samo jos dva sistema bazirana na D80/SB800 sa objektivima) i Panasonic koji objektivno koristim samo kao kompakt iako nipocemu ne podseca na isti (FZ50), dok prakticno sada radim gotovo iskljucivo sa Canonom 5D i Sony A700. Do sada tesko da mi je koji aparat izmakao a da ga nisam imao, iako ima i takvih, posebno onih najskupljih.


Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #9 poslato: Septembar 15, 2010, 02:32:03 posle podne »
Ako smo smelo konstatovali da jedan Canon 60d nema neku svrhu postojanja na ovom svetu, šta onda reći za ovaj aparat?
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #10 poslato: Septembar 15, 2010, 03:53:16 posle podne »
60D ima svrhu, samo ima pogrešno ime.
Canon je, uzevši naziv "60D", sugerisao da se radi o nastavku dvocifrene serije, tj. o sukcesoru 50D, a to ovde nije slučaj.

60D je kopija Nikona D90, u vrlo pogrešno vreme. Namenjen je svima kojima je 7D bio mnogo, a 550D uglavnom - malo.

Zapravo, ako se ne baciš na FF, Ti mi deluješ kao vrlo logična mušterija za 60D :D

Pozdrav

Van mreže milas

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 557
  • Pol: Muškarac
    • mmilanovic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #11 poslato: Septembar 15, 2010, 07:19:23 posle podne »
Slazem se Storm, 60D nema mnogo sanse u odnosu na ovaj D7000, pogotovo ako budu slicne cene. Mozda Canon pokusa da bude jeftiniji nekih 100-200$, pa ce mozda time dobiti nesto.

Zapravo, ako se ne baciš na FF, Ti mi deluješ kao vrlo logična mušterija za 60D :D
:)   ;D.

Zoki, mislim da 5D place za tobom ;).

Van mreže UrbaNS

  • Junior
  • *
  • Poruke: 5
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #12 poslato: Novembar 12, 2010, 09:43:07 posle podne »
Bez ikakve zle namere, registrovao sam se na ovom forumu kako bih u argumentovanoj raspravi pokusao da dobijem neke odgovore i ukazem na neke polu-istine.

Prvo vodi se rasprava o telu za koje ne postoji jos nijedan ZVANICAN test. Zasto? Zato sto se E-5 trenutno moze samo poruciti, trenutno se isporucuje samo na Dalekom Istoku. Tako da nijedan argument koji je naveden nije utemeljen na proverenim cinjenicama, nego je rekla-kazala. Niko od ucesnika u ovom postu nije uzivo video E-5, a bozemesakloni skljocnuo i analizirao sliku.

Sto se tice "zaostalosti" 4/3 senzora, mogao bih nasiroko o tome da pricam, no sva sreca postoje relevantni testovi koji ukazuju upravo suprotno. Ovde http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36692799 se nalazi ne bas zvanican uporedni test E-5 i D3s. Da, FF i 4/3 senzor. Neki ce reci "babe i zabe". D3s je paradigma za uporedna merenja nizih ISO vrednosti. Pogledajte sami. Niko ni ne moze da ocekuje da su rame uz rame na 1600 ali i tvrdnja da Olympus pravi sum na 400 kao Nikoni  na 1600, je blago receno smesna. Uz ogradu da i ovo moze biti rekla-kazala, jer ponavljam, ne postoje jos zvanicni testovi.

Nadalje, postoji rang lista ovde http://www.fotomagazin.de/test_technik/kamerabestenliste/index.php?kamerakategorie=2966
ili prevod na engleski http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.fotomagazin.de%2Ftest_technik%2Fkamerabestenliste%2Findex.php%3Fkamerakategorie%3D2966  koji E-5 stavlja na 3. mesto  :o tik ispod 1D mk IV i D3. Casopis nije vrhunska svetska klasa fotografskih casopisa, ali sto je dobro, postoje linkovi ka test slikama pa ko voli nek izvoli (Ja za sada ne bih vise linkovao, jer ni raniji ucesnici nisu pruzili nijedan link za svoje tvrdnje).

I da polako zakljucim. 4/3 sistem je kategorija za sebe. Uz svoje prednosti naravno, ima i mane. Senzor koji je manji, naravno dovodi do umanjenja kvaliteta krajnjeg proizvoda tj. slike. Koliko je to umanjenje u odnosu na Canikon konkurenciju, je prica bez kraja. Sva prica moze da se zavrsi ako Canikon napravi 4/3 telo. 100000% kropovi, analize, testovi raznoraznih priznatih i nepriznatih eksperata, amatera i entuzijasta, ni danas ne pruzaju pravo uvid u realno stanje. Da, korisitim Olympus. I ne, necu se vracati na Nikon. U sledecoj epizodi cu se dotaci i objektiva.


Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #13 poslato: Novembar 12, 2010, 09:57:58 posle podne »
Sva prica moze da se zavrsi ako Canikon napravi 4/3 telo...
...ili da Oly napravi FF/APS-C? ;D

EDIT: Dobrodošlica i od mene! :)

Pozdrav

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #14 poslato: Novembar 12, 2010, 09:58:36 posle podne »
Dobrodosao  ti nama, i pregrst fotografija na forum okaciio ;)

Nego, kako je uspeo ovaj aparat da se zabode na trece mesto, bez nekog testa?
Na nevidjeno?
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #15 poslato: Novembar 12, 2010, 10:07:24 posle podne »
Nego, kako je uspeo ovaj aparat da se zabode na trece mesto, bez nekog testa?
Na nevidjeno?
Ma jok,to je zbog onog gromobrana,uzemljenja...šta li je :)
Ma ja o ovom nemam blage veze ,nego...dobrodošlica i od mene.

Van mreže UrbaNS

  • Junior
  • *
  • Poruke: 5
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #16 poslato: Novembar 12, 2010, 10:30:26 posle podne »
Zorane, Storme, hvala na dobrodoslici. Zaista nisam neka prznica i nemam nameru da teram mak na konac i dizem pritisak ostalim clanovima. Relativno sam nov u svetu fotografije i jedina namera mi je da naucim sto vise.

Citat
...ili da Oly napravi FF/APS-C?

Nazalost, to necemo videti od Olympus-a. Koliko citam E-5 je poslednje 4/3 telo koje ce napraviti. Sve se polaze u razvoj mikro 4/3 sistema.

Citat
Nego, kako je uspeo ovaj aparat da se zabode na trece mesto, bez nekog testa?
Na nevidjeno?

Postoji i ta mogucnost. Jedan link je ka test slikama a drugi salje na kupovinu casopisa, jer on line izdanje nema sam tekst testa i ostale veoma bitne informacije. Koliko god casopis delovao ozbiljno/neozbiljno, ne verujem da su ga tek tako tu smestili. Na DPreview postoji nesto sto oni zovu "hands-on test". Siguran sam da je Olympus pre zvanicne prodaje poslao test modele kljucnim igracima.

Van mreže milas

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 557
  • Pol: Muškarac
    • mmilanovic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #17 poslato: Novembar 12, 2010, 10:32:41 posle podne »
Dobrodosao! Ako nije tajna koji aparat imas?

Van mreže UrbaNS

  • Junior
  • *
  • Poruke: 5
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #18 poslato: Novembar 12, 2010, 10:46:25 posle podne »
Hvala jos jednom svima na dobrodoslici! ;D

Citat
Dobrodosao! Ako nije tajna koji aparat imas?

Naravno da nije. Evo sve opreme sto zasada imam.

Olympus E-510, i od stakla:
Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6,
Zuiko Digital 40-150mm f/3.5-4.5,
Zuiko Digital 25mm f/2.8,
Olympus OM 50mm f/1.8.

Van mreže milas

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 557
  • Pol: Muškarac
    • mmilanovic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #19 poslato: Novembar 12, 2010, 10:50:39 posle podne »
Lepo, lepo...ovde na forumu jos niko nije kacio fotke sa Oly DSLR-a, nadam se da ces nas malo pocastiti ;).

Van mreže UrbaNS

  • Junior
  • *
  • Poruke: 5
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #20 poslato: Novembar 12, 2010, 11:05:54 posle podne »
Hocu, hocu. Bice slika uskoro. Jedino tako mozemo da vidimo da je Olympus bezrazlozno zapostavljen i da nije bas smesna igrachkica. Zaista ume da se nosi i sa jacim spravama od sebe. U nekim segmentima je bolji a negde losiji. U proseku, nije to nista spektakularno ali ima svoje prednosti. Nekima ne odgovara velicina. Kada ga nosim sa 25mm komotno staje u dzep od zimske jakne ili u obicnu torbicu. Za mene, koji ne nameravam da zaradjujem 'leba od fotkanja je to jedna od prednosti.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #21 poslato: Novembar 12, 2010, 11:08:32 posle podne »
Zorane, Storme, hvala na dobrodoslici. Zaista nisam neka prznica i nemam nameru da teram mak na konac i dizem pritisak ostalim clanovima.

 ;)
Ih, pa kako bi ti nama došao na forum, da ti nisam digao pritisak sa onim gromobranom. :)

« Poslednja izmena: Novembar 12, 2010, 11:13:48 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #22 poslato: Novembar 13, 2010, 09:49:27 pre podne »
Pozdrav,

vrlo prikladan nacin za odbranu svog ljubimca, kulturan ali tvrd. Koliko je to moguce argumentovati, ne znamo jos uvek, ali ako i argumentacija bude sledila retoriku i etiku, bice tu jos svasta. Iz svih tih navedenih razloga pre svega, i od mene jedna dobrodoslica uz zelju da nastavis na isti nacin, uz potkrepljivanje fotografijama (svojim/tudjim) da nas uveravas u ono u sta i sam verujes, a mi na forumu generalno vrlo malo znamo o tome. Mene svojevremeno Storm sprecio da pazarim i jedan Oly sistem zasnovan na prva dva objektiva koje si naveo, bas zbog tog faktora 2 koji kod mene daleko degradira zizne daljine navedene na ovim objektivima.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #23 poslato: Februar 04, 2011, 07:07:04 pre podne »
So what is the E-5? Ultimately, as we said in the introduction to this review, it is a camera aimed squarely at the Four Thirds faithful - those photographers with a solid investment in the system that can't, or simply don't want to abandon it.

Uzdrzano zakljucise u dpreview timu  :D tokom testa ovog simpaticno naraslog Pen-a

Olympus E-5 In-depth Review
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #24 poslato: Mart 02, 2011, 03:27:52 posle podne »
Pozdrav,

juce sam bio na zivoj prezentaciji ovog modela, a kasnije malo i modela E3, i to protiv mog 5D. Ja nisam bio juce reprezentativan primerak za bilo kakvo poredjenje (problemi sa disanjem, uporno vidno masenje fokusa jos u nisanjenju, i danas vec debelo lezim laganu upalu pluca) pa i samo testiranje nije bilo skroz kako valja, ali onda su sami Oly momci preuzeli stvar u svoje ruke i neke rezultate jesmo dobili....

Otprilike, pri gadjanju na par metara sa prirodnim, sasvim solidnim svetlom, na 5D sa 100-tkom makro, ono sto sam ja jedva uboo, bilo je za nijansu bolje od onoga sto je davao E5 sa 50mm na sebi. To je nateralo vlasnika Oly-ja da se potrudi vise i dobijeni rezultat je bio sada okrenut za blago u korist E5. Ipak, to je jos uvek ono sto sam ja svojim nereprezentativnim drhtavim rukama slikao i nisam uspeo vise nijednom :)

Nastavak je bio u zatvorenoj prostoriji sa solidnim vestackim svetlom i ovde je jasna dominacija u domenu suma na strani 5D, ali u pogledu ostrine, 5D je bio za neku dlaku ispred oba Oly-ja. Po meni, ovo je izuzetan rezultat i nema nikakve veze sa onim sto smo ispisali ovde u temi. Stara petica zaista ne treba da se meri sa novim telima i svakako da to treba da radi, primera radi, 60D ili 550D, ali drzanje koraka cak i sa starom peticom, odlicno je za aparat koji nije FF. Tim pre sto je na petici bila stotka makro...eto, sad, toliko o mojim iskustvima. Naprosto, jos jednom sam sebi potvrdio da danas vise niko ne proizvodi nesto lose, samo je nesto bolje u necemu, nesto bolje za nekoga i slicno. Razlike izmedju klasa i proizvodjaca svakako postoje i primetne su, ali tek sa ozbiljnijim ulaskom u te vode.

Za Oly i dalje postoji problem dobavljivosti opreme, optike pre svega, ali i sveukupne podrske na nasem trzistu. Naravno, postoji i problem kasnije prodaje Oly sistema koji je logicna posledica prethodnih problema...stoga, sve u svemu, jucerasnji test mi je pokazao par stvari:

1. Kogod da je kupio Olympus DSLR nije kupio nista lose niti treba da cita takve stvari po forumima, vec da slika sa njim i uziva u onome sto je kupio

2. Kogod namerava da kupi Olympus kod nas, uglavnom gresi ako se sve stavi u razmatranje

3. Kogod da pise o razlikama izmedju proizvodjaca verovatno jeste u pravu ali te razlike je tesko primetiti ako ih se bas, bas ne zagleda. Naravno, ovde izuzimam visoki ISO koji itekako moze da opredeli potencijalnog kupca da ne kupi E5, ali oko ostalog sam sklon verovati da je u pitanju sitnicarenje bez ozbiljne tezine u realnim rezultatima.

Konacan zakljucak je da ja necu kupiti ovaj sistem iako me znatizelja vuce ka tome s vremena na vreme, uglavnom iz razloga visokog ISO i opremljenosti trzista, kako novim tako i polovnim proizvodima, potpisanim od strane ovog proizvodjaca. Pritom mislim na domace trziste jer davati par stotina eura na nevidjeno kupovinom preko E-bay-a se nikako ne da uskladiti sa mojom intelektualnom strukturom  ;D

Nekako sam se privikao na ispravnost logike kojom me opremio Storm - L stakla mozda nece uvek dati bolju sliku od non-L ekvivalenata ali ce daleko manje puta da zabrljaju sliku. Pouzdanija su i to placas, bez obzira da li su uvek bolja od onih jeftinijih, a kamoli proporcionalno kada se i novac ubaci u jednacinu. Eto, toga nema kod Oly-ja kod nas, nazalost.

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #25 poslato: Mart 02, 2011, 03:38:47 posle podne »
Oly može da se pokaže sličnim samo ako dopustiš da Te, usled ličnog zdravstvenog stanja, prevesla družina tih sektaša :D

A sličnosti, već smo apsolvirali, može da bude samo u sobnim uslovima, ponekad. To nije ni druga, nego četvrta liga. ;D
Kakvo bre crno poređenje sa peticom... Nije ona ni najmanje zastarela u smislu IQ-a. Mnogi se namučiše da je stignu i šestu godinu za redom.

Pozdrav

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #26 poslato: Mart 02, 2011, 04:00:35 posle podne »
@Lancia, necemo o "politici"...gledaj ti prvo da ozdravis ;)

Pozdrav Bole
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #27 poslato: Mart 02, 2011, 04:22:14 posle podne »
Sale, previse pijes Olygovit tableta :D ... jesu pune vitamina, ali vidi sa doktorom da povecas dozu C vitamina.  :D :D :D
« Poslednja izmena: Mart 02, 2011, 04:24:58 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #28 poslato: Mart 02, 2011, 06:07:39 posle podne »
Pozdrav,

zastranio mi uminitet od uzimanja iskljucivo C vitamina, moram malo da otvaram vrata i ka spoljnom svetu...bre, pocecemo da se izjedamo zatvoreni u tu C pecinun ne valja nam to  ;D

Salu na stranu, ja gledao fotke, tu nema sta da se prica. Sve smo ih gledali paralelno na monitoru, prvo na 120% a zatim na 100%, pri istim vrednostima blende, istom ISU, jedino sto zatvarac nismo uskladjivali. Dakle, to sto pisem je apsolutno posledica onoga sto sam video. Verujem da je umesto mene trebalo neko drugi da fotografise, ali i to je ispravljeno kasnije u sobnim fotografijama, a rezultati su takvi kakvi jesu. Zao mi je, ali taj E5 je na moje oci bio uporediv sa starom peticom. Ispada jesino ISO od toga sto smo fotografisali. Nije to bas bio detaljan test, nismo sagledavali bas boje (u tom smislu cak je E5 i prednjacio za onu nijansu koju sam pomenuo, ali nije to bio kadar koji bi iskazivao generalno boje) i slicne druge faktore, ali ono sto sam svojim ocima gledao pretocio sam u svoj zakljucak. Prema tom zakljucku, i da je bila primetna prednost E5, a nije bilo bas takvih stvari, i dalje bi moj savet nekome ko kupuje bio da se odluci za Canon, ali kao rezultat sveukupnog posmatranja stvari. Pritom je E5 daleko od neozbiljnog aparata u svakom slucaju. U smislu neozbiljnosti necega, jedino malo ova nasa tema gravitira ka neozbiljnom, sad kad sam pogledao licno rezultate. Neozbiljno, zato sto smo ocito skloni da preuvelicamo ono za sta navijamo u odnosu na konkurenciju, kao da hocemo da kazemo da je mojih 55 PROCENTCINA daleko, daleko bolje nego njegovih 45 PROCENTICA.   

No dobro, ljudi smo.... ;)

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #29 poslato: Mart 02, 2011, 06:58:38 posle podne »
Hmm... ne radi se tu o 10% razlike... figurativno ili bukvalno, potpuno je svejedno. Zapravo, procenti, kada je vizuelno poređenje u pitanju, ne igraju praktično nikakvu ulogu. Mnoge stvari se ne vide u svim uslovima, a neke se ne vide ni u kakvim uslovima, dok sa fajlom ne počneš nešto da radiš.

Jako je teško napraviti komparaciju kada jedna strana iz objektivnih razloga nije u mogućnosti da to isprati kako treba (zdravlje ili neiskustvo u konkretnoj situaciji, nebitno je), a ona druga "kao" pokušava da bude objektivna, a zapravo ne postoje veći napaljenci od njih. Vode se idejom "kad sam se zajebo, idem do kraja". ;D

Samo kao ilustracija, daleko "veći" (da budem precizniji - luđi) sudar - ne David protiv Golijata, nego bubašvaba na Golijata:

G10 vs PhaseOne P45+ (za one sa jeftinijim ulaznicama: kompakt vs MF aždaja od mnogo hiljada evra):

LINK

Poenta je vrlo jasna - u određenim situacijama je vrlo teško napraviti jasnu distinkciju među aparatima različitih kategorija, a nekada čak ni sumanuta poređenja (poput gornjeg) ne moraju dati "blow-off" rezultat, od koga se javljaju manji zemljotresi i kataklizmični udari lokalnog tipa. U prevodu - poređenje je izvedeno nevešto, u najmanju ruku.

Da je iole drugačije, veruj mi - najprodavanijem FF-u bi bilo suđeno tržišno. A situacija je takva da ni jedan aparat nije sustigao njegovu slavu. I dalje. Teško će biti da je to zbog marketinga - u sferama u kojima se FF koristio pre nekoliko godina, nije bilo baš mesta za neke kalkulantske kombinacije. Ljudi su kupovali tačno ono što im donosi novac, a 5D je tu bio tradicionalna alatka. Sada je to Mrak2, bez tendencije da se stvari promene u skorije vreme. A treba reći i da ISO tu nije od presudnog značaja, jer se na stocku (npr.) high-ISO uopšte ne koristi, pa opet nema prodaje Olympusa.

Pozdrav

Van mreže Zarko Silic

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1244
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #30 poslato: Mart 02, 2011, 07:11:18 posle podne »
Sale, previse pijes Olygovit tableta :D ... jesu pune vitamina, ali vidi sa doktorom da povecas dozu C vitamina.  :D :D :D

Bolje to da vidi sa doktorkom. :D

Mnogo pre ce ozdraviti.

Van mreže beske

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 396
  • Pol: Muškarac
  • Statler
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #31 poslato: Mart 02, 2011, 07:58:28 posle podne »
jel to nesto iz iskustva??

vidim, ne potezes ovde tako lako trolu sa K-5 u glavnoj ulozi... ili si nasao neku bas dobru, ili je to samo zbog promene lokacije?   8)

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #32 poslato: Mart 02, 2011, 09:02:52 posle podne »
Pozdrav,

eh, taj ISO me toliko duboko razocarao na E5 da sam ostao cak zapanjen time, ali ocito da se i danas proizvode aparati sa pozamasnim cenama, koji to jos nisu regulisali. Taj mi je detalj gadno pokvario inace vrlo prijatno iznenadjenje, i nikako ga ne bih svrstao pod stavku od minornog znacaja, makar za mene.

Ovu malu prezentaciju u vidu svojevrsnog testa, sprovela su dva brata, stockeri inace, od kojih je jedan fotografisao sa svojim E 5, dok je drugi nadgledao rezultate na racunaru. Ukoliko je brat koji je fotografisao bio prilicno zagrejan za dokazivanje Oly-statusa, drugi brat je iskazivao onu dozu realnosti kojoj ja tezim kod sebe, a cenim je kod drugih, iako je i sam korisnik Oly-ja sa tendencijom da lagano napusti taj sistem gonjen znatizeljom (razmislja o Sony A55, srece se i on sa vecinom aparata u opticaju, pa prepoznajem taj izazov). Nisam uopste ubedjen da je, makar kod njega, bilo neke zelje za favorizovanjem ovog ili onog, naprosto je posmatrao rezultate kao polaznu osnovu iz koje bi on, kao recimo dizajner, najvise izvukao.

Presudno u ovoj prici i dalje ostaje dostupnost palete objektiva kod nas, kao i ostatak podrske, ali je uvek prijatno iskustvo videti kako proizvodjaci jedan drugog prate i jure, i kako konkurentnost trzista radi za trziste posao :)

Van mreže Zarko Silic

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1244
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #33 poslato: Mart 02, 2011, 09:14:32 posle podne »
jel to nesto iz iskustva??

vidim, ne potezes ovde tako lako trolu sa K-5 u glavnoj ulozi... ili si nasao neku bas dobru, ili je to samo zbog promene lokacije?   8)




 ;D ;D ;D


« Poslednja izmena: Mart 02, 2011, 09:20:21 posle podne od strane Zarko Silic »

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #34 poslato: Mart 02, 2011, 09:23:35 posle podne »
Ja bih ovako nehajno konstatovao da je njima ipak neko sipao drogu u heroin.
« Poslednja izmena: Mart 02, 2011, 09:32:34 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže beske

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 396
  • Pol: Muškarac
  • Statler
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #35 poslato: Mart 02, 2011, 09:42:53 posle podne »
DxO?

e, u redu je  ;D  ;D  ;D

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #36 poslato: Mart 02, 2011, 09:58:43 posle podne »
Šta reći, pa ovde i Žaretov 450d opako šije ovaj E 5

Doduše, nije značajno odmakao od 350d ... ali zato dere olija samo tako.
« Poslednja izmena: Mart 02, 2011, 10:02:33 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže beske

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 396
  • Pol: Muškarac
  • Statler
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #37 poslato: Mart 02, 2011, 10:23:39 posle podne »
Ali, cekaj, ja sam sad strasno zbunjen...

Zare tvrdi i da 450D opako sije 550D dok DxO to malo drugacije predstavlja... Zare je ipak institucija, dok ovaj DxO...  

I, uostalom, kako covek da im veruje kada nemaju neprikosnovene IXUSe u tabelama?  ;D

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #38 poslato: Mart 02, 2011, 10:35:33 posle podne »
Pazi, nastupio je kompletan kuršlus .. kome verovati sada?

Dakle, ili je E 5 neopevani krš ili Dxo nije dobro baždario neku gedoru?  ;D


Beške, pusti sad 550d, taj ne može da napravi jpeg po danu. Strogo raw noću. (reko mi žare)
« Poslednja izmena: Mart 02, 2011, 10:37:57 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #39 poslato: Mart 02, 2011, 10:37:06 posle podne »
Pozdrav,

a za nas za jeftinijim ulaznicama, jel' to neko sipao es u foto.biz?
Ono za drogu u heroinu jos i kapiram...
 ;D

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #40 poslato: Mart 02, 2011, 10:40:37 posle podne »
Pa Sale, kakvu ozbiljnu diskusiju očekuješ kada se Dxo pomene kao argument?

Mislim, nije red da i mi ispadnemo bez smisla za humor. :D
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže Zarko Silic

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1244
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #41 poslato: Mart 02, 2011, 11:06:59 posle podne »
Ne znam sta bi na ovo rekla ona 2 Oly brata koje Sale spominje mada meni oni vise lice na ona dva policajca u stanici milicije gde te jedan od njih ispituje i pri tome tuce pendrekom, tok te onaj drugi toboze brani.



P.S. Laboratorijski rezultati DxO najverovatnije su tacni. Problem je u tome sto njih sve odreda, 450D sije u praksi. ;D
« Poslednja izmena: Mart 03, 2011, 12:06:55 pre podne od strane Zarko Silic »

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #42 poslato: Mart 02, 2011, 11:26:37 posle podne »
Pozdrav,

Ne znam sta bi na ovo rekla ona 2 Oly brata koje Sale spominje mada meni oni vise lice na ona dva policajca u stanici milicije gde te jedan od njih ispituje i pri tome tuce pendrekom, tok te onaj drugi toboze brani.



...

Da, na momente mi je padalo napamet i to, ali moj generalni utisak je da nije bilo tako nesto u pitanju. Nije bilo onog ocekivanog respekta prema 5D sto je i bio jedan od preduslova za racionalno "premeravanje rezultata" a dalji razvoj dogadjaja je zaista bio pred mojim ocima, ma sta ko od njih dvojice rekao. Istini za volju, ovde mi odavno ispadosmo daleko pristrasniji u Canon prici nego sto je meni juce makar i na trenutak mogla da izgleda pristrasnost za Olympus od strane jednog od brace.

Nego, da se manemo sale, zanima me jedna stvar. Obzirom da sam zamerio sirinu koju je tesko postici, odmah su mi pomenuli nekakav 7-14mm, naravno, ponovo tesko dobavljiv ovde i odgledao sam fotke sa njim uradjene (sasvim korektne, ja bih se ponosio da sam ih ja odradio, pa ako to sad nesto znaci nekome), a zatim je diskusija krenula u smeru nekog merenja sirine sa Nikonom D700, i...eto, ne secam se da li je bio u pitanju 14-24 jer smo dosta njih pominjali. Kaze da su se tu negde gadjale sirine, ali da je Nikon bio malko siri, sa napomenom da je zato u visinu E5 itekako imao sta da pokaze Nikonu. Kaze, za to je "krivac" 4:3 format senzora. Ima li neko sa time iskustva, odnosno, koliko to ima efekta u stvarnom radu?

Van mreže UrbaNS

  • Junior
  • *
  • Poruke: 5
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #43 poslato: Mart 11, 2011, 02:36:34 pre podne »
Zauzet nekim drugim stvarima, zapostavih malo ovu borbu... U direktnu konfrontaciju sa 5D mk I ili II ulaze samo bezobzirni.
Ja, kao korisnik Olympusa, spreman sam da priznam: "Canon 5D mk II je nesumnjivo, najbolji fotoaparat koji obican covek trenutno moze da kupi."
(Moze se imati i 1D, 1Ds, ili Nikon D3, D3s veliko x malo S, svi ti mali brojevi posle D, samo treba uloziti oko 5-6 000 dukata i sve ove diskusije postaju secerna vodica).
Odlican fotoaparat, bez premca je taj 5D. Bez imalo sarkazma priznajem. Kupio bih ga.
Potpuno je druga stvar sto to necu uraditi. Vise mi lezi moj Olympus. Vise ga volim. Canona postujem. Ova rasprava mi lici na "Cool Wall" u Top Gear-u. Zato necu 5D. Necu L objektiv, standardni Zuiko meni radi posao, tacnije nije namerno osakacen da bi pruzio osecaj superiornosti samo odabranima. Vise mi se svidja da svoju opremu spakujem u neupadljivu torbicu, izadjem i skljocaaaam.
A ako cemo da radimo pixelpeep nema zakljucka. Ne moz' sukobiti dve filozofije i ocekivati konkretnog pobednika.
Hegel vs. Kant !? DPreview vs. DxO !?
Praksa, E-5 isteras na kisu, sneg, vodootporno telo koje prate i objektivi srednje klase (u Zuiko gradaciji - Standard, High Grade, Super High Grade.) Merimo senzore, zaboravljamo da je E-5, koliko mogu da shvatim iz Lanciinog posta, izasao na megdan sa  ZD 50 mm, 1:2  objektivom koji se pazari nov za 500 novaca. I da, pre ces u Srbiji naci nevinu 30togodisnjakinju nego ovaj polovan objektiv, ali evo pojavio se ovih dana... Neko ce da kaze da je Olympus slabo zastupljen u Srbiji (slazem se, ni napolju nije mnogo bolje), ja cu da kazem da ko se docepa E-5, ZD 12-60, ZD 50-200 i (eventualno te 50-ke macro), ima sveobuhvatan i najbolji sistem koji obican covek moze da kupi a da ne proda bubreg. 1 telo i 2 objektiva. THE END.

PS

Lancia, sto se tice 7-14, jedared sam imao prilike da probam 9-18, to je sulud objektiv. Mogu misliti sta je tek taj....

Van mreže lancia88

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 500
    • Pogledaj profil
Odg: Olympus E-5
« Odgovor #44 poslato: Mart 11, 2011, 08:05:43 pre podne »
Pozdrav,

heh, brat koji je insistirao na Oliju kao sjajnom proizvodu imao je i pomenuti 7-14, a ja, koliko vidim, napisah u postu kao da sam samo cuo za taj obkjektiv, moja greska. Impresivna sirina, zapravo, nema tu sta, ali me zaista zanimala "visina" deklarisana uz tu sirinu, ostalo je vise-manje vidjeno i na drugim sistemima, posebno kada je FF u igri.

Konacno, ja necu koristiti ovaj sistem uopste, iz vise razloga, ali nijedan od njih nije sam kvalitet, vec uvek nesto drugo. Prvo, trenutno me proslo vreme kada sam hteo sve da kupim, sve da probam, sve da imam pa da mogu kad god hocu. Zasao sam u onu fazu kada vise ne mogu ni da se setim momentu na kom sam se okliznuo i posao u sunovrat sto se tice kupovine opreme i sada tesko nazalim za sebe nesto ispod 500 eura, a da to nije, recimo, zilberica ili sta slicno. U toj fazi bi rasipanje na dva fronta bilosuludo cak i za nekoga kod koga su pregorele odredjene lampice za rasipanje kao sto sam ja :)

Drugi, vrlo vazan razlog, jeste podrska. Te podrske kod nas prakticno nema, kao kupac Oli-DSLR-a prosto vidim sebe kao clana nekog od onih Dosije x udruzenja otetih koji pokusavaju nesto da kazu svetu, a na kraju se povlace sami u sebe, druze se medjusobno na sastancima bez osmeha po kucama i osecaju se nekako obelezno i osramoceno u realnom svetu. To je velika bruka za marketing ove firme generalno, a nasa nesreca je sto takva bruka uspeva da nasem trzistu uskrati objektivno zadovoljstvo jos jednog zanimljivog takmaca. Prosto ne znam kako bih kupio nekakav objektiv ovde kod nas osim narucivanja i cekanja, ali i pritom kupovanja po ceni novog, a tek ne znam kako bih posle prodao taj objektiv, odnosno, KADA bih ga uopste prodao, koliko bih izgubio na tome. I ono najbitnije, nedostaje cela siroka lepeza ponudjenih objektiva u kojima mozes tragati za onim sto tacno zelis, zavisno od toga koliko novaca zelis da istreses. U taj segment se obavezno ukljucuje i razvijeno trziste polovnjaka sto je debelo izostalo za jednog proizvodjaca koji zapravo ima svoje predstavnistvo kod nas, ali koje je ocito samozadovoljno pozicijom na trzistu kompakta i potpuno je indiferentno u odnosu na ideju zauzimanja trzisnog segmenta kada je DSLR u pitanju.

Trece je FF. Ovo ne bih elaborirao, svako ko se druzi sa FF-om zna o cemu se radi, ostali naslucuju...a u tome i jeste draz :)

Na kraju, lepo je imati saznanje da svet oko nas napreduje i da je danas zaista umetnost kupiti nesto sto ne valja, te da smo stigli generalno do one tacke na kojoj samo mozemo da pazarimo bolje od dobrog, te da su razlike izmedju dobrog i boljeg na neki nacin u stratosferi jer na zemaljskom nivou odavno sve zadovoljava. Ja nisam bio pravi takmac za ovo testiranje, posebno ne u tom momentu, ali to se moze prikaciti takodje toj konstataciji o boljem ili jos malo boljem jer su princip dobroga, oba proizvodjaca odavno apsolvirala.

Uzivaj u Oliju i daj fotke da i mi uzivamo :)