Cannon vs Olympus

[zole]

Ljudi pomozite,dvoumim se izmedju ova dva.

[zole]

Ajte ljudi,potreban mi je kompakt ,vazno mi je da ima pokretan lcd.Kompakt ili MILC manjih gabarita,oko 500-600 evra.Samo za ulicnu fotografiju.Video me ne interesuje ali da moze makar u predvece da ima pristojan kvalitet fotografije.Mogucnost manuelnog podesavanja.Juce izadjem sa posla a ono u centru grada parada,meni nikon kuci,doslo mi je da placem od muke a da ga stalno nosim sa Tamronom 17-50 na njemu jednostavno ne mogu.

[Tviti]

imaš kod Ljube (valjda ih još ima?) Canon G16.....ništa ti u životu više ne treba od tog aparata, odličan za uličnu fotografiju..... 

ah da, ovaj aparat nema pokretni ekran, onda nista

[BugA]

Ako ti tražilo nije bitno/presudno, onda bih ti ja toplo preporučio Canon G7 X Mark II.

Canon G5 X koji si ti naveo je identičan prvoj verziji G7 X, samo što ima tražilo i ekran se izvlači a ne samo naginje, te je nešto većih gabarita, tj. manje je kompaktan. Ja imam tu prvu verziju G7 X, i mogu ti reći da f/2.8 na 100mm (35mm ekvivalentno) itekako znači (tj. ima smisla koristiti zoom i pri slabom osvetljenju, a da ISO ne ode na plus beskonačno), a otvor blende počinje već sa f/1.8 na 24mm.

Mark II je unapređena verzija - najviše po pitanju brzine svih operacija, pa i rafala, sa 1-2 fps na 8 fps (RAW), a LCD se može nagnuti i do 45 stepeni na dole (dok kod prve verzije samo do 180 stepeni na gore), što znači kod fotografisanja iznad glave (ako nećeš da okrećeš aparat naopačke, što i nije preveliko ograničenje).

Mislim da je Mark II bolja kupovina (mada se šuška da uskoro treba da se pojavi Mark III, dosta je već prošlo - možda već u septembru, ili krajem godine), ali ako nađeš dosta povoljnuju ponudu za Mark I, mislim da ni tu nećeš pogrešiti. Ponavljam, navedeni Canon G5 X bih zaobišao, osim ako ti je (elektronsko) tražilo presudno, ili ti baš znači izvlačenje ekrana, mada mislim da i naginjanje lepo vrši posao.

Inače sve ove Canon varijante imaju Sony-jev senzor (prisutan u nekom od ranijih RX-100) modela, i RAW fajl je prilično zahvalan za obradu (i naknadnu korekciju promašene ekspozicije, ili dinamički zahtevne scene). Evo nekih mojih tema sa slikama, čisto da imaš neku ideju:

http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7819
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7225
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6958
https://www.dpreview.com/forums/thread/4034897
https://www.dpreview.com/forums/thread/4179655
https://www.dpreview.com/forums/thread/4217598

E sad, što se MILC-eva tiče, zaista nemam iskustva... Verujem da je izlazni rezultat kvalitetniji, ALI - to umnogome zavisi od objektiva koji imaš pri ruci, i to je još jedna stavka za svakodnevno razmišljanje. Plus veći gabariti, manje ili dosta više, opet u zavisnosti od objektiva.

Po meni, najveća prednost ovih Canon-a je upravo objektiv, 24-100mm (ekv.), f/1.8-f/2.8. Da, oštrina svakako nije idealna, posebno kako se udaljavaš od centra forotgrafije, ali to je (mala?) cena za tako svestrano, a kompaktno telo, koje gotovo uvek možeš imati uz sebe.

[zole]

Hvala BugA,
Fotografije su ti odlicno ispale,ni sam ne znam sta da radim,koliko vise dobijam kupovinom MILCA ili gubim kupovinom kompakta.Cijene nisu male tako da moram tri puta mjeriti a jednom sjeci.

[zole]

Jel ima jos neko neki predlog?

[hellenic]

Pa ono... dosta su slicni ali spoljasnjoj lepoti Olimpusa nijedan ne moze ni prici. Jak glas za olimpus 

[zole]

Hvala na odgovoru,danas sam dobio ponudu za Cannon G7X,uzeli su mi u racun Nikon 60mm Macro koji nisam nikad koristio tako da sam sada vlasnik Canonna G7X,a i fotke koje je pokazao BugA su dosta doprinjele odluci.