Nakon toga dolazi sve ostalo da aparat treba da ima automatski autofokus, "
U pravu si ovo bas ne razumem.
Sta ne razumes ? Ne zelim da pritiskam dugme svaki put kada primaknem ili odmaknem nesto da mi se to autofokusira, ne zelim da vrtim svaki cas prsten da manualno fokusiram, zelim da mi se fokus odradjuje automatski znaci prinesem fokusira, odmaknem fokusira sam, bez mene da nesto cackam.
I ovo ne razumem trazis aparat sa "automatskim auto fokusom" sa vise krstastih tacaka a uglavnom ces fotografisati u potpunom mraku manuelnim fokusom i gde nema autofokus sta da trazi kako ti kazes. Mada ja kazem da se moze koristiti af i u potnom mraku uz pomoc rucne bateriske lampe.
Hot piksele pri duzim ekspozicijama ima kod 600D ali ih ima i kod ostalih aparata manje vise, a autofokus ne zavisi samo od tela vec i od objektiva (brzina, tacnost).
Mozda gresim ali moje misljenje je da za 50000 din ces manje dobiti za drugo telo sa kit objektivom u odnosu na 600D, nego da si dokupio STM objektiva za 50000 din i ostavio 600D.
p.s.
okaci koju fotografiju tih lampi koje fotografises
Hehe, moram ovo okaciti u prvi post da se ljudi ne zbunjuju vise, ajde sad polako nadam se da ce konacno da bude jasno, redni prioriteti :
1. Nocno slikanje lampi u radu - zadovoljan sa performansama fotografija koje pruza 600d, nezadovoljan ogromnim citaj ponovo ogromnim brojem problematicnih piksela, nisam mogao da trpim vise taj 600d i nikako nisam mogao da ga zadrzim, eventualno mogao sam da nabavim drugi 600d koji nema toliko tih problema, kacio sam i sliku stvarno ih ima previse. Automatski nije moguce fokusirati u tim uslovima ni u ludilu, mozda na kracim razdaljinama do nekih 50m, preko nema nista od tog posla, pogledaj dole slike pa ces zakljuciti i sam.
2. Nocno snimanje lampi u radu - ovo je cisto informativno jer sam shvatio da to sa ovim aparatima se ne moze postici to jest zadovoljavajuci rezultati, za ovakvo nesto mora da ide FF aparat i tu je kraj svake price, znaci ovo pisem samo informativno za sada se ne treba obazirati na ovo, to mi je prioritet ali ne mogu doci do njega sada nego nadam se sledece godine !
3. Ostao sam bez telefona, male kamerice itd, u pocetku sam trazio samo aparat za to nocno slikanje i lampe itd, medjutim sada mi pored ovog prvog prioriteta treba i za dnevno slikanje, ALI, ja se ne bavim fotografijom ne slikam portrete, pejzaze, zvezde, svadbe ili sto god, treba mi iskljucivo za slikanje predmeta zato sam napisao nije mi bitno to ''U dan i to kako slika da li je ovo bolje ili ono'', znaci da li je koza ovakva da li je trava ovde zelenija, kakve su boje u detalje ili sto god, ja slikam predmete gde mi to nije bitno toliko, to nece na izlozbu, ono sto je bitno a sa 600d nisam uspevao je da vecina slike ili jos bolje cela slika bude u fokusu samo da to bude ostro da se sve lepo vidi jasno i ostro, pa sam zato kontao da sa vise tih unakrsnih tacaka ili vecim brojem fokusnih tacaka veci deo fotografije biti u fokusu.
4. Dnevno snimanje, nista nista spektakularno znaci, samo da se jasno vidi to sto se snima i da automatski autofokusira ( bez pritiskanja okidaca i bez manuelnog fokusiranja ), da radi dobro posao i po mogucstvu kada se fokusira da bude besumno da se ne cuje kao IS objektiv kod 600d, uglavnom se snima na kracim razdaljinama i uglavnom ti predmeti neki ili rad neki, pa mi cesto budu obe ruke zauzete i onda mi taj automatski autofokus ili kako god da ga ko zove navise radi posao.
Nadam se da je konacno jasno, e sada ja sam dodao 15 000 din u buzet u odnosu na prethodni od 35 000, ne bi li dobio stavke 3 i 4 opet ponavljam za stavku 2 sada uopste ne ocekuje nista jos uvek, i da nemam vise problematicne piksele u tim nocnim slikama ali ocito da to jednostavno sve za te novce nije moguce.
Kontaktirao sam coveka za d5200 poslao je sliku detaljno sam pogledao nema niti jedan problematicni piksel koliko mogu da vidim, uzeo bih njega kao prelazno resenje nema sve sto trazim ali eto znaci prelazno resenje posle cu da idem na 70d ili nesto slicno i na kraju na FF ili mozda odmah na FF posle ovog sada ne znam jos kako ce se sve odvijati i da se konacno trsim bede koja mi je na vratu.
Slika sam kacio dosta u prethodnim temama ali evo opet nesto, ove slike nisu moje (gif komparacija) :
https://abload.de/img/tm03-ec4s-tm16-beams-bdrx1.gifhttp://i1074.photobucket.com/albums/w415/mrsdnf/XHP70/F13XML2DD.jpgMoje uslikano sa 600d :
https://i.imgur.com/xsY2LuJ.gifhttps://i.imgur.com/HIM4qUv.jpgOvde nastaje problem kod fokusiranja :
https://i.imgur.com/UvmkzNs.jpgJednostavno distance koje su vece ne mozes da fokusiras automatski, ni manuelno ne vidis dobro sta radis a automatski fokus ne moze da registruje nista, jer je jednostavno distanca prevelika u ovom slucaju preko 200m dosta je tamno i to je to, najidealnije je fokusirati dobro u dan i ostaviti tako aparat da stoji tako da ima perfektan fokus u noc, ovo mogu samo da radim na jednoj lokaciji tako da se uglavnom dovijam sa tim manuelnim fokusom u noc treba mi dosta da ga pravilno nastimam, obavezno moram da prebacim sliku na PC da bih video da li je dobro ili ne, ali snalazim se...
Zakljucak je da nije bio problem u objektivima vec u meni jer sam previse ocekivao. 
Ovo uopste nije nemoguca solucija, mozda ja previse ocekujem za dati novac, jer sam pre sa telefonima i kompaktnim aparatima imao super zadovoljavajuci video sto se tice kvaliteta za sta meni treba u dnevnim uslovima i autofokusa, ali neko je vec objasnjavao razliku da mali senzori to lakse rade itd, jednostavno ne mogu da shvatim da aparat koji kosta 500e polovan ne moze sve to da ima
