RAW vs JPEG

[MIHAIL0]

Nije ovo nikakvo uporedjivanje izmedju ova dva formata vec me interesuje jedna stvar...
U opcijama gde podesavate velicinu slike (npr kod mene pise 6F, 6M, 3M, 2M, 0.3M itd) birate velicinu slike izrazenu u pikselima! Kod mene je 6F 2848*2136 sto je 6.083.328 piksela, tj oko 6.1MPx! (Nadam se da ne gresim negde...) E sad me nesto buni... U RAW-u velicina slike je 4048*3036=12.289.728! To bi po nekom mom ubedjenju trebalo da bude 12.3MPx ...
Na aparatu velikim slovima ispisano 6.3MPx... Gde gresim? Da li sam od samog pocetka pogresno informisan kako se racunaju MPx-i?

[Zarko Silic]

Dobro si racunao.
RAW je kod svakoga nesto veci, ali ne toliko kao kod tebe.

Fuji HR CCD ima vise pixela od ostalih zbog onih A i P pixela sto se u RAWvu pokaze. P pixeli su mali i "neosetljivi" pa bi bilo neposteno sabrati ih sa onim velikim i osetljivim "normalnim" (A) pixelima.

(Nisam siguran u ovo ali pretpostavljam da je tako. Manja je verovatnoca da u RAWu radi interpolaciju).

[obradva]

Nov clan (amater)... Prvi problem, prvi post... Pozdrav svima!

Vidim da je tema dugo neaktivna, al odlucih ovde da pisem
Ako se ne varam NEF je ekvivalentno RAW formatu koji bi trebalo da funkcionise u AP CS4?
Meni ga ne otvara... Gresim li?

[Bole]

Dobro dosao na Forum!
NEF je Nikonov naziv za RAW format, ako imas noviju kameru ili CS4 bez aktuelnog update-a
verovatno nece (kao kod tebe) da funcionise. Treba ti novi "update" od Adobe, tacnije najnovija
verzija "Camera Raw", koja podrzava tvoju kameru, skidas sa Adobe stranice.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Poslednja stabilna verzija Camera Raw 6.2
Na toj stranici su ti izlistani podržani aparati.

Ako je tvoj aparat baš nov, ili si skinuo NEF sa recimo Nikona d7000 onda će ti trebati
Camera Raw 6.3 - "release candidate".
U svakom slučaju, i ova RC radi sasvim korektno ... barem ja nisam naišao na neki bug ili slično.

[StORM48]

Neće ići tako.

Adobe sada pruža podršku načelno sa CS5, a ACR 6.2 nije moguće instalirati u CS4. Za CS4 je poslednja podrška bila sa verzijom 5.7 ACR-a, a neki najnoviji aparati će tako trajno ostati bez podrške za CS4 i starije verzije Photoshopa.

Rešenje je skinuti besplati DNG Converter 6.2/6.3 i pomoću njega konvertovati najnovije RAW fajlove u DNG (Digital Negative). Druga varijanta je korišćenje softvera, priloženog uz aparat. Kod Canona je to DPP, a kod Nikona ViewNX. U obe aplikacije je ponuđena opcija "transfer to Photoshop", kojom se snimak u hodu konvertuje u TIFF i automatski otvara u PS-u.

Dakle, CS4 se može unaprediti maksimalno do verzije 5.7 ACR-a.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Aaaa, pa prevideo sam činjenicu da je u pitanju CS4.

sorry

[Bole]

Nista bez "nindzi"
Najbolje je da prodas Nikon i predjes na Canon
Salim se naravno, @Storm48 je sve objasnio.

[obradva]

Hvala ljudi na izdasnim odgovorima, sjajni ste!!!

Resenje je ViewNX -> TIFF -> PS CS4... Meni jedino pojmljivo 

Pozdrav

[StORM48]

Ja bih zapravo pre preporučio upgrade na CS5, jer značajno ubrzava stvar i lišava te gimnastike
Drugi benefit je možda još bitniji - ACR6 je toliko drastično unapredio algoritme uklanjanja šuma i oštrenja, da je fotke često dovoljno samo provući kroz njega i direktno snimiti u JPEG, bez otvaranja u samom PS-u.

Pozdrav

[rskljnkv]

Imao bih pitanje za sve. Veliki problem/dilema...

Snimao sam fotke sa putovanja u RAW. Onda sam preko Camera Raw (najnovija verzija) izvršio osnovna podešavanja (najčešće uradio auto correction ili dodavao recovery i light). Nakon toga, fotka bi se otvorila u PS ali bi znatno izgubila colour depht, oštrinu, fine nijanse. Raw fajl u Adobe Brdge sačuvao izmene i to bez tolikih gubitaka na kvalitetu. Jpg koji snimim u photoshopu u poređenju sa ovim raw izmjenjenim fajlom je barem 15-20% lošiji.

Pomislio sam da je to zbog dodavanja svjetlosti, zbog tog recovery-a, zbog svih tih izmjena koje pravim (slike su uglavnom slikane sa ISO 200). Onda sam u camera raw unio samo sliku i bez imjena prebacio je u PS, konvertovao u jpg. Opet isto.

Šta da se radi, da li ima smisla onda fotkati u raw, pošto konverzija u iz psd u jpg toliko umanjuje kvalitet? Ili treba drugi softver (probao sam sa acdsee, isto)?

Ili da držim .nef arhivu fotki u kojoj bi svaka fotka imala 12Mb?

[neo]

Proveri ,za početak, koji kolorni prostor koristiš u aparati i PSu.

[rskljnkv]

Sve je podešeno na defautno, sRGB. Furka je da sam treba slikati u Adobe RGB?
Znači ništa od mojih raw fotki? Ništa, žas je moja furka..

[Bole]

Furka je da sam treba slikati u Adobe RGB?

Ne, ostavis sve u sRGB.

[rskljnkv]

A da li bi se rezultati popravili ako bih ipak koristio orginalni nikonov sofrver za konverziju i transfer u PS?

[Lord Ivanhoe]

Proveri jednu stvar: u ACR-u na dnu, po sredini imas colorni prostor u koji ce ACR izvesti fotku iz RAW-a. Ljudi izuzetno cesto ignorisu to, a jako je bitno. Izlgeda kao internet link, i trebalo bi da bude namesten na sRGB - 16bit. Ako nije to onda je neka druga kvacica sa kolornim profilima, jer ACR radi besprekorno.

pozdrav

[Bole]

Ne znam, nisam nikad koristio Nikona, al' ne vidim u cemu je razlika.
Ja koristim Canon-ov DPP za konverziju.
Iskopiram original RAW u arhivu, na eksterni Hard(nikad se ne zna),
fotografije koje zelim da obradim, konvertujem(u DPP) u TIFF 16bit i to posle otvaram u Camera Raw.

[matijapanic]

Imaš u ACR opciju da izabereš kolorni profil. Ako ti je na aparatu sRGB, isto to namestiš i u ACR i rešio si problem.

[lancia88]

Pozdrav,

Proveri jednu stvar: u ACR-u na dnu, po sredini imas colorni prostor u koji ce ACR izvesti fotku iz RAW-a. Ljudi izuzetno cesto ignorisu to, a jako je bitno. Izlgeda kao internet link, i trebalo bi da bude namesten na sRGB - 16bit. Ako nije to onda je neka druga kvacica sa kolornim profilima, jer ACR radi besprekorno.

pozdrav

o da, pa kao ja zoves Storma da spasava situaciju u kojoj ne mogu da dobijem Jpeg zbog 16 bita...
...smracilo mi se, vrti ovo, vrti ono, a zaboravih da mi je ostao podesen taj detalj koji je poznaje Jpeg kao format...

[rskljnkv]

Mnogo hvala na odgovorima. Jedva čekam da izađem sa posla, stignem kući i probam...!