Autor Tema: RAW vs JPEG  (Pročitano 42931 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #40 poslato: Mart 15, 2011, 09:28:48 posle podne »
Citat
mora da je jer koristim piratski softver
Nemoj na glas ;D
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #41 poslato: Mart 15, 2011, 09:36:18 posle podne »
@rskljnkv
Nije zbog toga sigurno.
Embedded JPEG je JPEG koji služi za pregled RAW fotografija, do konverzije u JPEG. Kad iz nekog programa za pregled (tipa ACDSEE) ili na samom aparatu pregledaš RAW snimke, gledaš zapravo u taj embedded JPEG, koji služi sa preview. Inače, ne znam kako Ti se on najviše sviđa, kad je totalno umuljan, a onda i preoštren?

Zanemari boje - normalne boje su potpuno druga priča i ja se nisam trudio da balansiram kolorit, već samo da pokažem da PS ne upucava kvalitet, kada sve radi kako je predviđeno. :)

Pozdrav

Van mreže rskljnkv

  • Junior
  • *
  • Poruke: 30
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #42 poslato: Mart 15, 2011, 10:01:37 posle podne »
U pravu si Storm, zamuljan je, nisam pazljivo gledao.. LS, igra Inter s Bajernom, valjda zato..:)

Van mreže Desha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3249
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #43 poslato: Mart 17, 2011, 01:53:38 pre podne »
U pravu si Storm, zamuljan je, nisam pazljivo gledao.. LS, igra Inter s Bajernom, valjda zato..:)
:D
Canon EOS 7D, Canon EF 24-70mm f4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.8II, Raynox DCR-250, Vanguard Alta Pro 263AGH - GH-100

Van mreže sarajevowinter

  • Junior
  • *
  • Poruke: 20
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #44 poslato: Jul 01, 2015, 01:10:58 posle podne »
Amater...prvo slikanje sa nikonom D3200 i jedna nejasnoca, mozda glupa ali...Naime podesio sam da slike budu u RAW+FINE jpeg ali kada sam prebacio na racunar, naravno od svake slike bile su po dve al obe u JPEG formatu?! Onda, rekoh da probam samo raw i desi se normalno jedna slika koja se ne moze otvoriti bez npr Lightroom-a i slicnih?! Ono sto mi je nejasno, zar u podesavanjima raw+jpeg ne bi trebale biti dve slike jedna raw jedna jpeg a ne obe iste?!
« Poslednja izmena: Jul 01, 2015, 01:15:09 posle podne od strane sarajevowinter »
Nikon D3200
Nikkor 18-55mm VR II

Van mreže bobanf

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 558
    • bgd.boban
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #45 poslato: Jul 02, 2015, 10:49:34 posle podne »
U kom program pregledas fotke?
Skini i instaliraj Fast stone http://www.faststone.org/ pa vidi sta ce da kaze.

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: RAW vs JPEG
« Odgovor #46 poslato: Jul 02, 2015, 11:46:10 posle podne »
Kako bre 2 iste fotke u JPEG formatu? Daj primer, puno ime fajlova?
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D