[vesti] Canon EOS 5D Mark III zvanično

[Crni_bombarder]

I kao sto je bilo najavljivano, zvanicno je predstavljen Canon EOS 5D Mark III > http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-5D-Mark-III
Kratak video pregled > http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview
Preview > http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/
Za sad' samo na slici jedan kraj drugog..

[STELLANOVA]

Fijasko.

AF lampa - nema
USB 3.0 - nema
Built in blic - nema

700e skuplji od D800 koji ima sve to + 14Mpix vise

Zaista ne znam ko ce kupiti OVO, ko ima Nikon sigurno ce gledati D800 a ko ima Canon 5D Mark II ovo ce biti cisto bacanje para...

[StORM48]

Nedostaci koje si nabrojao su najmanje bitni za ovakav aparat. Nikon D800 je definitivno bolja kupovina, ali - AF lampa? Čemu to služi uopšte kad radi samo sa centralnom tačkom i to jadno? Nakači eksterni blic, pa uporedi kako radi AF assist. AF lampa nema pojma gde se nalazi.

USB 3.0? Za šta? za prebacivanje fotografija? I tako svako koristi daleko bolji čitač. Built in blic je potreban za komander mod, tu se slažem, mada su to mogli da reše elegantnije, radio komandom. Ali nisu.

Kao što rekoh - aparat je po svemu dobar, osim po pitanju cene i senzora koji nije u duhu 5D (za trenutne okolnosti).

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Hajde da i ovde prislonim linkic ... http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/

[STELLANOVA]

Nedostaci koje sam nabrojao su u svetlu toga da 700e jeftiniji aparat sve to ima. USB 3.0 je vrlo vazan za rad kada je aparat nakacen tj. povezan na kompjuter za rad u studiju i na terenu. S'obzirom na velicinu raw sto foto sto video fajlova izostaviti USB 3.0 je idiJotski pogotovo kada se uzme u obzir klasa aparata i cena.


edit: Sad pogledah primere sa ZVANICNOG sajta...blagi uzas za taj cenovni rang. Recimo ova: http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/10.jpg ...ne znam, nadam se da nije tako strasno kao sto na prvi pogled izgleda i nadam se da je ovakav (ne)kvalitet posledica konverzije u jpg ali opet...to je zvanican sajt a svi znamo da se na zvanicnom sajtu primeri posebno biraju...

[Hornet]

^
A i AWB loše odradio posao. Ali to je AWB

[Vocko]

Canon 5D Mark III Preview

[StORM48]

edit: Sad pogledah primere sa ZVANICNOG sajta...blagi uzas za taj cenovni rang. Recimo ova: http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/10.jpg ...ne znam, nadam se da nije tako strasno kao sto na prvi pogled izgleda i nadam se da je ovakav (ne)kvalitet posledica konverzije u jpg ali opet...to je zvanican sajt a svi znamo da se na zvanicnom sajtu primeri posebno biraju...

I ne baš... ja sam vrlo retko bio zadovoljan sa zvaničnim primerima sa oficijelnog sajta, nezavisno od proizvođača. Iako sam dovoljno rezigniran celokupnom pojavom aparata, jer sam očekivao 5D Mark III, a ne EOS 3D sa imenom 5D, moram reći da ću za konačan utisak ipak sačekati da se pojave prvi pravi primeri, a neki skrnavi nabrzinuskucani tzv. "semplovi". Veruj mi, i oficijelni D800 semplovi su živi q u odnosu na ono što aparat stvarno može. 

Cenim da IQ na novoj 5ici neće biti ništa bolji od onog što je viđeno u 1DX slučaju, a to je opet ništa u poređenju sa svim onim što nudi D800(e).

Nije to samo ogromna razlika u rezoluciji. Dalje imamo...
Isti AF sistem kao D4 (smem da se kladim bolji nego u C slučaju)
Isti colour metering sistem kao D4 (sigurno bolji jer C još uvek "vidi crnobelo")
Sigurno kvalitetnije i bolje telo
Pa onda face recognition sistem koji može da bude veoma veoma korisna stvar
Pa ugrađeni flash
Pa USB 3.0
i sve to za 500 do 700 eur manje. Jbt ko je ovde bunike jeo?

Da odgovorim u ovoj temi, čisto da imamo nit za diskusiju

Za AF se ne bih kladio... po onome što komentarišu retki srećnici, ovo je uber nad uber AF-ovima sa dosad neviđenom količinom cross-type tačaka (čak 41!!!).

"Kvalitetnije i bolje telo"... hmmm... to je već stvar ukusa, ali uopšte ne sumnjam da je dizajn Canona za najmanje klasu udobniji. Ako čak i Nikondžije kažu da ih žulja rukohvat D800 (mada i Nikona generalno), onda ja poslednji mogu nešto da prigovorim.

Samo da Te ispravim za merenje... Canon načelno sa 7D/1D Mark IV u svim aparatima ima dvoslojni 63-zonski metering senzor, koji meri sva tri kolorna kanala, dajući prioritet izabranoj AF tački.

Međutim, glavna stvar za MENE lično - senzor, ovde itekako jeste sporan. Pogotovo nakon onoga što sam utvrdio oko IQ-a D800-tke. I da dodam - "za ovu cenu". Da je cena kao kod mk2, prvi primerak koji bi ušao u zemlju bi bio moj. Ovako...

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Nedostaci koje sam nabrojao su u svetlu toga da 700e jeftiniji aparat sve to ima.

Vrlo diskutabilno, i podlozno malo sirem posmatranju.

Treba nahraniti taj senzor u D800, pa se postavlja pitanje koliko ti novca sveukupno treba da sklopis sistem u kome ima stakala koja ne anuliraju prednost senzora.
Oba aparata treba posmatrati kao Osnovno sredstvo, i nikako drugacije. A kada krenes da ih posmatras iz tog ugla, neminovno je da otvoris finansijsku karticu gde ces teziti da aktiva i pasiva budu jednake.
I cinjenica je da oba proivodjaca iz sve snage pokusavaju da izmuzu sto vise od zaletaca i preletaca, ali cisto sumnjam da ce mocu da prejebu one koji celu pricu tretiraju kao Osnovno sredstvo.

Takodje, vrlo sam skeptican kada je u pitanju misljenje da je ovo neki promasaj. Tiha voda breg roni

[Lackie]

Mene zanima, da li to sto D800 ima 14 megapixela vise pravi veliku razliku u odnosu na 5D Mark III?
Ako nista, Canon izgleda pet puta bolje od Nikona, ali dobro, to je stvar ukusa

[tik-tak]

mene nervira sto sledeci modeli nemaju napredak na svim poljima od predhodnika. npr. D800 treba da ima 6 fotografija u sek. od D700 koji snima do 5 fotografija u sekundi itd.

[Hornet]

^^Šta to znači "izgleda 5x bolje"? Daj majke ti, kad su svi dslr, na prvi pogled, k'o jaje jajetu. Bolja ergonomija - to razumem, jako je važno. Raspored tastera... ali izgled

*

Btw. može da se vodi polemika treba li mrak 3 da ima usb 3.0, ovo ili ono. Lično mislim da treba. 21. je vek te ne bi bilo na odmet da se u skupa tela ugrađuju danas jeftini i mali gps, wifi i ostali čipovi, no to je druga priča.

5dmk2 je trenutno dominantan na flickr-u, a mogu misliti koji procenat cele ozbiljnije stokerske populacije ga koristi. Ako nije 60+% onda...
Činjenica da je Canon taj ozbiljan segment tržišta gadno razočarao ne bi trebalo da se dovodi u pitanje. Recimo DuxX ga i posmatra iz tog ugla, sasvim opravdano.
Sama cena 5dmk3 verovatno jeste sporna, ali svakako neće odvratiti onoga kome to treba da napravi novac. Ali kome treba?

• Stokerima - njih smo već otpisali
• Studijskim fotografima - ne znam šta za njih posebno mk3 donosi da bi ih baš toliko zasvrbeo džep
• Reporterima - oni su zainteresovani za druge mašine
• Dugokosim umetnicima - nit ih interesuje, nit imaju para za mk3

Ako izuzmemo tehnomanijake (činjenica je da ni njih nema malo), fanove brenda, zaista kome to treba?
Lako je moguće da sam neki segment tržišta ispustio iz vida, pa bih voleo da me neko dopuni.
Po meni, uz ovakvog naslednika, mk2 je i dalje majka za studio, zaljubljenike u dobar IQ...

Ipak, što reče Storm, treba sačekati neko vreme, da se sve slegne

[Stalker]

$ 4300...ima i jeftinijih video kamera.

[tik-tak]

ako leva stana aparata nije jednaka desnoj onda to jeste problem. ali ako se neko ne snalazi sa digmicima to je stvar neiskustva ili da kazem ne uvezbanosti.

[Grizli]

raspored dugmića na Canonu je bezveze,i onaj dial kod okidača
kod Nikona jedan napred ,jedan nazad,mnogo bolje rešeno
sve u svemu D800 je bolji i od mkII i mkIII

[Stalker]

Da, još samo da su stavili plekani okidač ko na G1X... Šalu na stranu, ko se navikao na Nikon, neće imati problema sa D800, i obrnuto...

[Stalker]

Biće zanimljivo čitati komentare uporednih testova...oni na kojima Nikon bude bolji sigurno će biti na sumnjivim i neobjektivnim sajtovima.

[Grizli]

 

[DuxX]

Ergonomija aparata je nešto što nikada neće biti savršeno. Samim tim smatram da se krajnja ocena može doneti nakon bar 10ak dana rada sa istim.
Sem toga ako se nešto drži u ruci zbogzarad zadovoljstva držanja jelte toga, onda to nije aparat već dobra ženska sisa. 

I Stormu da dodam oko AF-a.
Ne bih se kladio u ono šta se piše. Po izlasku 1D mkIV pojedini stručnjaci kleli su se u taj AF sistem, a kasnije se ispostavilo da je to u principu bio promašaj. Ne zbog one mega popularne greške već uopšte što se tiče upotrebljivosti istog u realnom radu. Dalje AF sistem jeste znatno unapređen od pojave 7D ali on nije ni blizu onog što sam imao priliku da okusim na D3s. Kako je na D4 i D800 ne znam ali cenim da može biti samo bolje.
Hoću da kažem da C ima običaj da nešto novo nakinđuri na papiru ali se u praksi pokaže da to baš nije sve tako kako je napisano ali kako god kakav je dosadašnji AF na 5ici... uopšte nema sumnje da će ovaj biti upgrade kosmičkih razmera valjda su zato i opleli onu cenu. Ma sve bi im bilo oprošteno samo da su ugradili senzor koji bi se mogao smatrati dostojnim upgrade-om.

[Bole]

Nedostaci koje sam nabrojao su u svetlu toga da 700e jeftiniji aparat sve to ima.

Zvanicna cena D800 je €2899, 5DmkIII iznosi €3299, znaci razlika je nesto manja, sto meni licno i nije neka uteha.
Nisam razocaran sto je Canon €400 skuplji od Nikona, vec sto je od 5DmkII skuplji pozamasnih €800.
Nemam nameru da poredim Nikon i Canon, jer me prvi kao sistem ne zanima. Ulozio sam poprilicnu sumu novca u kvalitentna stakla(listi nema kraja), koja su u stanju da isprate rezoluciju od 21MP na mkII.
Nikon D800 ce po tom pitanju, sa svojih 36MP, takodje biti vise nego neumoljiv! Ko bude, finansijski, u stanju da isprati ovu kombinaciju, mogu samo da mu zavidim.

Cinjenica je, sto sam negde vec spomeuo, da je Canon izbacio doslednog naslednika D700, a Nikon zeljno ocekivano poboljsanje 5DmkII
Ono cime su se ponosni(sa razlogom) vlasnici D700 dicili, sada je barem po semplovima, promenilo tabor...
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples#page=1