35 f/1.4L II - 24-70 f/2.8L II Januar 2012?

[Lackie]

Kaze, ostar vec otvoren i po uglovima.

Ne treba ni ocekivati nista manje kad kosta onoliko.

[neonka]

Pazi, nisam ni sanjao da ce 24 i 28 preci neku cenu od 350-370 eura po komadu.

Kako stvari stoje,nama ostaje samo da sanjamo,to bar ništa ne košta 

[Bole]

Stari...



Novi...


Naravno samo na papiru, ali to vec nesto "obecava"

[StORM48]

Kod fotoopreme i inače važi da svaki procenat poboljšanja donosi eksponencijalni skok cene, ali DVOSTRUKO viša cena za mk II verziju jednog, i inače skupog objektiva - to je bolest. Ništa drugo.

Ali, kao što kaže Bole, za sve to smo krivi mi - tržište. Oni jednostavno vide da svi gutaju sve što se servira, uključujući tu i najblaže rečeno sumanute skokove u ceni poslednjih godina. Svaki ebeni objektiv u mk2 verziji košta DVOSTRUKO VIŠE. Da su barem uveli "no matter what" garanciju, onda bi to koliko-toliko moglo da ublaži ovu nesreću. Ovako...

Što se ovih "low-cost" sranjca tiče, jednostavno ne zavređuju komentar. Blenda f2.8 po ovoj ceni je jednostavno ultra-neozbiljna i nedostojna bilo kakvog komentara. Da je to L optika, pa tu i tamo za razumeti (mada i onda ne bi smeli da budu skuplji od 550-600, s obzirom da nisu ni blizu neke f/1.8-f/2 blende).

Strahota, stvarno.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Gde su ovce tu je šišanje.

Neko je u Canonu stavio prst na čelo, i konstatovao da konkurencija prodaje aparate koji su 3-4 puta skuplji nego entry level dSLR, a da pritom  nisu ni do kolena CaNiconu po izlaznom rezultatu, i da ista ta konkurencija valja neka čudna stakla za 600 dolara, koja su opet značajno skuplja nego Canicon stakla, a opet značajno lošija u kvalitetu.
Pritom, stručna dugokosa umetnički nastrojena forumaška javnost obilato balavi na ta skupa retro look sranjca, što sve čini pogodno tlo da krenu i oni da deru još jače.

Ovako, imaju lufta ... jer 550d+neki od ova dva prajma i po ceni i kvalitetu dere svaki novi oly ili fuji.
I jebi ga ... može im se ... jer opet ce biti bolji i jeftiniji.

Gde su ovce tu je šišanje.

[Bole]

Oni jednostavno vide da svi gutaju sve što se servira, uključujući tu i najblaže rečeno sumanute skokove u ceni poslednjih godina.

Prosle godine, gledao sam ovde na TV-u emisiju, testirali su vozace automobila i njihove reakcije na vestacko poskupljenje benzina.
Ako je redovna cena litre bezolovnog bila 1,50€, poceli su da dizu na 1,80, pa na 2,00 i tako dalje sve do 3€ po litri
Sta mislite, da li su tocili!?? Jos kako
Na pitanje, zasto, svi su odgovori bili manje vise, pa eto...ponestalo goriva
Naravno, ne moze i ne treba da se poredi cena potrepstine, kao sto je gorivo sa cenom foto objektiva, ali ovi koji su zaduzeni za dobru prodju
nekog proizvoda na trzistu i te kako ispituju psihologiju "obicnog" potrosaca.

Sto ce reci, sve se svodi na "deri jarca"...ne kazem i sam sam jedan od njih, sladje mi da kupim nesto od foto opreme, nego recimo nove farmerke.

p.s.Da ne pomisli neko da idem gologuz

[DuxX]

Pa uvek nova stakla imaju prenabudženu cenu u samom početku. Šta je tu čudno? Nikon je takođe primenjivao istu strategiju kad su se pojavili 70-200VR i 24-70 zar ne? Onaj prvi je bio oko 2.400 eur kad se pojavio, a onaj drugi oko 2.100 eur. Posle to dođe na svoje. Koga savlada shop-erekcija pa poklekne plati više, ko je sposoban da stisne zube i novčanik i guzne mišiće on prođe povoljnije

U celoj toj priči meni je najjača Sigma koja se ponaša k'o dete kad se igra partizana i četnika )) ali nekako uvek padne sa drveta i slomi nogu!

Nego, sudeći po onim krivuljama ovaj novi bi trebalo da nastavi ovaj novi Canon talas pravljenja gotovo besprekorne optike.

[Bole]

EF 14-24 f/2.8L
Friska glasina(CR2), nesto sto je Canonu zaista falilo.
Jedino staklo za koje sam zavideo Nikonu.
Istina je da Canon vec ima u ponudi 14mm i 24mm, fiksne sa crvenim prstenom, ali jedan zoom po ugledu na Nikona bi bio lepo osvezenje.
E sad, pitanje je kad i da li uopste, ipak je i dalje glasina, kao i za koju lovu.
Mogli bi barem malo da se smiliuju, mada...
http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-ef-14-24-f2-8l-cr2/

[StORM48]

Meni je to omiljeni Nikkor. Čest je na Canon FF aparatima uz adapter. Mislio sam i sam da ga nabavim. Međutim, ono što me sprečava u toj nameri (prvenstveno) je izuzetno ograničena upotreba filtera. Mogu se koristiti samo specijalni kompleti koji košaju ko pola objektiva, a i među njima nije CPL, koji je vrlo diskutabilne upotrebljivosti na toj širini.

Sve u svemu, 16-35 je ipak upotrebljiviji.

Pozdrav

[borko1206]

Taj 14-24 L  po nekim dosadasnjim iskustvima sa cenama ima da kosta jedno 2500-3500 e hahahahahhhahahahahah...kao 14 L + 24 L zajedno

[Bole]

E sto umeju da mi zagolicaju mastu, pa to ti je
Mislim, mogao bi da zamislim ovako nesto u rancu.

http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-135-f1-8l-is/

[Emilijen]

I ja mogu da zamislim i nista vise od toga

[dalibort82]

Ljudi evo prvog testa novog 24-70 f2.8 L II ... nije bas nesto drasticno bolji od prethodnika...

World first Canon 24-70mm f/2.8L II review (vs original)

[cronnin]

Nema IS-a?

[dalibort82]

Nema..a ako si gledao klip ispod je covek stavio link na flicker-u..gde je okacio slike sa testa i bas se vidi da nema neke razlike u ostrini..a u ceni citav jedan bubreg

[cronnin]

Pa da, bas zato je i glupo.
Hajd' da je IQ ocigledno bolji (sto je prilicno tesko izvodljivo) ali da su bar dodali IS pa da znas zasto je toliko skuplji.

[dalibort82]

Ne znam ja sam bas mislio da ce da bude stvarno extra za te pare...taako da sam sad u dilemi za objektive...

[Zoran Rodic]

Ljudi evo prvog testa novog 24-70 f2.8 L II ... nije bas nesto drasticno bolji od prethodnika...

This is short, sweet, and simple. The resolution absolutely, positively kicks butt and takes names. It is way better than the lens it replaces. It’s better at 70mm than the best Canon zoom I know of, the 70-200 f/2.8 IS II. It’s even better at 24mm than the sharpest 24mm prime we have, the Canon 24 TS-E. In the center, in the corners, it doesn’t care. We only had 5 copies to test, but they were all very similar with little copy-to-copy variation.

Lens Rental

[Bole]

^^Pretece me Rodicu
Ocekivao sam da ce biti ostar(veoma), ali da ce da napuca na 24mm i Canonov TS, koji inace vazi za "super-ostro" staklo, nisam ni sanjao...i to na otvorenoj blendi.

I’ll also add our sharpest 24mm lens, the Canon TS-E 24mm f/3.5L II (but remember, we’re comparing it at f/3.5 to the 24-70 at f/2..

Na 70mm je takodje ostriji od Canon 70-200 f/2.8 IS II, znaci ono...

Ostavice me zena, samo tako

[dalibort82]

Hahah za te pare cu da kupim lajku i crnca da me nosi od 24mm do 70 :-)