35 f/1.4L II - 24-70 f/2.8L II Januar 2012?

[Bole]

Narocito me ovaj drugi zanima
http://www.canonrumors.com/2011/12/ef-35-f1-4l-ii-ef-24-70-f2-8l-ii-on-january-3-2012-cr2/

[DuxX]

Da, taj drugi je definitivno nešto što je potrebno Canon sistemu. Generalno, ja recimo nisam zadovoljan sa verzijom I. Koliko sam načuo u pripremi je i 16-40 f4L.

[Bole]

Dobro nam dosao na forum

[StORM48]

24-70L definitivno ima svoje lošije primerke. Iako ih nisam video lično, viđao sam loše snimke sa njega.

Da kucnem u drvo, od isprobanih/korišćenih nekoliko primeraka, ja sam izuzetno zadovoljan onim što sam video. Odličan već na f/2.8.

Ipak, jako bih voleo da izađe više taj mkII... samo se bojim da će i njegova cena da isprati tekuću cenovnu politiku (barem 50% skuplji od prethodnika), što je onako - sranjkasto. 

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Uz sve duzno postovanje prema 35mm f2, ja i dalje ne razumem toliko ignorisanje svih onih koji misle da je vreme za novu 35-icu.

[DuxX]

Hvala Bole

@Storm
Ja recimo nisam imao takva iskustva. Neko moje mišljenje je da se 24-70 f2.8 ne uklapa baš najbolje u današnje standarde kvaliteta kada je čist IQ u pitanju. Boje su tu ok, kontrast takođe - L standard. Ali toliko odstupanje u oštrini od primerka do primerka (koje sam ja imao priliku da probam) kao i na različitim žižnim daljinama na istim primercima nije nešto što bi se moglo pohvaliti, pogotovo za objektiv tog ranga i cene. Senzori današnjih gabarita (rezolucijski gledano) ne dozvoljavaju takvo odstupanje i ono što je ranije bilo retko primetno, danas je lako uočljivo čak i za ljude sa ne baš previše iskustva. Mislim, nije to ništa strašno i neko kome ovakvo staklo treba, nema razloga da okleva sem da pažljivo bira primerak. Ali generalno gledano da C liniji treba dostojna zamena - mislim da definitivno treba. A treba im i bolja kontrola kvaliteta 

Pozdrav

[neo]

Uz sve duzno postovanje prema 35mm f2, ja i dalje ne razumem toliko ignorisanje svih onih koji misle da je vreme za novu 35-icu.

E baš tako!!Koliko god hvalili plastik fantastik kao odlično "narodno" staklo,ipak je njegova upotrebljivost na kropu dosta limitirana.Nikondžije bar tu imaju mogućnost izbora
Dobrodošlica DuxXu i od mene!

[DuxX]

Hvala drug!

[Bole]

Neko moje mišljenje je da se 24-70 f2.8 ne uklapa baš najbolje u današnje standarde kvaliteta kada je čist IQ u pitanju.

Slazem se u potpunosti! Ne da je aktuelni 24-70 los, daleko od toga, ali za danasnje senzore ne bi mu bilo na odmet malo kozmetike.
Kao npr. 70-200 I i novi 70-200 II...

[cronnin]

Posto vidim da se razlicito definisu stvari, sta vi ustvari podrazumevate pod kontrastom objektiva?

[DuxX]

Pod kontrastom objektiva smatra se njegova sposobnost da razluči male, sitne detalje sličnog luminoziteta. U principu prava definicija za ovo nije kontrast već mikrokontrast.
Ajd da dodam da se pod kontrastom objektiva ponegde smatra i rendering boja u svetlim i tamnim područjima. Ja sam konkretno mislio na ono prvo jer ovo drugo uvek stavljam pod pojam - rendering boja.
Ova dva pojma se često mešaju i tumači ko kako misli. Ja sam mislio na ono prvo

[StORM48]

Da, mikrokontrast je itekako bitan, a često postoji sklonost da se zanemaruje i posmatra samo suva oštrina. Tako dolazimo do komičnih situacija gde jeftini objektivi postižu istu oštrinu, ali im je mikrokontrast slabiji, pa su u krajnjoj liniji ipak opravdano jeftiniji. I da, bitan je i rendering boja. Oni koji su imali prilike da rade sa starijim Sigmama, mogli su da vide da one nepovratno odvlače kolorit u žuto. Doduše, kod njih je razlog znatno trivijalniji nego što se pretpostavlja i svodi se na premaze koji uzrokuju taj "color-cast".

Skupi objektivi se upravo po tome izdižu od konfekcije. Na žalost, kontrola kvaliteta može da pokvari zabavu, pa se iz tog razloga javljaju primerci skupih objektiva koji prosto nisu na nivou proseka.

Pozdrav

[cronnin]

Ok, samo da znam na sta mislimo kad pomenemo taj termin.

[dax plavers]

Ok,jel zna neko kako prepoznati dobar od loseg primerka objektiva,npr.24 70mm L ?! kao probas ga pa trazis drugi da ti da ako taj nevalja?!

[DuxX]

Naravno. Obavezno probaj sa tvojim aparatom tj. sa aparatom na kom nameravaš da ga koristiš jer nema svaki objektiv iste performanse na svakom telu. Probaj na 24 na 50 i 70mm i obavezno na ISO100 da imaš što bolji uvid u štrinu.

Imaš jedan jako zanimljiv i koristan članak vezan za varijacije od primerka do primerka. Usled čega se to dešava i sl. Ovde http://www.dpreview.com/articles/7333489584/variation-facts-and-fallacies

[StORM48]

@Damir Plavotić
Ako nešto ne bude valjalo, verujem da ćeš videti na prvi pogled. Mora da bude odličan na celom rasponu žiža i otvora blende, a mehanički mora da bude savršen. Obrati pažnju na (de)centriranost, mada ne znam koliko je to česta pojava na 24-70.

Nadam se da ćeš imati sreće kao ja, tj. da nikad nećeš ni videti loš primerak.

Pozdrav

[dax plavers]

Evo procitao sam clanak..znam da ljudi koji pisu ovakve recenzije i vrse ovakve analize idu u detalje koje ja ni nevidim. zato nebi da se zajebem i kupim objektiv koji ima neke falicnosti..
npr.bas ovaj 24 70mm L.. bas sam ga prosurfovao i ima svakakvih iskustava po forumima a po recenzijama je navodno odlican.mene prvenstveno zanima ostrina a ovaj pomenuti je navodno ostar.
kada sam kupio canon 50mm 1.4 bio mi je ostar i na toj blendi. a sad ga nespustam ispod f2(oko mi se popravilo). tako da zapravo nisam siguran da li bi prepoznao los primerak..neki uglovi se spominju,zizne duljine,blende..jos puno moram da naucim

[StORM48]

Prva fotka novog EF 24-70mm f/2.8L II USM, autentična ili fake?

CR

Canon EF 24-70 f/2.8L II
The long awaited replacement of the Canon EF 24-70 f/2.8L has finally shown up in pictures.

Specs:
82mm Filter Thread
Lighter than version 1
I’ve heard a cost of $1799 – $1899 USD

Zum više nije naopak?
Ufff... ne sviđa mi se to baš naročito, jer glavna mana aktuelne verzije je upravo i njena najveća prednost, pošto omogućava da zonerica bude maksimalno efikasna nezavisno od izabrane žižne daljine.

Pozdrav

[StORM48]

Pojavile su se i fotke (opet nije sigurna autentičnost) dva šira prajma, zamene za stare low-cost prajmove:

Canon EF 28mm f/2.8 IS USM: LINK i Canon EF 24mm f/2.8 IS USM (LINK):

Već čujem Rokijevo zapomaganje za EF-S 35-icom f/1.8...

Pozdrav

[Bole]

Prva fotka novog EF 24-70mm f/2.8L II USM, autentična ili fake?

Ne znam, u svakom slucaju crveni prsten mi deluje autenticno
Ono cemu sam se potajno nadao je da ce imati interni zoom, ali izgleda nista od toga.
Ako ostane ova cena, mozemo samo da naslucujemo, verujem da ce se u roku od godinu dana svesti na nivo aktuelne vrezije, a onda...
Bilo kako bilo, ulepsao si mi dan