Canon sx 1 is ili DSLR

[Zarko Silic]

Izvuci nesto korisno iz 500D nije nemoguce. Besomucno izvlacenje iz RAWa nije preporucljivo za pocetnike niti ima smisla preporuka bilo kom pocetniku kupovina aparata sa osakacenim JPGom.

Ako je vec spomenut susedni forum, predstavicu jednog (zavedenog) Canon fana koji kupovinom ovog aparata prakticno nista kvalitetno i korisno nije postigao. I pored fotografija za koje samo on smatra da su "ispravne" ne vidi nista drugo ("slep od ociju" kako nas narod kaze). Kolege koji nesto znaju ne zele da ga razocaraju pa mu ih i ne komentarisu.

http://i37.tinypic.com/wkqo3s.jpg
http://i37.tinypic.com/a0w4nd.jpg
http://i38.tinypic.com/2v2jv4g.jpg
...



Da se tako nesto ne bi desilo i drugima mislim da je valjano upozoriti svakog novog (buduceg) korisnika o necemu sto ga moze snaci, a sto ni malo nije prijatno.

U ovom trenutku Nikon ima bolju ponudu u ovoj kategoriji fotoaparata. D5000 sa 18-105G VRom je znacajno bolje resenje od Canonovog pandana.

[milas]

Dobio sam informaciju da si me pominjao na ovom forumu....

U cemu sam ja to zaveden i "slep kod ociju"? I sta je to mene "snaslo" tacno, ne razumem ?

Za moje fotografije sam dobio potvrdu od mnogih uglednih clanova foruma i profi fotografa da su veoma dobre, ako je tvoje misljenje tako zasto to nisi napisao tamo na ES-u, tj. ti i te "kolege koje nesto znaju" (ko je to, neki akademski fotografi)? Nije zabranjeno koliko mi se cini?

Pa posto si ti izvrsio selekciju mojih radova, da onda vidimo i neke tvoje reprezentativne fotografije:

http://217.26.67.168/uploads/1/8/1898409/IMG_04281.jpg
http://217.26.67.168/uploads/1/9/1915891/IMG_1254.jpg
http://217.26.67.168/uploads/1/9/1933010/IMG_0945.jpg
http://217.26.67.168/uploads/1/9/1946585/IMG_3618.jpg

Nesto ne vidim da su "kolege koje nesto znaju" i njih komentarisale....

Pa eto, ako nista, imao sam i od koga da naucim da fotografisem, od vas starijih clanova...


btw - a o ovoj temi o 500D vs 450D i sl. cemo drugi put...na osnovu ovoga sto sam procitao ne bih se slozio u nekim stvarima.

[Zarko Silic]

Slusaj prijatelju. Mada sam ti odgovorio na PP, napisacu i ovde, ako vec potezes to pitanje i ako si se vec sam odao kao autor (jer se nigde iz mog posta nije moglo zakljuciti o kome je rec).

Takve fotografije koje si ti snimio moj klinac je  snimao sa mobitelom jos kada je imao 12 godina, a to sto su te neki "pohvalili" i pod uslovom da te pohvale nisu ironicne, jeste razlog kojim su te zeleli podtaci na rad i trud te da se ne demoralises kao pocetnik.
To je inace normalno sto i ja cesto cinim, kako na ovom tako i na svim drugim forumima kada primetim da postoji velika zelja za napretkom, a pored svega, postoji makar mala doza talenta.

[milas]

Javljeno mi je da si me pomenuo ovde u negativnom kontekstu...okacio si moje fotografije, mislim da je to sasvim dovoljno.

Pa prijatelju, sta da ti kazem, ako kupis neki compact klincu, kad poraste ima da razbija....

Kazem, samo je steta sto nisam od tebe mogao mnogo nauciti na forumu, trebao si malo vise komentarisati...ja kao pocetnik treba da ucim od tako vrsnih fotografa kao sto si ti.

S postovanjem...

[Tviti]

Ne treba se prepucavati ovim tonom na forumu!I ja sam mislio u pocetku da sam "neki"fotograf,tek sad vidim da pojma nisam imao o fotografiji,covjek se uci dok je ziv a ni danasnje fotografije mi nisu ni blizu kao nekim fotografima sa ovog foruma a i na ostalim forumima.Prema tome,svakome se moze naci mana u fotografiji(cak i Skot Kelby-u),ali to ne znaci da je sad on los fotograf.Prema tome,poenta je da se ne treba prepucavati po furumima,nego ukazivati konstruktivnim kritikama gdje su greske na fotkama i sta treba poboljsati!Toliko!

[Zarko Silic]

Mislim Tviti da nesto nisi skonto 

Poenta citave diskusije nije fokusirana na komentare necijih fotografija u smislu kako si ti ovde to interpretirao. Poenta je nesto drugo:

Sta kupiti od tehnike , a da u ovom trenutku bude najbolje, pa se iz toga izrodila ova bezvezna diskusija o pocetnickim fotografijama kojoj svakao nije mesto ovde, a verovatno i nigde drugde.

Iskljucivi, i jedini cilj, ovakve moje reakcije je taj da buduceg vlasnika novog fotoaparata upozorim na ono sta ga moze docekati eventualnom kupovinom ovog ili onog.

[Tviti]

Mislim Tviti da nesto nisi skonto 

Poenta citave diskusije nije fokusirana na komentare necijih fotografija u smislu kako si ti ovde to interpretirao. Poenta je nesto drugo:

Sta kupiti od tehnike , a da u ovom trenutku bude najbolje, pa se iz toga izrodila ova bezvezna diskusija o pocetnickim fotografijama kojoj svakao nije mesto ovde, a verovatno i nigde drugde.

Iskljucivi, i jedini cilj, ovakve moje reakcije je taj da buduceg vlasnika novog fotoaparata upozorim na ono sta ga moze docekati eventualnom kupovinom ovog ili onog.

Naravno,slazem se sa tvojom konstatacijom!

[stefan]

Javljeno mi je da si me pomenuo ovde u negativnom kontekstu...okacio si moje fotografije, mislim da je to sasvim dovoljno.


Pa prijatelju, sta da ti kazem, ako kupis neki compact klincu, kad poraste ima da razbija....

Kazem, samo je steta sto nisam od tebe mogao mnogo nauciti na forumu, trebao si malo vise komentarisati...ja kao pocetnik treba da ucim od tako vrsnih fotografa kao sto si ti.

S postovanjem...

Prijatelju @milas, spusti loptu na zemlju. Zarko prica o aparatima profi klase. Jedno je kvalitet aparata a drugo znanje pa i ukus. Ja, kao amater, saljem jednu fotku slikanu prostim aparatom. Stvar ukusa, ali meni se dopada. Nije joj ovde mesto ali ....
Ne odbacujem ni druge komentare
http://static.panoramio.com/photos/original/22340876.jpg

S postovanjem...

[Hornet]

Super, oživeo si temu 

Btw, postavljenoj fotki nije ovde mesto, trebao si je postaviti u novu temu, kako bi dobio što više vrednih komentara i saveta.
Onako na brzinu: ako ulaziš u fotografiju savladaj neke osnove kadriranja (ima dosta o tome na net-u). Ove si konkretno omašio pravilo trećina pri slikanju pejzaža...
Pozz

[MIHAIL0]

Kakvo je to pravilo trecine kod pejzaza?

[stefan]

Super, oživeo si temu  
Ove si konkretno omašio pravilo trećina pri slikanju pejzaža...
Pozz

Slažem se da sam na brzinu utrčao ovde pa nisam izabrao neku drugu. Iritirao me način komunikacije u ovoj temi. Amater sam ok.
Drugo, ova fotografija je snimljena čisto namenski da pokaže nekontrolisanu eksploataciju Južne Morave
pa je verovatno zato omašeno to pravilo.
Prihvatam sve primedbe bez "skakanja".
Pozz

[Hornet]

Kakvo je to pravilo trecine kod pejzaza?

Ovo što je gospodin slikao se može nazvati pejzažom. Naravno da ne postoji posebno pravilo trećina samo za pejzaže.  
A prema postojećem horizont se umeće po trećini (gornjoj ili donjoj) - to je podpravilo za slikanje pejzaža, s obzirom da kod portreta nema horizonta
E sad (nije odgovor Mihailu, jer on to zna) od pravila se ponekad odstupa, ali je jako dobro znati zbog čega se to radi.
Pozz

P.S. Priznajem da mi formulacija sporne rečenice nije najsrećnija.

[MIHAIL0]

"Pravilo" trecine se moze primeniti u bilo kom aspektu fotografije...
Zasto ne i na portret? Cak sta vise, cesto se i primenjuje, bilo svesno ili ne...
Istina, "trecina" se najcesce primenjuje u pejzazima...

Ono sto sam hteo reci je, da "pravila" kao sto su trecina u stvari nisu pravila, vec smernice ljudima koji pocinju da se bave fotografijom...
Samo to htedoh kasti...

Pozz

[stefan]

 
Počela je neka nekorektna komunikacija na forumu i ja se umešao sa dobrom namerom
ali pogresnim izborom fotografije.

@Hornet,
može se nazvati pejzažom ali u konkretnom slučaju nije mi bitno kako ona izgleda već
šta sam hteo da se vidi. Postavljena je na Google Earth.
Hteo sam da se vidi Morava, brdo peska, kućica privatnog eksploatatora peska i šljunka, loše gazdovanje
državnih službi,... zbog čega sam dobio i javne pretnje u komentarima...
Ovim se isključujem iz ove teme
Pozz

[Zarko Silic]

A da nisi ti taj tosa43, sine Brute?

[stefan]

A da nisi ti taj tosa43, sine Brute?

Ako i jesam, zašto sine Brute?

Ko je ovo: tetejac...

[Zarko Silic]

Ma to se tako kaze 


P.S. "Nekontrolisana" se pise zajedno. Ispravi to da nam se ne smeju.

[stefan]

Ma to se tako kaze  


P.S. "Nekontrolisana" se pise zajedno. Ispravi to da nam se ne smeju.

Ubih se tražeći po forumu ali nigde ne nađoh odvojeno napisano!

 uuh...Pronašao sam na ga Google Earth-u ali to ne mogu ja da ispravim.
Preneću autoru.

[Zarko Silic]

http://www.panoramio.com/photo/22340876

[stefan]

http://www.panoramio.com/photo/22340876

Napisao sam gore.
Ova tema kao Metamorfoza...
od ... Canon sx 1 is ili DSLR... na šljunak i pesak.....

P.S.
Ne može da se ispravi a da se ne obrise.
Ponovljeni upis ide dole.
Bolje i sa gramatičkom greškom pa, ako ne vide suštinu, nek se smeju autoru.