Uostalom, evo neka Arhi nešto doda, ako ga ne mrzi, jer je među nama najpozvaniji da priča o SMD elementima.
hahaha ne mrzi me ali mislim da su ovde neke druge stvari bitnije od onoga sto ja znam ... nisam ulazio dovoljno u celu pricu oko bajoneta (sto je ovde deo koji je mene zainteresovao) .. dosta tu ima pogresnih (tj potpuno netacnih / izmisljenih) stvari na netu da onda covek ozbiljno mora se pozabavi tim ako ga zanima a vreme jbg neumitno prolazi i onda.. jbg .. ionako ne meres nista promeniti a opet iz realne pozicije, imam mk3 + mk4 + puno objektiva + mi to nije posao + nikad necu biti profi fotograf + sam skroz zadovoljan sada kako ovo radi da mi ni ne znaci nista sta ce canon da izbaci "juce" ili "sutra" ja nesto sumnjam da cu menjati telo narednih ikad...
e sad, sto se tice ovog kratkotrajnog skretanja price na cenu, da, ja tu stvarno mnogo sta mogu da kazem posto pukim slucajem mnogo dobro poznajem kako ide manufaktura velikog broja sprava koje imaju mehaniku i elektriku, sitnu i preciznu mehaniku i slicno ... realno, ono sto je valjda svima jasno, finalna cena nema veze sa proizvodnom cenom jer se finalna cena pravi prema "koliko mozemo da ih klepimo" a ne prema bilo cemu drugom, vrlo cesto se bustuje i preko toga da bi se postigli drugi efekti (elitizam i razni marketing trikovi) ... ono sto je prica milc vs dslr sto se proizvodne cene tice, mislim da je svima jasno al ajd da rasclanimo
1. elektronika je bedza, 99.9999% cene elektronike je u patentima i rnd-u tj firmware-u ..
2. sva moguca "staticna" mehanika je bedza, to sto je sitno, sto je zapakovano na nista mesta, to ga cini jos jeftinijim ... znaci tela od unobtaniuma, tight fit, xyz resistance .. sve je to pdim
3. dinamicka mehanika je skupa
4. optika je skupa
5. senzor je "elektronika", % skarta je danas toliko mali da cak i ogromni senzori veci od kvadratnog decimetra nisu vise znacajno skupi, ovde je mnogo skuplji rnd nego sama proizvodnja finalne sprave ... na rnd ne moze da se stavi cena jbg tako da tu u glavnom ide "koliko moze ih klepimo"
6. q&a je uzasno skup
[6] je cca duplo ako ne i 3-4 puta jeftiniji za milc
[1] + [2] + [5] je isto za milc i dslr
[3] + [4] postoji samo na dslr i to je realno najskuplji deo ... kvalitetna optika ne moze (jos uvek) da se napravi brzo i jeftino, sve je skupo i repromaterijal i proces proizvodnje ... sad, nema "previse" te optike u dslr-u i u odnosu na finalnu cenu aparata ta optika ima pateticni % cene ali i dalje, ako gledamo proizvodnu cenu jednog i drugog aparata to jeste skupa stavka... dinamicna mehanika je valjda svima jasno koliko kosta, pa svi pitate koliko je okidanja imao aparat kad kupujete polovni, pitate zbog te mehanike ni zbog cega drugog.. ta mehanika je skupa!!!
e sad, bez obzira sto 3+4+6 cine DSLR prozivodnju mnogo skupljom, ako pogledamo mk4 vs eosR ja licno mislim da je proizvodna cena za mk4 od 400 do 800$ dok je proizvodna cena za eosR od 200 do 600$ ... sve ostalo su r&d, margine, marketing, "koliko moze klepimo" i slicno ..
fora je sto u proizvodnji, ako uporedis kompakte i milcove, ceo range, od kurtonskih do najnajsviranijih .. proizvodna cena je smesna, razlikuje se cena senzora i procesora i to je to ... ali pricamo o spravi od 200eur koja ima procesor od 10$ i senzor od 3$ vs spravi od 4000$ koja ima procesor od 80$ i senzor od 150$ .. kao "najskuplje delove" ... na kraju vidimo da je razlika samo u mnooooogo vecoj margini na spravi od 4k proizvodni troskovi su tu smejurija ...
generalno, deru nas ko majmune, ne znam koliko nas deru za stakla, tu je neka fama da je staklo skupo, i ocigledno tu ima neko veliko m00do cim toliki pokusavaju i failuju da isporuce dobra stakla, ma koliko je matis jednostavan izgleda je kvalitet materijala i preciznost obrade jso uvek problem.. a i lepo je kad uzmes staklo a ono ima "masu" al kad uzmes staklo i ono ima 20kg .... $%#@^# ... no za tela, za tela nas deru zato sto im se moze, a svi znamo da izleti sad fuji sa milcom koji je isti ko najnasviraniji fuji ali sa cenom od 200eur da bi ga opljuvali najstrasnije kao "deciji" i malo ko bi ga koristio "jer boze kako za 200 moze bude aparat koji valja" jer je ovo najhipsterskiji svet pun sujete i neznanja pa se ide sa varijantom "ako kosta sigurno je do jaja"... pa nam zato crvene usi
..
no, da se vratimo na pricu o proizvodnji...
evo gledam ovaj eosm2 sto imam i nex4, realno od eosR ili sony a7III ultra turbo ih ne deli nista .. razlikuju se u senzoru i procesoru, ostalo je vise manje isti klinac... jedino sto sam ova dva otvorio, rastavio, sastavio pa znam tacno sta ima unutra .. oba aparata, ako zanemarimo senzor, kostaju manje da se naprave i sastave i testiraju nego jedan starmobile android telefon, koji ima sve "bolje" od tih aparata, i cvrsci je, i ima veliki tvrdi ekran i mnogo jaci procesor i jacu bateriju i ozbiljniju elektroniku i ozbiljnije kuciste i ... i ... znaci JEDINA razlika je senzor... taj telefon kosta u MALOPRODAJI 24$ znaci da se razumemo, starmobile telefon
- ima vise elektronike od jednog EOS-R
- ima jaci procesor od jednog EOS-R
- ima vecu bateriju od jednog EOS-R
- ima ozbiljnije i otpornije kuciste od jednog EOS-R
- ima ogroman TFT u odnosu na jedan EOS-R
- teze ga je sklopiti i testirati od EOS-R
- nema senzor od EOS-R
- nema EVF od EOS-R
KOSTA 24$ u maloprodaji!!!!!!!!!!!! nemam ideju koliko kosta u proizvodnji, verovatno 19$ ... pri tome, ja ovde imam stotinjak telefona raznih za testiranje, imam android telefone koji su losiji po svemu i po kvalitetu izrade i po specifikacijama od tog starmobile koji sada polovni idu po 100-150eur ... ima novih telefona preko 400eur koji nista nisu bolji od tog 24$ starmobile telefona ... sigurno nisu kostali vise da se naprave, prosto, finalna cena kada je elektronika u pitanju prosto nije u relaciji sa proizvodnom cenom ... zavesa, ogledalo i prizma na dslr-u sigurno predstavljaju znacajan % cene aparata u proizvodnji, koliko je to % u finalnoj ceni proizvoda mogu samo da pretpostavim, ali mislim da je dosta mali
