Sigma: 85mm F1.4 DG HSM Art, 12-24mm F4 DG HSM Art, 500mm F4 DG OS HSM

[Stalker]

Sigma has announced three new lenses for its Global Vision Line. The long-rumored and long-awaited 85mm F1.4 Art, the 12-24mm F4 Art, and the 500 F4 DG OS HSM Sport.

https://www.dpreview.com/news/5823614167/sigma-adds-lenses-to-its-global-vision-line

[Argon]

ajde neka me nadju sa ovom 12-24f4 dok me svrbe dzepovi...posle ce biti kasno 

---edit---

tek sad video, preterase ga sa cenom, a ne mogu ni filteri ...

[Stalker]

Zašto preteraše? Canon 11-24 L f4 je 3k dolara. Jeste L, i mm više, ali...ne vidim zaštio Sigma ne bi mogla da ga prati.

[Argon]

šta znam.... Nikonska 14-24 je 2,8 i jedva da košta nešto više...
Tamronski je takodje 2,8 ima i VC ali je doduše 15-30... Ali je i jeftiniji.

Ništa posebno, što bi se reklo...

Što me najviše nervira ne mogu ni filteri.
Draži bi mi bio jedan 16-35 f4 sa ravnim prednjim staklom, i da kosta 700-800,-€ 

Ovi ˝ispupčeni˝ nikada nisu bili nešto masovno popularni..

[Stalker]

Sigma 12-24 samples

https://www.dpreview.com/sample-galleries/3901018094/sigma-12-24-f4-dg-hsm-art-real-world-sample-gallery

[Bole]

"Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art"- sample gallery...

https://www.dpreview.com/news/5149714467/it-s-finally-here-sigma-85mm-f1-4-dg-hsm-art-sample-gallery

[dalibort82]

Izpade da ovo sigmino cudo bolje od otusa 

https://petapixel.com/2017/02/02/sigma-85mm-f1-4-art-lens-awarded-highest-score-ever-dxomark/

[IgorM88]

I ja sam jutros isto to citao... al svjedno mi dxo nije nikakvo mjerilo.
Fokus je i dalje spor na toj sigmi, plus masanje, gledao sam par testova i svi se slazu, vrhunsko staklo s losim fokusom..

[djaniru]

Ja koliko sam gledao testove bilo je bas suprotno IgorM88 fokus brz e sad za maženje fokusa svako staklo može da omasi fokus samo je bitno u kojim procentima.

[IgorM88]

A ono Sigma ko Sigma, jedne su ovakve, druge onakve
Pazi, niti jedan review koji sam pogledao nije bio pozitivan o fokusu, daj mi te koji su pozitivni?

[dalibort82]

Ja licno nikakvih problema sa 50art nisam imao i bio sam jako zadovoljan, ali citam da se mnogo ljudi zali na sigmine art objektive, raspadaju se dugmici, guma za fokus se guzva itd..


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[IgorM88]

Ja sam koristio 35mm art, fokus tu i tamo omane, al to je ok, nista zabrinjavajuce, uzasno je dobrog kvaliteta i uzasno dobre fotke pravi

[dario084]

Ja mislim da je do Canona, a ne do Sigme jer koliko čujem samo sa Canonom masi focus...

[djaniru]

I ja koristim Sigmu 35mm f1.4 ART i hoce u nekim situacijama da omasi fokus ali ko sto dario084 rece cini mi se da je dosta do Canona. Bez obzira na sve jako sam zadovoljan tim staklom. E sad evo link gde kazu da AF nije najbrzi u klasi ali je dovoljno brz za vecinu potreba kao i da zna da omasi fokus ali da je to mali procenat i da preporucuju objektiv.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-85mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens.aspx

P.S.
Ove godine treba da izadje Canon 85mm f1.4 i mislim da ce to biti bolja opcija za Canondzije, sve zavisi od cene.

[dario084]

Posto koristim 5d mklll 99,9% za fotografiju, danas sam slučajno isao snimat video dijeteta sa Sigmom 24mm Art i dogodilo mi se da mi je u LV modu cijelo vrijeme aparat prepoznavao lice u backfocusu, a ne moje dijete koje je bilo ispred... Odmah sam se sjetio da i u foto modu ako masi, Sigma masi skroz u back focus i to me danas totalno naljutilo jer sam vise siguran da je to bilo do aparata nego do mene..

[djaniru]

I na dpreviewu je odlicno ocenjena i ima preporuke za kupovinu.

https://www.dpreview.com/reviews/sigma-85mm-f1-4-art-lens

[dario084]

E sada da Sigma izbaci jedan FF DSLR da to sve radi kao švicarska urica..........

[StORM48]

Dobar vic.
Da su omanuli barem jednom, pa izbacili u bilo kom smislu normalan aparat, još bismo i mogli očekivati da sad zabodu nešto upotrebljivo. Ovako... teško. Baš.

BTW, nije istina da Sigme maše samo na Canonima (čak, nazvao bih to besmislicom), a što se 85-ice tiče, moram priznati da me je baš jako razočarala svojim gabaritima. Oni se i na osnovu specifikacija mogu pretpostaviti, ali ništa ne može da vas pripremi na trenutak kada dohvatite objektiv u šake - znači, tegla ajvara je igračka iz kinder jajeta za ovo. Samo ova činjenica je dovoljna da sam (za mene) potencijalno najzaniimljiviji objektiv Art linije stavio ad-acta. Jbg.

Mislim, ne radi se tu o masi i gabaritima samim po sebi... Imam i mnogo krupnije i masivnije komade, ali nisu tako nezgrapni u rukama i na aparatu. Ubacim aparat sa tim objektivom u ranac... 2/3 ranca ostaje neupotrebljivo, jer Sigma toliko razgrne sve okolo, da u bočnim delovima mogu stati samo staklići poput palačinki. Ludo. Zauzima mesta kao i Nikon 14-24... uopšte ne kontam ovu konstrukciju. Suludo je velika, daleko veća od 85 1.2, a pritom nije ni 1.2, a kamoli 1.0. Prednji navoj 86mm. To sam poslednji put video na teleprajmovima.

Pozdrav

[Argon]

Sigme gotovo stalno tako...Navoj za filter im je često veći za broj ili 2 od ostalih...
Optiku su doveli u red, sa fokusom se još bore, a sa bitka sa gabaritima još nije ni počela...
Očigledno je to najteže...

[StORM48]

Pa nije... jesu oni oduvek veći, ali svaka iteracija im je sve veća i veća. E to je ono što zabrinjava. Šta će biti sa sledećom 85-icom? Biće gabarita haubice? Nema poente ako se objektiv ovog tipa ne zauzda po pitanju gabarita. Jedno je trpeti gabarite jedne 300-tke ili 500-tke f4 ili 2.8, ali 85... to je već ozbiljna dijagnoza.

Sa 86mm filterom na objektivu ispod 300mm su definitivno oborili sve svetske rekorde.

EDIT: Zapravo, koliko sad vidim, samo su dostigli Zeiss-ov rekord sa Otusom 85, čiji je navoj takođe 86mm. Boles'

Zovite me pristrasnim i kako god... ne bih trepnuo i opet bih pre izabrao daleko sitniji 85L... ne mora da reže na 1.4. Ni dosad nije bio neupotrebljiv, pa će me teško neko ubediti da odjednom to ne valja.

Pozdrav