50mm vs 18-105mm

[zoca]

Pozdraz svima, imam nikon 3100 sa kit objektivom 18-55 koji mi lepo vrsi posao za porodicno slikanje(klinci,rodjendani i sl.). Sada bih hteo da dokupim jos jedan objektiv pa me zanima vase misljenje. Dvoumio sam se izmedju 35mm i 50mm ali vidim da ste ovde dali ipak prednost 50mm 1.8g i verujem na rec. Doduse nisam imao prilike da probam nijedan uzivo. S obzirom da cu vecinom slikati portrete mojih najblizih da li uopste vredi porediti 18-105 sam nekim fiksnim ? Da li cu u praksi dobiti vise sa zumom od 105 ili blendom 1.8 za ovo sto meni treba ? I ako je blenda pobedila da li 50mm1.8 ili 35mm1.8, oba u G verziji naravno.

[Tyler Durden]

ako si tako siguran da ces slikati velikom vecinom portrete onda idi na 50mm fiksni bez mnogo filozofije.

[blackbeast]

Kod poredjenja ta dva (50 i 18-105) blenda je tu jos i najmanja razlika, kolika je razlika u ostrini! 50mm je neuporedivo ostrije staklo. Imam oba, pa govorim iz iskustva. Doduse, ja imam stariju 50-ku, u D verziji, a G bi trebalo da je jos bolja.

[Goti]

Imaš ovde na forumu u par tema savet iskusnih što se tiče dileme 35 vs 50, postaviš taj kit objektiv jedan dan na 35, a drugi dan na 50mm pa vidiš šta bi ti više odgovaralo. Meni je taj savet pomogao s tim što sam isprobao u istom danu "lokacije" na kojima bih najčešće fotkao i opredelio sam se za 35mm jer više toga stane u kadar i za po kući je meni mnogo više odgovaralo. Koliko sam čitao po netu oba su ista optički, samo zavisi šta ti više odgovara i mislim da je na 50-ici malo veće zamućenje. Moj glas ide za prajm bilo koji od ta dva, a ti svakako vidi šta ti više odgovara i koliko ti je potreban taj dodatni raspon od 55-105 koji bi dobio zamenom kit stakla. Ovo ti piše početnik tako da sačekaj na još neko mišljenje iskusnijih ...

[arhi]

zoran je napisao neki dan za onaj sw koji ti iscita sve slike i kaze cim najvise slikas, ako si slikao sa 18-55 to je idealno imas i 50 i 35 u tom opsegu, procitas sve svoje slike i pogledas statistiku koju daljinu si vise koristio

[unique93]

Hoces portrete, onda 50ica f1.8g, e sad, 35ica je cini mi se univerzalnija na kropu...mislim da bi ti ona zamenila 18-55, a zna i da zamuti pozadinu, ne kao 50ica, ali lepo muti..i bolja je za koriscenje u zatvorenom prostoru od 50ice, posto je sira.

[zoca]

Znači li to da su i 35mm i 50mm po kvalitetu fotografija u istoj kategoriji samo zavisi šta meni više odgovara ?

[unique93]

Da...35ica je sira i manje muti pozadinu, ali je iste ostrine...

[zoca]

Hvala na savetima kupiću jedan od ova dva fiksna a verovatno će presuditi ona statistika o najčešćoj upotrebi žižne daljine

[blackbeast]

Mislim da ce ti 35mm biti dosta korisniji.

[Fibonacci]

Takodje.
Ja koristim 35icu i tamron 17-50 i vrlo retko koristim 50mm . . .
Opet, to je za moje potrebe. Kao sto neko rece gore, proveri statistiku svojih fotki i vidi koju duzinu najcesce koristis.

[Petko30]

35мм и 50мм дају оштрију слику од тог кога имаш а 18-105 ошрију од тог кога имаш али мање оштрију од прајмова. С друге стране имајући у виду намену апарата можда би ти 18-105 више значио. Пошто си користио само то до 50мм потруди се да код некога пробаш нешто преко 60-70 мм. Често ћеш са 100мм да добијеш непосредније фотографије док се деца играју и не примећују да их фотографишеш него ако им се уносиш са 35мм.
Када градиш систем увек је некако природније да прво попуниш распон до 200-300мм а онда знајући тачно где највише пуцаш узимаш редом прајмове.

[zoca]

Ako pazarim prajm bice 35mm sigurno mada je i Petko dao zanimljivo misljenje za 105mm tako da cu jos malo razmisliti.

[Fibonacci]

 Slazem se sa Petkom da bi 18-105 bio fleksibilniji, ali poboljsanje u pogledu kvaliteta fotografije izmedju 18-55 i 18-105 je daleeeko manje nego kada bi presao na prime.
Veruj mi, cim pocnes sa prajmovima, sve blende manje od 2.8 neces ni razmatrati . . .
XD

[blackbeast]

...i onda krece GAS i trosenje para...

[sanja]

"blackbeast
...i onda krece GAS i trosenje para... "

Upravo tako.
Ja imam i 35 i 18-105 i smatram da su oba odlična za svoje namene.
35 je mnooogoo dobar.

[blackbeast]

...Gear Acquisition System... na to sam mislio

[zoca]

Porke no kredičič 

[Bugarin]

Ako imas 18-55 ili 18-105 nekako mi je logicnije da kupis 50mm f1.8 ako hoces da imas portretni objektiv. Ni 50 nije bas portretni ali je realno najbolja zamena za male pare. Inace mislim da je greska graditi sistem na krop objektivima (a 35 to jeste) jer kad tad dodje vreme za FF a onda sve iz pocetka.

[blackbeast]

Ako imas 18-55 ili 18-105 nekako mi je logicnije da kupis 50mm f1.8 ako hoces da imas portretni objektiv. Ni 50 nije bas portretni ali je realno najbolja zamena za male pare. Inace mislim da je greska graditi sistem na krop objektivima (a 35 to jeste) jer kad tad dodje vreme za FF a onda sve iz pocetka.

A sta za 90% ljudi koji se ovime bave iz hobija i koji nikad nece preci na FF, a sada koriste crop? Ja recimo prvi ne planiram uopste prelazak na ff. Fotografija mi je hobi, i to je sve. I to nije ni jeftin hobi. FF me ne interesuje, jer nemam para za to. I ne vidim nista lose u tome.

Mislim, puno puta sam ovde na forumu vidio takve konstatacije, kao, nemoj uzimati xcfghv objektiv, jer ako jednog dana predjes na ff, onda ces morati da ga prodas. Mislim, cista glupost.  OK za nekoga ko nesto zaradjuje od toga, pa zna koje su prednosti veceg senzora i kako bi to mogao da iskoristi. Ja znam koje su prednosti, ali ne zivim od toga (niti sam i jedan cent zaradio od toga), tako da me ff apsolutno ne interesuje...