FUJI XF 56mm f/1.2 R

[Zoran Rodic]

Malo je brendova koji se mogu podičiti otvorom blende od f/1,2 a da su autofokusni. Fuji ih ima čak dva: to  Fujinon XF 56mm f1.2 R i Fujinon XF 56mm f1.2 R APD. Ruku na srce, oba objektiva nisu za fullframe jer Fuji ne poseduje fotoaparat sa tim senzorom,  ali neumitno shvatamo da je konkurencija prilično patetična, osim kada je Canon u pitanju koji tradicionalno oduvek ima sve: Canon EF 50mm f/1.2L USM ili Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Nikon je posustao na tom polju, valjda još od momenta kada su shvatili da imaju manjka prostora u zadnjem delu objektiva, pa su ograničeni na žižne daljine do 60mm. Teorijski je moguće smestiti elektroniku nazad (hint: potražite negde fotografiju zadnjeg  elementa  pomenutog Canon EF 85mm f/1.2L II USM) , ali bi to značajno povećalo cenu proizvodnje i verovatno obesmislilo njegovo postojanje na tržištu. To svakako nije izgovor da i Nikon ne ponudi neki noviji autofokusni 50mm f/1,2 objektiv, ali se oni na žalost zadovoljavaju stavom: ‘’A za šta to vama treba tolika blenda?’’ .  Kako bilo, Fuji očigledno da ne deli takvo mišljenje pa se ni najmanje ne ustručava da napravi autofokusni objektiv što veće blende, poput ova dva ili recimo FUJI XF 23 mm f/1.4 R ili FUJI  XF 35 mm f/1.4 R. To i jeste osnovni razlog zbog kojeg Fuji uživa reputaciju ozbiljnog igrača na tržištu koji ima u ponudi skoro sve što je potrebno naprednom amateru ili profesionalcu >>> nastavak na blogu

[dalibort82]

Bolji i lepsi objektiv nisam posedovao Doduse moj je sa filterom i ima plasticnu zonericu. Ali sam zato dobio ND filter

[Zoran Rodic]

Ispravljene greske u kucanju.. hvala Blackbeast-u na sugestijama.

[smarko]

Ma mogao si i da ostavis, da utvrdimo gradivo

[Zoran Rodic]

Ma pusti, iskopirao sam u editor radnu verziju bez ispravljenih gresaka (sto nije prvi put jer uvek imam dve, jednu na dropboxu a drugu na hardu), i bez linkova ka objektivima... i sl. Mozak mi zabaguje od ubacivanja fotki i ispisivanja EXIF-a... i naprosto, ne obratim paznju

Uostalom, sta sad tekst... gledajte malo fotografije!

[smarko]

Nisam ja imao sumnje da je to odlican objektiv ni pre teksta i slika Odlicno staklo, nema sta.

E sad, da je najbolji kao sto kaze Dalibor, tu se vec ne bih slozio

[dalibort82]

Sigma 50A je mozda bolja

[smarko]

Cekaj, a ona magija koju ti je proizvodila 85-ica se ne racuna? Pricamo o razlicitim klasama objektiva? Secam se da si morao da je prilicno stopiras da nam se svima ne bi pomutilo u mozgu

[dalibort82]

Vidi 85L je izuzetno staklo ali je tesko i ima mana kao sto je color fringin, bokeh je najbolji ali iskreno to niko i ne primecuje. Klijenti ne prave razliku izmedju f1.2 i f1.8. Jedino sto daje bolji bokeh je 200l f2 ali to je neka druga prica od 6000$. Negde sam procitao da ce u 2016 Canon konacno da napravi 85L mkIII

[smarko]

Uh, bokeh... magija kao i boje i kontrast.

Kazu i da AF nije nesto brz, ali iskreno, za takav IQ sve te mane bih mu oprostio

[dalibort82]

Jeste, ali trebas da tragas za bokehom, cak i na f1.2 koji je ostar samo na centru frejma nije uvek lep i prijatan bokeh, pa kad nosis telo i objektiv po sat dva pa utrnu ruke malo, da vidis magiju kad treba da ubodes fokus na f1.2 ili 1.4 dok recimo na Fujiju sam uvek na f1.2 koji je gledano na FF f1.8 i ostar je kao i na svim blendama. Bokeh je slican ako ne i isti kao na 85l na f1.8. Sa Fujejem mogu da slikam odozgo od ispod  na f1.2 bez problema. Sve u svemu to su odlicna stakla i namenjena portretima

[smarko]

E, ja opet moram da pametujem... kad me teras Bokeh nije isti ni na 1.8, ni na 2.0, ni na 1.2. 85L ima lepsi bokeh. Ali ajde, to je valjda subjektivna stvar... Drugo, da bi dobio priblizno istu kolicinu zamucenja, 85 moras da zatvoris malo i samim tim te mane na 1.2 ces izbeci ako poredimo head to head. Trece, nisu ista portretna stakla vec je filozofija potpuno razlicita. Iako ces dobiti slican kadar zbog crop faktora, neces dobiti istu fotku i oblik lica ce izgledati drugacije. Portreti na 85 i FF ce izgledati bolje u 95% slucajeva nego na cropu i 56mm, zbog distorzija. 

[dalibort82]

Kad budes probao onda ces videti, ja ti pricam iz iskustva.

[StORM48]

Ja iz višegodišnjeg iskustva mogu da kažem da to nije tako. Ne postoji objektiv koji se do tančina može doživeti u par meseci korišćenja... da ne preterujemo.

50mm APSC i 85mm FF nikad neće biti ni slično, ni isto. Mogu biti po FOV-u i to je to.

56 Fuji se može porediti samo sa 50L... mada i to ograničeno, s obzirom da je ograničen na APS-C.

Pozdrav

[dalibort82]

Bre ljudi ja ne pricam kojesta, steta sto ne mogu uporedo da napravim fotke i sa jednim i drugim pa da uporedimo..ali drugi su to radili:
http://andrewvanbeek.com/fuji-vs-canon-lenses/     sa tim sto je kod mene jos lepsi i zamuceniji bokeh zbog APD filtera

[Argon]

Ja na ovim malim sličicama mogu samo da zapazim da je stepen zamućenja u bokehu veći na 1.8 FF negoli na 1.2 crop-u.
To se naročito primećuje u drugom primeru (sa ciglenim zidom). I prednji i zadnji bokeh je izraženiji na blendi 1.8 na FF.

To će reći da ga 1.2 na cropu sustiže tek negde na blendi 2.0 na FF..

A za analizu detalja potrebne su veće fotografije, jbga...

[dalibort82]

Jeste ali je slicno, sto primcuju smao fotografi a ne obicni ljudi

[StORM48]

Obični ljudi ne kupuju ovakvu opremu... nadam se.

Inače, link koji si ostavio u praksi demonstrira da je 56 1.2 skoro uporediv sa 85 1.8, što NARAVNO ne znači ništa loše, nego je samo realnije. Suštinski je i to dovoljno za jedan APS-C, s obzirom da drugi sistemi nešto slično nude samo u kojekakvim "mitološkim" varijantama, kako reče Zoran neki dan.

Svakako da je taj 56 izuzetan, ali ipak daleko od 85 1.2.

Pozdrav

[Argon]

pa Dačo ljudi dadoše onolike novce da bi dobili takav bokeh i zamućenje kao sa FF i blendom 1.2 ,  tako da dzaba priča da se to zapravo i ne vidi kod običnog sveta.

Mislim da bi dobio zamućenje kao na 1.8 (ili 2.0) na FF, uopšte nije potrebno dati toliko para kao za objektiv 1.2 na cropu.
Jednostavno uzmeš FF i canon 1.8 za male novce i pesma.
Obični ljudi opet neće videti razliku izmedju fujija 1.2 i canona 1.8. a i fotograf će da sačuva nešto para u džepu.

Zato ja u onoj drugoj temi i napisah da praviti previše skup objektiv sa blendom 1.2 isključivo za crop nema puno smisla.
Jednostavno veći plićak će se dobiti sa ne previše skupom blendom 1.8 na FF

Mada nisam siguran koliko ovako uopšte mogu da budem dovoljno jasan, ali ajde..

[smarko]

Taman da sam drzao samo mitraljez u zivotu i da nisam okinuo nista do sad, 56mm nikad nece imati istu fotku kao 85mm, cak i ako im pogodis identican bokeh, identican FOV itd... Neki fotkaju portrete i sa 16mm, neki vole izgled lica na 85mm, neki na 100mm, neki na 135mm, a neki na 200mm.