Autor Tema: DxO mark epic fail 2  (Pročitano 24449 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Argon

  • Gost
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #20 poslato: Avgust 03, 2015, 10:20:26 posle podne »
u principu, sve jasno...
dimenzije ispred svega.

(inače evo baš gledam , napravio sam 7 fotki... I to ne namenskih već probnih, jer testiram neke gluposti ) ;)

@Dalibor
hvala, razumeo sam sada i ovaj deo...

Sve u svemu, ja zadovoljan.  :)

Van mreže Stalker

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1709
  • Pol: Muškarac
  • Some cameras, some lenses...
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #21 poslato: Avgust 03, 2015, 11:08:26 posle podne »
E VF  je jos jedna izuzetno korisna stvar. Imati mogucnost pregleda ekspozicije, saturacije, efekata, histograma...neprocenjivo. Kvalitet izlaznog fajla...cemu trositi reci kad je kvalitet svima vidljiv i nimalo, bas nimalo ne zaostaje za dslr-om. Dimenzije su svakako prednost. Zasto bih teglio sa sobom kilograme opreme i privlacio paznju kad jednako kvalitetan rezultat mogu da postignem i masinom koja stane u dzep vojnih pantalona i obican ranac?
« Poslednja izmena: Avgust 03, 2015, 11:11:14 posle podne od strane Stalker »
To insult the fool is the price of wisdom.

Van mreže Petko30

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 368
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #22 poslato: Avgust 04, 2015, 01:10:26 pre podne »
Malo šale. ovo čudo neviđeno. Pritisneš dugme ''St'' eto ga izlazi stativ. Klik na dugme ''Sb'' eto ti na telu spoljnjeg blica. Pomoću dugmeta ''DOk'' odjednom eto daljinsklog okidača. Posebno oduševljava dugme ''Ob''. Jedan klik umesto 30mm eto na telu objektiva od 80mm, 2x brzi klik eto objektiva makro 105 mm, 3x brzi klik eto objektiva od 300mm. I sve ovo teži samo 440 grama, staje u džep.... Samo jedno se pitam: gde ovo ima?

Sada ozbiljno. Ako čovek ide sa namerom da fotografiše isključivo objektivom od 35 ili 50 mm bez upotrebe bilo koje druge opreme nema potrebe raspravljati da je bolje nositi ovaj fuji nego dslr. Pa i u slučaju da se koristi 1 zum objektiv.

Kada se nosi dodatna oprema, u oba slučaja potreban ranac, razlika u težini za ono pakovanje margarina od 250 gr, 3kg ili 2,75 kg, dođe mu na skoro isto.

Pošto se težina jedino vaga, mislim da realno gledam na ovu stvar.


Van mreže Drezik

  • Član
  • **
  • Poruke: 116
    • drezik
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #23 poslato: Avgust 04, 2015, 07:33:28 pre podne »
Ja sam izabrao Fuji definitivno zbog dimenzija. Dobro nije bas mali kao x e1 ali nosim ga radije sa sobom kao sto gospodin Zoran rece.  Satakla koje je Fuji izbacio sa WR (,90mm i 50mm-140mm i 16-55mm) su malo teza. Meni konkretno ne trebaju ali sa njima su zadovoljili i drugu vrstu korisnika. Btw trend se nastavlja i u narednih par meseci treba da se pojave 35mm f2 , 180mm i 140mm-400mm.

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #24 poslato: Avgust 04, 2015, 08:47:48 pre podne »
@Drezik, koji ti Fuji imaš?

Van mreže Tyler Durden

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 497
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #25 poslato: Avgust 04, 2015, 09:10:58 pre podne »
sto se mene licno tice argument velicine, odnosno tezine uopste ne stoji. prednost nije dovoljna da bi napravila neku ozbiljnu prevagu. pri tom, dslr moze da se napravi kompaktnijim kao sto smo vidjeli na primjeru modela DF, ali nije svakome problem da nosi nekoliko stotina grama vise (ne kilograma kao sto se ovdje uporno provlaci i "torbetine") i upravo je zadovoljan tom cinjenicom da ne drzi u ruci igracku (vidite kako je glupo kad se karikira isto kao sa kilogramima i torbetinama).
kao sto je vec nekoliko puta receno, svako treba da uzme ono sto mu odgovara i to je jedino sto ima realno da se kaze ooko ove price.

cisto da se razumijemo, ako budem mijenjao stari d5000 koji sad koristi djevojka ili bude bilo potrebe za jos jednim aparatom u igru ce da udje i neki milc. ali samo ako budem mogao da napravim neku bolju pricu oko te varijante, od "laksi je 300 grama"...

Van mreže Drezik

  • Član
  • **
  • Poruke: 116
    • drezik
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #26 poslato: Avgust 04, 2015, 11:06:33 pre podne »
X t1 .Naravno ima on svojih mana  ali kao sto znamo , da oni hoce napravili bi oni savrseni fotoaparat ( i to ne mislim na fuji vec na vece igrace CANikon)

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #27 poslato: Avgust 04, 2015, 04:00:06 posle podne »
... dslr moze da se napravi kompaktnijim kao sto smo vidjeli na primjeru modela DF,

Nikon DF? Pa on je golem kao i tvoj d610 ... a  mozda za nijansu laksi, ako ne i isti po tezini... isto kao i Canon  6d. Sve je to ista masa i gabariti.


''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #28 poslato: Avgust 04, 2015, 04:09:15 posle podne »
Da li neko vidi razliku? :D
« Poslednja izmena: Avgust 04, 2015, 04:11:20 posle podne od strane dalibort82 »
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #29 poslato: Avgust 04, 2015, 04:20:54 posle podne »
Prva je malo šira i oštrija na periferiji  ::)

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #30 poslato: Avgust 04, 2015, 04:23:24 posle podne »
Ceo dan gledam fotografije sa Fuji telima i objektivima na flickr-u i imam utisak da kada ne bih video exif pomislio bi da su sa nekim fullframe-om radjene :)
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #31 poslato: Avgust 04, 2015, 04:28:12 posle podne »
Nemoj da podilkanis pa da batalis 5d + 85 f/1.2 L :) ... bolje nema. E sad, zamena :) Fuji + 56mm f/1.2

Nego, ja ipak sumnjam da ovaj fotoshopira :) ... pazi, ako dXO nema senzor u bazi, ovo mora da ne postoji :)
http://www.blamethemonkey.com/review-20-countries-with-fujifilm-x-series-e1-e2-t1-cameras-lenses
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #32 poslato: Avgust 04, 2015, 04:33:17 posle podne »
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže smarko

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 936
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #33 poslato: Avgust 04, 2015, 04:34:28 posle podne »
Ovaj je Fuji ambasador i slucajno je odlican u fotoshopu :)

Takodje, u dzepu za svaki slucaj drzi i d810 i jedno 3-4 malenih FF Nikon objektiva :) u zlu ne trebalo... :D

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #34 poslato: Avgust 04, 2015, 04:58:25 posle podne »
Kako je jako kad se dva vlasnika Canon FFova i L stakala grudvaju oko Fuji-a ;D

Van mreže smarko

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 936
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #35 poslato: Avgust 04, 2015, 05:03:13 posle podne »
Ma ove fotke samo dokazuju da ne boj ne bije svetlo oruzje... Ovaj bi napravio ovo i sa 550d i 10-22.

Ja se samo se malo zezam, ali cinjenica je da covek putuje milione kilometara i ipak mu je primarna kamera D800/D810 i 14-24 :)

Argon

  • Gost
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #36 poslato: Avgust 04, 2015, 05:41:07 posle podne »
Pa normalno...ko traži vrhunski rezultat zna se šta raubuje... :)

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #37 poslato: Avgust 04, 2015, 06:09:36 posle podne »
Pa to ti pricamo od pocetka. Za sve ostalo dovoljno je... Sve ostalo.  :D
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže dalibort82

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4416
  • Pol: Muškarac
  • Dalibor Tomić
    • dalibort82
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #38 poslato: Avgust 04, 2015, 06:18:43 posle podne »
Mislim da ce Tamron i Sigma morati da odu :D
“I don't trust words. I trust pictures.” ― Gilles Peress

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: DxO mark epic fail 2
« Odgovor #39 poslato: Avgust 04, 2015, 07:33:29 posle podne »
Zanimljiv link i koristan info. Probao sam njegova podesavanja, i to zaista radi dobro

– Film simulation: BR (B&W Red Filter)

– Sharpness: +1

– Highlight Tone: +1

– Shadow Tone: +2

– Noise Reduction: -2

Fuji X-E1 full size test by Zoran Rodic, on Flickr

Okacio sam fotku u punoj rezoluciji... dakle, ovo je cist neobradjen jpeg iz aparata po gore navedenim podesavanjima. Koga zanima, ima desno download opcija pa se izabere original
« Poslednja izmena: Avgust 04, 2015, 07:39:57 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''