Olympus OMD-EM5 II

[Stalker]

Pokušaj, na primer, da shvatiš Thomasa Leutharda.

[Argon]

Da FF priča košta isto kao crop, ja bi onda logično otišao na FF.
A ako crop priča košta isto ili je povoljnija od 4/3, šta je onda logičnije po vama...

Pogledao, potrudio se...ali ne ide 

[Stalker]

Da li bi Leuthardove fotke bile bolje da su slikane sa APSC ili FF?

[StORM48]

@Argon
To je promašena priča... jednostavno - različite potrebe rađaju različito viđenje stvari.

Nekome je ovo logično, nekome nije. Ali, kad se pređe u režim razmatranja MILC-a, teško je prenebregnuti činjenicu da Olympus i Fuji nude više, a Oly ipak i jeftinije nego Fuji.

Da, znam da Sony prodaje više, ali to je to - kao i sve kod Sonyja, oni na mišiće (marketing) guraju svoju priču. Isto je bilo i u svim drugim sferama tehnike gde su nastupali. Interesantno je da se danas Samsung često nalazi na tapetu kad je isti stil poslovanja u pitanju, s tim da je Samsung tržištu učinio barem dve ogromne usluge - prva je totalno razbijanje kartelske LCD/Plazma industrije, a drugo isto takvo razbijanje poluprovodničke industrije. Očekivao sam da slično urade i u domenu fototehnike, ali je to učinio Sony, raširivši sistem u više klasa i ponudivši prve modele po dosta nižoj ceni od konkurentske. E sad, samo da Sony još uvidi šta to znači "stabilan sistem" i onda će i on moći da se hvali kako je maknuo industriju u pravom smeru.

Zasad, po meni mesto MILC lidera pripada Olympusu i Fujiju. A ne zaboravi, ja sam u online diskusijama bio jedan od najvećih oponenata upravo ovim kompanijama, tako da se ne može reći da sam fanboj. Ili može?

Pozdrav

[Argon]

Moralo bi biti tako.
Ako je pak odgovor na ovo tvoje pitanje-ne, zanima me da li su to oni sa napretkom tehnologije našli način da veličinu senzora učine nebitnim izuzev po pitanju Dof-a, ili kako...
Generalno ovaj 4/3 vrlo slabo pratim...FF i crop već dosta više.

Izuzev Macro-a i još po neke egzotike, ako je optiku slična sve što fotkate sa FF ispašće dosta bolje nego sa Cropom..Zašto bi inače ljudi kupovali FF.
Po meni odnos izmedju FF i cropa dosta je sličan odnosu cropa i 4/3 ...
A ako nije tako ispravite me ako grešim..

-------------------------------------------------------------
sad sam video Stormom odgovor,
Pa u principu koliko ja vidim svako tu fura neki svoj fazon i drži se njega a svet je velik pa se nadje publike za svakog.
Tako da ta neka moja logika jednostavno nema tu šta da traži, očigledno..

[Stalker]

Odgovor na moje pitanje je možda. Možda bi tehnički bile bolje, ali da li bi sama fotografija, trenutak uhvaćen na njoj, bila bolja? Ne verujem da bi bila bolja. Da li nekome ko fotografiše kompaktom od 100 evra koji, čim izađe iz radnje, vredi 20, treba reći da prekine s ćoravim poslom, jer to ništa ne valja u poređenju sa APS-C ili FF? Složićeš se valjda da ne bi trebalo.
Meni Olijeva m4/3 priča sasvim pije vodu. Mene lično, ponavljam, mene lično, što se tiče APS-C interesuje D300/s ili njegova zamena u identičnom telu i sa novim senzorom. Ništa me drugo u svetu DSLR-a pod milim Bogom ne interesuje u pogledu kupovine. Ako toga ne bude, eto mene u Oly fan klubu.

[StORM48]

Upravo sam odgledao jedan jako fin timelapse, urađen u Portlandu, USA: LINK (ukoliko neko ne može direktno da otvori, evo ga i link ka Vimeo stranici: LINK.

I sad nešto mislim, meni je ovo omiljeni fotografski žanr, a nikad ga nisam praktikovao. Aj' da izuzmemo na trenutak nedostatak vremena, jer je ovo u principu celodnevni ili barem višesatni projekat... a šta se dešava sa zavesicom? Prostim računom možemo da dobijemo informaciju da bi zavesica prosečnog DSLR-a veoma brzo bila sahranjena posle par desetina ovakih zahvata.

Ili - uzeti MILC i gruvati dok ti doslovno ne dosadi. Dubok DOF jednog Oly-ja neće smetati (čak naprotiv), a dinamike ti senzori imaju i više nego što treba.

Jeste u pitanju specifičnost... ne želim da ovaj primer zvuči kao hvatanje za slamku, već samo kao primer da nisu DSLR-ovi nužno svuda u prednosti i to ne samo zbog gabarita, nego upravo zbog funkcionalnosti.

Pozdrav

[Argon]

@Stalker
Ne, ne...to je već druga priča ...

A i ovaj 4/3 je čak i skuplji od modela koji sam dao za poredjenje (d7100) tako da čak ni priča o novcu ne stoji kao argument.

Moj problem je što inače u svemu tražim neku logiku, pa verovatno je to pre problem nego bilo šta drugo...
U tom svetlu, mogu da prihvatim onaj Stormov odgovor - donekle.

[Stalker]

I Live Bulb je jako fina stvar.

[Stalker]

@Argon: pa nema tu neke logike. Kupuješ ono što te čini srećnim.

[Argon]

hm, to sad već zvuči logično... 

[RUMUN]

Nego, da li se očekuje izlazak OM-D EM1 II ili to samo nagađaš?

Pozdrav

Nemam jos uvek nikakvu informaciju, ali trebalo bi u oktobru ove godine, mada ova fora sa dobijanjem gomile piksela slikanjem iz ruke je u fazi razvoja, ko zna kada ce da usavrse, i dal ce, a ko zna mozda bude i sada usavrsena na em1 mkII kada se pojavi.....uglavnom, ja em5mkII ne mogu da koristim jer ima samo kontrastni autofokus - a pazario bih ga momentalno koliko mi se djasvi,  tako da moram da cekam em1 mkII jer ima i pdaf, koji mi treba jer sam zadrzao neka stakla za E seriju.

[RUMUN]

Hm...ipak je kratak ovaj život da neko kao ja shvati one koji u odnosu na D7100 naprave ovakav izbor.

E ovo isto mislim vec godinama, samo obrnuto   

[cronnin]

@Storm
Zar nemaju ovi noviji DSLR-ovi neki foru da podignu ogledalo i koriste neku elektronsku zavesicu? Mislim, ako mogu da snimaju video u 30 fps, zašto ne bi mogli i fotke u 0,1 fps?

[StORM48]

Neki imaju, ali je ograničena samo za max brzine. Zavesica inače na DSLR-ovima radi čak i kada se okida iz LV-a, samo radi drugačije, pošto je senzor već otkriven.

EDIT: Sećam se da su neki likovi pominjali da se na Canonu to rešava instalacijom Magic Lantern-a, ali to svakako ne bih nazvao rešenjem. Par DSLR-ova koji to mogu na bilo koji način, predstavljaju samo izuzetke. Na žalost.

Pozdrav

[Argon]

..a možda bi mogao da posluži dvominutni burst na 7D2 (pa tako mashala puta ),  i redenik-2 CF kartica..
pitam 

[cronnin]

Da, znam da ogledalo ponovo pada kada se fotka iz LV (bar to radi na ovim standardnim Canon-ima), ali kontam da dok snima video da ima i shutter speed i da mora  elektronski da izvodi okidanje tih 25 fps. Mislim da su komotno mogli to da odrade i za timelapse mode i da ga dodaju gore na kružić za izbor moda slikanja.

[StORM48]

Pa, ako se snima video, to onda nije problem. Možeš tako da snimiš nekoliko sati videa i da posle povadiš svaki (recimo) 500-ti frejm i posle to upakuješ u timelapse.

Timelapse mod ima Nikon D750, ali pošto se snima direktno u video, rezolucija je u startu max 1080p. Radi tako što snima video i preskače frejmove (tehnički gledano), rezolucija je ograničena, a ukupno trajanje snimanja je do 8 sati.

Pozdrav

[ART]

http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/


Nije konkretno taj aparat, ali zanimljiva usporedba mirrorless aparata 3 razlicite velicine senzora koja pokazuje da vece nije nuzno i bolje.

[Stalker]

DPREVIEW TEST