Sta poslije Nikon D5100?

[Inamali]

Naslov teme govori sve. Nikon D5100 imam vec 2 godine i mislim da je vrijeme da predjem na neki bolji, ali ne mogu da se odlucim koji model da uzmem. Nisam neki ovisnik o Nikonu, tako da i Canon moze doci u opticaj. Ovaj bi prodala, i mogla bih dodati otprilike jos oko 500$. Treba mi vise svjetla - bolji iso, bolji shutter speed, cisca slika..
Hvala vam unaprijed na svim vasim dobronamjerinm odgovorima ili sugestijama.

[DuxX]

D7100 po meni nekakav logičan izbor ukoliko budeš mogla da se uklopiš sa novcem.

[cronnin]

Iako D7100 donosi prednosti na polju senzora, one nisu tolike koliko su neki drugi elementi na tom telu poboljšani i zbog čega je toliko cenovno skuplji.
Ako ti zaista ne treba 1/8000 shutter speed, sve parametri koje navodiš usmeravaju ka boljem objektivu a ne ka novom telu.

[DuxX]

Ne mogu se baš složiti s tom konstatacijom. D7100 donosi itekako primetan naoredak u IQ čak i u odnosu na D5200, a kamo li D5100. Kad na to dodaš i ostala tehnička poboljšanja - upgrade je sasvim opravdan. Neko moje mišljenje.

[Argon]

khmm,khmm...  a kako bi bilo d7100 + bolji objektiv pa da zalijemo.

[DuxX]

Pa to je već i da se zalije i da se zamezi!

[Argon]

Pa to je već i da se zalije i da se zamezi!

Ma neće hteti Cronnin da se složi...

Šalu na stranu, po svemu što se može videti i pročitati na netu, d7100 je trenutno sam vrh crop ponude i to nevezano za sistem.
Ko proceni da mu je d7100 malo neka odmah ide na FF . U Canon crop taboru teško da ima šta bolje od ovog aparata  pa mislim da, s obzirom na postojeće objective, to i nije opcija.
(bar dok se ne pojavi 7D II) ....A koliko ga dugo najavljuju već se pitam da li će se ikad i pojaviti...

Čak bi  sasvim vidan napredak bio i d7000.
Mislim da se za 450-500.-€ može naći sasvim solidan primerak, a to je već jedna ozbiljna makina.

[cronnin]

Ne mogu se baš složiti s tom konstatacijom. D7100 donosi itekako primetan naoredak u IQ čak i u odnosu na D5200, a kamo li D5100. Kad na to dodaš i ostala tehnička poboljšanja - upgrade je sasvim opravdan. Neko moje mišljenje.

Ja se slažem sa svim navedenim. Samo sam hteo da napomenem da će poboljšanje u IQ biti daleko manje nego što cena nagoveštava. Ako ona uloži 100% više para a dobije samo 20% bolju sliku, možda joj to nije odgovarajuća opcija. Možda postoji bolji način da za iste pare podigne na zadovoljavajući nivo elemente koji joj vizuelno smetaju. Ja sam nekako, po napomeni o voljnosti prelaska na drugi sistem, zaključio da ne postoji značajna kolekcija dobrih objektiva koja bi to sputavala. Ako je zaista tako i ako @Inamali nije imala prilike da se sretne sa nekim svetlosno jačim staklima onda je možda u tome rešenje.

Bitno je i šta se slika.  Ako je "potrebno više svetla" ponekad je rešenje zaista u svetlu tj. blicevima/glavama.

khmm,khmm...  a kako bi bilo d7100 + bolji objektiv pa da zalijemo.

Dobro rešenje

[DuxX]

Svakako. Kvalitetna optika se tu podrazumeva ali to valjda i sama zna. Srećom tu je "paketić" vrhunskog stakla po vrlo pristupačnim cenama u 1.8G aromi pa izbora ima vazda u zavisnosti od toga šta joj treba. Što se zumova tiče tu je situacija manje/više kao i svuda... koliko para toliko muzike tj. tu ono što stvarno valja mora debelo da se plati.

Nego, hteo bih da se nadovežem na priču o D7100 još malo. Do skoro sam bio mišljenja da su njegove najveće prednosti u odnosu na manju braću (D3200 i D5200) najviše u pogledu izrade, funkcija, mehanike, a da je ponajmanje u pitanju razlika u samom IQ. Moram priznati da nije tako. Razlika u IQ je baš pozamašna i posle nekog druženja sa ovim telom mene je D7100 totalno oduševio. Jednostavno nisam očekivao tako nešto u crop segmentu. Kome FF senzor nije neophodan ovo je pun pogodak ukoliko može da isprati cenu, naravno.

[Zoran Rodic]

Kupovina novog objektiva moze biti jednaka kupovini novog aparata. Naravno, nisi pitala za staklo... a i ne znamo kakvih uopste imas objektiva u torbi... tako da je naturanje kupovine objektiva mozda neukusno... ali mislim da tu opciju treba uvek imati u vidu, i valja da se pomene.

Poslednjih 6-7 godina, svi aparati su vise nego dobri za bilo sta. Objektivi biju bitku... a ne aparati.

[s_kid]

Ja takođe koristim D5100 zadnje dve godine, i moram da priznam da mi je senzor i dalje overkill za većinu stvari.
Ono što meni fali je manjak dugmića, tj. eksternih komandi, i smeta mi zastareo AF sistem u poređenju sa kasnijim generacijama.
Ima tu još gomila sitnica koje bih prigovorio, ali što se samog senzora tiče, prezadovoljan sam.

[cronnin]

Do skoro sam bio mišljenja da su njegove najveće prednosti u odnosu na manju braću (D3200 i D5200) najviše u pogledu izrade, funkcija, mehanike, a da je ponajmanje u pitanju razlika u samom IQ. Moram priznati da nije tako. Razlika u IQ je baš pozamašna i posle nekog druženja sa ovim telom mene je D7100 totalno oduševio.

Onda možemo da ubacimo i D5300 u priču? Koliko kontam senzor je potpuno isti?

[Argon]

@ Cronnin
[/quote]
Ja se slažem sa svim navedenim. Samo sam hteo da napomenem da će poboljšanje u IQ biti daleko manje nego što cena nagoveštava. Ako ona uloži 100% više para a dobije samo 20% bolju sliku, možda joj to nije odgovarajuća opcija. Možda postoji bolji način da za iste pare podigne na zadovoljavajući nivo elemente koji joj vizuelno smetaju.
[/quote]

Za ovo vreme koliko pratim ovu oblast ako sam nesto naucio to je da za 100% vise para nema 100% vise dobitka. Nema cak ni 50%.
Ako dogurate do 20% to je jos i sjajno.
A opet, malo li je.... kad je i onako vec bilo dobro...

[DjordjevicR]

Ja se ne bih slozio da D7100 ima drasticno bolji kvalitet fotke od D5300,D5200,D5100,D7000. U najboljem slucaju bih to formulisao kao "nesto bolji rezultat", drasticno bolji nikako. Drasticno bolji moze biti neki FF a i to "drasticno" nije bas uvek drasticno.

[Inamali]

Hvala vam svima, veoma ste ljubazni. Mnogo sam vremena provela  na internetu i razgovarala sa ljudima - mislim da cu ipak zadrzati ovu svoju kućicu sad za sad, a kad skupim jos  novca kupiti Canonov 5DM III.

Srdacan pozdrav.

[AstraFoto]

E to i mene interesuje ali jednostavno od drveta ne vidim sumu. 
Toliko gluposati i jednog i drugog tabora mislim na C i N da se covek zapita sta uopste ti ljudi u firmama rade?
Zar je tesko poboljsati LV rezim kod Nikona? I osakaceni video.   
Zar je tesko Canonu da ugradjuje micro adjusments lens ( ja bih u sve klase dslr aparat stavio kao neophodno ) nego se majmunisu pa ga stave u 50D sad vec vremesni i onda ga izbace iz 60D pa ga vrate u 70D??? A dvocifeni Canini nisu nimalo jeftini za aps_c segment.
Ili u trocifrene Canone nece pa nece da ugrade iso u koracima od 1/3? Nije sve jedno iso 400 pa tek ti nesto malo vise svetla zatreba a blendu neces da menjas i odma na iso 800! Jos gore je sa 800 na iso 1600 a shum progresivno raste sa povecanjem iso-a.
Znam reci ce, imas PS pa tamo se zezaj.  [size=78%]  [/size]
Argon je potpuno u ravu.    Das za nesto duplo skuplje a dobijes 20% necega?
Sta ce mi magnezijumsko telo kad sam amater i necu u rat sa njim. Kazu zaptiven al nije bas otoporan na prasinu itd. Ali ima srafciger pa mozes das koristis D objektive?!
Pa ja koristim samo nove i bolje G objektive ili neki pandam drugog proizvodjaca.
Gde je tu logika da za mozda jedan dobar stari objektiv kupujem duplo skuplje telo a iz nekog razloga tu ziznu daljinu ne koristim.
Moram priznati da mi se kolorit vise svidja kod Canona.    Ali sta je sa zapusenim tamnim partijama i probijanjem plave?
Da sad Canon izbaci 800D sa micro adjusments lensom i iso u koracia od 1/3 pa makar i sa vremesnim 18mpix senzorom eto meni novog aparata.
Od Nikona ne ocekujem skoro da popravi video mod niti LV  kada do sada to nije ucinio a izmacio je more novih aparata!
Sludjen sam verujte mi. Nekako ne vidim da svaki novi aparat ima zadrzano staro i dodato novo sto bi u krajnjem slucaju bilo logicno!
Lako je Draganu i DuxXu da se lome oko MK III i D800 tu nema kompromisa neke nijanse odredjuju sta kome vise odgovara.
Dobro oni zive od toga i mogu da investiraju u skupu opremu ali sta mi amateri da radimo sa skromnim budzetom i kako da sa to malo para izvucemo maksimum, naravno uz kompromise koji nam nece zagorcavati zivot i front fokus. Ha ha ha 
Imali neko valjanu ideju a da nije navijac Zvezde ili Partizana. 
[/size][size=78%] [/size]

[Argon]

Astra ti si Nikondzija i kod tebe nema puno dilema.
Ako imaš manje para onda d5200-d5300, a ako ih imaš malo vise - onda d7100.
Ja lično bi se malo prištedeo za d7100 a za to vreme bi im malo pala cena što se tiče polovnih. Potom bi nakrivio kapu naredne 3 god.
Sjajan aparat po meni  i sve čestitke N. taboru. Jednostavno sadrži sve što nekom kao ja treba ili može da zatreba.
Jedina zamerka sa moje strane ide na ergonomiju koja nije loša ali bi voleo da je još malo konforniji tj. veći, ali ok...

Kod Canona je stvar već malo napornija. Tu kao da je vreme stalo.
Stvari će ozbiljnije da se pokrenu  tek sa pojavom 7d II, ali za koliko para?
Šuška se da će da košta oko 2000.-€.
Zašto bi neko za te novce propustio 6D, 5Dmk2 ili polovan 5Dmk3...Malo mi je  teško da to shvatim.
Najveća korist od njega će verovatno biti to, što će napokon inovacije koje on donosi postepeno biti puštane na dvocifrena I trocifrena tela.
Isto kao što je to bilo I sa prethodnim 7D...
Prvih 2 godine od njegove pojave biće jako interesantno, a posle će da ga utupe kao što ga I sada tupe.... Predvidljiva i prosta strategija, ali koja daje odlične poslovne rezultate.

Ovako, prioritet je da se tehnološki ne ugrožava ovaj model kako bi ta preterana cena koju će da traže - izgledala što logičnija.

Moja ti je preporuka zato, Nikondžija si i sedi tu gde jesi...
Imaš sasvim dobar I dovoljan izbor što se tiče fotoaparata a o Canonu za sada i ne razmišljaj osim ako nećeš na FF ...

[djaniru]

Naslov teme govori sve. Nikon D5100 imam vec 2 godine i mislim da je vrijeme da predjem na neki bolji, ali ne mogu da se odlucim koji model da uzmem. Nisam neki ovisnik o Nikonu, tako da i Canon moze doci u opticaj. Ovaj bi prodala, i mogla bih dodati otprilike jos oko 500$. Treba mi vise svjetla - bolji iso, bolji shutter speed, cisca slika..
Hvala vam unaprijed na svim vasim dobronamjerinm odgovorima ili sugestijama.

A sto mislis da je vreme za neki bolji aparat, mozda je vreme da kupis bolji objektiv i vise ces dobiti nego menjanjem aparata ,meni je jedino logicno kad ljudi prelaze sa kompakta na APS-C senzor ili sa APS-C senzora  na ful frame. Zoran je potpuno u pravu kada kaze da objektivi biju bitku a ne aparati.

[cronnin]

Danas za cenu jednog OK objektiva može da se nabaci set rasvete. Pa kome je nedostatak svetla problem, i to može da bude adekvatno rešenje.
Problem je što ne znamo šta OP namerava da fotografiše. Fatalna je razlika da li slika insekte, balerine u skokovima ili auto-trke.