Da ne otvaram novu temu, da postavim par glupih pitanja
Resio sam da odstampam neke svoje fotografije i odneo u jednu foto radnju (ujedno je i fotografska radnja). Rekli su mi da su njihovi stampaci kalibrisani na srgb i da ako su moje slike radjene pod tim profilom, ne bi trebalo da bude problema. Tako sam i radio...
Medjutim, slike definitivno nisu ni priblizne kao na monitoru. Vecina fotki je podeksponirana i cini mi se da je pored toga jaci i kontrast. Boje su OK.
1. Da li je ok sto oni za stampu koriste srgb i da li bi u teoriji to trebalo da bude ok ako su fotke radjene pod istim kolornim profilom? Po nemoj mojoj logici - da. Verovatno glupo pitanje, ali ajde da proverim.
2. Da li je moguce da njihov stampac radi neke auto korekcije? Problem sa podeksponiranoscu je narocito izrazen kod pejzaza sa mnogo svetlih tonova. Kao da stampac vraca sve na auto evaluative metering
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfb7c/dfb7c8b06896c253938bc30386a04695a0dad245" alt="Smiley :)"
Neke fotografije imaju korektnu ekspoziciju, ali je i dalje kontrast prejak.
3. Koja im je to fora i gde je tu logika, ako je ima? Ajde da sam dosao sa point and shoot kamerom... Lepo sam im objasnio da su fotografije obradjene i cak sam trazio da mi kazu koji im je kolorni profil. Mislim, da li mislite da je to neznanje ili cist nemar uraditi tako nelogicnu stvar i modifikovati fotografije fotografu?