Kome bre treba ovo sranje?
Ah, pa kako kome treba?
Pa ne mozes ignorisati cinjenicu da je trziste milc-eva sve vece i da su zahtevi korisnika sve profilisaniji. Ono se siri na ustrb kompakt aparata, i ni na koji nacin ne udara na dslr segment. To sto je d800 ostavio Canona spustenih gaca na krivoj nozi na putu ka raskoraku ... to nema veze sa ovim. Ovde je Canon uleteo u igru tacno onako kako se od takve kompanije i ocekivalo.
Sto se tice M navoja, ni tu ne vidim problem... stavise rekao bih da je to dobar potez. Da je ostao EF, aparat bi bio veci ili bi strcalo kao kod Nex-a. Uostalom, igranje sa registar distancama je evoluiralo FD u EF mount... tako da je to meni sve OK. Odmah je jasno da ovaj M sistem nije predvidjen za FF senzor, sto ga je prilicno jasno definisalo za ubuduce.
Da su ostavili EF mount, direktno bi sebi poremetili entry level skaliranje ponude i odnosa cena. Lako je Oliju da pravi OM-D kad ne ugrozava ni jedan drugi segment u svojoj ponudi. Canon vec mora jako da pazi.
Imati kompresovan 650d u magnezijumskom kucistu je do jaja stvar.
Zivi bili pa videli, EOS-M sistem ce vrlo brzo postati najprodavaniji MILC na trzistu. Uostalom, od koga se drugog i ocekivalo da napravi kanister od 25 L velicine kutije sibica, nego od Japanaca... pardon, Canona
