Srbin fotograf ''Rojtersa''

[Grizli]

strana4

http://e24.24sata.rs/issue.php?issue=24sata_301111&uid=1a1a37d952313e2d958726839f407a1b

[StORM48]

Dnevne novine kasne kao da su vekovne, a ne dnevne

Born in Belgrade in 1969, Goran Tomasevic started working for Reuters as a freelance photographer in 1996 during the anti-Milosevic demonstrations. He was based in Baghdad during the Iraq conflict, in Jerusalem during tense times between the Israelis and Palestinians, and is now senior photographer in Egypt. Goran just rebased to Cairo after covering the uprising in Libya. In 2003 and 2005 Goran won the Reuters photographer of the year award. In the portfolio below, Goran recounts his experiences in conflict zones around the world.

http://blogs.reuters.com/goran-tomasevic/
http://blogs.reuters.com/fullfocus/2011/02/24/photographer-notebook-goran-tomasevic/#a=32,

A evo i fotografije koja ga je proslavila u kosmičkim razmerama, postavši najmasovnije objavljena reporterska fotografija ikada:

http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/libya_un_airstrikes_aid_rebels.html

Goran je jedan od istinski najvećih fotografa današnjice. Svaka mu čast! Ne bih mogao reći da mu zavidim na radnom mestu, ali na umeću - svakako da!

Pozdrav

[Grizli]

ja sam jutros saznao za njega i čovek može samo da nauči od njega,i super je što imamo ovakve fotografe

on je bio u samom centru dešavanja,verovatno sa glavom u torbi 1000000 puta...

StORM da ne znaš šta koristi od opreeme?čini mi se da sam pročitao negde  5D markII

[StORM48]

Teško da bi za ovaj posao mogao mk2... za ovakve angažmane se ide natprosečno naoružan. Tomašević (očekivano) koristi EOS-1D, a posao mu je rizičan čak i kad nema pucanja:

Nekad su uslovi takvi da je lako pobrkati ga sa lokalcima:

Pozdrav

[StORM48]

Evo i nekih radova: LINK

(Klik na PROFILES, pa onda na ime)

Pozdrav

[Grizli]

AAA video sam da su ga na jednoj fotki pobrkali sa lokalcem,

sunce ti em glava u torbi non-stop,em imaü oko sebe 2/3 tela i par stakala ,u prevodu 10tak hiljada jura!

[Zoran Rodic]

Ni malo mu ne zavidim na radnom mestu. Ja bih radije na juzni pol, ural, patagonija ... australija ... da fotkam kamenje i pingvine.

Ovo iziskuje mnogo zrtvovanja i odricanja. Rizik ... sta znam, to je relativan pojam za shvatanje

[FitnessGuy]

Iako mi je jasno da glava nema cenu, ali pošto volim riskantna zanimanja(samo informativno ), pitam se koliko li je plaćen...

[Desha]

   Fitness, dovoljno je placen, ali i zasticen (za razliku od obicnih smrtnika u takvim situacijama) da moze komotno da radi svoj posao. Steta sto Mi nismo imali ovakve fotografe, da nogu da prikazu stvari iz naseg ugla. On je ocigledno vanserijski fotograf ali ga to ne izuzima odgovornosti ako njegova fotka sluzi za izvrtanje istine. Dzaba mu onda sav taj rizik.

[Grizli]

Da to što kasnije političari izvrnu istinu i fotku....al posao je posao,verujem da dobro naplačuje fotke,jer  je baš rizično

[neo]

Gledao sam i ranije njegove radove.Svaka mu čast,i ne bih se složio da su ratni reporteri nešto ekstra zaštićeni.U prilog tome govore tužne statistike o broju stradalih svake godine.

[Desha]

  Neo, nisam ni rekao da su nesto extra zasticeni, nego zasticeniji od obicnih smrtnika u takvim situacijama i to u svakom pogledu, (zasticeni su kao i neke humanitarne organizacije, a posao im nije u sluzbi humanosti) a odgovornost na zalost nikakva.
Sto se tice stradanja i to je diskutabilno, jer ko se sa vatrom igra ... pitanje je i zasto?? .
Da li je cast ako tvoje delo sluzi za satanizaciju ili laz ili je bitno samo da su fotografije na zavidnom nivou.
Izvini ali meni umetnicarenje nista ne znaci ako sluzi obmani, ma koja ugledna institucija stoji iza toga.
Sa takvim talentom bi pre slikao sto Zoran kaze - Ja bih radije na juzni pol, ural, patagonija ... australija ... da fotkam kamenje i pingvine..
Ja bih dodao - i krajnike od lava ako mi bas treba adrenalin i rizik, a ne visokoprofesionalne propagandne fotografije.

E sad, izvinite ako sam bio isuvise ostar 

[Zoran Rodic]

Ja stvarno ne znam sta bih tacno rekao na ovo... a da na kraju ne napisem: Daleko bilo.

Mislim, koliko jos blizu treba da pridje?

EDIT
Sirija, naravno... zar ga mozemo zamisliti na nekom drugom mestu u ovom trenutku

[StORM48]

Laf od čoveka... stvarno treba biti i hrabar i ozbiljan istovremeno, ali i - slobodno možemo reći - pomalo ćaknut.

Svaka mu čast, zaista. Treba imati vrlo natečeno međunožje za ovakve podvige!

Bravo Gorane, živ bio i dugo najbolje fotke pravio!

Pozdrav

[Bole]

Ova fotka je samo deo serije...a koja pocinje tako sto kamerom uspeva da zabelezi vojnika, kojeg pogadja snajper i koji strada od istog
Meni se samo od gledanja fotografija, zaledila krv u zilima...covek je to odradio sa nekih par metara, a po onome sto se dalo videti, nije mu se zatresla ruka ni jednog momenta!!!

NIJE ZA SLABE NERVE!!!

http://blogs.reuters.com/fullfocus/2013/01/30/shot-by-a-sniper/#a=1

[Tyler Durden]

  Neo, nisam ni rekao da su nesto extra zasticeni, nego zasticeniji od obicnih smrtnika u takvim situacijama i to u svakom pogledu, (zasticeni su kao i neke humanitarne organizacije, a posao im nije u sluzbi humanosti) a odgovornost na zalost nikakva.
Sto se tice stradanja i to je diskutabilno, jer ko se sa vatrom igra ... pitanje je i zasto?? .
Da li je cast ako tvoje delo sluzi za satanizaciju ili laz ili je bitno samo da su fotografije na zavidnom nivou.
Izvini ali meni umetnicarenje nista ne znaci ako sluzi obmani, ma koja ugledna institucija stoji iza toga.
Sa takvim talentom bi pre slikao sto Zoran kaze - Ja bih radije na juzni pol, ural, patagonija ... australija ... da fotkam kamenje i pingvine..
Ja bih dodao - i krajnike od lava ako mi bas treba adrenalin i rizik, a ne visokoprofesionalne propagandne fotografije.

E sad, izvinite ako sam bio isuvise ostar 

Mislim da je ovo previse ostro
Kao kad bi rekli da je kriva puska sto ubija, a ne onaj sto povlaci oroz.
Sigurno da ima svakakvih fotografa kojima moralna i eticka nacela nisu previsoko na listi prioriteta, ali toga ima u svakoj profesiji.
Sve moze da se iskoristi za obmanu i jedini 100% efikasan nacin za zaustavljanje toga jeste da niko vise nikad ne uradi i jednu fotografiju iz nekog ratom zahvacenog podrucja, gladi, progona i sl.

[Desha]

  Neo, nisam ni rekao da su nesto extra zasticeni, nego zasticeniji od obicnih smrtnika u takvim situacijama i to u svakom pogledu, (zasticeni su kao i neke humanitarne organizacije, a posao im nije u sluzbi humanosti) a odgovornost na zalost nikakva.
Sto se tice stradanja i to je diskutabilno, jer ko se sa vatrom igra ... pitanje je i zasto?? .
Da li je cast ako tvoje delo sluzi za satanizaciju ili laz ili je bitno samo da su fotografije na zavidnom nivou.
Izvini ali meni umetnicarenje nista ne znaci ako sluzi obmani, ma koja ugledna institucija stoji iza toga.
Sa takvim talentom bi pre slikao sto Zoran kaze - Ja bih radije na juzni pol, ural, patagonija ... australija ... da fotkam kamenje i pingvine..
Ja bih dodao - i krajnike od lava ako mi bas treba adrenalin i rizik, a ne visokoprofesionalne propagandne fotografije.

E sad, izvinite ako sam bio isuvise ostar 

Mislim da je ovo previse ostro
Kao kad bi rekli da je kriva puska sto ubija, a ne onaj sto povlaci oroz.
Sigurno da ima svakakvih fotografa kojima moralna i eticka nacela nisu previsoko na listi prioriteta, ali toga ima u svakoj profesiji.
Sve moze da se iskoristi za obmanu i jedini 100% efikasan nacin za zaustavljanje toga jeste da niko vise nikad ne uradi i jednu fotografiju iz nekog ratom zahvacenog podrucja, gladi, progona i sl.

Za sve one koji imaju slab stomak na razlicito misljenje ja sam se izvinio.
Ne vidim gde sam spomenuo da je kriv fotoaparat (puska), a ne onaj ko povlaci oroz, naprotiv.
I ova tvoja ironicna konstatacija u zadnjoj recenici nema nikakvog smisla, cak je i zlonamerna.
Za razliku od tebe, ja pricam iz iskustva, jer sam bio na takvim mestima, a i poznajem licno ljude koji se bave takvim poslom.
Mada, ne treba covek da bude mnogo mudar da bi shvatio sta sve podrazumeva ratna propaganda.
Niko ne osporava kvalitet i hrabrost, nego svrhu. Svaki covek ima pravo izbora.

[StORM48]

Nema potrebe da vodimo diskusiju na ličnom planu... ipak govorimo o trećoj osobi, u ovom slučaju - fotografu koji ipak savesno radi svoj posao i prilično rizikuje ne bi li pogled na situaciju poslao dalje u svet.

A svaka priča ima dve strane i još gore - dva, pa i više uglova gledanja. Uvek se možemo pitati da li je neki tamo fotoreporter mogao da pomogne žrtvi ili je to što radi nemoralno u neku ruku. ALI, činjenica je da taj fotograf prenosi i vesti koje se ne bi daleko čule, da nije njega na prvim linijama. Niko ne bi znao da se "junaci" igraju granatama i uvode "demokratiju" na malo devijantan način. Deluje prilično surovo, ali takav je svet iza uglačane fasade - surov i truo.

Pozdrav

[Tyler Durden]

@desha

Mislim da se nismo razumjeli, posebno sto nisam imao namjeru da budem ironican. Potpuno si neprijateljski shvatio moj post, a namjera mu je bila na potpuno drugoj strani.

Ono sto ja ne kapirem jeste kako ti zamisljas raspetljavanje tog "problema" sa visokoprofesionalnim propagandnim fotografijama.
Ja prosto ne vidim nacin kako bih JA da sam sada u Siriji sprecio to da se moj fotografije koriste u propagandne svrhe za bilo koju stranu. Ni teorijski nacin ne vidim.

[neo]

Robert Capa je snimio ovu fotografiju 1936. i ona je verovatno eksploatisana u propagandne svrhe.Posle toliko decenija ostala je ipak samo fotografija kao svedočanstvo jednog surovog građanskog rata.