Autor Tema: Nikon D5100  (Pročitano 26915 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Nikon D5100
« poslato: Februar 19, 2011, 03:15:38 posle podne »
Isto telo kao d5000, isti senzor kao d3100 ... 14.2MP DX CMOS ... 1080p .... vrvuljaviTM ekran    ... i tako

Brate, što ne kupe senzor od Canona ... pa zar je to tolika sramota?  :D
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže Crni_bombarder

  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 1536
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
    • PcFoto.Biz
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #1 poslato: Februar 19, 2011, 03:24:48 posle podne »
Jutros sam bas gledao ovo... Ko zna Zoki sta ce biti... Ja mislim da se "srafciger" nece menjati kada je D5100 u pitanju, a D3100 je povukao nogu za 1080p video, tako da ga treba i ocekivati na nasledniku D5000, kao i 14MP senzor. Mislim da ce i rotirajuci ekran ostati, a sve ostalo ce biti skoro isto kao na D5000. Evo malo mojih nagadjanja  ;)

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #2 poslato: Februar 19, 2011, 03:44:00 posle podne »
Pa mislim, koliko to košta .... koliko to diže ukupnu cenu?
Mislim taj šrafciger, šta je tu problem?

Jel to podiže cenu za 50% ... jel to statusni simbol, granica izmedju entry level modela sa šrafcigerom od ostatka sveta ... jbt, šta je problem?
Nemaju prostora gde da ga uguraju?


Pazi ti, moraš da gledaš ovu tabelu i da tumačiš,  kao da gledaš recept za Gadafijev gulaš od kamila za goste iz Luizijane.
Znači, pogubiš se od oznaka i sastojaka.
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #3 poslato: Februar 19, 2011, 04:18:43 posle podne »

Nego, zasto senzor od Canona?
Zar na D5000 nije najjaca tacka bio bas senzor koji je imao bolje performasne i od D3100 i od svih Canonovih xxxD?

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #4 poslato: Februar 19, 2011, 04:30:21 posle podne »
?

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #5 poslato: Februar 19, 2011, 04:39:33 posle podne »

Gde god sam naisao na njega na netu, cuo sam pohvale, bas za senzor... npr:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD5000/Samples/noise/NoiseChromaRAW.png

Stvarno ne znam, zato i pitam...


Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #6 poslato: Februar 19, 2011, 05:16:36 posle podne »
Senzor je isti koji je već godinama prisutan u D90 i D300, tako da su i odstupanja od njih samo kozmetička, ma šta neko pričao. Prosto, posadiš fotke sa jednog i drugog, trećeg i vidiš koliko ima sati. :)

A šum je samo jedan procenat ukupnog kvaliteta. Posebno što je 500D samo jedan od konkurentskih aparata, čak i ako zanemarimo da priloženi grafik je oslikava situaciju u praksi.

Pozdrav
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 05:24:00 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #7 poslato: Februar 19, 2011, 05:20:59 posle podne »
Od svih Canonovih xxxd nije sigurno, jer 550d ima isti senzor kao i 60d i 7d, što nas već vodi u neke druge klase.

Što se tiče 500d, bilo je već dosta polemike i poredjenja na tu temu širom neta.


Ja sam ipak najviše reagovao na ovu priču sa šrafcigerom, jer sam u decembru slušao tužnu priču osobe koja je u Metrou kupila d3000 i kasnije dokupila 50mm 1,8 ... valjda je taj ... ni ja ne pamtim ta njihova stakla.
Elem, otišla je u Servis da se žali kako ne radi AF.

Rezultat ... aktivna prodaja aparata, žena se oseća prevarenom.
Boli nju uvo da tumara po forumima i da tumači ove sulude tabele.
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 05:23:11 posle podne od strane Zoran Rodic »
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #8 poslato: Februar 19, 2011, 06:37:50 posle podne »
Shvacam, da ne sirimo sad pricu (jer nije ni bitno) koji je Canon bolji od D5000.

Nego mi nije jasno sto bi menjali provereno dobar senzor na losiji.
Ako stave senzor iz d3100 i dodaju HD video, aparat ce vise da lici na D3200.
To me je malo zbunilo.
Vise sam  ocekivao D5000 + 1080p video + 720k LCD.

A sto se tice motora: @ZR -  ovo mi se ekstra svidja :)
"Rucni fokus (manuelni) zahteva odredjna odricanja a rezultat je proizvod iskljucivo rukovaoca i to je prilicno dobitna kombinacija za napustanje DSLR sveta i pre pravog ulaska u njega….kod autofokusa je jedna od prednosti sto za svaki omasen fokus covek moze okriviti tehniku i time dobiti na vremenu…za raspravu sa samim sobom kad vec peti primerak po redu bude falican"

Sto nam Storm prenese:
"Canon won. Canon garbage-canned all its previous SLR lenses, the FD mount, in 1987, and we all thought Canon was nuts. Obviously, by starting from scratch and making a better lens mount, Canon long surpassed Nikon in both the pro and amateur markets. "





Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #9 poslato: Februar 19, 2011, 06:45:08 posle podne »
Pa vidiš, ne bih se složio da je senzor u D5000 bolji od onog u D3100. ;)
Možda prednost D3100 nije prevelika, ali postoji. Uz malo peglanja, napraviće da je bolji i na višim ISO vrednostima i eto.

BTW, ovo što si citirao. Ja mislim da se Nikon malo zaebo, što i on nije krenuo tim putem, potpuno napustio F-bajonet i napravio bolji. Postojeći je po mnogim pitanjima zaostao, a polu-funkcionalnost je samo jedno u gomili. Sad je kasno, jer su mnogo uložili u aktuelnu AF-S/G klasu.

Pozdrav
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 06:49:40 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #10 poslato: Februar 19, 2011, 07:29:16 posle podne »
Sto se senzora tice, bar u laboratorijskim uslovima, navodno je  D5000 bolji i od D3100 i od 550D:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/587|0/(appareil2)/645|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

E sad, naravno, kada bi mi neko nudio na poklon D5000 ili 550D, uvek bih izabrao ovaj drugi :)

Sto se tice D3100 njega su koliko vidim dizajnirali Nikonovi inzenjeri za razliku od D5000/D90 koji je pravio Sony. Moguce je da je komunikacija medju razvojnim odljenjima bila bolja, pa je samim tim implementacija dala bolje finalne rezultate, a sto je mozda i jedino i bitno...
Par godina je proslo - nove tehnologije, drugaciji NR, bice na kraju to sto ti kazes da ce fotke na D5100 (sa 14MP senzorom) biti bolje od D5000.


Posto bas na entry-level modelima nema AF motora, a od tih korisnika se najmanje ocekuje da poznaju detaljne specifikacije jer oni ih i kupuju kao kartu za ulazak u svet DSLR-a, deluje kao da Nikon namerno odbija svoje potencijalne buduce potrosace.
Ta osoba iz price je dala recimo 500E za opremu sa kojom ne moze nista da uslika. Naravno da sada svima koji je pitaju prica "Nikad Nikon! " :)
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 07:32:15 posle podne od strane cronnin »

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #11 poslato: Februar 19, 2011, 07:41:34 posle podne »
Nemoj DxO... dobijam dijareju od njihovih "testova".

Oni na svom sajtu imaju sve, osim slika kojima bi potkrepili gluposti koje tamo prezentuju.
Preširoka tema za diskusiju, ali - recimo da ako zagrebeš ispod površine, videćeš da ih retko gde mirišu - jednostavno, sve to što oni tamo "pokazuju", potpuno je neutemeljeno u realnosti.

Ne bih da budem pogrešno shvaćen (u fazonu da neko ne pomisli da svoje mišljenje temeljim na nekom prepotentnim stavu tipa: "ja radim testove, a ko su pa oni?"). Prosto, bilo bi mnogo lakše za verovati im, kada bi barem JEDAN (čitaj: 1) test u svetu (praktičnog tipa) išao u ravan sa njihovim zaključcima. Ovako - suprotno od mozga.

Pozdrav
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 07:56:21 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #12 poslato: Februar 19, 2011, 07:56:32 posle podne »
Ima tu zabavnih rezultata  ;D ;D ;D
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #13 poslato: Februar 19, 2011, 09:09:03 posle podne »
E, ok, nije ni da ja procitam nesto na DxO (ni na bilo kom drugom sajtu) pa da to uzimam kao neospornu cinjenicu.

U svakom slucaju je jasno da je senzor samo deo price, i kao sto dva auta mogu da imaju motore od 1600 kubika pa da se drasticno razlikuju po performansma, tako i dva aparata sa vrlo slicnim senzorima mogu da daju razlicite rezultate.

E sad mozda glupo pitanje - ovo je samo moje neko razmisljanje, prakticnog iskustva sa tim modelima nemam.

Kada se malo zagrebe u ove njihove grafikone moze da se zapazi recimo da iako D7000 ima mnogo veci dinamicki opseg pri ISO 100-200, cim se predje ISO 1600 vodjstvo preuzima 5D. Moguce je da neko ima D7000 i D5 na stativu u studiju, a neko ih koristi za pejsaze. Verovatno ce im i aparati na drugaciji nacin doci do izrazaja?
Znaci, da li se ovi testovi bas ne uklapaju sa praksom, ili je moguce da ljudi koriste te aparate u specificnim radnim uslovima, pa im se zato razlikuju stavovi?
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 09:20:28 posle podne od strane cronnin »

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #14 poslato: Februar 19, 2011, 09:27:46 posle podne »
Pa ne, nego ono - uzmeš RAW jednog i drugog, malo ga nategneš i vidiš da to nema veze s mozgom. Nema tu mesta priči o specifičnim potrebama. Kad se radi test, radi se sveobuhvatno. Šta bih dao da neki krop može da pruži ono što može 5D, ali takvog još nema. Znači, moje mišljenje je da njihovi testovi imaju malo, do nimalo dodirnih tačaka sa pravim stanjem. Evo baš ovaj grafik je neviđeno sporan. Ispade da D7000 ima DR kao film, što je totalna budalaština. Ako film negde ostavlja digitalni senzor u prašini, onda je to baš DR.

A pogotovo kada se uporedi high-ISO, gde ja još ne videh APS-C koji se ravnopravno takmiči sa FF-om, a po DxO-u ispade obratno.

Oni bez blama ocene kao ravnopravne senzore iz npr. D90/D5000 i PhazeOne MF leđa. Stvarno ne znam koji narkotici proizvode onakve zaključke, ali verujem da su vrlo halucinogeni. 8)

Pozdrav
« Poslednja izmena: Februar 19, 2011, 09:34:31 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #15 poslato: Februar 19, 2011, 10:01:23 posle podne »
Evo naprimer, Nikon d3100 je tu negde kao deset puta skuplja FullFrame Lajka  :D



''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3712
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #16 poslato: Februar 19, 2011, 10:07:53 posle podne »
Ma Zorane, nemoj da si smešan!
Pa ovaj Lajka nema ni blic, a nema ni ogledalo da šmizla može da se ogleda pre nego što se upale svetla u studiju. :P

Pozdrav

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #17 poslato: Februar 20, 2011, 02:39:04 posle podne »
Primljeno k znanju :)

Van mreže rskljnkv

  • Junior
  • *
  • Poruke: 30
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #18 poslato: Mart 02, 2011, 01:22:16 posle podne »
Nije mi jasno zbog čega ne prihvatiti DxoMark rezultate testiranja? Na osnovu takvih testiranja oni su razvili vrlo moćan softver za obradu raw fajlova. Ne treba vjerovati Rockwellu, ne treba vjerovati DxoMark.. Pa kome vjerovati? Raw fajlovi su jedno, drugo su jpg iz aparata. Canon sigurno ima bolji softver ali očigledno da nema raw low noise/DR kvalitet u klasi aparata kojoj pripada d5000. 

Canon koristi istu formulu evo već dvije godine na 550D, 600D, 60D i 7D, s tim da su to skoro pa isti aparati. Par razlika u fps i veličini gripa to je to. U svemu, osim u videu, ja ne vidim prednost nad nikonom

Ako je d5000 osiromašena (bez AF motora) verzija d90, logično je očekivati da će d5100 biti osiromašena verzija d7000. Dakle isti senzor, isti video (čisto sumnjam da će imati izlaz za mikrofon) ali bez motora. On bi trebao da bude jeftiniji i bolji od takmaca, 600d, kao što je d5000 bio jeftiniji i bolji od 500d a d7000 od 60d.

Ono što mi se čini jeste da će uskoro i Canon i Nikon u ovoj ligi teško da će se bore sa novom ponudom Sony-a.
http://94.23.12.156/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/685|0/(appareil2)/663|0/(appareil3)/680|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon


Van mreže rskljnkv

  • Junior
  • *
  • Poruke: 30
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D5100
« Odgovor #19 poslato: Mart 02, 2011, 02:07:56 posle podne »
Svoj priči treba dodati i to da canon nema kit obvjektiv na nivou 18-105vr.. uz to jeftiniji je i bolji od 18-135is. 18-55is je OK, ali 55mm je 55mm.

Ne bih da zvučim kao nikon fan, rado bih da me neko razuvjeri... jer mi više leži canon xxxd grip i dobar vidio