Maja i Davor

[dalibort82]

 

[dax plavers]

Eto..jel ti vidis nesto u tim fotkama osim dobre opreme?! Sve fotke sa sajta imaju istu atmosferu,isti fazon..Mladenci su prelepi i zivot im ima smisla.Kul. Ima ljudi koji to ne vole,nije ih briga hoce se tetki svideti slike,hoce nesto autenticno..onda takvi dodju kod mene. Mi ocigledno zivimo u razlicitim trzistima! Ovde je to tezga,kod tebe je to vrhunac wedding fotografije i obrnuto!
Ko je fotkao vencanja zna koliko stvari moze poci krivim putem a na sta ne moze da utice. Od vremenskih prilika,do dnevnog rasporeda mladenaca,njihove nezainteresovanosti za vencanje uopste...a ja sam recimo sve to imao sa ovim parom.
Bole je upravu..to su jednostavno ukusi. Dok neko "stanca"vencanja,neko improvizuje i trudi se da je uvek nesto novo i drugacije od prethodong.
Ovaj set je fotki je ispod mog proseka,po mom sudu. Ubacio sam ga tek tako,valjda je jer je frisak.
Naljutio se nisam,vec mi je dignut pritisak s onim da nesto "mora" biti ovako il onako.
Jos nesto..zadnja slika. Koliko god ona izgledala besmislena,mladenci su rekli da su na njoj "bas oni".
Eto,ziveli svi

[dalibort82]

Vidi Dax...sve je kul... samo meni je ta poslednja malo nelogicna...ako se njima svidja...Ziveli nego sta

Iz mog skromnog iskustva...ko savlada 'wedding' taj moze sve da fotka bilo koji tip fotografije bez problema...jer se ovde radi bukvalno na momente...i ako iih ne uhvatis...tesko da mogu da se ponove..a problema hiljadu...svestenika koji ne daju koriscenje blica...itd..sam si uvideo...
Ja nisam ni za tezgarenje niti za ovaj pravac koji diktiraju nekolicina poznatih fotografa...vise sam za balansiranje...najpre se dogovori sa mladencima kakav tip fotogtrafija zeli...
A sto se tice skupe opreme...i sa njom i bez nje...isto je ako ne uradis kako treba...a ako se uzima novac za angazman...onda vise nismo amateri i imamo odgovornost prema klijentima...
U smislu neke fotografije iako se njima dopadaju a lose su mislim da ne treba da se prezentuju..iz razloga da ce kroz neki period skontati to i ili ce im neko reci..a to je losa reklama..

To je neko moje misljenje i vidjenje stvari...ali ne mora da znaci...

[cronnin]

Za pohvalu je to sto Dax zeli da promeni pristup ovom tipu fotografije, i unese malo inovativnosti i licnog pecata.
Ako preskocimo raspravu o tome kako je trebalo da radi, i uzmemo u obzir da je bas ovo hteo da uradi, treba da budemo konstruktivni u kritikama

Meni se licno cini da bi realizacija mogla da bude bolja.
Kako nemam iksustva sa ovim tipo fotografije necu nista konkretno da tvrdim, jer lako je sedeti kod kuce i pricati trebalo je ovo ovako ili onako

[AstraFoto]

Koliko ljudi toliko ćudi. 
Nekako se sa Boletom najbolje kapiram i njegovim komentarima. Tu je i cronnin blizu. Dakle ja gledam iz svog ugla.
Unique davno sam ti rekao dobronamerno da imaš jako puno talenta za fotografiju, eto i prakse i mislim da je red da počnes da gradiš svoj stil. 
Nemoj dozvoliti da te sujeta, sto je uglavnom najveća i najćešća bolest ljudi sa druge strane objektiva jednostavno pojede.
Ti zeliš da budeš najbolja kopija trenda i sa gnušanjem gledaš na obične fotografije. A ljudi više vole obične od filosofskih pristupa fotografiji to ti garantujem.
Spomenuti wedding vise liči na stock fotografiju koja je sve samo ne realnost. Sve je lepo, sve sija, modeli savršeni! Pa jel li to stvarno svet u kojem živimo ili nam je potreban trip da bi se bolje osećali. 
Ok sve je to namenska fotografija i uz to ide lova i tako treba da bude. Ali to ne može biti reper za fotografiju u celini.
Postavio sam davno dve svetske fotke ( proglašene za najbolje ) potpuno obične i niko se nije ni osvrnuo niti prepoznao svetski kvalitet.
Pa to je zato što se terndovi i ljudi menjaju pa sa tim i ukusi potrošačkog mentaliteta. Ali ono što je vredno treba prepoznati i večno traje!
Znaš li da je Van Gog prodao samo jednu sliku za života za smešne pare. Rekli su da to ništa ne valja što radi a eto "Polje bulki" je najskuplje prodana slika na svetu!
Ovi paradoksi govore da treba biti svoj ( ne mislim samo na unique ) raditi na sebi u smislu tehnike ali i biti svoj i posvećen sebi i svojoj ideji.
Ovo što je dex postavio može se kritikovati do "Male gospojine" ali ako su ljudi zadovoljni fotografijama zar cilj nije postignut i bez keninga, leginga ili sta ja znam čega.
Eto samo razmišljam glasno ili pisano! 
 

[Hornet]

Kad smo kod razmišljanja na glas: Lično mislim da preko 90% mladenaca nema nikakvo predznanje o fotografiji, niti o bilo kojoj drugoj disciplini koja gaji estetske vrednosti. Samim tim obično nisu u mogućnosti da procene to što su dobili od fotografa. Problem nastaje kad kod prijatelja vide nešto što je uradio kršten fotograf i tad nastupa ono "jaoo nismo imali pojma da to i tako može".
Iz navedenog proizilazi (bar za mene) da zadovoljstvo mladenaca završenim poslom nije merodavno
Profesionalni fotograf mora konstantno da radi na podizanju sopstvenog kvaliteta (uvek i bez prestanka) i da daje najbolje od sebe, bez obzira je li ugovorio posao za 100 ili 1000€.
Zato je dobro, posebno ovaj vid fotografije, komentarisati na stručnom forumu. Kritike će često biti i negativne, pune primedbi, ali baš te su najvrednije! Komentari tipa "super bato, odličan si" mogu da koriste u pojedinim trenucima, kada je kolegi forumašu potrebno dati podsticaj, ali samo tada i jako retko jer od njih druge koristi nema.
Tako da, ne gledajte koji vam komentari najviše prijaju, nego u kojima dobijate smernicu da vašu veštinu učinite još boljom i većom, a slažem se da često baš takve možete dobiti i od pomenutih nam drugara Boleta, cronnina i unique-a

[AstraFoto]

Kad smo kod razmišljanja na glas: Lično mislim da preko 90% mladenaca nema nikakvo predznanje o fotografiji, niti o bilo kojoj drugoj disciplini koja gaji estetske vrednosti. Samim tim obično nisu u mogućnosti da procene to što su dobili od fotografa. Problem nastaje kad kod prijatelja vide nešto što je uradio kršten fotograf i tad nastupa ono "jaoo nismo imali pojma da to i tako može".
Iz navedenog proizilazi (bar za mene) da zadovoljstvo mladenaca završenim poslom nije merodavno

Potpuno razumem tvoj stav i ne kažem da nije ispravan.   Kao sto je tačno da onaj navedeni procenat ljudi pojma nema o fotografiji. A i šta će mu. Obično fotke završe po familiji pa svako olajava svakoga. Ha ha ha živa istina!!!
Edukacija mladenaca, pa može ali u vrlo malom procentu. Čuvaju se oni ya novo venčanje jer znaju da današnji brakovi brzo pucaju! Šala mala.
Merodavno je druže moj lova koja se nakalamči. Nažalost ali tako je u životu.

Kad smo kod razmišljanja na glas:
Profesionalni fotograf mora konstantno da radi na podizanju sopstvenog kvaliteta (uvek i bez prestanka) i da daje najbolje od sebe, bez obzira je li ugovorio posao za 100 ili 1000€.
Zato je dobro, posebno ovaj vid fotografije, komentarisati na stručnom forumu. Kritike će često biti i negativne, pune primedbi, ali baš te su najvrednije! Komentari tipa "super bato, odličan si" mogu da koriste u pojedinim trenucima, kada je kolegi forumašu potrebno dati podsticaj, ali samo tada i jako retko jer od njih druge koristi nema.
Tako da, ne gledajte koji vam komentari najviše prijaju, nego u kojima dobijate smernicu da vašu veštinu učinite još boljom i većom, a slažem se da često baš takve možete dobiti i od pomenutih nam drugara Boleta, cronnina i unique-a

I ovde mislim kod prve konstatcije da lova odredjuje pravila igre. Slažem se da fotograf treba časno da obavi svoj posao i da se potrudi ali ya to neće dobiti veću lovu, priznanje ili neznam ti šta drugo. Tezgaroši pokupe lovu na brzinu jer dobro znaju da pijani i raspasani ne misle o kadru već da li se vide kad lepe devize harmonikašu na čelo.
Za ostalo se slažem. Zato smo valjda na ovom forumu da bi jedni od drugih nešto naučili.   

[neo]

Jedan meni blizak čovek ima teoriju "jedna svadba,jedna fotografija"   

[Hornet]

^ interesantan pogled na stvari

I ovde mislim kod prve konstatcije da lova odredjuje pravila igre. Slažem se da fotograf treba časno da obavi svoj posao i da se potrudi ali ya to neće dobiti veću lovu, priznanje ili neznam ti šta drugo. Tezgaroši pokupe lovu na brzinu jer dobro znaju da pijani i raspasani ne misle o kadru već da li se vide kad lepe devize harmonikašu na čelo.

Određuje lova - činjenica. Ipak ne mora da znači da su aktuelni trendovi ispravni. Tvrdim da je jedini način da fotograf drži do sebe taj da drži do standardnog kvaliteta svog proizvoda. Možeš da platiš limenku Koka kole po regularnoj ceni, a možeš i da je pazariš na popustu i za 30% manje love, ali je piće koje dobijaš standardno istog kvaliteta i to pravi razliku između malih i velikih igrača

[dax plavers]

Ja sam nedavno imao par razgovora oko vencanja,trenutno su na stendbaju! Ti ljudi pojma nemaju o fotografiji. Ne samo da nemaju pojma,nego nece primetiti razliku izmedju kompaktnog i full frame i to sam vec od ranije skontao slusajuci ljude kako pricaju o wedding fotografima. Ja sam za sad imao apsolutne pohvale i zadovoljstvo od mladenaca,kao i od njhovih frendova. Vide da je nesto drugacije i fora im je. E sad da li hoce i oni nesto drugacije,to je pitanje. Jer cesto i sami mladenci,kao i unique kontaju "to tako treba da bude" i nesto drugacije ne dolazi ni pod razno. Dalje..cena! To apsolutno igra ulogu!
Ljudi idu od studija do studija,freelancera do freelancera,i pitaju "koliko?". Skoro da ni negledaju fotke!
Unique je pravu kad konta da sam ja tezgaros. Ja apsolutno jesam tezgaros. Ne volim fotkati vencanja i fotkam ih za kintu. Tu pokusavam da isfuram neki svoj fazon,cisto da mi nebude dosadno. Daleko od toga da sam tehnickim aspektom i realizacijom zadovoljan,al guram napred jer lova nije losa. Nekad se malo vise potrudim,nekad se uopste ne trudim..Mladenci su isto ljudi,mogu biti retrdi,mogu biti kuleri. Sto bi ja sad kao vuko kisobrane,zilberice,asistente..sa sobom ako njih boli djoka!? E!
I jos nesto..meni uopste nesmeta zesca rasprava..i draza mi je od bilo kakvih tapsanja po ramenu.

[dax plavers]

Pokusavao sam staviti fotke na forum al je uvek neki error.Valjda jer ima vise vecih fotki..
tako da evo sad linka https://www.facebook.com/media/set/?set=a.163043570424464.41573.163042257091262&type=3
i dosta manje za one koji se ne fejsaju http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7772&list=33736

[Goshke]

Sta god da si pokusao, meni ovo ne valja. Ukusi su razliciti, ali meni ovde nema ni traga originalnosti. Da si bar smanjio upotrebu blica, pa ajd i nekako, ali ovako, bas je lose. Na stranici imas i ok fotki.

[DOCTOR NO]

Ali realno bolje su te starije slike na fejsbuku od ovih što su na prvoj stranici ove teme ovde predstavljene...Kao da nije isti čovek slikao.

[oldtimer]

Skoro nisam čitao zanimljiviju diskusiju na forumu od ove koja ovde teče, i po meni je ona potvrdila onu staru da se o ukusima ne diskutuje. Ipak, lično mislim da Wedding photography spada u kategoriju tzv. programske fotografije, fotografije komercijalnog tipa u kojoj prosto važe neka pravila. Da to ilustrujem: ne verujem da bi bilo dobro da neko snima za novac i katalog, novi model automobila tako što će avangardno snimati samo ventil na gumi iz vrlo interesantnog ugla, ili neku modnu reviju tako što će fotografisati štiklu cipele prelepog, tankog i vitkog modela ili pak samo štep na njenoj haljini (u makro modu, razume se!). U programskoj fotografiji postoje neka pravila, i njih se valja držati, ne izmišljati vruću vodu. Profesionalci bi, dakle, programsku fotografiju odradili po strogo definisanim kanonima, i kraj - ni manje, ni više. E sad, pošto smo mi amateri, i pošto smo kao takvi ljubitelji lepog, inovativnog itd...nama je dozvoljeno i da istražujemo, budemo drugačiji, hrabriji...I u zaključku još samo reč-dve - najbolje je pomiriti i jedno i drugo - kanonsku i inovativnu fotografiju, mislim, pitanje je samo u kom odnosu. I, tako će biti Everubody happy

[dax plavers]

E sad, pošto smo mi amateri, i pošto smo kao takvi ljubitelji lepog, inovativnog itd...nama je dozvoljeno i da istražujemo, budemo drugačiji, hrabriji...I u zaključku još samo reč-dve - najbolje je pomiriti i jedno i drugo - kanonsku i inovativnu fotografiju, mislim, pitanje je samo u kom odnosu. I, tako će biti Everubody happy

Clap clap!