Olympus E-5

[Zoran Rodic]

Pa Sale, kakvu ozbiljnu diskusiju očekuješ kada se Dxo pomene kao argument?

Mislim, nije red da i mi ispadnemo bez smisla za humor.

[Zarko Silic]

Ne znam sta bi na ovo rekla ona 2 Oly brata koje Sale spominje mada meni oni vise lice na ona dva policajca u stanici milicije gde te jedan od njih ispituje i pri tome tuce pendrekom, tok te onaj drugi toboze brani.



P.S. Laboratorijski rezultati DxO najverovatnije su tacni. Problem je u tome sto njih sve odreda, 450D sije u praksi.

[lancia88]

Pozdrav,

Ne znam sta bi na ovo rekla ona 2 Oly brata koje Sale spominje mada meni oni vise lice na ona dva policajca u stanici milicije gde te jedan od njih ispituje i pri tome tuce pendrekom, tok te onaj drugi toboze brani.



...

Da, na momente mi je padalo napamet i to, ali moj generalni utisak je da nije bilo tako nesto u pitanju. Nije bilo onog ocekivanog respekta prema 5D sto je i bio jedan od preduslova za racionalno "premeravanje rezultata" a dalji razvoj dogadjaja je zaista bio pred mojim ocima, ma sta ko od njih dvojice rekao. Istini za volju, ovde mi odavno ispadosmo daleko pristrasniji u Canon prici nego sto je meni juce makar i na trenutak mogla da izgleda pristrasnost za Olympus od strane jednog od brace.

Nego, da se manemo sale, zanima me jedna stvar. Obzirom da sam zamerio sirinu koju je tesko postici, odmah su mi pomenuli nekakav 7-14mm, naravno, ponovo tesko dobavljiv ovde i odgledao sam fotke sa njim uradjene (sasvim korektne, ja bih se ponosio da sam ih ja odradio, pa ako to sad nesto znaci nekome), a zatim je diskusija krenula u smeru nekog merenja sirine sa Nikonom D700, i...eto, ne secam se da li je bio u pitanju 14-24 jer smo dosta njih pominjali. Kaze da su se tu negde gadjale sirine, ali da je Nikon bio malko siri, sa napomenom da je zato u visinu E5 itekako imao sta da pokaze Nikonu. Kaze, za to je "krivac" 4:3 format senzora. Ima li neko sa time iskustva, odnosno, koliko to ima efekta u stvarnom radu?

[UrbaNS]

Zauzet nekim drugim stvarima, zapostavih malo ovu borbu... U direktnu konfrontaciju sa 5D mk I ili II ulaze samo bezobzirni.
Ja, kao korisnik Olympusa, spreman sam da priznam: "Canon 5D mk II je nesumnjivo, najbolji fotoaparat koji obican covek trenutno moze da kupi."
(Moze se imati i 1D, 1Ds, ili Nikon D3, D3s veliko x malo S, svi ti mali brojevi posle D, samo treba uloziti oko 5-6 000 dukata i sve ove diskusije postaju secerna vodica).
Odlican fotoaparat, bez premca je taj 5D. Bez imalo sarkazma priznajem. Kupio bih ga.
Potpuno je druga stvar sto to necu uraditi. Vise mi lezi moj Olympus. Vise ga volim. Canona postujem. Ova rasprava mi lici na "Cool Wall" u Top Gear-u. Zato necu 5D. Necu L objektiv, standardni Zuiko meni radi posao, tacnije nije namerno osakacen da bi pruzio osecaj superiornosti samo odabranima. Vise mi se svidja da svoju opremu spakujem u neupadljivu torbicu, izadjem i skljocaaaam.
A ako cemo da radimo pixelpeep nema zakljucka. Ne moz' sukobiti dve filozofije i ocekivati konkretnog pobednika.
Hegel vs. Kant !? DPreview vs. DxO !?
Praksa, E-5 isteras na kisu, sneg, vodootporno telo koje prate i objektivi srednje klase (u Zuiko gradaciji - Standard, High Grade, Super High Grade.) Merimo senzore, zaboravljamo da je E-5, koliko mogu da shvatim iz Lanciinog posta, izasao na megdan sa  ZD 50 mm, 1:2  objektivom koji se pazari nov za 500 novaca. I da, pre ces u Srbiji naci nevinu 30togodisnjakinju nego ovaj polovan objektiv, ali evo pojavio se ovih dana... Neko ce da kaze da je Olympus slabo zastupljen u Srbiji (slazem se, ni napolju nije mnogo bolje), ja cu da kazem da ko se docepa E-5, ZD 12-60, ZD 50-200 i (eventualno te 50-ke macro), ima sveobuhvatan i najbolji sistem koji obican covek moze da kupi a da ne proda bubreg. 1 telo i 2 objektiva. THE END.

PS

Lancia, sto se tice 7-14, jedared sam imao prilike da probam 9-18, to je sulud objektiv. Mogu misliti sta je tek taj....

[lancia88]

Pozdrav,

heh, brat koji je insistirao na Oliju kao sjajnom proizvodu imao je i pomenuti 7-14, a ja, koliko vidim, napisah u postu kao da sam samo cuo za taj obkjektiv, moja greska. Impresivna sirina, zapravo, nema tu sta, ali me zaista zanimala "visina" deklarisana uz tu sirinu, ostalo je vise-manje vidjeno i na drugim sistemima, posebno kada je FF u igri.

Konacno, ja necu koristiti ovaj sistem uopste, iz vise razloga, ali nijedan od njih nije sam kvalitet, vec uvek nesto drugo. Prvo, trenutno me proslo vreme kada sam hteo sve da kupim, sve da probam, sve da imam pa da mogu kad god hocu. Zasao sam u onu fazu kada vise ne mogu ni da se setim momentu na kom sam se okliznuo i posao u sunovrat sto se tice kupovine opreme i sada tesko nazalim za sebe nesto ispod 500 eura, a da to nije, recimo, zilberica ili sta slicno. U toj fazi bi rasipanje na dva fronta bilosuludo cak i za nekoga kod koga su pregorele odredjene lampice za rasipanje kao sto sam ja

Drugi, vrlo vazan razlog, jeste podrska. Te podrske kod nas prakticno nema, kao kupac Oli-DSLR-a prosto vidim sebe kao clana nekog od onih Dosije x udruzenja otetih koji pokusavaju nesto da kazu svetu, a na kraju se povlace sami u sebe, druze se medjusobno na sastancima bez osmeha po kucama i osecaju se nekako obelezno i osramoceno u realnom svetu. To je velika bruka za marketing ove firme generalno, a nasa nesreca je sto takva bruka uspeva da nasem trzistu uskrati objektivno zadovoljstvo jos jednog zanimljivog takmaca. Prosto ne znam kako bih kupio nekakav objektiv ovde kod nas osim narucivanja i cekanja, ali i pritom kupovanja po ceni novog, a tek ne znam kako bih posle prodao taj objektiv, odnosno, KADA bih ga uopste prodao, koliko bih izgubio na tome. I ono najbitnije, nedostaje cela siroka lepeza ponudjenih objektiva u kojima mozes tragati za onim sto tacno zelis, zavisno od toga koliko novaca zelis da istreses. U taj segment se obavezno ukljucuje i razvijeno trziste polovnjaka sto je debelo izostalo za jednog proizvodjaca koji zapravo ima svoje predstavnistvo kod nas, ali koje je ocito samozadovoljno pozicijom na trzistu kompakta i potpuno je indiferentno u odnosu na ideju zauzimanja trzisnog segmenta kada je DSLR u pitanju.

Trece je FF. Ovo ne bih elaborirao, svako ko se druzi sa FF-om zna o cemu se radi, ostali naslucuju...a u tome i jeste draz

Na kraju, lepo je imati saznanje da svet oko nas napreduje i da je danas zaista umetnost kupiti nesto sto ne valja, te da smo stigli generalno do one tacke na kojoj samo mozemo da pazarimo bolje od dobrog, te da su razlike izmedju dobrog i boljeg na neki nacin u stratosferi jer na zemaljskom nivou odavno sve zadovoljava. Ja nisam bio pravi takmac za ovo testiranje, posebno ne u tom momentu, ali to se moze prikaciti takodje toj konstataciji o boljem ili jos malo boljem jer su princip dobroga, oba proizvodjaca odavno apsolvirala.

Uzivaj u Oliju i daj fotke da i mi uzivamo