Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - DuxX

Stranice: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... 73
81
Cafe pcfoto / Odg: Novogodišnje okupljanje forumaša
« poslato: Januar 06, 2015, 08:51:10 posle podne »
Meni sad malo neprijatno da nešto tu prigovaram ali moram  ??? Ljudi 9. januar je Slava Sveti Stefan i masa ljudi ili slavi dva dana ili ide negde na Slavu. Eto ja slavim recimo pa u slučaju ovog termina ne bih mogao doći što naravno ne treba da obavezuje većinu ukoliko većini odgovara baš taj datum.

82
Objektivi / Odg: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
« poslato: Januar 06, 2015, 08:47:02 posle podne »
Ne bih ja ovo staklo poredio sa nikonskim ili canonskim 70-300 konfekcija staklićima. Ipak je ovo druga liga i verujem da su smislili oni način da zadrže ono što je dobro, a eliminišu ono loše. Ovakvo staklo bez perverznog bokeha ti je k'o lepa žena bez dupeta. Neprihvatljivo! :)

Sad gledam preview na Photographylife. Oni pominju negativnu stranu Fresnel stakla samo kroz prizmu flera.

"The only potentially negative design aspect about the lens is the “Phase Fresnel” (PF) lens element. Since it behaves similar to Canon’s “Diffractive Optics” (DO), one might see ring-shaped colored flare when a strong light source is within or outside the frame, as demonstrated in this article. I am personally not worried about this though, since I know that telephoto lenses are not meant to handle flare well anyway – there is a reason why they have such monstrous lens hoods. When looking at my wildlife images, I cannot find instances where a bright light source worked well in the shot…"

A oni MTF grafikoni deluju ubitačno :) I DA, staklo je urađeno u novoj tehnologiji Fluoritnog premaza. Pazi ja sam zaista više nego prijatno iznenađen. Kad pogledaš cenu jednog 200m f2 ko bi se ovome nadao. Ovi gabariti i ovakvo staklo po ceni ispod $2.000 ... huh  ???

Ceo tekst: https://photographylife.com/nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr-announcement

83
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon nomenklaturna ludnica: predstavljen D5500
« poslato: Januar 06, 2015, 08:00:51 posle podne »
Pa nema tu neke ispravne formule. Ili da odrede jednu oznaku koja će ostati trajno pa da sa svakim novim modelom lupe novi Mark broj ili da ovako tandrljaju i prave mešpajz za koji nam posle treba ozbiljno porodično stablo za pozicioniranje određenih modela.
Sad će i d900, a posle njega d910 i onda će verovatno izmisliti nešto što nikakve veze nema sa svim pre toga. A i ne znam kako će deklarisati naslednika d750? Jes luda kuća  :o

84
Objektivi / Odg: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
« poslato: Januar 06, 2015, 07:49:55 posle podne »
Sad nešto gledam... Ovo staklo je teško svega 750gr i dugačko 15cm!!!!  :P Znači koliko vidim bliži se dan kada ću da rasprodam sve zumove i potpuno pređem na fiksne stakliće. Ovo je fantazija!

Evo sad čitam nešto i o ovim novim oznakama. Ovo E me nešto buni i tamo kaže "Mechanism

An electromagnetic diaphragm mechanism in the lens barrel provides highly accurate electronic diaphragm or aperture blade control when using auto exposure during continuous shooting. With conventional D/G type lenses, the diaphragm blades are operated by mechanical linkage levers.
"
Jel ovo staklo sad urađeno u onoj novoj tehnologiji sa fluoritnim premazom za nenad*ebivu otpornos' ili nije?

85
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon nomenklaturna ludnica: predstavljen D5500
« poslato: Januar 06, 2015, 07:12:33 posle podne »
... probao sam nije da nisam da oštrim ganglije zbog čega novi Nikon nosi oznako d5500 umesto d5400 ali mi misli uvek nekako pobegnu ka novom & totalno perverznom 20mm 1.8g. Gledam nešto review-e i ručice mi sve lakše i lakše. Prstići veselo lupkaju, a novčanik se koprca u fijočici pored TV-a. ;)

Da se vratim na temu. Ima li logike u ovom njihovom numerisanju - svakako nema. Ali sve dok im logike manjka u numerisanju proizvoda, a ne u dizajniranju novih aparata i objektiva ja sam potpuno zadovoljan ;)

86
Cafe pcfoto / Odg: Sretna badnjica i božić
« poslato: Januar 06, 2015, 06:22:59 posle podne »
Mojoj dragoj braći i sestrama u veri i Gospodu želim SREĆNO BADNJE VEČE I SREĆAN BOŽIĆ.

87
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Januar 2015.
« poslato: Januar 05, 2015, 10:33:27 posle podne »
Dobrodošao :) Moje krećem da šaljem posle 15og pa neću da kvarim dosadašnju praksu :P

88
Cafe pcfoto / Odg: Novogodišnje okupljanje forumaša
« poslato: Januar 05, 2015, 10:31:14 posle podne »
Argon reci im molim te :)

89
MILC fotoaparati / Odg: Sony Alpha 7 II FF mirrorless camera with 5-axis IS
« poslato: Januar 05, 2015, 08:00:37 posle podne »
Sony A je novi sistem i treba pružiti malo podrške svakoj inovativnoj, modernoj, dobro osmišljenoj ideji. Da li je to sada sistem za hiljade suhih profesionalaca mrkog pogleda i lahkog prsta? Nije! Ali za masu fotografa koji će nemanje brendiranih stakala rado zameniti Zeiss-om, Rokinon-om, Voigtlander-om ili recimo masom objektiva Sony E stakala - svakako da. Još uvek sebe ne vidim u takvom sistemu jer već imam sistem koji pruža sve što mi treba ali uopšte ne isključujem mogućnost da se kroz 2-3 godine nađem među Sony korisnicima. Meni ne treba 20 objektiva. Meni treba 4-5-6 stakala i to je u principu TO.

Dalje, dovoljno je otići u neki veći Sony A forum i malo pogledati strukturu sadašnjih korisnika A sistema i iz kog sistema oni dolaze i zašto i stvari postaju mnogo jasnije, a i logične.

90
Cafe pcfoto / Odg: Novogodišnje okupljanje forumaša
« poslato: Januar 05, 2015, 03:42:56 posle podne »
Pa rekosmo da prođe post da možemo da prezalogajimo nešto kako valja i dolikuje ;) Dakle posle praznika bukirajte neko dobro restoranče i eto nas :)

91
Cafe pcfoto / Odg: Srecna nova 2015
« poslato: Decembar 31, 2014, 01:45:40 posle podne »
Svim članovima sve najbolje!! Neka nova godina donese pre svega zdravlja i sreće, a sa njima i dovoljno vremena i prilika za dobre fotografije!

92
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Decembar 30, 2014, 08:58:41 posle podne »
Opaaaaa... načinjeo ga striko! :) Koristi ga u zdravlju i veselju i da se što pre javiš sa nekim fotkama ovde, a onda da ga testiramo u ekstremnijim uslovima na Povlenu.  :P

Čestitke i Sanji :)

93
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 08:49:35 posle podne »
Superiškica. Hvala još jednom! ;)

94
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 04:09:00 posle podne »
Hvala drug. Korisno iskustvo. Nije skupo, a čini mi se vrlo korisno. Ajd ako ti nije problem daj i link gde si naručio. Jel ima neko od prodavaca naših ovde ili mora da se kupuje preko net-a?

95
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 11:38:54 pre podne »
Lzvijer kakva su ti iskustva sa tim Phottix-om?

96
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 29, 2014, 06:17:33 posle podne »
Veličina pozadine odgovara za portrete i kućne ljubimce. Ako misliš da fotkaš cele figure to će da bude malo. Što se tiče rasvete ja radim sa blic rasvetom, a ovo što si ti linkovao je kontinuirana. Sa tim nemam iskustva tako da ti tu pomoći ne mogu. Ako se odlučiš za blic rasvetu nemoj ići na slabiju od 300W jer će biti preslabo. One slabije ti mogu poslužiti za fotkanje predmeta, sitnijih proizvoda i tako tih qrcoboca.

Pozdrav

97
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 27, 2014, 12:16:16 posle podne »
Malo si nedefinisan. Najteže je preporučiti nešto što nismo sigurni za šta će konkretno da se koristi. Kao neku osnovnu, a ozbiljniju opremu za studijsko fotkanje ljudi i svega ostalog može da se preporuče 2 blic glave od 400W + 1 blic za pozadinu, 2 softbox-a min. 90x60cm, jedna pozadina bela ili crna zavisi šta će ti više trebati, dve velike stiropor table 2x1m i jedna 5in1 zilberica od 120cm.

Ako je ovo mnogo onda kreni od "uličnog kit-a" ;) 2 polovna blica sa kišobranima i dodaj na to one dve velike stiropor table i onu zilbericu od 120cm ako možeš, a za pozadinu koristi šta stineš.

Inače ajd kad sam već tu da kažem da sam na net-u natrčao na onaj Phottix-ov brzo-rasklopiv softbox za blic i ono moram naručiti. deluje mi kao vrlo praktična stvarčica. Ako imaš dva blica malo jača po meni bi komotno moglo i sa onim da se počne. Pretpostavljam, nisam probao.

Super stvarčica zgodna za rasklopiti i laHka za poneti.
http://www.phottixstore.com/store/studio-accessories/phottix-easy-up-60x90cm-umbrella-softbox.html

98
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 26, 2014, 01:58:36 pre podne »
Citat
Sto se tice Nikona 40mm, skoro sam ga predlozio nekome... i to na osnovu toga sto znam da postoji, i odmah sam dobio pisani odgovor da je razocaravajuci. Malo sam procitao i okolo, i utisci su slicni... shoder staklo.

Ne bi mi teško da preturim sad sve review-e koje sam našao na prve dve strane google-ta ne bi li pronašao jedan gde si ti pročitao nešto što bi te moglo navesti da je 40mm micro šoder staklo - i ne uspeh u tome. Da ne bi bilo kako ja to pričam napamet iliti nedaj Bože izmišljam neće mi biti teško da sve te review sad linkujem ovde pa nek i ostali pročitaju i uvere se sami da li je ovo staklo "šoder" ili ne. Tvoju konstataciju da si ocenu o staklu doneo na bazi NJS-eve odluke je blago rečeno frapantna. Em što nigde ništa nije rečeno šta mu to fali, em što je NJS korisnik Canona, em što ispade da svi review sajtovi treba da se zakatanče jer je NJS-evo mišljenje globalno najvalidnije. Em što je u pitaju jedan čovek koji ko zna šta hoće i šta traži od stakla, a u pitanju je i jedan primerak stakla pa onda više nismo sigurni ni da li dobar. Dakle frapantno & neverovatno na osnovu čega se neko staklo ovde okarakteriše kao šoder! Pri tome podvlačim još jednom, ako neko očekuje da plati 200 eur macro staklo, a dobije 105VR onda jbg nije problem u staklu nego u nerealnom kupcu ali za pare za koje se prodaje ovo je fantastično staklo što se vidi po ocenama ispod.

Dakle...
1. https://photographylife.com/reviews/nikon-40mm-f2-8g-micro
2. http://www.thephoblographer.com/2012/06/09/long-term-review-nikon-40mm-f2-8g-af-s-dx-micro-nikkor/#.VJykoF4DA
3. http://www.whatdigitalcamera.com/reviews/lenses/nikon-af-s-dx-40mm-f2-8g-micro-nikkor/
4. http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8-lens-review-17331
5. http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/aps-c/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2.8g-lens#Full_Review
6. http://www.lenstip.com/323.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_Micro_40_mm_f_2.8G.html

Evo ovde ispod ocene kupaca sa amazona linkovane na DPReview. SAMO NEKIH 200-ak da vidimo šta kažu ljudi za šoder staklo...
http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_40_2p8/amazon-customer-reviews

I tako, šta reći dalje sem da je ovde izgleda sve što nije Canon ili šoder ili poluproizvod... Znam da je objektivnost i nepristrasnost brendovima na ovom forumu već odavno na dužem neplaćenom odmoru i jedini razlog zašto sebi oduzimam vreme na pisanje tehničkih postova jesu novi članovi tj. ljudi koji traže pomoć ne bi li napravili što pametniju odluku.

Da li je pametnije da se otprilike isti novac uloži u (po mom mišljenju sa kojim se svakako ne morate složiti) pravi poluproizvod u obliku kobajagi fiksnog stakla sa maksimalnom blendom koja više odgovara zumu ili recimo u pravo 1:1 macro staklo iste cene i žižne daljine koje će korisniku otvoriti jednu sasvim novu dimenziju fotografije koja lako može postati i primarna, a koje opet i pored macro fotkanja može poslužiti i za štošta još - budući korisnici će odlučiti sami. Kažem to jer je ovde pre svega reč o početnicima koji velikim delom ni sami ne znaju na kojim tipovima fotografije će se najviše bazirati pa samim tim jedan UWA objektiv onima koji nemaju nameru puno fotkati pejzaže može biti prilično loše rešenje, recimo jel, eto, čini mi se da postavljač teme nigde nije pomenuo da želi baš pejzaž već je pominjao da razmišlja o 50ici što me više navodi da planira da fotka ljude i portrete, life i tako to.

99
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 25, 2014, 01:36:01 pre podne »
Citat
I sad bi ja trebalo da kopam po browser history opciji, ili da zapalim google trazeci zlonamerne tekstove o nikonu 40mm? TAko zamisljas dalju diskusiju?
Diskusije zamišljam tako da ako kažem da je neko staklo po meni loša opcija onda i objasnim zašto tako mislim.

Ne znam zašto padaš u vatru. Vidiš ja kao i ti ponekad ljudima dam neki savet šta da kupe. Ako si već došao do saznanja da je staklo "šoder" i tako ga ocenio, onda kontam da ima kao i za sva ostala šoder stakla dovoljan broj review-a gde se to i pokazuje tako da baš i ne mora da se toliko kopa da bi se do toga došlo pa te zamolih da nam proslediš koji pošto ja očigledno ne umem da ih pronađem. A ako baš mora da se toliko kopa ne bi li se nešto iskopalo onda možda, ipak možda, to staklo i nije toliki "šoder" kako ga ti predstavi. Eto tako.

100
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 24, 2014, 09:54:05 posle podne »
Pa rekoh lepo... fiksna stakla tih žižnih daljina koja imaju maksimalnu blendu f2.8 a da pri tome nisu macro mogu samo da smatram promašenim slučajevima i lošom investicijom iako ruku na srce i ne koštaju mnogo ali po meni više nego što vrede.

Nego samo da te podsetim da ne zaboraviš da nam proslediš te linkove od review-a na kojima je 40mm micro ocenjen kao šoder staklo, baš me zanima. Računam na bilo kakav poznatiji review sajt, a ne na blogove od canonskih super-heroja gde verujem sve vrvi od "validnih" informacija ;)

Stranice: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... 73