Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - DuxX

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 74
101
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Januar 2015.
« poslato: Januar 05, 2015, 10:33:27 posle podne »
Dobrodošao :) Moje krećem da šaljem posle 15og pa neću da kvarim dosadašnju praksu :P

102
Cafe pcfoto / Odg: Novogodišnje okupljanje forumaša
« poslato: Januar 05, 2015, 10:31:14 posle podne »
Argon reci im molim te :)

103
MILC fotoaparati / Odg: Sony Alpha 7 II FF mirrorless camera with 5-axis IS
« poslato: Januar 05, 2015, 08:00:37 posle podne »
Sony A je novi sistem i treba pružiti malo podrške svakoj inovativnoj, modernoj, dobro osmišljenoj ideji. Da li je to sada sistem za hiljade suhih profesionalaca mrkog pogleda i lahkog prsta? Nije! Ali za masu fotografa koji će nemanje brendiranih stakala rado zameniti Zeiss-om, Rokinon-om, Voigtlander-om ili recimo masom objektiva Sony E stakala - svakako da. Još uvek sebe ne vidim u takvom sistemu jer već imam sistem koji pruža sve što mi treba ali uopšte ne isključujem mogućnost da se kroz 2-3 godine nađem među Sony korisnicima. Meni ne treba 20 objektiva. Meni treba 4-5-6 stakala i to je u principu TO.

Dalje, dovoljno je otići u neki veći Sony A forum i malo pogledati strukturu sadašnjih korisnika A sistema i iz kog sistema oni dolaze i zašto i stvari postaju mnogo jasnije, a i logične.

104
Cafe pcfoto / Odg: Novogodišnje okupljanje forumaša
« poslato: Januar 05, 2015, 03:42:56 posle podne »
Pa rekosmo da prođe post da možemo da prezalogajimo nešto kako valja i dolikuje ;) Dakle posle praznika bukirajte neko dobro restoranče i eto nas :)

105
Cafe pcfoto / Odg: Srecna nova 2015
« poslato: Decembar 31, 2014, 01:45:40 posle podne »
Svim članovima sve najbolje!! Neka nova godina donese pre svega zdravlja i sreće, a sa njima i dovoljno vremena i prilika za dobre fotografije!

106
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Decembar 30, 2014, 08:58:41 posle podne »
Opaaaaa... načinjeo ga striko! :) Koristi ga u zdravlju i veselju i da se što pre javiš sa nekim fotkama ovde, a onda da ga testiramo u ekstremnijim uslovima na Povlenu.  :P

Čestitke i Sanji :)

107
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 08:49:35 posle podne »
Superiškica. Hvala još jednom! ;)

108
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 04:09:00 posle podne »
Hvala drug. Korisno iskustvo. Nije skupo, a čini mi se vrlo korisno. Ajd ako ti nije problem daj i link gde si naručio. Jel ima neko od prodavaca naših ovde ili mora da se kupuje preko net-a?

109
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 30, 2014, 11:38:54 pre podne »
Lzvijer kakva su ti iskustva sa tim Phottix-om?

110
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 29, 2014, 06:17:33 posle podne »
Veličina pozadine odgovara za portrete i kućne ljubimce. Ako misliš da fotkaš cele figure to će da bude malo. Što se tiče rasvete ja radim sa blic rasvetom, a ovo što si ti linkovao je kontinuirana. Sa tim nemam iskustva tako da ti tu pomoći ne mogu. Ako se odlučiš za blic rasvetu nemoj ići na slabiju od 300W jer će biti preslabo. One slabije ti mogu poslužiti za fotkanje predmeta, sitnijih proizvoda i tako tih qrcoboca.

Pozdrav

111
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Pomoć oko početka
« poslato: Decembar 27, 2014, 12:16:16 posle podne »
Malo si nedefinisan. Najteže je preporučiti nešto što nismo sigurni za šta će konkretno da se koristi. Kao neku osnovnu, a ozbiljniju opremu za studijsko fotkanje ljudi i svega ostalog može da se preporuče 2 blic glave od 400W + 1 blic za pozadinu, 2 softbox-a min. 90x60cm, jedna pozadina bela ili crna zavisi šta će ti više trebati, dve velike stiropor table 2x1m i jedna 5in1 zilberica od 120cm.

Ako je ovo mnogo onda kreni od "uličnog kit-a" ;) 2 polovna blica sa kišobranima i dodaj na to one dve velike stiropor table i onu zilbericu od 120cm ako možeš, a za pozadinu koristi šta stineš.

Inače ajd kad sam već tu da kažem da sam na net-u natrčao na onaj Phottix-ov brzo-rasklopiv softbox za blic i ono moram naručiti. deluje mi kao vrlo praktična stvarčica. Ako imaš dva blica malo jača po meni bi komotno moglo i sa onim da se počne. Pretpostavljam, nisam probao.

Super stvarčica zgodna za rasklopiti i laHka za poneti.
http://www.phottixstore.com/store/studio-accessories/phottix-easy-up-60x90cm-umbrella-softbox.html

112
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 26, 2014, 01:58:36 pre podne »
Citat
Sto se tice Nikona 40mm, skoro sam ga predlozio nekome... i to na osnovu toga sto znam da postoji, i odmah sam dobio pisani odgovor da je razocaravajuci. Malo sam procitao i okolo, i utisci su slicni... shoder staklo.

Ne bi mi teško da preturim sad sve review-e koje sam našao na prve dve strane google-ta ne bi li pronašao jedan gde si ti pročitao nešto što bi te moglo navesti da je 40mm micro šoder staklo - i ne uspeh u tome. Da ne bi bilo kako ja to pričam napamet iliti nedaj Bože izmišljam neće mi biti teško da sve te review sad linkujem ovde pa nek i ostali pročitaju i uvere se sami da li je ovo staklo "šoder" ili ne. Tvoju konstataciju da si ocenu o staklu doneo na bazi NJS-eve odluke je blago rečeno frapantna. Em što nigde ništa nije rečeno šta mu to fali, em što je NJS korisnik Canona, em što ispade da svi review sajtovi treba da se zakatanče jer je NJS-evo mišljenje globalno najvalidnije. Em što je u pitaju jedan čovek koji ko zna šta hoće i šta traži od stakla, a u pitanju je i jedan primerak stakla pa onda više nismo sigurni ni da li dobar. Dakle frapantno & neverovatno na osnovu čega se neko staklo ovde okarakteriše kao šoder! Pri tome podvlačim još jednom, ako neko očekuje da plati 200 eur macro staklo, a dobije 105VR onda jbg nije problem u staklu nego u nerealnom kupcu ali za pare za koje se prodaje ovo je fantastično staklo što se vidi po ocenama ispod.

Dakle...
1. https://photographylife.com/reviews/nikon-40mm-f2-8g-micro
2. http://www.thephoblographer.com/2012/06/09/long-term-review-nikon-40mm-f2-8g-af-s-dx-micro-nikkor/#.VJykoF4DA
3. http://www.whatdigitalcamera.com/reviews/lenses/nikon-af-s-dx-40mm-f2-8g-micro-nikkor/
4. http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8-lens-review-17331
5. http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/aps-c/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2.8g-lens#Full_Review
6. http://www.lenstip.com/323.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_Micro_40_mm_f_2.8G.html

Evo ovde ispod ocene kupaca sa amazona linkovane na DPReview. SAMO NEKIH 200-ak da vidimo šta kažu ljudi za šoder staklo...
http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_40_2p8/amazon-customer-reviews

I tako, šta reći dalje sem da je ovde izgleda sve što nije Canon ili šoder ili poluproizvod... Znam da je objektivnost i nepristrasnost brendovima na ovom forumu već odavno na dužem neplaćenom odmoru i jedini razlog zašto sebi oduzimam vreme na pisanje tehničkih postova jesu novi članovi tj. ljudi koji traže pomoć ne bi li napravili što pametniju odluku.

Da li je pametnije da se otprilike isti novac uloži u (po mom mišljenju sa kojim se svakako ne morate složiti) pravi poluproizvod u obliku kobajagi fiksnog stakla sa maksimalnom blendom koja više odgovara zumu ili recimo u pravo 1:1 macro staklo iste cene i žižne daljine koje će korisniku otvoriti jednu sasvim novu dimenziju fotografije koja lako može postati i primarna, a koje opet i pored macro fotkanja može poslužiti i za štošta još - budući korisnici će odlučiti sami. Kažem to jer je ovde pre svega reč o početnicima koji velikim delom ni sami ne znaju na kojim tipovima fotografije će se najviše bazirati pa samim tim jedan UWA objektiv onima koji nemaju nameru puno fotkati pejzaže može biti prilično loše rešenje, recimo jel, eto, čini mi se da postavljač teme nigde nije pomenuo da želi baš pejzaž već je pominjao da razmišlja o 50ici što me više navodi da planira da fotka ljude i portrete, life i tako to.

113
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 25, 2014, 01:36:01 pre podne »
Citat
I sad bi ja trebalo da kopam po browser history opciji, ili da zapalim google trazeci zlonamerne tekstove o nikonu 40mm? TAko zamisljas dalju diskusiju?
Diskusije zamišljam tako da ako kažem da je neko staklo po meni loša opcija onda i objasnim zašto tako mislim.

Ne znam zašto padaš u vatru. Vidiš ja kao i ti ponekad ljudima dam neki savet šta da kupe. Ako si već došao do saznanja da je staklo "šoder" i tako ga ocenio, onda kontam da ima kao i za sva ostala šoder stakla dovoljan broj review-a gde se to i pokazuje tako da baš i ne mora da se toliko kopa da bi se do toga došlo pa te zamolih da nam proslediš koji pošto ja očigledno ne umem da ih pronađem. A ako baš mora da se toliko kopa ne bi li se nešto iskopalo onda možda, ipak možda, to staklo i nije toliki "šoder" kako ga ti predstavi. Eto tako.

114
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 24, 2014, 09:54:05 posle podne »
Pa rekoh lepo... fiksna stakla tih žižnih daljina koja imaju maksimalnu blendu f2.8 a da pri tome nisu macro mogu samo da smatram promašenim slučajevima i lošom investicijom iako ruku na srce i ne koštaju mnogo ali po meni više nego što vrede.

Nego samo da te podsetim da ne zaboraviš da nam proslediš te linkove od review-a na kojima je 40mm micro ocenjen kao šoder staklo, baš me zanima. Računam na bilo kakav poznatiji review sajt, a ne na blogove od canonskih super-heroja gde verujem sve vrvi od "validnih" informacija ;)

115
DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D750
« poslato: Decembar 24, 2014, 09:03:13 posle podne »
Posudiće iz 5dmkIII onu krpicu koja je njima rešila problem ;) a vrlo verovatno će to moći da se uoči samo na forumima kao i "problematična" leva AF tačka kod D800 ;) Kad uzmeš viđamo se na fotkanju da ga bačimo na muke junačke!  :P

116
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 24, 2014, 08:46:18 posle podne »
Citat
Dakle, ne sudi po izgledu staklica.
Ovaj jeftini 10-18 nisi komentarisao?

Pa nisam ga komentarisao jer u celoj toj priči mi jedino to staklo ima smisla. Ekvivalent 16-28 po toj ceni nema na Nikonu i to je fakat. Što se tiče ona dva - promašena slučaja - normalno je da su oštra o jeftina kad im je prednji element prečnika dugmeta na košulji. Kako god, mislim da oštrina kod fiksnih staklića nikada nije bila problem pa čak ni fokus kod onih najjeftinijih primeraka. Igrom slučaja moj prvi prajm bio je upravo canonski 50mm 1.8 plastikfantastik i za cenu koliko košta to staklo je više nego odlično. Da Nikonsku 50icu 1.8G ne pominjem uopšte jer to staklo kida kako radi, a košta isto. Čak da uzme najobičniju i najjeftiniju canonsku ili nikonsku D 50icu i ponekad promaši fokus za jednog amatera je to prilično nebitno ali je razlika između impotentnih f2.8 i normalnih f1.8 velika. Moje mišljenje.

Što se tiče 40mm micro stakla nisam radio sa njim ali gledajući semplove i ocene na net-u u pitanju je odlično macro staklo koje svuda ima ocenu preko 9 i eto baš me zanima koji je to review nekog poznatijeg review-era gde je dobio loše ocene. Baš bih voleo da vidim. Šta je taj tvoj drugar očekivao od njega je već nešto drugo. Ako je hteo da plati macro 200 eur a da dobije 105VR ondaK neće da može. To je malo, lagano, oštro staklence koje vredi svaki euro koliko košta i koje će korisniku nesumnjivo otvoriti sasvim novu dimenziju fotografije. Po meni najveći nedostatak je što je DX ali jednog početnika to ne treba da zanima jer za mizeran novac dobija pravo 1:1 macro staklo, a ako ikada dođe do toga da razmišlja o FF lako će ga prodati.

117
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 600E :)
« poslato: Decembar 24, 2014, 09:09:54 pre podne »
Možda sam nešto propustio ali ja ne kapiram baš najbolje taj fazon sa palačinka objektivima i maksimalnom blendom f2.8 pa bih voleo da mi neko objasni ako može i ako ima vremena.

Lagan je, jeftin je, mali je...šta li je!? Pa Canon 50mm verzija pored znatno veće blende ima istu težinu i pri tome je duplo "lakša" u novčanicama. Nikon takođe ima 50mm 1.8G varijantu koja je ruku na srce 50g teža ali takođe ima znatno veću blendu što je po meni ogromna prednost, a cena je otprilike ista. Ovde se prisetimo da je tih 50g razlike u težini pola Carnex-ovog nareska pa ako je nekome ta razlika u težini bitna onda možda bolje da pohita kod lekara nego što misli o optici. A ako neko baš hoće da štedi onda ima i 50mm 1.8D varijantu koja je opet skoro pa duplo jeftinija. I tako, kako god da okrenem ja tu ne vidim nikakvu logiku jer uskratiti sebe ogromne razlike u maksimalnoj blendi "devalvira" upravo one vrednosti koje su kod fiksnih objektiva najdragocenije. Ili su ovo možda više filmaški staklići nego fotografski...  ???

P.S. Zaboravih da kažem... ako neko BAŠ želi tih 40mm u Nikonu ima staklo i sa tom žižnom daljinom i maksimalnom blendom f2.8 ali i sa smislenim razlogom zašto je to tako. Razlog je jer je to 1:1 macro staklo koje je svega 100g teže od STM palačinke. Dakle imaćete jedan Carnex narezak više u torbi ali i mnogo više mogućnosti za svega 80ak € više.

118
DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D750
« poslato: Decembar 23, 2014, 07:27:53 posle podne »
Citat
Mislim realno - koliko si puta koristio taj AF metod?
Realno... to koristim jako često kada radim lifestyle akciju. Kada fotkam specifičnije situacije gde AF jednostavno ne može da zna šta ja želim onda koristim DA (dynamic area). Recimo fotkam dečicu koja trče ka meni pri čemu želim da fokus bude na detetu koje je iza ostalih. To jednostavno na Nikonu radi izuzetno dobro. Čak i na D800 koji je koliko vidim kada je AF u pitanju prilično iza D750.

Generalno moja fotografija zasniva se na statičnijim motivima ali za svo svoje vreme ozbiljnog rada nisam imao nikakvih pritužbi na AF sem kada sam imao 5d mkII jer sam tu faktički imao samo jednu tačku na koju sam mogao računati ali čovek jednostavno nauči da se snalazi sa tim što ima i ide dalje. Prelaskom na D800 svi moji zahtevi za boljim AF-om su postali vrlo nebitan deo priče na temu - šta zahtevam od novog aparata. Sve to sada radi toliko dobro da ja u realnom radu ne vidim potrebu za potenciranjem na boljem AF-u kao suštinski bitnom razlogu za prelazak na novi model aparata, a kamoli za bilo šta drugo. I to je upravo ono na šta sam želeo da uputim par postova iznad. 6D, 5DmkIII, D800, D810, D750, 7DmkII... Jedan ima jednu mogućnost koju onaj drugi nema ali drugi ima nešto što nema onaj prvi. Jedan u određenim slučajevim pravi više kipera od drugog ali u nekim drugim situacijama stvari budu drugačije...bla bla... sve to su AF babaroge i smem da se kladim da nijedan profesionalac što se tiče konkretno AF-a ne bi bio uskraćen ničega ni sa jednim od njih. Za profesionalne reportere tu mnogo veću ulogu ima da odigra bafer nego sam AF i to je ono što se na testovima i vidi, pa i na ovom o kom pričamo.

A sad da se vratim konkretno na D750... D810 je trenutno po specifikacijama najbolji dSLR na svetu, a D750 je doneo 98% onoga što donosi D810 uz još malo bolje nafriziran AF modul, još bolji highISO, manje dimenzije, manju težinu, pokretni ekran, najnoviji AWB i posle D810 najbolji kvalitet izlaznog fajla na svetu što je u principu najvažnije!! Ovo što sam nabrojao čini ga najboljim all arround aparatom na svetu - što je takođe jako važno. A sve to se nudi po veoma veoma korektnoj ceni za ono što pruža. I pazi, on je napravljen sa namerom da bude baš TO -> najbolji all arround aparat na svetu.
Da li D4s fokusira još bolje i preciznije i koliko bi malo šire raspoređene i krstaste AF tačke donele razliku u praksi, a ne samo u fotkanju vertikalnih linija u mraku... očigledno nikoga nije previše briga jer ne vidim da se neko tim opsežno bavio.

Pozdrav


119
DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D750
« poslato: Decembar 23, 2014, 12:24:37 posle podne »
"Do note, however, that this is a stress test - the light has been lowered to approximately the lowest level of light the AF points work at (-2 to -3 EV)."

Kome je suštinski bitno da fokusira vertikalne linije u skoro pa totalnom mraku onda je Canon očigledno pravi izbor za njega.

Na testu ispod imamo primer gde se umesto vertikalne linije fokusira ljudsko biće koje se priznaćemo, kud i kamo mnogo češće fotografiše od vertikalnih linija i gde je D750 imao bolji rezultat od takođe autofokusno mnogo hvaljenog 7DmkII.

A poenta cele priče što se mene tiče je da su svi ti aparati sa AF-om došli do nivoa koji je do pre 6-7 godina bio nezamisliv. Ostalo je samo da pojedini proizvođači smisle kako da unaprede i senzore uporedo sa AF modulima pošto se nešto fokusira da bi bilo fotografisano jel ;)

Pozdrav

120
Foto-Informator / 500px Top 10 fotografija ljudi
« poslato: Decembar 22, 2014, 06:08:05 posle podne »
http://iso.500px.com/best-of-2014-top-10-people-photos/?utm_source=500px&utm_medium=facebook&utm_campaign=dec22_630AM_best-of-2014-top-10-people-photos

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 74