- dobijes manji fov (tj efektivno se taj ff objektiv na dx telu ponasao kao objektiv sa fokalnom duzinom za 1.5* vecom nego taj na ff telu, na primer 100mm na krop i 150mm na ff ce imati isti fov)
- gubis sirinu (manji fov)
- dobijes to da koristis najostriji deo objektiva sa najmanje distorzije
- gubis svetlo, realno ti na senzor pada mnogo manje svetla nego sto prolazi kroz objektiv
- nema veze sa objektivom ali - za istu rezoluciju pixel je fizicki mnogo manji te na njega pada manje svetla te je manje osetljiv / ima vise suma
postoje tzv "busteri" koji mogu da se dodaju izmedju tela i FF stakla koji vracaju fov na normalu (dobijes isti fov na kropu kao na ff-u), koristis ceo objektiv te dobijas mnogo vise (33%) svetla na senzoru (zato se zove buster) tako da je to teoretski mnoooogo dobra fora... problemi sa busterom su to sto kosta papreno i sto dodaje jos jedan set optickih elemenata izmedju objektiva i senzora sto teoretski smanjije kvalitet slike (ostrinu, kontrast..) ... e sad, nisam siguran da li moze booster izmedju nikon FF stakla i nikon dslr krop tela, obicno busteri idu na mirorles tela gde ima vise mesta izmedju objektiva i senzora, treba da pogledas dal postoje za nikon crop dslr tela ako te uopste zanima (obicno su red velicine 600-1000eur)
licno nisam probao buster pa ne mogu da komentarisem koliko je bolji ili losiji, licno sam presao na FF sa kropa ...