Autor Tema: Nikon D500, Test  (Pročitano 1735 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3703
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Nikon D500, Test
« poslato: Maj 23, 2017, 03:17:36 posle podne »



TIMELINE

Iznuđen potez, bilo da se radi o bici na bojnom polju, političkoj odluci, životnom izboru ili nečemu drugom, uvek predstavlja kompromis. Osim što je kompromis, iznuđen potez je i izraz nevoljnog, kada se nešto radi samo da bi se zadovoljili nečiji prohtevi, bez naročite želje da im se udovolji kvalitetno. Kao i u svemu drugom, iznuđeni modeli aparata, samo da bi se pošto-poto odgovorilo na potez najvećeg rivala, u startu predstavlja izgubljenu bitku. A da li je baš tako?

Kada dugo ignorišete želje korisnika, procenjujući da bolje možete da odredite prioritete, nego što to čini zainteresovana javnost, može se desiti da se jedan pozamašan deo njih okrene drugom rešenju, u datom trenutku prisutnom na tržištu. Nikon je upravo to uradio – potpuno ignorisao želje kupaca za novim APS-C aparatom najviše kategorije, koji bi konačno odmenio davno zaboravljeni D300s. Uprkos učestalim tračevima koji su podgrevali maštu i davali lažne nade, vreme je učinilo svoje – više skoro da i nije bilo onih koji su čekali naslednika D300s. Najveći deo je izabrao aparat neke druge klase. Ili brenda.

I kao što to obično biva, proizvođač se odjednom setio da u svojoj gami nema odgovarajući aparat, kojim bi se suprotstavio konkurentskoj zvezdi, oličenoj u Canon-ovom EOS-u 7D Mark II. Što u želji da pokaže šta ume, što iz razloga ubiranja profita, Nikon je odlučio da obnovi život ove kategorije DSLR-ova, predstavivši model čija oznaka i ne koketira baš naročito sa starim modelom, iako tehnički to upravo i jeste njegov naslednik.

U moru veoma brzih i sve boljih MILC-eva, predstavljanje jednog tradicionalnog DSLR-a deluje skoro pa čudno. Nema nikakvih sumnji da tržišni potencijal postoji, ali postoji li dovoljno entuzijazma među kupcima da odole trendu minijaturizacije i prepuste se čarima „staromodnog“ zvuka ogledala?

Zavisi šta se dobija, rekao bi neko… Pa, ostaje nam da vidimo šta se to zaista dobija…
 



SPECIFIKACIJE

Nikon D500, premda ne pod tim imenom, spada u red najiščekivanijih aparata proteklih godina, a želja za njim je gotovo splasnula do apsolutne nule, nakon što je Nikon nestrpljive vlasnike D300s „počastio“ sa par saopštenja koja su naslednika istog praktično u potpunosti isključivala iz nekog budućeg plana. Prvi put su nade u Nikon polagane nakon što je direktni rival, Canon, predstavio tržištu EOS 7D, kao direktnog izazivača D300s. U godinama iza, više se puta događalo da do zainteresovane javnosti dođu neproverene informacije o nekakvom D400, ali bi svaki put postalo jasno da su u pitanju samo glasine. I baš kada je grupa upornih, koji su i dalje imali nade, gotovo u potpunosti zaboravila na naslednika, Nikon je odlučio da ipak ponudi svoje viđenje najboljeg APS-C aparata. Slučajno ili ne, baš nakon što je Canon predstavio EOS 7D Mark II.

Diskontinuitet u nomenklaturi znači dve stvari – D500 je mnogo ozbiljniji fotoaparat nego što je i inače svojevremeno odlični D300(s) bio, a osim toga – nalet veoma dobrih MILC aparata je nekako morao biti amortizovan. U nedostatku dovoljno konkurentnog MILC sistema, novi i performansama maksimalno „napucani“ D500 se činio kao pravo rešenje:
 

Tehničke karakteristike: Nikon D500 u poređenju sa D300s

Mnogi su odmah konstatovali zakasnelu reakciju. Kasno je možda i za ozbiljno delanje u MILC segmentu, s obzirom da su viđeniji igrači u industriji već plasirali svoje karte na tom polju, a za DSLR da i ne govorimo. Posebno imajući u vidu trendove koji sferu interesovanja entuzijasta već godinama izmeštaju u domen FF (full-frame) senzora. S druge strane, oni koji su zaista želeli naslednika D300(s), potražili su ga u D7x00 seriji ili konkurentskom EOS-u 7D. Čini se da je prostora za ponovno osvajanje tržišta suviše malo. Ali, iznenađenja su uvek moguća. Pogotovo ako je ponuđeni model zaista beskompromisan.


PAKOVANJE

Tipično Nikon pakovanje, dostupno je u dve verzije – samo telo („body only“) i kit sa potpuno novim AF-P 16-80mm f/2.8-4E ED VR. Izgled je prepoznatljiv:
 

Nikon D500, sadržaj osnovnog „body only“ pakovanja

U „body only“ pakovanju, koje smo i mi imali na testu, pored aparata i poklopca bajoneta, nalaze se još i: EN-EL15 Li-Ion baterija sa zaštitnim poklopcem, MH25a punjač baterije, široki kaiš za rame i osnovno korisničko uputstvo u štampanom obliku. Prateći softver se isporučuje putem oficijelnih kanala i dostupan je potpuno besplatno. Raniji besplatni ViewNX je dopunjen i naprednijim Capture NX-D paketom, koji je i sam postao besplatan.

Odlučite li se za kit varijantu, u kutiji ćete zateći još i novi AF-P DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR objektiv.


Ostatak teksta → Nikon D500, Test


Pozdrav

Van mreže dario084

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 274
    • Pogledaj profil
    • INSTAGRAM
Odg: Nikon D500, Test
« Odgovor #1 poslato: Jun 06, 2017, 07:24:22 posle podne »
Prije svega pohvale za test, šteta jedino što je došao u malo krivo vrijeme kada smo očito svi na terenu i fotografiramo pa ne stignemo diskutirati o jednom takvom dragulju kao što je ovaj  :D

Kao fotograf gotovo mu i ne vidim manu. To što nema blic meni je čak i prednost jer se dobiva robusnost, a rad sa blicevima ne mogu komentirati pošto sam Canon user, ali vidim da svi (barem koje sam ja vidio, fotografiranje vjenčanja) rade sa raznim triggerima, a imaju D610, D750 i D800/810, pa čak i stari D700. To je ipak fotoaparat namijenjen ljudima koji znaju što rade, a triggeri su po meni bolje rješenje ako su iste ili bar slične funkcije kao na Canonu.

Osobno sam imao priliku koristiti D500, na kratko, ali i u tom vremenu sam očito kao i vi, ostao oduševljen AF-om.

Moje mišljenje je da ako dođe nasljednik D810 u ovom istom pakiranju sa FF senzorom, da će Nikondžije biti sretni jedan jako dugi period, a to mislim na one koji si ne mogu priuštiti D5.

Evo i jedno pitanje, vidim da ste D500 uparili i sa Sigmama Art 24, 35 i 50 mm, pa kakva su vam iskustva vezana za AF?

Lp  ;)
Canon EOS 5D mklll, 6D, Canon 16-35L f/4, Sigma 24 i 35 Art, Canon 85mm, Speedlite 600EX-RT, 430EX III-RT

Van mreže Bare

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 570
    • Pogledaj profil
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #2 poslato: Jul 21, 2017, 01:25:13 posle podne »
Moja zamjerka. Prednjio dio nije metal, ali bome nije ni plastika. Neki modeli Nikona imaju baš plastiku. Ovdje je ipak riječ o CFRP-u (carbon fiber reinforced plastic). To je čak korak iznad metala i to kakvih metala. Pa evo u automobilskoj industriji ako se ne varam novi BMW Serije 7 ga ima oko A i B stupa, Alfa Giulia za stražnji most, novi A8 ga također koristi.

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3703
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #3 poslato: Avgust 10, 2017, 02:23:34 posle podne »
Prihvatam zamerku. Nije da se pravdam, ali mnogo informacija u poslednje vreme postaje dostupno tek naknadno... čak ni u zvaničnom press materijalu nije bilo navedeno ništa drugo osim "magnesium/polymer body", što je isto ono kako je svojevremeno opisivan D750 (recimo).

Ipak, s obzirom da dobro poznajem problematiku industrijskih materijala, nisam saglasan sa time da je ovo bolje/čvršće rešenje nego magnezijum. Jeftinije jeste, lakše takođe, ali čvršće ne može biti u toj debljini. Kompoziti (kako se ta vrsta konstrukcije kolokvijalno zove) jesu najčvršći materijali, ali kada su napravljeni u određenoj debljini i kada se tačno navede sastav laminata. Ovako, Nikonov najsvežiji materijal na temu izrade D500 više deluje kao marketinška patka, baš kao i u slučaju materijala svih ostalih brendova.

Sličan fazon je i sa zaptivenošću - faktički nijedan brend nema mooda (da prostiš) da navede zaptivenost po IP skali. Pokušavao sam svojevremeno da iznudim informaciju o tome i od Canona i od Nikona, ali osim spirala magli u konverzaciji sa PR službom, ništa pametno nisam dobio kao odgovor. Otud moj pasus posvećen tome, koji kritički navodi da obeležavanja na IP skali nema.

Zato njihove hvalospeve o izradi treba uzimati s velikom dozom rezerve, jer bez preciznih podataka o sastavu i izdržljivosti na pritisak i meteo uslove, sve to može samo mački o rep.

Običan kineski sat od 500 dinara suštinski može da izdrži više nego nadprosečan aparat. Toliko o zaptivenosti. U tom smislu, rekao bih da je plastika (pa makar i space-grade) umesto magnezijuma, ipak samo slan marketing.

@dario084
Nikon D500 je možda malo nesrećna kombinacija za priču o pouzdanosti Sigmi. Njegov AF je toliko superioran, da ga je moguće isprovocirati na grešku samo ako ga ugasiš u toku fokusiranja. Procenat promašaja je (uz D5) nešto što se lako uklapa u statističku grešku. Apsolutno sam fasciniran AF modulom. Da nije tako, verovatno bih kao zamerku naveo i broj navedenih AF tačaka koje su pasivnog tipa (nemoguće je ih izabrati), ali kako ceo sistem funkcioniše "svemirski", takva zamerka bi bila deplasirana.

D500 je apsolutni best-buy u klasi APS-C-a. Jednostavno, trenutno nema boljeg.

A Sigme ko Sigme (dok su Art)... prosto su skoro pa savršene. Kažem "skoro", jer i dalje većinom ne mogu da progutam njihov nesrazmeran fizički balast koji čine u kombinaciji sa bilo kojim telom (pa čak i D5/D500), jer non-stop teže da fotografa prevrnu na nos. Kada se to zanemari, optika je prosto izvrsna.

Mislim, ja nisam neko ko kuka na masu i gabarite, ali sve dotle dok to ne postane baš problem. A Sigma 85 Art stvarno ume da napravi praktičan problem. Primera radi, kad telo sa tim objektivom stavim u ranac poput Lowepro Flipside 400 AW, moram da povadim skoro sve iz njega. Toliko razgrne sve pregrade, da nošenje bilo čega prosto postaje besmisleno. Primera radi, 85L staje u isti ranac u paketu sa još 6-7 objektiva, bez da išta bude tesno.

Ali jbg, ako se gleda optika, to je to. Oprez je potreban samo sa Sigmom 35mm 1.4 Art, zbog sklonosti ka promašivanju fokusa u nekim situacijama.

Pozdrav
« Poslednja izmena: Avgust 10, 2017, 02:38:02 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže Argon

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2414
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #4 poslato: Avgust 10, 2017, 03:11:50 posle podne »
ja koliko znam još poodavno postoje plastike koje su tvrdje i od čelika, ali nešto i koštaju.
Kada se u sve uključi i obrada pitanje je da li se isplati.
nikon D750, nikon 18-35g, nikon 50 1.8g, nikon 85 1.8g, Pixel X800n, Vanguard 263AB 100

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3703
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #5 poslato: Avgust 10, 2017, 06:07:58 posle podne »
To nije "platika" u bukvalnom smislu. To su laminati materijala različitih fizičkih svojstava. Tzv. "kompoziti". Svoja izuzetna svojstva postižu upravo kombinovanjem pojedinačnih svojstava svakog od slojeva. U praksi su izuzetnih karakteristika, ali za paprenu cenu i uz odgovarajuću debljinu. S današnjom tehnologijom, kada bi se takvi materijali upotrebili za konstrukciju DSLR-a/MILC-a, aparati bi koštali cca 100.000+ (ne dinara) ;)

Mislim da je magnezijum bitno povoljniji i čvršći po jedinici monete. ;)

Pozdrav

Van mreže dario084

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 274
    • Pogledaj profil
    • INSTAGRAM
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #6 poslato: Avgust 10, 2017, 07:27:02 posle podne »
Nebitno je od kojih je materijala kada ne znamo koliko su oni zapravo zaštićeni po IP certifikatu...

Uglavnom, šteta je preveliku pažnju posvećivati tome umjesto njegovim karakteristikama koje utječu na fotografiranje, a moje mišljenje je da je to trenutačno najbolji aps-c fotoaparat na tržištu..
Canon EOS 5D mklll, 6D, Canon 16-35L f/4, Sigma 24 i 35 Art, Canon 85mm, Speedlite 600EX-RT, 430EX III-RT

Van mreže Bare

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 570
    • Pogledaj profil
Re: Nikon D500, Test
« Odgovor #7 poslato: Avgust 11, 2017, 02:53:32 posle podne »
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber_reinforced_polymer

Svakako danas su popularni.

Pa malo primjena kod jednog automobila:
http://www.bmwblog.com/2015/09/01/bmw-7-series-carbon-core-more-important-that-you-might-think/



Da se vratim na test. Iskreno... Ja bih volio da ako je APS-C tijelo to bude sa APS-C Sigmama, 30 1.4, 18-35 1.8, 50-100 1.8. Naravno vjerujem da to nije baš ostvarivo.

Van mreže luka3rd

  • Junior
  • *
  • Poruke: 2
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D500, Test
« Odgovor #8 poslato: Jun 23, 2018, 09:51:45 pre podne »
Odlična recenzija, hvala!
Jedina kritika bi bila da ne treba kritikovati dizajn jednog od dva vodeća proizvođača napamet, odnosno subjektivno.
Nisu oni ništa napravili slučajno...
Na primer, brisanje slika iz memorije uz pomoć jednog dugmeta.
To je opcija koja je po mom mišljenju neprevaziđena! Ja ne mogu da radim sa Canon aparatima iz samo dva razloga, od kojih je ovo upravo jedan.
Za 12 godina fotografisanja Nikon DSLR aparatima nikada nisam obrisao ni jednu pogrešnu fotografiju, a neprocenjivo vreme sam uštedeo! Zato volim Nikon, brzina u kontrolama, a ovo samo doprinosi tome. Kada sam pritisnuo "delete" već je odlučeno da ide u đubre, drugi pritisak služi samo da se ne obriše "samo"... Dugme je uvek savršeno pozicionirano da je nemoguće da se pritisne slučajno.
Ovo objašnjenje možda deluje preterano za tako MALU funkciju, ali ko koristi Nikon zna koliko su MALE funkcije važne; druga sitnica kod Nikona je npr "one click zoom" - neprocenjivo  ;)