eos 400D sa 18-55mm

[bojan.1995]

Zdravo, upravo sam se registrovao, nadam se da necete mng da me kritikujete zbog glupih pitanja, totalni sam pocetnik, zanimalo bi me da li je ovaj aparat jos uvek u profesionalnoj igri, da li bi sa njim mogle da se rade fotke za stock sa 18-55mm (za sada me zanimaju ljudi u urbanoj sredini, pejzazi ne)
koji dobijam uz njega, verovatno cu promeniti objektiv tokom vremena ali predpostavljam da na stocker sajtovima ljudi vise koriste neke bolje objektive.
Ovo me vise interesuje kao hobi, a ne kao nesto od cega bih ziveo,
 ali ne bih hteo da ulozim novac negde gde cu moci da slikam samo garderobu onom liku iz komsiluka sto je prodaje, upoznao sam dosta ljudi koji se profesionalno bave licenciranjem slika ali nisam dobio bas neke informacije, ipak je ovaj aparat iz 2008 godine.
A nagledao sam se po sajtovima raznoraznih gluposti od ljudi koji imaju opremu od 5000e a ne koriste za nista osim za hvaljenje.
Nije ovo jeftin hobi   

[cronnin]

Teško sa tom opremom.

[pericha]

Za hobi možeš bilo šta
400D jeste upotrebljiv aparat za svaki dan, ali stock i početnik tvog nivoa su poslednjih godina jako daleko.
P. S. Nebitno, ali EOS 400D je iz 2006.

[bojan.1995]

Ipao cu da dam vece pare za polovan neki
Nije mi jasno alo i dalje ih veoma kupuju u manjim sredinama, a najveci fetish imaju na 300D spartanac jos kad om se pusti prica da je nov 200e.

[cronnin]

Ako hoćes da radiš fotke za sebe i da ih štampaš u normalnoj veličini, nešto tipa 450D ili 1000D još uvek može da prođe. Ispod toga ne bih išao.
Za stock ne verujem da je bilo šta ispod senzora sa 550D pametno pokušavati. Objektiv ti je crna rupa, možda bi još mogao da se provučeš sa ovako nekim starijim telom, ali sa 18-55 ne ideš nigde.

[pericha]

Skrećem malo sa teme...

@cronnin
Misliš da bi 1000D dao znatno bolju RAW sliku od 400D sa senzorom iste Mp i lošijim AF-om?

[cronnin]

@pericha

Ne verujem, to je valjda sve isto sa trenutne tačke gledišta. A na 1000D, odnosno pre na 450D, bih išao zato što imaju LiveView. Mada, i tih 230K pixela je premalo za današnje norme, jer svako drugo dete ima mobilni sa 720p ili 1080p. Evo, kome treba referenca:

https://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/2

[pericha]

Slažem se. Sa današnje distnace 450D svakako od tri pomenuta.
Mada je i 40D cenovno blizu, a klasa je više i to se kod Canona uvek primeti ne samo kroz fizički veće telo pa bi to bio neki moj predlog.

[StORM48]

Da dam neko svoje viđenje. Iako su aparati, a pre svega DSLR, poznati kao izuzetno dugovečne sprave, ipak treba gledati dugoročno, čak i ako je u pitanju samo hobi i lišiti sebe problema u bliskoj (a što da ne) i daljoj budućnosti.

Jedno je kupiti nešto tipa 5D i rizikovati zbog njegovog senzora, a sasvim drugo je kupiti entry-level sa jakom kilometražom i upitnim stanjem, jer će i najmanji kvar rezultovati neupotrebljivim aparatom, budući da ni servisi više nemaju delova za to (resursi ističu nakon 10 godina od predstavljanja modela).

Dakle, ni ja ne bih išao ispod nekog modela koji nije barem iz 2007-2008. godine.

Pozdrav