Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II

[Stalker]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/995-canon24105f4ismk2

So what's the final conclusion ? Honestly, we would recommend to skip this lens. We just didn't find any substantial improvement over the already not-so-great predecessor. Instead we would suggest to check out the Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS or the Sigma 24-105mm f/4 HSM ART.

[StORM48]

Svašta... ovo je potpuno neočekivano. Kakvi idioti. Izbacili su desetine vrhunskih objektiva poslednjih par godina i onda tras - mediokritet.

Videćemo vremenom da li je samo kontrola kvaliteta u pitanju ili je to definitivno prosečno staklo. Zasad ne obećava.

Pozdrav

[Argon]

gledao sam ovo...i ja sam se iznenadio. 

[Stalker]

Nije to ništa iznenađujuće. Možda hulim, ali 24-105 je kit staklo isto kao i 18-55/135 ali u L/FF varijanti.
Ovo će se najvećim delom prodavati kao kit varijanta uz telo, a onaj ko će umeti da iskoristi rezoluciju tela i kome ovo bude predstavljalo usko grlo, taj će biti prinuđen da kupi 24-70 2.8 II ili 24-70 f4. Canonu profit. Što se 24-70 f4 tiče, vidim da su na photozone i njemu našli mane, mada na mom primerku nisam primetio ništa slično.

[Zoran Rodic]

Gledam onaj najnoviji Dragancetov Nikonski test, i citam kako Nikon presipa iz supljeg u prazno. Sa druge strane, aparat je fenomenalan... nema mu se sta zaboraviti. Valjda samo onaj Alcajmer mod ^TM
E sad, fora je u tome da je 90% kupaca ovakvog fotoaparata operisano od pracenja ovakvih trendova i diskusija, i zivo ih boli uvo koliko je nesto reciklirano. Njih zanima brend i eventualno da cuju od prodavca kako je to model od ove godine.
E sad, ko dodje na forum i procita... njemu dvije. Ko ne dodje... njemu topla voda.

[Argon]

kit ili ne, L je L i od njega se uvek očekuje maximum.
Postoji običan Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, pa eventualno on može da služi za kojekakva potkusurivanja sa 24-70L f4...

[Stalker]

Ne dobija se maksimum, niti će ikad. Cilj proizvođača je, da se narodski izrazim, da zajebe kupca tako što će mu uzeti što više para uz minimalan uložen trud i troškove.

[StORM48]

Nije to ništa iznenađujuće. Možda hulim, ali 24-105 je kit staklo isto kao i 18-55/135 ali u L/FF varijanti.

Ne... 24-105L nikad nije imao status kita kao što su 18-55 i slični, a optički je suviše daleko od takve kategorije, u bilo kom smislu. Termin "kit" je kod njega predstavljao samo tehnički naziv za pakovanje u paketu sa nekim telom, dok kvalitetom ni po čemu nije odskakao od ostatka L-ova, ma šta neko pričao. U doba kada je predstavljen, bio je jednako dobar kao i bilo koji drugi f4 zum iz L ponude i daleko bolji od svega sličnog van Canon game. Nikon nije uspeo da ga prestigne ni danas u tom rangu.

Ja sa svojim 24-105L imam više nego pozitivna iskustva, čak i na monstruoznim senzorima kakav je u 5Ds. Prosto ne mogu da zamislim da je noviji model lošiji, pa ni jednak. Zato ipak imam rezervi prema ovom testu na PF. Ne zbog toga što mislim da je loše odrađen, već je definitivno moguće da je zapala loša serija, pošto neki drugi testovi nisu bili ni izbliza kritički nastrojeni.

Pozdrav

[Stalker]

Pa na to sam mislio. Kupovaće se u kit varijanti sa telom, i velika većina će biti zadovoljna s njim i na 5Ds, ako uopšte i primete bilo kakve mane. U tom smislu sam pomenuo kit varijantu.

[Argon]

tek da se kaže da je nov..

[Argon]

evo cena stari vs novi na BH i Amazonu

550-650  vs 1100 $

pazi ideja uopšte nije ni naivna ni za potcenjivanje

Promeniš kućište, pokvariš malo optički kvalitet i podigneš cenu za 100% ... wooooow, to lave...