Pomoc pri odabiru objektiva

[Snjofra7]

Pozdrav,
Tek sam se prikljucio forumu, i jako mi se svidja. Usao sam u svijet fotografije i zakljucio da se zelim baviti time. Pozelio sam da promjenim objektiv, zanimaju me portreti, kao i fotigrafije sa detaljima, bokeh zamuceni efekat. Razmisljao sam o 35mm ili 50mm, pa sta mi vi predlazete? S tim da imam Nikon d5000, i sigmu 18-200 f3.5 ..

[Crni_bombarder]

Zdravo, i dobro dosli. Nikon 50 1.8G se sam po sebi namece za to sto trazite, vec bezbroj puta ispricana prica da za taj novac ne postoji bolje portretno staklo. Na forumu vec postoji slicna tema > http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/objektivi/nikon-35mm-1-8g-vs-50mm-1-8g/

[Snjofra7]

Mene zanima da li ce na mom tijelu nikon d5000 cropati 35tica i onda cu dobiti 50mm? To me jako buni ( moze li mi neko objasniti fino
Hvala punooo

[cronnin]

Da, na tvom telu će objektiv od 35mm davati slike kao 50mm na FF aparatu.
Na isti način, kod tebe,  objektiv od 50 mm ima da daje slike kao da je 75 mm na FF aparatu. Zbog toga je možda malo pogodniji za portrete.

[Snjofra7]

50mm mi preporucujete za moje tijelo?
Ja sam se bas bio zagrijao za 35mm
Nekako se zamisljam u portretnoj fotografiji, ali i one fotografije sa detaljima a iza je bokeh efekat, ali volim i street fotografiju
Bas sam zbunjen nakon silnog iscitavanja o objektivima

[Argon]

Na tvom D5000 35-tica će biti 35-tica i ništa se na njoj neće cropati..

Šalu na stranu,

Postoje Crop senzori i postoje objektivi prilagodjeni takvom senzoru. Takav objektiv je i ta tvoja 35-tica, dakle ona je DX a ne FX
Iz toga proizilazi da su: DX objektvi za crop senzore, a FX su objektivi za FF senzore.
Dovde je verujem sve jasno.

Kao polazna osnova se uvek uzima taj FF 35mm format (nekad film a danas senzor) , a manji formati od njega se nazivaju Crop i oni mogu biti različito umanjeni prema nekom faktoru tj. veličini smanjenja.
Kod canona taj faktor je 1,6 (ili redje 1,3)  a kod Nikona 1,5 ....a ima i mnogih drugih...(vidi sliku)

Ali to u principu nema nikakve veze.  Plašim se da te to sve ne zbuni.
Ti imaš 35-ticu i imaš kadar toliki koliki je...i nema potrebe da ga porediš sa bilo čim/kim...
Zapravo, briga te za to...

[Snjofra7]

Hvala Vam punoo na odgovoru. Mislio sam ako kupim 35mm da cu dobiti 50, pa me je to zbunjivalo pomalo..
Ja bih ipak uzeo 35mm, jer citam da za 50tku ponekad ti treba korak nazad a ne mozes, a sa 35 mozes prici

[MladenD]

Sto pitas na forumu ako ces ipak da kupis ono sto si ti zamislio?

[Desha]

Covek nije nista zamisljao, nego ti ne pratis temu od pocetka. U prvom postu je naglasena dilema izmedju 35 i 50mm u medjuvremenu je covek odlucio.

[MladenD]

U medjuvremenu je covek odlucio da kupi 35icu, nakon sto mu je preporucena 50ica za to sto je planirao da fotka?

[arhi]

U medjuvremenu je covek odlucio da kupi 35icu, nakon sto mu je preporucena 50ica za to sto je planirao da fotka?

sta je tu cudnu, ja se odlucim da cu da kupim mk4 ali mi je zanimljiv i novi fuji i postavim temu mk4 ili fuji, vec znam da hocu mk4 ali ostavljam mogucnost da me ubede da uzmem fuji, ne ubede me i ja uzmem mk4 ... to sto je mnogo njih reklo "bolje fuji" ali bez argumenata koji bi me ubedili da uzmem fuji umesto mk4 ne znaci da je tema bila beskorisna... svako kada daje preporuku daje "svoje razloge" zasto je to bolje .. nekome ti razlozi mogu biti veliki ko kuca, nekima su nebitni potpuno .. razliciti smo ljudi sa razlicitim mogucnostima, zeljama i potrebama.. on je verovatno od pocetka hteo 35 i ostavio mogucnost da ga se ubedi za 50mm, nije ga se ubedilo i to je to ... mozda da mu je neko postavio fotke sa oba sa tog tela, ili da mu je mozda neko rekao za deformacije koje 35 pravi kad fotkas sa blizu mozda bi ga se ubedilo, ovako sa "bolji ti je 50mm" bez neke ozbiljne argumentacije ostavilo coveka sa inicijalnom zeljom - bolje siroko..

inace ja teram 50mm i 35mm na canon crop telu i mnogo mi je 35mm korisniji od 50mm na tom crop-u ... na FF 35mm mi postaje prilicno "specifican" a 50mm postaje "korisniji" ... sad u nikonce se ne razumem ali pretpostavljam da je ista prica u pitanju a i nisam ja relevantan bas preterano

@snjofra to sa korak nazad ima smisla ako fotkas u 4 kvadrata, inace i ne bas, posebno sto 35mm u odnosu na 50mm pravi deformisanu fotku ako nisi skroz u sve 3 ose sa onim sto fotkas, 50mm je za pocetnike mnogo laksi za rad

[MladenD]

Ja se "divim" ljudima koji po milioniti put objasnjavaju da li 35mm ili 50mm, a garantovano na forumu ima bar 10 takvih tema, a na samom internetu jedno milijardu... Pa jel lakse ukucati na googleu i vec procitati sve odgovore ili pitati na forumu i cekati da ti neko nacrta ono sto je vec nacrtano toliko mnogo puta...

Uz to, uvek kad neko postavi pitanje " da li ovo ili ono" to samo govori da je sve besmisleno, jer ako ti sam ne znas sta je tebi bolje, kako ce neko drugi da zna za tebe? Aman covece, imas 18-200, podesi ga na 35mm, podesi ga na 50mm, fotkaj malo i vidi sta ti vise odgovara, jel to toliko tesko?

Covek kaze zeli da fotka portrete, pa tu 35mm nema sta da trazi pored 50mm koji ni sam nije idealan ali je neuporedivo bolji za to sto njemu treba (mada ocigledno ni sam ne zna sta mu treba).

I onda pored svega kaze da hoce 35mm koji tu nema sta da trazi... Pa sto si dosao na forum kad sve znas vec?

NHF ali toliko besmisleno da sam morao...

[djaniru]

35mm na FF je mnogo korisniji objektiv od 50mm

[Snjofra7]

Onda bi mi zasigurno na DX tijelo odgovarao 50mm objektiv?

[cronnin]

A ako te zaista zanimaju detalji imaš i ovu opciju. Još mu dođe nešto između:

http://pcfoto.biz/nikon-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f28g.html