70-200vr1 ili f4?

[Fibonacci]

Sta bi ste preporucili od ova dva za upotrebu na d750?
Otprilike su u slicnom cenovnom rangu polovni, a sto se Sigme i Tamrona tice, cuo sam da AF ume da zeza pri losem svetlu.
Sto se mene tice AF mi je jako bitan jer uglavnom pri losem svetlu i radim; zato mi je bitno da AF bude i brz i pouzdan sto, koliko sam na testovima video, na oba ova objektiva jeste.
E, sad . . .
Meni bi svakako znacila 2.8 blenda, medjutim, po testovima na DPreview i DXOmark, video sam da je na 200mm 2.8 poprilicno neostar. Naravno, te rezultate uzimam sa rezervom, ali ako se uporedi sa f4 verzijom, onda tako ispada . . .
Sa druge strane, svidja mi se sto je f4 laksi i ostriji, ali me ipak nekako privlaci taj otvor od 2.8 . . .

Je li probao neko od vas oba?
Kakvi su utisci?

Pozdrav.

[Argon]

Dok ne dodje neki Nikonac,

ne može da se uporedi oštrina 70-200 2,8vr1 sa oštrinom onog 70-200 f4 vr jer ovaj drugi uopšte nema blendu f2,8
a kad se uporedi ostrina oba objektiva na f4 iz neiskustva bi mogao da tvrdim da im je oštrina jako slična da ne kažem ista ,

u ostalom:

http://www.photozone.de/nikon_ff/782-nikonafs702004vrfx?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/457-nikkor_afs_70200_28_ff?start=1

U takvoj priči ova blenda 2,8 ti dodje kao plus, pa kakva je da je...

[Fibonacci]

Naravno, i mislio sam na situaciju kada bi se poredili oba na f4 . . .
Hvala, ovo je jako korisno . . .

U istom smeru sam i ja razmisljao: Ako su na f4 priblizno isti, onda mi nije toliko strasno ako je f2.8 meksi na maksimalnom otvoru . . .

[bobanf]

Moj drug ima d700 i VR1, fotka koncerte i sl. prezadovoljan je tim objektivom. Kaze da ga ne bi dao ni za sta. Jos je bunario nacin da ga namesti na milc J1 - to mu je tiha patnja .
Video sam par fotki - odlicne su, e sad na kojoj blendi i zizi ne znam ali meni izgledaju sjajno.

Opet, bilo bi najbolje da probas. Ako dajes oko 800 /pretpostavljam/ eur za objektiv, mozda prodavcu ne bi bilo tesko da svrati na neki koncert, da ti da probas nekoliko snimaka pa pogledas rezultat.
S druge strane, ni f4 ne verujem da ce da ti pravi muku. Sa novim telima dizes iso mnogo vise pa kompenzujes manjak svetla a zamucenje na 200mm ce biti dobro i na f4.

Licno bih pre isao na f 2,8  ali ne bih bio gadljiv ni na f4. Najvaznije je da uzmes objektiv koji ce da ti legne, da budes komforan u radu sa njim i koji ce da ti da konzistentan, i tebi dobar rezultat. Stoga preporucujem probu u realnim uslovima.

[Fibonacci]

Hvala.
Slazem se sa svim napisanim.
Zato sam i uzeo d750, jer jako dobro podnosi visoki ISO, a buduci da prelazim sa d7k, onda mi je s njime banja! Zbog toga sam i uzeo u razmatranje f4, jer smatram da sada ISO mogu da dizem vise nego pre, ali svakako cu pokusati da nekako dodjem do oba, da probam . . .

[cronnin]

Argon, zašto ovaj drugi 70-200 ide do 400mm ?

[Fibonacci]

Testirali su i sva tri teleconvertera . . .

[Bugarin]

VR kec radi odlicno na D700 ali vec na D600 i drugim mladjim telima sa vecom rezolucijom ne radi lepo, nema ostrinu nikakvu.

[Fibonacci]

Hm . . .
Mozda bi trebalo da sacekam da izadje ovaj VRIII, sto je najavljen za kraj godine?
Kontam da ce u tom slucaju da padne cena polovnog VRII?

[bobanf]

Cudno da VR kec ne radi dobro na novim telima, nisam cuo da canon 70-200 kec radi lose na novim telima, ne znam.
Fibo, nista te ne kosta da probas..

[Goshke]

70-200 vr1 radi odlicno, ja ga koristim na d750 i zadovoljan sam.

Nije za pixelpipovanje, ali je skroz korektan na bilo kojoj blendi i milimetrazi... Na 200 i 2.8 zna nekad malo meksi da bude, ali nista strasno...

Mada, razlikuju se dosta od primerka do primerka...

[Bugarin]

Koji god da sam probao on je meksi vec od 160 a taj objektiv mene i ne interesuje kako radi na 70 vec u rasponu od 180-200 a on je tu mekan. Opet kazem moguce da je do primerka ali znam da jedan te isti primerak na D700 izuva u na D600 ne valja i to bas u pomenutom rasponu.

[Stefan94]

Uzmi 2.8, kao sto je dosta njih reklo, verovatno ti isto dodje kad ga zavrnes na 4, jedino sto ti je 4 laksa za nosenje, ali opet ne kupujes 2.8 samo da bi dobio vise brzine vec malo i do zamucenja 

Koristio sam 2.8 i s obzirom da imam 80-200 2.8 push pull, ja sam odusevljen sa objektivom. Sad ne znam za sta ti posebno treba, ali za vecinu slucajeva ta razlika u ostrini se ne vidi, tj samo ces ti da vidis i mi kolege

To ti dodje jedini tele po meni sto se tice cene i kvaliteta, pa ti sad vidi