dobar, ostar zoom sa veeeliku rupu iliti kako mali perica...

[arhi]

za canon ff, staklo, stabilizacija, autofokus, donja strana 10-35, gornja strana 200-500, i da bude kroz ceo objektiv bar F3.0 ili ako moze nekako F2.5

el postoji to ? (znaci npr 35-200 IS L F2.5 bi bio primer stakla koje bi mi prijalo ili tako nesto), podrazumevam da je veliko i tesko i skupo

ja sad imam sigmu koja je dobar raspon (18-250) ali em je crop, dakle nije za ff, em F5 (ili vise) na jednom kraju .. dakle nije to to .. da ne spominjem da nit je ostra po coskovima nit ..

pitanje je teoretsko, ja bi "tako nesto" ali ne umem uopste da ga izguglam sta ima u ponudi, zanima me kako to izgleda, koliko kosta i onda da mogu da printnem sliku par tih "opcija" na zid i krenem lagano da skupljam pare .. verovatno nikad necu kupiti ali bar da znam da necu ili da mozda hocu ili da hocu "odma" ..

[Argon]

milim da je ovo prava stvar za tebe    canon-ef-35-350L f3.5-5.6

http://www.photozone.de/Reviews/192-canon-ef-35-350mm-f35-56-usm-l-test-report--review

[arhi]

ti beli objektivi mi se mnogo svidjaju, ovako vizualno kako izgledaju .. ali taj je 5.6 na jednom kraju .. ja bi voleo da na oba kraja bude max 3 ili recimo 3.5 .. znaci recimo canon-ef-35-350L f2.0-3.5 ako takav postoji ... kapiram da kosta ko moj stan tako da je pitanje verovatno virtualno ali .. ko sto rekoh, bar da znam cemu da "tezim"

[Argon]

nema tako nešto (bar da ja znam), jednostavno bio bi preglomazan.
Ovo je bilo najbliže zahtevanom..

----
Mada ne znam sta ti tačno tu smeta .
Ako misliš na bokeh, on ti je na 5.6 mm majka Mara na toj milimetraži ..

[arhi]

i posto je jedan takav red velicine evrica? (ovi kazu discontinued i nema cene)

[dalibort82]

Ako je 200L  f2.0  oko 6000$, mozes da pretpostavis

[Argon]

tesko se nalazi kod nas.
U zadnjih 2 god koliko se sećam samo jedan je vidjen u oglasima, i to u kvaru...
Star je to objektiv.

Preko je vidim oko 900.-€ polovan

http://www.amazon.com/Canon-35-350mm-3-5-5-6L-Zoom-Lens/dp/B00009USW1

http://www.lenstip.com/447-Canon_EF_35-350_mm_f_3.5-5.6L_USM-lens_specifications.html

[arhi]

Ako je 200L  f2.0  oko 6000$, mozes da pretpostavis

ne mogu uopste mi nije jasan odnos cena kod objektiva ..

evo video sam ovaj: http://www.canon.rs/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto_zoom/ef_70-200mm_f2.8l_usm/
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
i on je 1400$ to uopste nije tako puno, veci problem je sto pocinje sa 70 ima F2.8 kroz ceo opseg, ali jbg pocinje kasno, pocinje na 70 .. kad bi mogao to isto samo da pocinje na 35 to bi bila prava stvar

provali dil: http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-Telephoto-Advanced-Bundle/dp/B00YTACMU8%3FSubscriptionId%3DAKIAILSHYYTFIVPWUY6Q%26tag%3Dduckduckgo-ffsb-20%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00YTACMU8

[Argon]

ovaj 70-200 moras da uparis sa jos jednim, recimo 24-70 2,8

[arhi]

900e nisu neke pare za takav objektiv po meni .. ovaj 1400$ dil sa amazona je "da sad odma uzmem" jedino mi to od 70 malo daleko jbg .. mada mozda je bolja onda varijanta ici sa 2 tela pa na jednom delu neki debeli prozracni kratez tipa 12-50 i onda na drugom telu taj 70-200 durbin ..

[arhi]

ovaj 70-200 moras da uparis sa jos jednim, recimo 24-70 2,8

da da upravo, onda tako neki na drugom telu .. samo to onda vec prelazi u profi pricu .. ja sam bas u fazonu da imam jedan koji mi zavrsava 99% posla .. zato i napisah u naslovu teme "kako mali perica..."

[dalibort82]

A recimo 24-105L?  Meni je vrsio posao neko vreme

[Argon]

ma man' se Archi ćorava posla, i priče o 2 tela   

2 objektiva uopšte nisu tako naporna stvar, naročito što jedan završava skoro sav posao a drugi uleće tek ponekad...

[arhi]

@dalibor, daj neki link? na sta to lici koliki mu je F kroz celo telo?

@argon, pa vidi, ja pricam teoretski .. ono sta bi bilo kad bi bilo .. svakako mi je udobnije 2 tela nego 1 telo i 2 objektiva zar ne? ... meni je menjanje objektiva "napolju" uvek do jaja frka, jednom mi je dok sam menjao objektiv uletela osa u kameru .. sva sreca bio je analogni eos tako da je samo sje123 film, nije bilo senzora u koji bi se spljeskala i od tad mi uvek menjanje objektiva "procedura"

[dalibort82]

F/4 ceo raspon i ima stabilizaciju, neko bi rekao da je kit objektiv

http://www.bhphotovideo.com/c/product/397662-USA/Canon_0344B002AA_24_105mm_f_4L_IS_USM.html

[arhi]

@dalibor, ma taj imam .. mala rupa je F4, da je F2.2 na celom rasponu pa i da zanemarim sto dobacuje samo do 100mm (voleo bih bar 200) ali F4 je daleko od "univerzalnog resenja"

[Argon]

@argon, pa vidi, ja pricam teoretski .. ono sta bi bilo kad bi bilo .. svakako mi je udobnije 2 tela nego 1 telo i 2 objektiva zar ne?

Mislim da ti se čini, treba se rvati sa tolikom aparaturom ...   Naročito što ti planiraš neki 5Dmk X....
A tek onda koliko je to para... Prostom računicom si već negde na 8-9k... Mnooogo kume..

[arhi]

cek ba ako "sanjarimo" kakve veze ima koliko je para ... ne planiram ja nista, ja sad cekam da vidim sta ce biti sledece godine, da li ce neko uraditi nesto pametno ili ce svi i dalje da nas prave volovima .. tako da .. ako neko uradi nesto vredno paznje super, ako ne .. uvek ima drugih lepih stvari za potrosit pare ... ovde ja cisto "kao mali perica" razmisljam o objektivu koji bi meni zavrsio 90% posla .. ocigledno postoji dual varijanta, sad je pitanje dal moze to nekako u single varijanti da se nadje ..

[smarko]

Arhi, nekom jedan prime zavrsava 90% posla. To prosto namece pitanje, koji je tvoj posao sa tom opremom? Tako nesto sto ti trazis, ne postoji, bar ne da ja znam. Postoji nesto sa dosta manjom blendom, a kompromise koje moras da potpises sa tim si vec uocio.

Sa 24-70 2.8 II + 70-200 2.8 II kao ultimativna za taj raspon (24-105 + 70-200, oba f/4 kao jeftinija varijanta) ce da pokrije ogromnu vecinu situacija. Makro fotografu jedan fiksni makro obavlja sve, za landscape 16-35 obavlja 90%, portretisti jedan prajm u 85-200 rasponu takodje obavlja 90%.

Opet otrcana fraza, ali nekom ce jedan fiksni prajm, ako zna da koristi noge, imati siru primenu nego nekom kolekcija od 5 objektiva. Ali tako je...

[arhi]

To prosto namece pitanje, koji je tvoj posao sa tom opremom?

pa vidi, ono gde je meni najveci problem to je scena od juce, momir na nekom rodjendanu, i ja ga jurim kroz igraonicu, svetlo uzas, buka, vrucina, majke smrde, deca vriste sto od srece sto placu .. a ovaj moj se krije nece se slika .. i sad recimo ovaj 20-200 sigma sto imam je super za to pobegne tamo dotrci vamo dobacim na oba kraja lepo, al em je daleko od ostrog em sa F4+ mora tucem decu blicom a to kroz onaj lavirint od igraonice i ne pomaze mnogo posto sve prepreke na kraju sprece svetlo da stigne de sam teo .. znaci mora veliki blic da udje dovoljno svetla inace nista nisam uradio .. e sad meni to nije posao, to je moje dete vec ja njega nekako islikam ali svaki put kad se nadjem u tako nekoj prici pozelim neki 10-300 F1 objektiv i krenem da kopam de to ima