kako fotkati slike

[arhi]

vozdra raja, treba da fotka neke slike uskoro, ulje na platnu, ulje na dasci, akril na platnu, akril na dasci ... ove akrilne su lakirane mat lakom preko akrila a ulje je takvo kakvo je dakle nema coating preko sebe .. nema stakla naravno nigde .. e sad, imam par meseci fore znaci mogu i nego idealno prirodno svetlo da koristim, mogu da iznesem slike napolje ako moram mada bolje ako mogu unura, imam 6-7 bliceva, 2 kisobrana (beli i srebrni), stalak za aparat, bele 2 led lampe, 2 cfl lampe, makro led blic, 2kW reflektor (zarulja) ... dakle ima dosta tog nekakvog izvora svetla ... slike su raznih formata ali generalno od A5 pa do A0 ... sta mi treba - SAVET! kako do .. da fotkam to da izgleda prirodno a da ne moram posle 2 dana po fotki da gubim u fotosoku .. posebno sto one highlighte koje dobijem na nekim bojama nema teorije da skinem .. do sada par puta kada sam to radio najbolje mi je ispadalo sa "smrdljivim" jutarnjim / vecernjim indirektnim prirodnim svetlom kroz prozor na suprotan zid, stalak i duga expozicija... tu sam dobijao najmanje tih kompletnih izvrtanja boja koje sam dobijao sa on-camera blicem (ok tada nisam imao nikakvo svetlo osim ovaj integrisani blic)  koji sam pokusavao papirom da odbijem od zid i plafon .... ali su mi boje bile nekako isprane pa sam gubio dane u fotosoku da to malo osvezim .. na kraju sam opet bio extra nezadovoljan (iako je vlasnik slika bio odusevljen, no obzirom da je on slikao idiotom nije ni cudo ) ... da opet to treba nekom da radi iscimao bi da se to odnese u studio da fotne profi fotograf ali ovo sad sto treba da fotkam je malo privatno i samo ce mene pustiti da pridjem slikama

zo .. saveti, ideje ... hvala unapred

[neonka]

Možda ti jedna stara tema malo pomogne...

http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/fotografske-tehnike/kako-fotografisati-slike/

[bobanf]

Kada fotkas slike obavezno u kadar ubacis kolor kartu i prema njoj radis korekcije. Malo prosiris kadar a karte za reprodukcije su u vidu lenjira, duguljaste pa ne kvare mnogo kadriranje; posle kropni. Mozes neku drugacijeg oblika da iseces i da spojis u formu lenjira. Znaci boje -  cmy plus bela siva i crna i zavrsio si posao.

Radio sam par puta jednoj slikarki na njenoj zastakljenoj terasi, hladovina a sunce obasjava susednu belu zgradu; slike na stafelaju, aparat na stativu; koliko moze, pazljivo nivelisano i paralelno, objektiv oko 60-70 mm na FF /zum, ladno/. Sve je bilo okreceno i ofarbano u belo, znaci nema sta da baci stih /iliti `cast`/. Bitno da je svetlo jednako po celom kadru.
Bilo ulja, akvarela, crteza, sve redom. Delio sam samo na horizontalne i vertikalne kadrove. Kad nema stakla, nema ni problema.

[arhi]

@neonka, ha, nije mi palo na pamet da prvo pretrazim ... hvala!

@bobanf, imam kolor kartu to sam mislio svakako nego je fora sto je to posle za fotosop znacajno, hteo sam da sto vise uradim pre fotosopa kako bi onda u fotosopu izgubio cuku po slici a ne mesec dana po slici ... prosli put sam imao uzasne probleme sa highlightima posto su sve slike reljefne ...


odo citat onu temu fala

[arhi]

heh procitao sam i dobio samo jos pitanja ... da ne dodajem tamo bajata je tema bolje da nastavim ovde ...

elem .. jasno mi je da mora budu paralelni i jasno mi je da aparat treba bude u centru slike to je sve cool ... ali ono "objektiv najostriji" to mi nikako nije nikad bilo jasno .. mislim jeste mi jasno o cemu se prica al ...

e sad, ja imam krop aparat (50D), i imam nekih objektiva, kapiram da je najbolji moj objektiv ovaj canon ef 17-40 1.4 L usm .. od prajma imam samo 50mm onaj plasticni i imam 30mm neki stari M40 sa adapterom .. tako da kapiram da ce ovaj usm da ide .. e sad slike idu na stafelaj koji moze se mrda tamo vamo, aparat na stalak opet moze da se mrda tamo vamo, imam jedno 5m razmaka koliko max mogu da napravim (sto je sigurno vise nego dovoljno) .. pitanje
 - na kojoj blendi je ovaj 17-40 najostriji?
 - na kom zumu je najostriji (pa cu ja da odmaknem/primaknem vec da mogu da kadriram)

i vezano za blic, da li da idem na 100% prirodno svetlo ili da montiram 2 kisobrana i blicove, mnogo mi je naravno lakse da radim sa blicovima nego sa prirodnim svetlom ali ako mora snacicu se

[StORM48]

17-40 - jok.

Ako baš moraš, drži ga na 40mm, jer je sve ispod toga geometriju oteralo u... Mada... i 40mm je na granici wide/normal, pa je zato bolji izbor 50-ica 1.8. To što je plastična, nema nikakve veze. Uključiš LV i polako. Sweet spot tog objektiva - f/5.6, sudeći prema PZ testu. Na toj blendi postiže najveću oštrinu i najmanje vinjetiranja.

Prirodno svetlo nije dobar saveznik, jer se ne može kontrolisati. Na stranu što se karakter menja veoma brzo i to čak na nivou par sekundi, a kamoli prilikom snimanja različitim danima ili različitom godišnjem dobu.

Drugo su portreti i slične kolorno-slobodne teme. Što se modifikatora tiče, možeš i sa kišobranima, ali je bolji izbor bounce o bele zidove/plafon. Usmeriš bliceve pod 45 stepeni u odnosu na stativ, tako da gruvaju levo i desno u ćoškove u kojima se spajaju zid i plafon. WB podesiš na custom i izmeriš ga na sivoj karti (u tu svrhu može poslužiti i neki element enterijera Lowepro torbi, pošto su oni pravljeni u toj nijansi). Ako nemaš tu mogućnost, postavi Kelvin skalu i turi 5500-5700K (u zavisnosti od ukusa) i gruvaj.

Za svaki slučaj, uslikaj i kolornu kartu (ako je Gretag Macbeth), jer se njome može kalibrisati kolorni profil aparata, pomoću X-RIte softvera za ColorChecker Passport.

Pozdrav

[arhi]

aha znaci plastikaner ipak .. i to na 5.6 i blicovi .. beli su zidovi plafoni tako da je to ok .. imam i one velike navlake za blic sa difuzorom napred ..

sivu kartu imam neku sa bleja (crna, bela i siva) a kolornu kartu imam ovu: http://www.dgkcolortools.com/all-products/dgk-color-tools-wdkk-waterproof-18-gray-color-chart-and-warm-card-tool-kit-with-stand-and-case.html ali ne umem da je koristim
skinuo sam za nju i neke skripte koje bi kao trebale da rade sa fotosokom ali ja to nisam uspeo da nateram da radi, posebno ne sa raw

[arhi]

doslo vreme da fotkam ove slike .. sutra prekosutra to moram da zavrsim ... uzeo sam tudju opremu da pomogne .. pa sad posto imam malo veci izbor objektiva da ponovim pitanje cime mi je najbolje da slikam ..

telo cu koristiti 5D MK3

od objektiva imam
14-40mm nesto nesto (crveni prsten canon)
EF 24-105 L IS USM (crveni prsten canon)
50mm plastikaner (plastikaner bez prstena canon)
sigma 35mm 1.4 DG (ovaj)
canon 28-135 IS (zlatni prsten canon, kit objektiv)

ostali sigurno nisu ni blizu dobri kao ovi (a i ovde ima nekih krseva)

da li i dalje ostaje plastikaner ili mozda neki od ovih drugih objektiva bolje odradi posao?

drzacu pored svake slike onu kartu sa bojama da bi mogao da ubodem dobre boje posle u postprod, ionako imam mesta za nju pored svake slike posto formati nikako nisu fotografski

neke finalne sugestije?

hvala unapred

[Petko30]

kartu obavezno da bi pravilno podesio boje.
Mislim da je glavni problem da obezbediš da nema odsjaja svetlosti. Dovoljno raspršene svetlosti. Objektive imaš i koristiš onaj koji ti omogućava da sa najbolje razdaljine kadar ispuniš slikom. ne znam ta kanon tela ali bi sa nikon telom isključio sve opcije uticaja na editovanje fotografije koje postoje u meniju.
Želim da uspeš i napraviš verne fotografije.

[arhi]

kartu obavezno da bi pravilno podesio boje.
Mislim da je glavni problem da obezbediš da nema odsjaja svetlosti. Dovoljno raspršene svetlosti. Objektive imaš i koristiš onaj koji ti omogućava da sa najbolje razdaljine kadar ispuniš slikom. ne znam ta kanon tela ali bi sa nikon telom isključio sve opcije uticaja na editovanje fotografije koje postoje u meniju.
Želim da uspeš i napraviš verne fotografije.

ma kartu svakako, ova moja karta je dosta kvalitetna ali na zalost nema nikakav valjan sw uz nju (ima neka skripta za fotosop cs2 koju nisam uspeo da nateram da radi na cs6, ali svejedno skripta silji sliku posle a ne pre konverzije iz RAW sto je po meni velika mana) ... za refleksije, problem je ogroman posto je to sve lakirano dakle reflektuje kao nenormalno, posebno ove slike koje su mladje od 10-15 godina, i sam akril reflektuje, pa kad preko toga ima i lak, znaci ludnica za slikanje .. tako da cu ja 3 blica, jedan u zid, dva u kisobrane, pa se nadam da ce mk3 izvuci max iz toga ..

telo ko telo, slikam sa FF aparatom, u raw, tako da sto se tela tice dal je nikon ili canon nema nikakve veze nista telo nece da "edituje" fotku .. raw je raw .. necu slikam u jpg

veci mi je problem koje staklo, imam ja nekih 4-5 metara da mogu da se odaljim/priblizim tako da nije problem sa svakim telom cu da uhvatim "celu sliku" i "napunim kadar", fora je u tome da treba da izbegnem deformacije koje se javljaju na tele i na wide staklu, zato pitam kojim staklom da slikam, a nebitno dal je canon ili nikon FF telo zizna daljina je ono sto je ovde znacajno.. a nemam puno vremena, moram da zavrsim to sutra do kraja dana (u subotu dolaze ovi iz muzeja da nose slike posto se otvara galerija sa tastovim imenom pa orig. postava idu njegove slike, a cudno, bas ih ima mnogo ovde kod mene)

[StORM48]

Na listi imaš par novih objektiva, ali je i dalje najbolji izbor 50-ica 1.8 - plastikaner.

On je najoštriji i sa najmanje distorzija, što je i uobičajeno za prajm-normalce. Ipak, ako oštrina nije baš, baš toliko kritična, onda bi dobar rezultat bilo možda i lakše dobiti sa 24-105mm f4L IS, budući da zahvata i tele-opseg, koji je po pravilu zgodniji za geometrijski kritične zadatke.

Ovaj 14-40... pretpostavljam da je u pitanju 17-40, jer 14-nešto na Canonu ne postoji.

Ako vreme ne predstavlja problem, obavezno radi bracketing od 5-7 snimaka, sa barem 2/3 EV razlike među njima. Na taj način ćeš imati rezervu u slučaju da highlighti negde naprave nerešiv problem. Bracketing nije magični štapić, ali itekako može biti koristan, što spajanjem u umereni HDR, što blendingom u lejerima i kontrolisanim brisanjem spornih highlight-a na pojedinim lejerima.

Pozdrav

[arhi]

ma da 17-40 .. ne znam sto uvek mislim da je 14 no nebitno taj smo odavno odbacili ..

jasno znaci 50tka + mozda prebacim ovaj 24-105 na sto veci zum da mi stane slika (koliko vec mogu se odmaknem) pa skljocnem sve i sa njim ... razmaknem ga bracketom -3 do +3 sa nekoliko stopova i to je to ... (da je moj aparat turio bi ML on to radi do jaja sam)

zahvaljujem

[arhi]

odradjeno sve za dan, ispi1234 sam potpuno ... i slikanje i aparati i merdevine i zidovi i svetlo i .... i ko dizajnira onaj plastik fantastik je1234 mu ja sve po spisku da mu .... trebao sam da uzajmim od nekoga dobru 50tku ili 83ku a ne da se patim sa fantastikom ...

da krenem od pocetka, svetlo, svetlo, svetlo, svetlo .... sve je cool ali ako svetlo nije uredu mozes slikas sa kakvim oces aparatom i objektivom nece nista da ispadne ... a sto je moj tast voleo lak pa to ti je .. slike su lakirane samo tako, neke bas bas .. jedna me upropastila mislim da ima jedno 4mm sjajnog providnog laka na sebi ... kako god stavis svetlo negde sija i presijava i ... uzas ... na kraju sam je slikao sa svetlom iz druge sobe na par sekundi .. ma raspad sistema .. dakle dobro svetlo pre svega ..

geometrija, dakle aparat mora da bude na sred slike, pa se mrdas tamo vamo da uokviris sliku (+ foto sample kartu) .. onda krenes da se nerviras kako jedna strana rama ok a druga nije, uspes nekako da ih uglavis da se poklope sa guides na aparatu, pogleda sa strane aparat stoji krivo, sta je fora, hebeni ramovi nisu u vinkl sto bi reko moj ujka zidar .. i ramdziju i spisak i ... pa bre ni prav ugao ne umeju da naprave, nema bre 2 paralelne stranice na ramu nijednom .. sve fali za "malo" .. kad gledas iz daljine na zidu nije frka al kad uvuces u fotosok os se roknes

fokus, sto zbog laka sto zbog drugi stvari ali autofokus ne radi bas svaki put .. posebno ne na 3mm laka .. fokusira povrsinu laka, ne ovrsinu slike .. tako da je manual fokus morao da radi, i to je ok tako sam i planirao samo 123beni plastik fantastik ima fokus ring koji je smesan, pipnes ga prstom on se mrdne, fokusiras, pustis ring on se defokusira, ma totalni bedak... znaci jasno je sto je plastik 100eur jbg .. za manuelan rad - jok .. digo sam blendu na 2-2.2  na svim slikama (sljocno i par komada na 1. pa cak do 5 cisto "za svaki slucaj" a gde su veliki ramovi to je i moralo da bi i ram bio ceo u fokusu a ne samo slika

merdevine obavezno, posto sam sve slike kacio na isto mesto onda je aparat isao gore dole zavisno od slike pa sam morao male merdevinice tu da mogu da fokusiram a da ne ispomeram sve .. takodje remote trigger - odradio posao do jaja ...

bracketing - jbg ja nisam umeo da napravim bracketing na 5dmk3, dal sam ja glup il sam se naviko na ML ili ... ali meni to nije islo, kuco je on po mnogo slika ali to nije to .. tako da sam onda rucno svaku sliku fotkao na -1 do +1 sa stepovima po 0.3 na F1.8, pa isto to na F2.2 pa isto to na F5 pa isto to sa i bez bliceva .. pa sam posle vadio valjane i brisao lose fotke ....

finalno, uspeo sam da startujem skripte koje su dosle uz ovaj DKG ali to nije to .. potpuno beskorisno + mi je cak neke stvai i kad se tripovao da radi ok pravio uzas ... sve zuto crveno .. strava i uzas ... tako da sam ja slike opravio onako po mom osecaju za boju (jaoooo), tu i tamo sakrio neki odblesak koji mi je promakao, neki dust spec koji je ostao na slici (retard, nisam se setio da prvo prebrisem sve slike, zena ih brisala posle slikanja ... znaci nekad stvarno covek zaboravi da upali mozak)... pa sam coveku koji radi pripremu za stampu dao i te moje "obradjene" jpg-ove i original raw slike gde na svakoj ima i kartu boja, poslao sam mu doc od same karte pa bem lig a mozda on bude znao to bolje nego ja

eto cisto da bacim report ... evo i jedne slicke kako je to sve izgledalo u nekom trenutku na pola posla

[Argon]

vidim da si imao muka..
Nadam se da ćeš nam pokazati bar neku fotku kad budu gotove.

A ovo za 50-ticu i 85-ticu..hm, pa bar su te muke lako rešive.
Sledeći put traži, jbga.. 

[arhi]

vidim da si imao muka..

nije bilo strasno najveci problem je plastik fantastik, nisam ocekivao da ce on da zeza .. nekako mi do sada taj manuelni fokus sa njim nije bio "issue" ... da sam se setio kukao bi da uzajmim (kao sto sam uzajmio mk3)

Nadam se da ćeš nam pokazati bar neku fotku kad budu gotove.

evo digao sam kod mene privremeno par komada, brisem ih sutra popodne pa ko vidi vidi - svakako nisu za deljenje il ce me zena kastrira, ovo su samo exportovani jpg-ovi iz acr-a (krop i slajderi u acr), one sto sam ocistio "pikne" sam narezo na dvd i brisno sa kompa posto ocu ove iz raw-a ponovo da obradim jer sam ono zurio:

moja omiljena slika: http://www.mysql.rs/tmp/BGY_2809.jpg
moja supruga: http://www.mysql.rs/tmp/BGY_2713.jpg
cudoviste sa milimetrima laka, provali spekove reflektujuce: http://www.mysql.rs/tmp/BGY_2692.jpg

ovu nisam umeo da sredim, tj mora da joj se posveti vreme, hteo sam od ove dve da spojim jednu
http://www.mysql.rs/tmp/BGY_2604.jpg
http://www.mysql.rs/tmp/BGY_2591.jpg

eto par komada cisto da se vidi o cemu se radi ..
inace, mozda zanimljiv detalj, osim ove slike sa leopardom sve ove slike je radio kad je vec bio gadno bolestan i slabo/nikako pokretan .. one slike od ranije su jos mnogo detaljnije i zivlje ali vecina tih je prodata pre nego sam ja usao u njihov zivot (i zabranio dalju prodaju slika )

A ovo za 50-ticu i 85-ticu..hm, pa bar su te muke lako rešive.
Sledeći put traži, jbga.. 

ma .. ko sto rekoh, da sam znao de cu padnem ja bi seo jbg .. sta je tu je .. pricam sa zenom vec neko vreme oko ovoga ja sam planirao to na tenane da uradim kad odjednom "dolaze iz muzeja prekosutra da nose slike", totalni zbun i onda sam malo zurio, malo na brzaka ... ako pogledas na svakoj ovoj je ostalo po negde malo refleksije, neki cosak neki .. ok ove sto sam im poslao sredjene na dvd-u sam ja preklapao pa od 2 gde je refleksija u jednom cosku i na drugoj u drugom zalepim preko jednu drugu i obrisem refleksiju (posto sam slikao sve isto a setao se iza aparata sa svetlima ) .. no sve je to budzeno na brzaka pa cu ja obradu svih da radim ispocetka "na tenane" bez da mi neko sedi za vratom .. ali evo osnovno da se vidi sta je ..

inace toliko sam se smorio sa ovim DKG-om da sam narucio x-rite passport, pise da ce stigne prvog do 12tog oktobra, aj da vidimo i to cudo

[arhi]

btw ono sto moram da provalim je sledece .. ja kad pustim onaj skript da mi procita ovu "kartu" on mi nacrta preko karte po sredini "target boje" u "target layer-u" .. ono sto je fora je sto ja ne znam sad da u fotosopu dodjem do toga da mi boje na slici (ukljucujuci kartu jeli) dodju tako da se boje na karti poklope sa bojama koje su target .. mislim umem ja selective color i jednu po jednu da promenim ali nije to poenta, fora je praviti neke malo globalnije promene koje ce dovesti do toga .. na x-rite on sam ima skript koji izgenerise camera profil koji ti to napravi .. za ovaj moj ima neki skript koji je kao ACR calibration - ali taj skript nesto drlja 2h i ne uradi nista