To da li se isplati zavisi samo od tvog pogleda, jer individua sama oseti da li joj i šta nedostaje kod imajućeg aparata. Ako osećaš da ti nešto nedostaje menjaš za telo koje to ima a ne i za telo koje to ima i još mnogo čega što tebi ne nedostaje. To je moje mišljenje oko ''isplativosti''.
Ti si naveo tri stvari: ergonomiju, motor u telu i AF sistem.
Međutim, razlika između serije 3xxx i 7xxx je ogromna, i tu nemojmo da se zavaravamo.
Samo neke ''sitnice'': d7000 ima 39 tačaka (9 kstastih), Viewfinder 100% (vertikalno i horizontalno), bracketing (ekspozicije i blica), veću veličinu piksela na senzoru, Raw 14 bit, Contionous 5, Shutter Speed 1/8000, Max Flash Sync 1/250, dve opcije koje mogu mnogo da znače U1 i U2, dva komandna točkića i drugu dugmad koju d3200 nema, kontrolni monitor sa gornje strane (pa to samo vredi para u odnosu na seriju 3xxx).
I kada detaljno i strpljivo uporediš opcije svih menija biće sve još mnogo jasnije.
Pazi, ni jednog momenta nisam rekao da je d7000 bolje telo od d3200, samo iznosim razlike i svako kome ne nedostaju te razlike nema opravdanje da ulaže novac u višu seriju.
Svakako kada izađe d7200 bolje je da pazariš d7100 (verovatno novih d7000 neće ni biti), bolje je i sada, jer znam ljude koji koriste FF tela ali su zbog makro fotografije uzeli i d7100