Prozori i Vrata

[Serb]

Nismo dzabe preskakali one tarabe

[oldtimer]

Argon, prijatna fotografija za oko, čista, jedino se pitam da li bi CPL izbegao refleksiju na staklu...

[c0re]

prozori, vrata i ono sto je ostalo od njih

[oldtimer]

cOre druga mi je bolja, bolje eksponirana a i kompozicija mi više "leži". Samo napred, snimaj i postavljaj!

[c0re]

i malo novijih prozora sa petnaestominutne setnje kroz Suboticu

[c0re]

jeste da nije samo prozor u kadru, al ima i prozora pa reko da postavim kada su iz iste serije

auto iso, f8, 1/250

[škrabalica]

 

[oldtimer]

cOre interesantna arhitektura, tu bi lepo došao aaoanaj skui PC objektiv... u svakom slučaju sa Tvojom opremom ovo je OK
Škrabalice fino uočeno, loza daje lep okvir ovoj TVojoj fotografiji

[škrabalica]

hvala. samo da ih uhvatim u neko drugo doba dana...

[c0re]

tu bi lepo došao aaoanaj skui PC objektiv...

nisam siguran na sta mislis ^^

[oldtimer]

cOre mislio sam (a loše napisao) na specijalne objektive koji služe da isprave padajuće linije visokih objekata kao što su zgrade. Tvoje fotografije, koje prikazuju interesantnu arhitekturu, sve imaju te padajuće perspektive, što je pomalo šteta, a opet, budući da su to zgrade ograničene ulicama, najčešće nije moguće da se odaljiš dovoljno da dobiješ fotografiju gde nema tog efekta. Tu uskače taj, ni malo jeftin, objektiv. Moguće je da si ti želeo da usnimiš detalje na zgradi, kao što su oni amblemi esnafa,  što je nemoguće učiniti ako se odaljiš. Tada se za kompromis zgrade pod pravim uglovima, detalji ne uočavaju. Moja mala primedba išla je uglavnom u smeru da treba izbegavati previše padajućih linija (recimo u ovoj seriji onaj crveni toranj). Negde sam pročitao da to pasmatraču stvara utisak da zgrada pada na njega.

[smarko]

Probacu ja da objasnim. Opet cu se ograditi da je ovo moj stav i da ne ocekujem da se svi usaglase sa njim.

Linije su izuzetno mocan alat za kompoziciju i razliciti tipovi linija potpuno promene osecaj kod onog koji posmatra fotografiju, jer nas mozak refleksno pravi asocijacije i tako se stvaraju razliciti dozivljaji u fotografiji. Ako bih morao da izaberem jednu stvar koja moze najvise da utice na neku fotografiju, onda su to linije. Emocija je potpuno izgradila svoj stil igrajuci se sa linijama. Zato i fotke ostavljaju tako mocan utisak, jer su u njenim fotografijama linije jako upecatljive.
Bicu vrlo kratak, ako nekog zanima ima na netu mnogo da se procita o tome.

Vertikalne linije ljude asocira na stabilnost, cvrstocu, snagu. Zato linije na zgradama koje nisu vertikalne, izazivaju potpuno drugaciji osecaj i kao nelagodu, jer zgrada treba bas da daje osecaj kakav sam opisao, a ne osecaj dinamike, nemira i nestabilnosti.
Horizontalne linije izazivaju osecaj mira, spokoja, opustenosti. Zato ces cesto cuti da se ljudi bune kad horiznot nije u ravni. Automatski kad ih izbacis iz horizontale, unosis dinamiku koja obicno kod takvih scena nije pozeljna. To je veca greska nego kad pocnes da krivis zgrade.
Dijagonalne linije unose dinamiku, pokret, zivost, dramatiku u fotografiju. Jednim korakom recimo u landscape fotografiji moze potpuno da se promeni kompozicija, upravo jer korakom, zadrzavajuci slican kadar, neke potencijalne linije mozemo da promenimo (iz horizontale ili vertikale u dijagonalu i obrnuto).

Dacu ti primer jedne fotografije gde sam namerno iskrivio zgradu. Svesno sam vertikalne linije pretvorio u dijagonalne da bih uneo dramatiku, osecaj velicine zgrade. Tom osecaju doprinosi kontrast u svetlu, bojama itd... Takav mi je osecaj da je na ovoj fotki dozvoljeno, cak pozeljno prekrsiti to pravilo. Na istoj temi, obrati paznju i videces da sam na drugim fotkama jako pazio da mi linije budu strogo vertikalno.

http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/index.php?action=dlattach;topic=7291.0;attach=36623;image

E sad, kako sve te linije mogu da komplementiraju jedna drugoj i da naprave cuda, to je filozofija, umetnost i talenat koji ne moze niko da nas nauci... Iskustvo, vezba i prirodni osecaj, sta reci...

Oldtimer je mislio na tilt shift objektive. Bilo je vec reci o njima. U pitanju su specializovani objektivi koji pomazu prilikom ovakvih scena.

[c0re]

smarko mene je dojmilo kada si od razmrljane fotke sa duhovima ljudi uspeo napraviti moglo bi se reci prijatnu fotku u temi pariz, svaka cast za obradu mogao bi koji cas odrzati

e sad da si se pomerio korak na desno linije stubova sa rasvetom bi mozda prijatnije vodile oko, ovako kao da presecaju put zamisljene putanje kojom ide pogled.
ali svaka cast na obradi, da mi je neko rekao ne bi verovao - odlicne fotke u svakom slucaju

[smarko]

Hvala druze i na komentaru i na pregledu. Sledeci put slobodno to i napisi na temi, necu se ljutiti

Mogu ti odmah dati i razlog zasto nisam to uradio. U svakom slucaju, vrlo interesantna kritika i hvala ti na tome

Linija staze pored stepenika bi automatski postala skoro pa vertikalna i fotka bi dobila potpuno drugaciji utisak. Mislim da bi linije svetla bile manje upecatljive, jer sto se dijagonalne linije vise prostiru po frejmu, to im daje upecatljiviji utisak. Skoro pa bih izgubio linije ograde pored stepenika.
Vise bih voleo da sam uspeo da pomerim kadar vise u levo, sa iste pozicije. Dobio bih jos jednu konvergentnu liniju od linija stabala sa leve strane, umanjo bih vaznost one zgrade iza koja nije neka lepota i koja ne doprinosi mnogo, prvi stub koji i jeste najupecatljiviji ne bi bio toliko po centru kadra itd itd... tu dodjemo to tacke da napolju nije sve idealno. Pored drveca levo je bljestalo neko svetlo (cak se i vidi malo fler koji nisam uklonio) i potpuno bi ruinirao fotku.

Za uklanjanje duhova, veruj mi da sam upotrebio sve tehnike fotoshopa koje znam. Mogao sam jos to lickati da izgleda i bolje, ali nisam imao zelju. Mogu da objasnim sta sam sve radio, uglavnom su napredne tehnike koje se granice sa kompozitima. Nakon naprednih selekcija, farbanje i kloniranje, nekad u razlicitim blend modovima. Zatim sam uzeo komad ograde, opet sa prilicno zeznutom selekcijom (zbog male rezolucije na tom delu), duplirao je i napravio jednu vecu ogradu. Onda joj menjao perspektivu da napravim ogradu koja ide u potpuno suprotnom smeru.
Stubove sam isto klonirao, crtao, sekao, smanjivao itd...

[oldtimer]

cOre, smarko način na koji se vodi razgovor o fotografijama izmedju Vas dvojice je ono što maštam i želim da vidim na forumu. Umesto oveštalih pozdrava (koje i sam korisitm!) tipa "bravo", "odlično", "super" "extra" i još okićeno onim žutim kružićima koji namiguju, vi ste napisali tekst iz koga ima šta da se nauči. Tekst o linijama može mirno da se stavi u neki foto časopis, i da se, naravno, ilustruje sa par foto primera. Da me niko ne shvati pogrešno, nemam ništa protiv kratkih i ohrabrujućih pohvala, one su potrebne i prijaju svakom, meni sigurno! Takodje daju i odredjeni šarm  celom forumu. Medjutim, konkretna kritika ili pohvala, ukazivanje sa primerom kako bi to trebalo ili moglo da bude, savet, osvrt (review) na konkretan rad su mnogo korisniji za sve nas. Bilo bi dovoljno da se napiše kako je neko doživeo odredjenu fotografiju, kako je vidi, šta mu se dopada na njoj, a šta smeta. Ne mora to da bude komentar istoričara umetnosti! Otvoreno i argumentovano  mišljenje, neopterećeno ljutnjama, učinili bi da forum postane i svojevrsna škola, kao starogrčka agora. U takvoj atmosferi bi se mogli očekivati i polemični tonovi, pa šta? Dokle god nema grubih reči, sve je ok. Pa eto, ja kazah...

[Goti]

oldtimer +1 za sve rečeno.

[Goti]

I od mene jedan prozor ... 

[oldtimer]

Goti mažda si malo preterao u obradi pa je cigla dobila neuobičajenu oranž boju..

[Goti]

S obzirom da još uvek nisam nabavio odgovarajući monitor sigurno da jesam, mada vidim sada i na ovom. Bilo je jako sunce, tako da je i svetlo loše. Hteo sam u crno beloj varijanti da postavim ali mi se nije nešto dopalo, možda sam ipak trebao. Hvala na komentaru oldtimer.

[Emocija]

Čitam lepu diskusiju o linijama  , kad ono, i ja spomenuta tamo!  Hvala.