Moji Portreti

[focak89]

Da i ona se meni najvise svidja..

[Bubilica]

Auuu dobro te stari nije dohvatio motkom sto ne pomazes vec mu se motas oko nogu Ali vidi se da i on uziva u sesiji!
Nego kod onog lika sto ti pozira sa naocarima, primetila sam odraz u njima, pa razmisljam da bi slika bila efektinija da si cucnuo i onda bi se video lepo tvoj odraz a ne ovako samo noge.  ( ako si to ti uopste )

[focak89]

Hahh bunio se u pocetku pa sam zato uzeo 70-200 ako me potjera da mogu pobeci,da da to sliko bu
Raza sa cvikama malo natjeracu ga opet pa da probam kad cucnem..

[focak89]

Evo par maturanata

[focak89]

Malo portreta i u prirodi

[Bugarin]

Focak obrati paznju kad kropujes fotke i kad kadriras, previse usko to radis i onda iseces kako ne treba. To vazi i za maturante i za portret devojke, pogledaj njenu desnu patiku. E sad ono sto ja ne volim a sto ne znaci da nije dobro to je ovo "krivo" kadriranje pa ja nikad ne kapiram da li je devojka padala tokom fotkanja ili je to namerno tako

[focak89]

Nisam mogo nikako citavu da je uhvatim jedino da u vodu zagazim zato sam je malo sjeko..

[cronnin]

Može krivo, ali na ovoj poslednjoj si malo preterao Doduše, verovatno ne izgleda toliko loše kad se odštampa.

[Bugarin]

Nisam mogo nikako citavu da je uhvatim jedino da u vodu zagazim zato sam je malo sjeko..

Pogresan odgovor, devojka je radjena na 105mm, trebalo je samo malo da okrenes zum prsten i sve bi resio
Ja koliko vidim ti imas 24-105 i 70-200 sto znaci da si sa oba mogao da dobijes siri kadar.

[focak89]

I jos jedna...

[focak89]

Evo par slika od drustva..

[cronnin]

Pa pazi, ne mogu da kažem da sam oduševljen. Evo malo kritika

1. Hvatao si ga iz malo lošeg ugla.
2. Drugačije svetlo, koje mi se lično više sviđa, ali si ga uhvatio u nekoj prelaznoj pozi sa poluotvorenim ustima.
3. Nije loša zamisao. Ja bih to išao pejzašno na gornju 1/3 tela i ostavio prostora na desnoj strani. Ove noge dole su u raskoraku i seku se na dve strane fotke, ipak mi je lepše bez toga.
4. Malo problema sa fokusom, a nije trebalo da ga postaviš centralno. Možda si mogao da probaš i portret ovde. I da se spustite niže, pa da mu horizont ne seče glavu.
5. Donji deo slike mi nije nešto - sat pregoreo, ovaj nakit mutan, laktovi isečeni. Obiljne probleme ti je pravila ta 50-ca tamo

[focak89]

Pa pazi, ne mogu da kažem da sam oduševljen. Evo malo kritika

1. Hvatao si ga iz malo lošeg ugla.
2. Drugačije svetlo, koje mi se lično više sviđa, ali si ga uhvatio u nekoj prelaznoj pozi sa poluotvorenim ustima.
3. Nije loša zamisao. Ja bih to išao pejzašno na gornju 1/3 tela i ostavio prostora na desnoj strani. Ove noge dole su u raskoraku i seku se na dve strane fotke, ipak mi je lepše bez toga.
4. Malo problema sa fokusom, a nije trebalo da ga postaviš centralno. Možda si mogao da probaš i portret ovde. I da se spustite niže, pa da mu horizont ne seče glavu.
5. Donji deo slike mi nije nešto - sat pregoreo, ovaj nakit mutan, laktovi isečeni. Obiljne probleme ti je pravila ta 50-ca tamo

NIsam ni ja odusevljen ali opet malo trudim se slike ove kraj kamena su slikane u jednoj pecini pa su zato kratkee a i problem sa softbohom sam imao obarao mi ga je vjetar stalno bio sam poludeo,ja se nadam da ce biti bolje sledeci put..

[Bugarin]

Resenje postoji za sve, na soft box se okaci pri dnu torba ili ranac sa opremom i ne moze da padne ako nije bas kosava.
Sto se tice kadriranja i fokusa to je cronnin vec napisao, ono sto se meni ne svidja to je sto imas prepaljenih delova dosta i WB mi ne stima. Kad koristis dodatni izvor svetla moras da razmislis kako ce da ga postavis i da probas pa tek onda da radis, pogledaj prvu fotku i videces kako je njegova desna strana vise osvetljena u odnosu na levu i trecu fotku gde je leva ruka prepaljena a desna OK.

[focak89]

E ovde je bas vjetar duvao stavljo sam dole kamen ali djaba,znam i sam da su prepaljene slike to sam taj dan tek dobio softboh pa isao sa drustvom da ga probam,nadam se da ce sledeci put biti bolje..

[cronnin]

Uposliš jednog od njih da pridržava stativ
Ako je za prvi put i fiksni objektiv i toliki vetar, nije loše, al' čekamo popravni u svakom slučaju.

[Zoran Rodic]

5. Donji deo slike mi nije nešto - sat pregoreo, ovaj nakit mutan, laktovi isečeni. Obiljne probleme ti je pravila ta 50-ca tamo

Nije ovo problem do objektiva, vec do fotografa. Ovde ne ide ƒ/2.5

[Bugarin]

Da, za ovo je Zoran 100% u pravu. Ovde je model naslonjen na pozadinu pa samim tim f2.5 nema logike.

[focak89]

I ja sam sam rekao da je do mene najvise bilo...

[Bugarin]

I ja sam sam rekao da je do mene najvise bilo...

Znamo mi cija je greska ali nemoj pogresno da shvatis kritike, ovde se sve kaze iz najbolje namere.
Desava se svakodnevno da korisnici koji imaju mnogo vise iskustva pogrese i za to popiju kritiku ali je sve to dobronamerno, ovaj forum tome i sluzi da se svakom ukaze na gresku bio on iskusan ili ne jer se svima desava da naprave gresku. Na kraju krajeva nekad je sve samo stvar licnog misljenja kako bi neko od nas to uradio ali znas kako se kaze, misljenje je kao i d..e- svako ga ima.
Poslusas sta kazu drugi, primenis ono sto ti se svidja i napravis neki svoj stil.