Lytro’s Magical DSLR-Like Camera

[bobanf]

Kako vam ovo izgleda?

http://www.wired.com/2014/04/lytro-illum/
http://www.dpreview.com/articles/5867769785/light-field-cameras-focusing-on-the-future

Deluje zanimljivo...

[Fibonacci]

Izgleda da im ne ide najbolje . . .

http://www.bhphotovideo.com/find/dealZone.jsp?utm_medium=Email%201610683&utm_campaign=DealZone&utm_source=BH%20160331&utm_content=Retail&utm_term=lytro-illum-light-field-digital-camera

[arhi]

nisam siguran da te promocije znace da im ne ide nabolje, i ona prva verzija je pala sa $300 na $70 kad su je deprecateovali i izbacili ovu verziju koju si liknovao, ja bi pre rekao da ovaj dump na $300 sa $500 samo znaci da ce sad uskoro da izbace nesto novo

sa druge strane, moguce da ce da im umre koncept... ja recimo onu originalnu UOPSTE ne koristim, realno bacenih $70, ono nije mi zao, hteo sam da vidim kako to stvarno radi i koja mu je upotrebna vrednost, video sam i ok, platio sam tu skolu $70 .. placo sam i skuplje i beskorisnije skole ...

generalno ideja uopste nije tako losa, pitanje samo koliko je skalabilna i da li ce da zazivi .. sa ovim danas dostupnim 40+ megapixela senzorima ta njihova ideja moze da bude extra korisna, kad god, ako nekad zazivi

[Fibonacci]

Iskreno, malo mi je krivo sto nije zazivelo. Jos nisam bas najsigurniji kako funkcionise koncept, te se zbog toga i dalje nekako nadam da ce pronaci svoje mesto. Da sam ga izucio detaljno, mozda bih shvatio da nema nista od toga . . .
XD

Elem, kao sto kazes, dobra ideja . . .

[Zoran Rodic]

Ovo je kostalo na pocetku oko 1.500 dolara ako se ne varam, a usput i ne kapiram sto je ovo u mirrorless forumu?
Ovo je kompakt... ako se ne varam, nisam video da mu se menja staklo.

[arhi]

@kiza, menja mu se staklo zato je u milc

@fibonacci, top level je vise manje obican 2d senzor sa dosta megapixela, front up je vise manje isto socivo kao i na svakom milcu/dslr-u, ne identicno ni jedno ni drugo ali vrlo "uporedivo", izmene su sitne... ono sto je razlika je sto odma iznad 2d senzora ima plocu sa milion malih sociva tako da se svetlo krivi po nekom paternu i sad ako ti svi zraci dolaze paralelno na senzor, tebi ce samo 10% senzora da bude osvetljeno, ako ti svo svetlo ulazi pod 45 stepeni u odnosu na senzor opet ces da imas samo 10% senzora osvetljeno (drugih 10%) i tako dalje .. tako da to brdo minijaturnih sociva ispred senzora pravi da u zavisnosti pod kojim uglom pada zrak svetla nadje se u jednoj tacki matrice koja virtualno predstavlja jednu tacku, tako da ako imas zenzor koji je recimo 1000x1000 tacaka, a jedna virtualna tacka ti je 10x10 tacaka na primer, izlazna rezolucija je 100x100 tacaka slika ali sada tu na snagu dolazi software obrada gde ti pravis od 1000x1000 tacaka 100x100 taca i biras od onih 10x10 onu tacku (ili tacke) koje ti odgovaraju te na taj nacin dobijes da je u fokusu ova ili ona ravan...

dakle umesto da ti menjas fokus na objektivu, objektiv, recimo, ima fiksni fokus (recimo zato sto nema, posto postoji neki "raspon" koji kamera moze da izvede ti mozes da dovedes objektivom u fokus "centar" onoga sto zelis da bude u fokusu a kamera ti na to doda napred i nazad), a onda ispred senzora imas mali milion malih fokus ringova i svaki baca sliku na svoj deo senzora, tako da ti efektiovno snimis "milion" slika odjednom na senzor, i onda tih "milion" slika ti softwerski obradis da dobijes one cudesne rezultate ...

bas zato i kazem, sa ovim modernim senzorima od 40M i vise, lytro bi bas mogao da ima smisla, dobijes finalno 8MBpx neki izlaz sa promenjljivim fokusom

[Fibonacci]

Da . . .
Jako zanimljivo . . .
Hajde sad, kada smo se vec dotakli te teme razjasni jednu stvar.
U teoriji, zakrivljen senzor, sa klasicnim objektivom, bi trebalo da ima neograniceno polje ostrine?

[Zoran Rodic]

@kiza, menja mu se staklo zato je u milc

Siguran?

Mozda se menja u servisu, ako rikne... pa stave novo. Ali vlasnik,... bez hrom-vanidijumskih papagajki.... tesko

[arhi]

@fibonacci, koliko ja poznajem optiku - NE!, sa zakrivljenim senzorom imas jednostavniju konstrukciju objektiva te manju masu i cenu, i nemas vise problem razlike u ostrini izmedju sredine slike i coskova... ali i dalje imas jednu fokusnu ravan ..

@kiza, jbt izgleda si u pravu, bila je prica da ce illum imati promenjljiv objektiv kada su ga prvo predstavili, ali evo sad gledam ne menja se, izignorisali su tu najavu najstrasnije a lepo je pisalo to u spisku stvari po kojima ce se illum razlikovati od ovog prcoljka koji ja imam

[Fibonacci]

http://nofilmschool.com/2016/04/lytro-cinema-camera-cinematography-demo