Odabir Nikon objektiva

[zalikcity]

Posjedujem foto aparat NIKON  D3100 i uz njega objektive:
-Nikon AF-S NIKKOR 18-55. 3,5-5,6G
-Nikon DX AF-S NIKKOR 18-105mm. 35,-5,6

PITANJA I VAŠE SUGESTIJE:
 Trebam jedan tele foto objektiv sa kojim bi mogao snimati sa udaljensti lica i objekte,sportske dogadjaje,modne prezentacije,portrete itd.
(fudbalski teren-dimenzije 100 x 90 m) ;( ovdje bi se slikalo samo na pola terena)
(rukometni teren dimenzije 40 x 20 m),

[Zeleni]

Mislim da bi najbolje resenje bio Nikon 70-300mm VR  F4.5-5.6G
E sad ,ako ti novac nije problem onda ti je za sport jos bolje da uzmes Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II  ali ovaj objektiv je jako skup.

[zalikcity]

Mislim da bi najbolje resenje bio Nikon 70-300mm VR  F4.5-5.6G
E sad ,ako ti novac nije problem onda ti je za sport jos bolje da uzmes Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II  ali ovaj objektiv je jako skup.

NIKON 70x200 nisu moje mogucnosti

neće obektiv sluziti samo za sportska zbivanja

[Crni_bombarder]

Tamron 70-300 VC USD je sad prilicno povoljan, ima stabilizaciju, USD motor, odlicnu izradu, sto se ostrine tice porede ga sa Nikon 70-300 VR, ali kazu da je nesto sporiji na fokusu od njega, ali ipak i znacajno jeftiniji.

[zalikcity]

Cijenom bi mi najbolje odgovarao 55x200 ili 55x300

e sad šta bi sa njim mogao snimati

[Crni_bombarder]

Ako vec planiras da dobacis do 55-300 VR, onda nema dileme da je Tamron 70-300 VC bolja kupovina za 50e razlike u ceni.
Nikon 55-200 VR nema konkurenciju u svom cenovniom rangu.

[zalikcity]

ako sam dobro razumio,
najbolje je rijesenje 70x300, a onda 55x300 kao druga opcija.

[zalikcity]

Šta mislite za ovaj objektiv.Koristen par puta, nov novocat, bez ijedne greskice ili ostecenja. Uz njega dolazi poklopac i zastitna vrecica original.
NIKON Objektiv 70-300mm f/4,5~5,6 AF-S VR G IF

Cijeni ga 350 eu

[Bugarin]

Budi precizan sta ce najvise da radis.
Objektiv kao sto je 70-300 ja nikad ne bi platio tu cifru, e sad ja licno ne bi ni radio te stvari koje si naveo istim objektivom osim ako nije 70-200 f2.8
Mozda je bolje da ponovo razmislis za sta ti je vise potreban (da li u nekoj oblasti zaradjujes) pa da jos jednom razmislis o tome koji ti objektiv treba.

[AstraFoto]

Crni ili Ljuba vlasnik sajta ali i prodavnice, dao ti je najbolji savet. 
Problem je u blendi f4.5 sto ukazuje da objetiv trazi dosta svetla za iole prostojnu fotografiju ili podizanje iso vrednosti na mnogo vise sto sa sobom povlaci i shum.
To opet ima veze sa brzinom fokusa pa ako fotkas iskjucivo staticne objekte nece biti problema.
Za vece brzine treba ti veca blenda odnosono f broj 2.8 a to je mnogo skupo, osim ako nisi profi pa znas da tu cenu izvuces preko fotki.
Inace sto se tice Nikkor 70-300mm ili 55-300 tu su po kvalitetu fotki i neopravdava razliku u  ceni prvi, osim sto je ff mount i to placas. 
 

[Stefan94]

80-200 2.8 ako mozes da nadjes do 450e, jer mozda ce ti dosta utakmica ce se odvijati predvece ili u nekoj hali gde ces malo teze uspeti da predjes 1/200 na 4.5, 5.6 blendi jedino ako bi digao na 3200 ali za taj aparat to je ubistvo

[zalikcity]

Budi precizan sta ce najvise da radis.
Objektiv kao sto je 70-300 ja nikad ne bi platio tu cifru, e sad ja licno ne bi ni radio te stvari koje si naveo istim objektivom osim ako nije 70-200 f2.8
Mozda je bolje da ponovo razmislis za sta ti je vise potreban (da li u nekoj oblasti zaradjujes) pa da jos jednom razmislis o tome koji ti objektiv treba.

Ništa sa slikanjem neću zaradjivati.Sve radim za svoju dušu i zanimaciju.Posjedujem Nikon 18x55 i 18x105.E sad vidim da bi mi trebao neki tele objektiv pa sam naišao na ovakve koji bi možda odgovarali.Uglavnom slikao bi sve moguće sa pristojne udaljenosti.Pored sportskih dogadjanja u dvoranama ,na fudbalskim terenima(ako bi mogao dosegnuti sa korner linije do centra) i slikanje u prirodi.
Znači ,penzioner sam i nemam para da kupujem neke bolje objektive.Hvala i na dosadašnjim savjetima

[Bugarin]

Vidi ovako, u tom rasponu cena ja se zadovoljavam jedino sa fiksnim 85G  (za tela bez motora, sa motorom vec ima izbor)
Bas iz razloga dvorane gde ti treba vise svetlosti kazem da nisam za 70-300.
Inace video sam pre neki dan u oglasima za oko 350 evra Sigmu 50-150 f2.8 ali nema stabilizaciju, mozda nije to losa opcija jer nije to preveliki raspon da bi trebala stabilizacija a ako ipak potreba onda dodati jedan monopod i resena stvar.
U tom rangu mislim da nemas bolju opciju.

[AstraFoto]

Ma za tebe je 55-300mm nema bolje za te pare.
Kako da nema stabilizaciju na tele objektivu. Pa tu je ona najpotrebnija?
Ja ga imam i prezadovoljan sam njime. 
Evo fotke macka sa pomenutim objektivom i Nikonom D310 na 420mm!

A moze i macro sa njim odlican da se dobije. 

[s_kid]

Hajde da se i ja kao vlasnik pomenutog 55-300 vr oglasim.
Objektiv ima vrlo korektnu cenu i obzirom da nije F mount značajno je kompaktniji i lakši od 70-300.
Za hobi primenu u domenu fotkanja ptica, veverica, maratona, malog fudbala, aviona, špijuniranja komšija i slično je odličan, dosta oštar. Moje zamerke su da bi AF mogao biti brži, i često se javlja glow in koji barem ja ne znam da iskontrolišem kako treba. Dopada mi se i kako pravi zamućenja.

Što se tiče indoor stvari, mislim da bi sa visokim ISO setovanjima koje tvoj aparat trpi i malo naknadnog sređivanja dobio sve rezultate koje želiš. Najbolje rentiraj na jedan dan pa probaj.

[Bugarin]

O kojim visokim ISO vrednostima pricas?
Nije isto ono do koliko moze da se poveca ISO i deo do koga je isti upotrebljiv.

[zalikcity]

1.. Nikon AF-S 55-300mm F4.5-5.6 VR , Novo 585 km

2. NIKON NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 350 KM

3. AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 480 km

preporuka od ove tri ponude,najbolja opcija.Ima li ovdje razlike i mogu li na 3100

[s_kid]

O kojim visokim ISO vrednostima pricas?
Nije isto ono do koliko moze da se poveca ISO i deo do koga je isti upotrebljiv.

Mislio sam na ISO vrednosti do 3200.

[Bugarin]

Pa po meni je 3200 na takvom senzoru neupotrebljiv bez zestokog peglanja sto opet utice na kvalitet fotke.
Mislim da je sve preko 1600 puno a nekad cak i manje, ovo nekad kazem iz razloga sto ako ne exponiras kako treba i 800 zna da bude previse.

[zalikcity]

Šta predstavljaju ove oznake na objektivu : 55 x ili 70 x ?