izmedju njega i 24-70L je bila i moja dilema i ovo staklo mi je prvo izletelo, tako da ga uzeh. Staklo je odlicno u svakom pogledu, skoro sam ga poredio sa 100 2.8 USM i na moje veliko iznenadjenje nisam primetio razliku. Ipak ovo se odnosi na kontrolisane uslove.
Mogu reci da IS odradjuje fantastican posao. Uspeva da bez problema iz ruke izvuce na 1/8 izuzetno ostre slike, ali naravno rec je o staticnim kadrovima.
Ipak, obzirom da sam radio i sa 24-70L, sada bih odabrao ovo staklo. Za slikanje samo napolju ili u studiju ovo ne vazi, ali u zatvorenom prostoru dve blende sve menjaju i tu na zalost 24-105L gubi svaku bitku.
Ovo je mozda samo moj stav, ali da sam mogao da testiram oba tela neko vreme pre kupovine, svakako bih se opredelio za 24-70.
Da nekoga ne zbunim, ovo se odnosi na 5dmkii i slabija tela, gde mi je neki maksimalni prag iso vrednosti na koje idem 1600-3200. Na 5dmkiii, mislim da razlika u blendi gubi znacaj, zbog fantasticnih low light mogucnosti samog aparata.
