Autor Tema: Sony A6000  (Pročitano 17001 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže dario084

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 277
    • Pogledaj profil
    • INSTAGRAM
Odg: Sony A6000
« Odgovor #20 poslato: Februar 14, 2014, 11:43:38 pre podne »
Dobro, u neku ruku je nasljednik, ali meni nije pravi nasljednik... Meni su pravi nasljednici bili kod Canona 7D vs 50D (nemojmo se zavaravati sa 60D jer su ono prvo dvoje bili namijenjeni istoj klasi) ili kod Nikona D200 vs d300...ovo mi je palo na pamet na brzaka, odnosno ti modeli su bili unaprijeđeni u svakom segmentu, baš svakom, jedino ako se ja varam....a zbog proteka godina možda se i varam  :D

Tako da mislim da će taj A6000 dobit nasljednika A7000 sa boljim tražilom ili možda i neće ako misle da će im onda taj model uzet dio kolača u prodaji A7 jer bi onda bile razlike samo u veličinama senzora i tijela..

Živi bili pa vidjeli  ::)

P.S. možda i oni kao Canon (senzora i čipova) imaju na legeru dosta tih EVF-a pa treba sad to rasprodati pošto su sad svi proizvođači (Fuji, Oly, Sony...) navalili na ove bolje   ;)
Canon EOS 5D mklll, 6D, Canon 16-35L f/4, Sigma 24 i 35 Art, Canon 85mm, Speedlite 600EX-RT, 430EX III-RT

Van mreže dzukela

  • Junior
  • *
  • Poruke: 34
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #21 poslato: Februar 18, 2014, 10:43:48 pre podne »
za ove što se lože na tačkice kao da je to jedina relevantna stvar za finalan output, par stvari.

kako sam verovatno jedini (bivši) vlasnih nex tela i tog dotičnog objektiva (na ovom forumu), mogu samo dobronamerno da vas posavetujem da zaobiđete u širokom luku nex, pardon alfa telo u kombinaciji sa Emount objektivima (u ovom trenutku).
prvo, boje su loše, neverovatno je kako skin tones, pejzaž ili bilo šta drugo izgleda loše. nije problem sa jpg, čak ni raw editovanje ne može da se sredi (barem ne ja u LR) da izgleda kako treba, tj. kako canon boje. ok, nisam video slike sa ovog modela, ali ako je to slučaj sa prethodnim modelima, a lično sam se uverio koliko su boje loše na "jučerašnjim"  3N/5T, ne vidim da će ovaj model biti bolji po tom pitanju.
drugo, taj dotični kit objektiv, iako mi se sviđa zbog svoje (male) veličine i ugrađenog zuma, što ga (pozitivno) razlikuje od svih ostalih kit objektiva, je abnormalno loš. koliko je peglanje (raw) šotke neophodno na 16mm da bi se ispravila geometrija, neverovatno, to dok ne vidite svojim očima ne bi ste verovali. takođe, taj objektiv je najveći krivac očajno sporog prolaznog vremena do prve šotke. dok objektiv obavi svoju inicijalizaciju/rotaciju, "načekaš se", što je dovoljno da momenat prođe, i zauvek ostaneš bez šotke.
Emount, očaj. ako iole nečemu vredi, košta ko svetog petra kajgana. za svaki emount model možeš naći canon ef/s/m pandan koji je i bolji i jeftiniji.

meni su loše boje bile dovoljan razlog da se ratosiljam mog nex-a.

i jedna informacija. dotični senzor f3.5-5.6 osetljive tačkice. u prevodu, PDAF radi samo na kit i ostalim sporim objektivima. natakari nešto bolje, ideš nazad na CDAF. mnogo lako se ložite bez da znate sve detalje.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #22 poslato: Februar 18, 2014, 01:04:51 posle podne »
Vidis, neki drugi nemaju problema ni sa geometrijom ni sa jpeg.

http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ulicna-i-urbana-fotografija/shenzhen-diagonal/
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže dzukela

  • Junior
  • *
  • Poruke: 34
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #23 poslato: Februar 19, 2014, 10:39:39 pre podne »
vidiš, moj komšija vozi golf 2, kaže nikad se ne kvari i neuništiv je ...

dosta je bilo rekla kazala, pošto očigledno nisi imao dotični SEL-P1650 objektiv, da ti malo pojasnim:

problem sa geometrijom



sada ti je valjda jasno.
ako u LR da klikneš na enable profile corrections (što na 16mm izgleda kao "zemljotres"), dobićeš naizgled ok sliku, ali detalji će biti "pojedeni" pri peglanju slike. obrati pažnju na lišće drveta slikanog sa 20-30m kako posle peglanja postaju jedva uočljivi.


problem sa bojama

dao si link ka slikama sa betonom i staklom i rekao da nema problema sa bojama, vrh tebra :)
a čak se i na par tih slika gde se nalazi drvo/drveće vidi problem sa bojama.

evo ti klasičan primer problema sa bojama:



nije samo priroda problem, već i skoro svaka slika pod veštačkim osvetljenjem štedljivih (ne volfram) sijalica.

neverovatno je koliko EOS M ima bolje, prirodnije i realnije boje od cele nex/alfa linije, a upravo dotični vlasnici sa omalovažavanjem na dpreview napišu kako M ima 5 godina stari senzor. isuse, ako 5 godina stari canon senzor ovako ubija najnovije sony senzore, šta tek 70D radi?!? ...


valjda ti je sada jasno o čemu sam pričao.
uostalom sve to i još mnogo više možeš pročitati na dpreview forumima

Van mreže Stalker

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1709
  • Pol: Muškarac
  • Some cameras, some lenses...
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #24 poslato: Februar 19, 2014, 12:34:02 posle podne »
Golf 2 i jeste neuništiv. Mislim, lako je voziti najnoviju S klasu sa zilion gedžeta i automatskim menjačem, praktično ne moraš ni da polažeš vožnju. Dok je drugačije u Golfu 2 GTI bez ikakvih gedžeta. Za tijem volanom se vidi da li znaš da voziš ili ne.
To insult the fool is the price of wisdom.

Van mreže dzukela

  • Junior
  • *
  • Poruke: 34
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #25 poslato: Februar 19, 2014, 01:08:05 posle podne »
ne shvataš, ja sam lično imao Golf 2, za koga me vezu samo najlepša sećanja, ali ne padam na pričice o neuništivosti. ako postoji "neuništiv" auto, to nije Golf 2, već Passat B5 1.8t 150ks 1998 god., koga sam prodao prošle godine i u koga imam veće poverenje nego u svoje: 2 godine staru oktaviju i 5 star hyundai i30 zajedno.

anyway, da bih se ja usudio komentarisati o nečemu, ja bih morao to lično imati duži ili kraći vremenski period. uvek me je "oduševljavala" hrabrost ljudi da pišu o nečemu nemaju nemaju, i nisu detaljno upoznati sa tim.

[Edit by StORM48: Uzdrži se od ličnih kvalifikacija bilo kog tipa.]
« Poslednja izmena: Februar 19, 2014, 01:49:37 posle podne od strane StORM48 »

Van mreže Stalker

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1709
  • Pol: Muškarac
  • Some cameras, some lenses...
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #26 poslato: Februar 19, 2014, 04:58:20 posle podne »
Nije u pitanju hrabrost, već iznošenje pretpostavki i mišljenja na osnovu povezivanja raspoloživih činjenica. Inače, čemu sajtovi kao što su Canikon roumors? Tu se isto tako iznose pretpostavke o budućim modelima i njihovim karakteristikama na osnovu dosadašnjeg tempa izbacivanja novih modela, sadašnje game, "rupa" u toj gami i mogućeg popunjavanja istih, a to sve pored insajderskih informacija.
Kad smo već kod hrabrosti, mislim da bi hrabrost bila omašiti fokus pored 179 tačaka na ovom čudu. :D
To insult the fool is the price of wisdom.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5061
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #27 poslato: Februar 19, 2014, 07:28:49 posle podne »
@Dzukela

A na dpreview su svi probali sve?

Dakle, ti predlazes da svi cutimo dok neko u Srbiji ne kupi a6000 i ne prenese svoje utiske o njemu?

A do tada, da citamo dpreview, jer su tamo svi probali sve?
''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže Panchester

  • Član
  • **
  • Poruke: 201
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #28 poslato: Februar 19, 2014, 08:07:24 posle podne »
Oftopic...

e, a sto "Dzukela"?  :-\

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #29 poslato: Februar 19, 2014, 08:07:59 posle podne »
Citat
da ti malo pojasnim:

problem sa geometrijom

Ne shvatam i dalje sta si "pojasnio"!?
Ne znam ni jedan objektiv koji na 16mm nema distorzije.

Citat
evo ti klasičan primer problema sa bojama:

Kakve boje izlaze iz Sony-a nemam pojma (Vito je adekvatniji da odgovori), verujem da postoje razlike medju modelima, ali ovde je ocigledno u pitanju preeksponirana fotka.
Lose podeseni parametri 'oce da daju ovakve boje.
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže alexlex

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 488
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #30 poslato: Februar 25, 2014, 10:02:11 pre podne »
Jako lep review novog sokocala!
Sony A6000 Hands-On Field Test

Na mreži Tviti

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 3846
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #31 poslato: Februar 25, 2014, 10:28:03 pre podne »
..... ali ovde je ocigledno u pitanju preeksponirana fotka.
Lose podeseni parametri 'oce da daju ovakve boje.
Upravo tako, moze i na mom Canonu da budu drečave boje ako u Picture style podesim sve prema +(saturation, contrast,sharpnes....)ali treba podesiti na "Neutral" gdje su sve "0"i naknadno podesavati sve u nekom programu.....najvise mrzim kad mi neko od nikonasa kaze da Canon ima toplije boje....sve se da podesiti, nije Bogom dato.....DPP-zakon!
Canon 6D Mark II, Canon 24-105mm f4 L, Canon 135mm f2 L, Canon 70-200mm f4 L, Canon 17-40mm f4 L

Van mreže Stalker

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1709
  • Pol: Muškarac
  • Some cameras, some lenses...
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #32 poslato: Mart 23, 2014, 08:41:59 posle podne »
« Poslednja izmena: Mart 23, 2014, 08:46:41 posle podne od strane Stalker »
To insult the fool is the price of wisdom.

Van mreže Stalker

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1709
  • Pol: Muškarac
  • Some cameras, some lenses...
    • Pogledaj profil
Odg: Sony A6000
« Odgovor #33 poslato: April 14, 2014, 05:56:10 posle podne »
To insult the fool is the price of wisdom.