D3200 vs EOS 600D

[3bl]

Pre svega, veliki pozdrav svima!

Svoj prvi post ću iskoristiti da se predstavim i da postavim par pitanja koja me muče već neko vreme.

Ja sam Saša iz Kragujevca, zaljubljenik u fotografiju kojom se bavim iz hobija. Lično posedujem prosumer Canon Powershot SX10is koji sam odavno prevazišao ali je gotovo uvek bio sasvim solidno "oružje". Najviše sam fotkao sportska dešavanja i to američki fudbal.

Došlo je vreme da se pazari neki DSLR ali sada imam nekoliko nedoumica.

Pre svega, posedujem 4 analogna objektiva, od kojih sam tri koristio na pozajmljenom D5100 i bio prosto oduševljen rezultatima. Iz tog razloga, veoma mi je bitno da te objektive mogu da koristim i na DSLR aparatu koji budem pazario. Ukoliko bih se odlučio za Canon aparat, da li kod nas može da se nabavi i koji adapter bi mi bio potreban da bih koristio ove analogne objektive?

Objektivi koje posedujem su:

• Nikkor 50mm f2.0 (Nikkor-H)
• Vivitar 24mm f2.8 wide angle
• Soligor 135mm f2.8
• Tair-11A 135mm f2.8  (njega nisam mogao da koristim na Nikonu)

Trenutno sam najbliži kupovini Nikon D3200 modela ali bih razmislio i o Canon varijanti ako bih mogao da nabavim adapter zbog objektiva.

Ono što mi je bitno jeste da ima full HD snimanje, a D3200 se otprilike uklapa sa svim svojim specifikacijama.

Okačiću neke od svojih fotografija u sekciji za radove, čisto da čujem neki komentar.

Pozdrav,

Sale

[3bl]

Da malo preciznije definišem pitanje. 

S obzirom da sam našao gde mogu da se kupe adapteri za korišćenje objektiva sa Nikon mount-om na Canon-u, moj izbor se sveo na sledeće modele:

• Nikon D3200
• Canon EOS 600D
• Nikon D5100

Kao što sam već napisao, najbliži sam kupovini D3200. D5100 sam koristio i generalno sam zadovoljan. Jedino što mi smeta je ograničen video mode. D3200 mi je nekako više zapao za oko prvenstveno što je noviji model i što nisam našao neku veliku razliku u odnosu na D5100 (možda grešim) osim nepokretnog ekrana i nedostatka bracketing-a.

Sa druge strane, Canon EOS 600D deluje takođe veoma dobro ali nekako sam stekao utisak da se u recenzijama blago daje prednost Nikonu, posebno u uslovima gde se koristi ISO viših vrednosti.

Koji od ovih modela će mi pružiti najviše imajući u vidu da nisam početnik (gotovo uvek fotkam u M modu) i da aparat planiram da koristim sigurno sledeće 3-4 godine? Da li vredi uložiti 30€ više za 600D + 15-20€ za adapter, ili odmah ići na varijantu D3200? Koji biste izbor vi napravili?

*za moderatore: Ako nije problem, naslov teme možete promeniti u D3200 vs EOS 600D. Hvala.

[DuxX]

kog vraga ti razmišljaš uopšte o Canonu i adapterima obzirom da imaš neke stakliće sa N mount-om i obzirom da gradiš sistem od početka i obzirom da N ima bolje senzore uz koje nudi i veću rezoluciju kao bonus??? Za video ne znam ali za fotografiju izbor je vrlo jasan sem ako čovek nije sadomazohista.

[IgorM88]

Heh, ne znam sta je bolje od ta dva, ali reci da 600D ima los ISO mi je smijesno, ISO 3200, direkt iz aprata, bez ikakvih obrada
Ali kao sto rece duxx kad vec imas Nikon objektive, ne treba ti petljanje s time
Ili prodas sve pa ides ko covjek na Canon, ili slusas Duxxa i ostajes na Nikonu, ne bi trebao da sebi komplikujes zivot raznim adapterima...