Autor Tema: Znaci sa neba  (Pročitano 4391 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže lecko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 318
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Znaci sa neba
« poslato: Septembar 11, 2013, 10:47:02 posle podne »
Rano jutro, povratak sa letovanja.....malo tmurno, padala je i kisa.... a onda se otvorilo nebo iznad Atosa, oslobodilo malo mesta Suncu i napravilo interesantnu pojavu.

Na brzinu sam se parkirao i pokusao da uhvatim te trenutke. Nisam nesto extra prezadovoljan kako su fotografije ispale, ali mi je opet, drago da sam uspeo da to zabelezim.....

Van mreže pericha

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 2086
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Znaci sa neba
« Odgovor #1 poslato: Septembar 12, 2013, 10:34:38 posle podne »
Momenti su dobri.
Fali obrade i manje jpeg kompresije.
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže lecko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 318
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Znaci sa neba
« Odgovor #2 poslato: Septembar 13, 2013, 08:12:36 pre podne »
Hvala na komentaru pericha!

Ovo što si spomenuo da je potrebno manje JPEG kompresije: nije slikano u RAW-u. Svi programi za obradu koje imam (LR3 i CS2) ne prepoznaju RAW sa mog aparata (650D) pa RAW praktično i ne koristim - što je naravno velika šteta. LR4 imam priliku da nađem i instaliram ali navodno ne može da ga podrži Windows i konfiguracija koja mi je na kompu....

Inače, iznenadila me količina šuma (ISO200) koja mi se pojavila u delu fotografije gde je Atos. Pretpostavljam da je to što si napomenuo za kompresiju jedan od razloga?

Šta predlažeš od obrade da se uradi?

Van mreže Desha

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 3255
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Znaci sa neba
« Odgovor #3 poslato: Septembar 13, 2013, 01:15:02 posle podne »
Mozda ima suma, ali je bitnije da si zabelezio ovaj nesvakidesnji momenat ... prelep prizor :)
Canon EOS 7D, Canon EF 24-70mm f4L IS USM, Canon EF 50mm f/1.8II, Raynox DCR-250, Vanguard Alta Pro 263AGH - GH-100

Van mreže Grizli

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1125
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Znaci sa neba
« Odgovor #4 poslato: Septembar 15, 2013, 12:43:58 pre podne »
Prva je full,mogla je još verovatno da se tjunira u ACRu ali i ovako prelepa!
hard core punk we live together, resist now and forever
Nikon owner
''Get as much,if not all,done in camera ''-Bryan Peterson

Van mreže pericha

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 2086
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Znaci sa neba
« Odgovor #5 poslato: Septembar 15, 2013, 12:59:56 pre podne »
Na drugoj se najviše vidi na nebu. Prejaka jpg kompresija, da bi se dobio manji file u kB, uništava detalje, gradijente, povećava šum... Progooglaj malo o jpeg artifaktima, npr: http://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifact
Nije problem što si slikao u jpegu, već što ove slike ne mogu biti dovoljno kvalitetne sa npr 72 kB za tu veličinu slike. Ni svi programi ne kompresuju isto. U exportu povećaj jpeg quality. Vidi da izgubiš te kockice na nebu.
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže lecko

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 318
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Znaci sa neba
« Odgovor #6 poslato: Septembar 15, 2013, 09:10:51 pre podne »
Hvala puno na komentaru. Pogledacu o tome. To je vec dosta zahtevna "operacija" za mene :-)

@desha, Grizli: drago mi je da vam sesvidja. Hvala na komentarima!